摘 要：市場需求的存在決定勞動的必要性，是商品價(jià)值形成的前提；市場供求關(guān)系的變化影響勞動的有效性，從而影響商品價(jià)值量；市場范圍決定商品價(jià)值的形成范圍。商品價(jià)值包括質(zhì)和量兩個(gè)方面，質(zhì)是指凝結(jié)在商品中的一般人類勞動，量是指凝結(jié)在商品中的一般人類勞動通過市場而滿足他人需要的程度。勞動是商品價(jià)值的唯一源泉，勞動和市場共同決定商品價(jià)值量的大小。

關(guān)鍵詞：市場；商品價(jià)值；形成；作用

中圖分類號：F014.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）14-0007-02

傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)比較注重從生產(chǎn)領(lǐng)域分析商品價(jià)值決定問題，市場作用被認(rèn)為只是影響價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，而不直接決定商品價(jià)值?，F(xiàn)在看來，這種觀點(diǎn)值得懷疑。事實(shí)上，勞動決定商品價(jià)值不限于生產(chǎn)領(lǐng)域，而是貫穿于生產(chǎn)交換的全過程。市場對商品價(jià)值形成起著至關(guān)重要的作用，這種作用主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

一、市場需要的存在決定勞動的必要性，是商品價(jià)值形成的前提

商品是使用價(jià)值與價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一體。使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。就商品生產(chǎn)者而言，有意義的是商品的價(jià)值而不是使用價(jià)值。要實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值就必須首先實(shí)現(xiàn)商品是使用價(jià)值的讓渡。而實(shí)現(xiàn)商品使用價(jià)值的讓渡，條件則是唯一的：只有商品生產(chǎn)者生產(chǎn)的商品是符合滿足別人需要的，即為社會需要。在市場條件下，社會需要表現(xiàn)為市場需求，不為市場需要的產(chǎn)品其耗費(fèi)的勞動是不能形成價(jià)值的。馬克思寫道：“說商品有使用價(jià)值，無非就是說它能滿足某種社會需要。當(dāng)我們只是說到單個(gè)商品時(shí)，我們可以假定，存在著對這種特定商品的需要……而用不著進(jìn)一步考察這個(gè)有待滿足的需要的量。但是，只要一方面有了整個(gè)生產(chǎn)部門的產(chǎn)品，另一方面又有了社會需要，這個(gè)量就是一個(gè)重要因素了?！盵1]顯然，馬克思在論述商品價(jià)值“這個(gè)量”時(shí)，是與市場需要聯(lián)系在一起來考察的。商品價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時(shí)間決定的?！吧鐣匾?，是對市場需求而言，沒有市場需要的勞動談不上“社會必要”，因而不能形成價(jià)值。

馬克思在《資本論》第一卷從生產(chǎn)領(lǐng)域分析商品價(jià)值，實(shí)際上以市場需求的存在為前提，并且假設(shè)商品處于供求平衡狀態(tài)。在這種條件下，商品正好滿足市場需要，生產(chǎn)商品實(shí)際消耗的勞動時(shí)間等于社會必要勞動時(shí)間，全部形成價(jià)值。如果忽略假設(shè)的條件，就可能產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：當(dāng)一種商品被生產(chǎn)出來時(shí)，它的價(jià)值就已經(jīng)形成，市場銷售只是實(shí)現(xiàn)這種價(jià)值。其實(shí)，市場需要是經(jīng)常變化的，在生產(chǎn)領(lǐng)域只能確定個(gè)別勞動時(shí)間，只有在市場上才能確定社會必要勞動時(shí)間，因而才能決定商品價(jià)值量。即使在供求平衡條件下，市場需求的存在也是商品價(jià)值形成的前提，只不過這時(shí)實(shí)際消耗的勞動時(shí)間恰好等于社會必要勞動時(shí)間。

“社會必要勞動時(shí)間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的時(shí)間?！?/p>

“社會必要勞動時(shí)間是在現(xiàn)有的社會正常的生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的時(shí)間?！?[2]其中“社會正常的生產(chǎn)條件”、“社會平均的勞動熟練程度和勞動強(qiáng)度”不僅涉及生產(chǎn)技術(shù)水平，而且只有放在特定市場關(guān)系中才能正確加以理解。筆者認(rèn)為，馬克思所談的“三個(gè)條件”，既有社會生產(chǎn)的影響作用，更有社會需要的影響作用，它們互動的，共同影響著該“三個(gè)條件”的形成。只有社會勞動才創(chuàng)造價(jià)值，私人勞動要想創(chuàng)造價(jià)值，則只有符合社會需要并全部轉(zhuǎn)化為社會勞動。也就是說，只有符合上述三個(gè)條件的私人勞動才能全部轉(zhuǎn)化為社會勞動，才能創(chuàng)造出價(jià)值。因此，從這個(gè)角度講，社會勞動創(chuàng)造價(jià)值本身就包含著社會需要（市場需求）對價(jià)值決定的一定作用。

在《資本論》第三卷，馬克思以大量的篇幅論述了市場對商品價(jià)值形成的作用。他指出：“如果某種商品的產(chǎn)品產(chǎn)量超過了當(dāng)時(shí)社會的需要，社會勞動時(shí)間的一部分就浪費(fèi)掉了，這時(shí)，這個(gè)商品在市場上代表的社會勞動就比它實(shí)際包含的社會勞動量小得多。……如果用來生產(chǎn)某種物品的社會勞動數(shù)量，和要滿足的社會需要的規(guī)模相適應(yīng)，從而產(chǎn)量也和需求不變時(shí)再生產(chǎn)的通常規(guī)模相適應(yīng)，那么這種商品就會按照它的市場價(jià)值來出售?！?[3] 這是說，商品要按照社會價(jià)值進(jìn)行交換，就必須使社會生產(chǎn)這種商品所耗費(fèi)的勞動總量時(shí)間和根據(jù)社會需要應(yīng)當(dāng)使用的勞動時(shí)間相適應(yīng)，即市場上該種商品的總供給量和總需求量大體一致。馬克思的這個(gè)論述十分清楚說明，社會需要是價(jià)值決定的一個(gè)基本和現(xiàn)實(shí)因素。

二、市場供求關(guān)系的變化影響勞動的有效性，從而影響商品價(jià)值量

馬克思關(guān)于商品理論的基本論述并不否定效用、也不否定社會（市場）需要對商品價(jià)值的決定作用。馬克思說，生產(chǎn)商品的勞動必須是有用勞動，只有有用勞動才能創(chuàng)造商品，也可能創(chuàng)造價(jià)值?！吧唐肥紫仁且粋€(gè)外界的對象，一個(gè)靠自己的屬性來滿足人的某種需要的物?！盵4]那么，何為有用勞動呢？馬克思這里所指的“有用”是指對別人“有用”，而非對自己“有用”。要做到對別人“有用”，其途徑也是唯一的：符合或滿足社會（他人）需要。不符合或不能滿足社會需要的勞動，既然生產(chǎn)不出商品，那就更談不上創(chuàng)造商品價(jià)值了。

勞動分為有效勞動和無效勞動，其中有效勞動形成價(jià)值，無效勞動不形成價(jià)值。在不同的供求關(guān)系中，勞動的有效性是不同的。勞動的有效性是指勞動的質(zhì)量、效率及其適應(yīng)市場需求的程度，可以用產(chǎn)品合格率、優(yōu)質(zhì)合格率、勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)銷率和利潤率等指標(biāo)加以考核。在生產(chǎn)領(lǐng)域只能確定其中部分指標(biāo)，勞動是否有效最終要通過市場來檢驗(yàn)。如果只是在生產(chǎn)領(lǐng)看起來有效，甚至是優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)，但市場不需要這種產(chǎn)品，也不能說這種勞動有效。生產(chǎn)一種商品的勞動有效性高低，會直接影響這種勞動形成的價(jià)值多少。

在社會需求保持正常水平的前提下，一種商品供不應(yīng)求、價(jià)格上漲，說明生產(chǎn)這種商品的勞動非常必要和有效，其數(shù)量將為市場放大，實(shí)際消耗的勞動量相當(dāng)于較多的社會必要勞動量，從而形成較多的價(jià)值，給生產(chǎn)者帶來較高的收益。反之，說明生產(chǎn)這種商品的勞動不太必要，有效性差，其數(shù)量將為市場縮小，實(shí)際消耗的勞動量相當(dāng)于較少的社會必要勞動量，從而只能形成較少的價(jià)值。

市場供求關(guān)系實(shí)質(zhì)上是社會勞動供求關(guān)系。消費(fèi)者對種種商品的需求必然引起對相應(yīng)勞動的需求；生產(chǎn)者提供各種商品，無不是通過投入一定的勞動并以一定的效率生產(chǎn)出來的。因此，對商品的需求可以理解為對相應(yīng)社會勞動的需求，供給則可以視為以各種商品形態(tài)體現(xiàn)出來的社會勞動的供給。供求關(guān)系變化意味著勞動有效性變化，供求關(guān)系影響商品價(jià)值也就是勞動有效性影響商品價(jià)值，這同社會必要勞動時(shí)間決定商品價(jià)值量是完全一致的。

三、市場范圍決定商品價(jià)值的形成范圍

任何商品的價(jià)值都有自己的形成范圍，包括區(qū)域范圍、國家范圍和國際范圍。通常講社會必要勞動時(shí)間決定商品價(jià)值量，其中社會必要勞動時(shí)間也總是同一定的空間范圍相聯(lián)系而存在的。這個(gè)范圍取決于市場范圍或商品流通范圍。馬克思說：“為了滿足社會需要，只有這樣多的勞動時(shí)間才是必要的，在這里界限是通過使用價(jià)值表現(xiàn)出來的?！盵5]而商品總量的“使用價(jià)值就取決于這個(gè)總量是否適合于社會對每種特定產(chǎn)品的特定數(shù)量的需要”[5]。

假設(shè)有甲、乙兩個(gè)國家分別獨(dú)立生產(chǎn)同一種商品A，其中，甲國生產(chǎn)的A只在本國范圍內(nèi)流通，乙國生產(chǎn)的A也只在本國范圍流通，彼此不發(fā)生交換。兩國生產(chǎn)A消耗的勞動時(shí)間可能相等，也可能不相等。如果相等，則A在兩國的價(jià)值也會相等；反之，兩國生產(chǎn)的A的價(jià)值不等。盡管是同一種商品，由于不在兩國之間流通，也會有不同的價(jià)值。例如，甲國生產(chǎn)A的勞動時(shí)間多于乙國，由于乙國生產(chǎn)的A并不到甲國去銷售，所以不會影響甲國A的價(jià)值，因而甲國A的價(jià)值就會高于乙國。當(dāng)A在兩國之間可以自由流通時(shí)，情況就不同了。因?yàn)橐覈鳤的價(jià)值較低，進(jìn)入甲國后將迅速占領(lǐng)市場；甲國A則難以進(jìn)入乙 國。隨著市場由國內(nèi)范圍擴(kuò)大到國際范圍，國內(nèi)必要勞動時(shí)間就轉(zhuǎn)化為國際必要勞動時(shí)間，商品價(jià)值形成范圍也相應(yīng)擴(kuò)大了。

一種商品的價(jià)值形成范圍不僅取決于該種商品的銷售市場范圍，受生產(chǎn)該種商品所需要的要素市場影響。這是因?yàn)?，要素價(jià)值作為物化勞動會轉(zhuǎn)移給產(chǎn)品，從而影響最終商品價(jià)值構(gòu)成。以區(qū)域范圍為例，可以分為四種情況：（1）一種商品僅在本區(qū)域出售，而且所需要的生產(chǎn)要素也有本區(qū)域提供，則該商品的價(jià)值形成范圍就是本區(qū)域；（2） 一種商品僅在本區(qū)域銷售，但所需要的部分生產(chǎn)要素由其他區(qū)域提供，這時(shí)該商品的價(jià)值形成范圍就不再限于該區(qū)域銷售市場相關(guān)；（3）一種商品在本區(qū)域和其他區(qū)域銷售，所需要的全部生產(chǎn)要素均由本區(qū)域提供，這時(shí)該商品的價(jià)值形成范圍當(dāng)然也不限于該區(qū)域范圍；（4）一種商品的銷售市場和要素供給都不限于本區(qū)域，該商品的價(jià)值形成范圍肯定也不限于本區(qū)域，而取決于該商品銷售市場和要素市場。

市場參與商品價(jià)值決定的觀點(diǎn)與勞動創(chuàng)造價(jià)值的基本理論相矛盾嗎？回答是否定的。實(shí)際上，價(jià)值決定包括兩個(gè)方面，即構(gòu)成價(jià)值的實(shí)體因素和制約價(jià)值量的因素。前者是價(jià)值質(zhì)的規(guī)定性，后者是價(jià)值量的規(guī)定性。價(jià)值的質(zhì)是人類一般勞動凝結(jié)，價(jià)值的量則是指商品中凝結(jié)的人類一般勞動有多少能夠交換出去為他人需要。市場需求參與價(jià)值決定，但構(gòu)成價(jià)值實(shí)體的卻仍然是一般勞動，勞動仍然是商品價(jià)值的源泉。市場需求參與價(jià)值決定的觀點(diǎn)不僅不是對勞動價(jià)值論的否定，而且還進(jìn)一步解釋了個(gè)別商品價(jià)值形成與商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)經(jīng)常不一致的原因，所以有助于我們更好地理解馬克思勞動價(jià)值理論。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第21卷[M].北京：人民出版社，1975： 206.

[2] 馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1975：52.

[3] 馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，1975：209.

[4] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1975：47.

[5] 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第25卷[M].北京：人民出版社，1975：717、214.[責(zé)任編輯 高惠琦]