摘 要：隨著知識經(jīng)濟的日益深化和國際市場競爭的日益激化，知識產(chǎn)權(quán)糾紛也在日益增多。美國、德國等發(fā)達國家，已經(jīng)建立起了比較完備的知識產(chǎn)權(quán)保險制度，有效地防范了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險，保障了企業(yè)的合法權(quán)益，我國也應(yīng)在借鑒已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上制定符合國情的知識產(chǎn)權(quán)保險制度，提高我國的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范。

關(guān)鍵詞：

一、知識產(chǎn)權(quán)保險制度概述

知識產(chǎn)權(quán)保險，顧名思義，就是以知識產(chǎn)權(quán)為保險標(biāo)的的保險；是一種通過訂立保險合同，以營利為目的的商業(yè)保險。知識產(chǎn)權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，但投保只能針對其財產(chǎn)權(quán)利進行。知識產(chǎn)權(quán)保險的標(biāo)的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中可能產(chǎn)生的訴訟費用以及賠償費用。投保人與保險人自愿締結(jié)合同關(guān)系，投保人根據(jù)合同的約定，向保險人提交保費，保險人根據(jù)合同約定的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事故發(fā)生時所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)訴訟費用和因敗訴所產(chǎn)生的侵權(quán)損害賠償承擔(dān)給付保險金責(zé)任。

二、國外的知識產(chǎn)權(quán)保險制度

（一）美國的知識產(chǎn)權(quán)保險制度

美國是知識產(chǎn)權(quán)保險的發(fā)源地，其知識產(chǎn)權(quán)保險可分為知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險與知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險。

知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險的承保范圍是被保險人起訴侵權(quán)人時所必須支付的訴訟費用。這種保險旨在對被保險人在執(zhí)行其權(quán)利的過程中發(fā)生的費用進行賠償。當(dāng)?shù)谌饲址副槐ｋU人的知識產(chǎn)權(quán)時，被保險人與第三人因法律糾紛而產(chǎn)生的訴訟費等費用，保險公司將按合同的約定進行賠償。此種保險可能給保險合同的雙方當(dāng)事人帶來較大的經(jīng)濟利益。于保險人而言，可能會因勝訴而分享到數(shù)額較大的追索利益，于被保險人而言，保險為其提供了強大的經(jīng)濟后盾以對抗侵權(quán)人。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險，是指主要支付被保險人因為侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而應(yīng)對他人提起的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟所必須支付的訴訟費用和損害賠償金，是被保險人避免了受訴與賠償，最大限度地保護被保險人的利益。美國的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險除對普通的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為進行承保外，還包括訴訟費用保險以及媒體責(zé)任保單。美國的知識產(chǎn)權(quán)保險制度的設(shè)計相對較為完備，但也存在著保險費用過高、大企業(yè)拖延訴訟導(dǎo)致保險分散的效果不理想的問題。

（二）德國的知識產(chǎn)權(quán)保險制度

作為大陸法系的代表國家，德國對知識產(chǎn)權(quán)保護機制的建立極其重視。德國政府認為，通過民事責(zé)任解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償存在三個方面的缺陷：（1）加害人無力賠償時，受害人無法獲得賠償；（2）加害人為逃避賠償而隱匿財產(chǎn)時，受害人無法取得賠償；（3）作為社會個體的加害賠償主體，其能力有限；不僅難以承受巨額賠償，且其生存基礎(chǔ)也將發(fā)生較大變化，以致影響其生存，進而可能影響社會的穩(wěn)定。從而，德國政府謀求通過知識產(chǎn)權(quán)保險制度來解決先前通過擴張侵權(quán)責(zé)任的方式所希望解決的問題。對于擁有知識產(chǎn)權(quán)的個人而言，可以通過購買知識產(chǎn)權(quán)保險以防止知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)，保證知識產(chǎn)權(quán)的安全與價值；對于保險公司等金融機構(gòu)而言，可以擴大其經(jīng)營范圍，增加營業(yè)收入。

德國的知識產(chǎn)權(quán)保險制度可分為：（1）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險。（2）知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保險。

三、我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險制度的構(gòu)建

（一）我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度的原則

知識產(chǎn)權(quán)保險制度的設(shè)立原則與其效果密切相關(guān)，因此，在符合我國國情的情況下，首先要明確我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度設(shè)立的基本原則。我國知識產(chǎn)權(quán)保險制度設(shè)立的基本原則主要有：

1、落實國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的原則。2008年，我國出臺了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展納入國家戰(zhàn)略的高度，國家知識產(chǎn)權(quán)綱要中明確指出，要加快知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化工作，推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等方式的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化工作。

2、符合國際慣例的原則。2002年10月28日，我國第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議通過的關(guān)于修改《保險法》的決定指出，履行入世承諾、促進保險業(yè)與國際接軌是貫穿《保險法》修改工作的指導(dǎo)思想之一。作為國家保險制度的組成部分，知識產(chǎn)權(quán)保險制度應(yīng)符合我國保險法的立法精神，在指導(dǎo)原則上也應(yīng)符合國際慣例。

3、注重知識產(chǎn)權(quán)保險特殊性的原則。首先，普通財產(chǎn)保險的標(biāo)的單一，而知識產(chǎn)權(quán)保險標(biāo)的具有復(fù)合型，既包括知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)及其相關(guān)利益，還包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體侵權(quán)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任或被侵權(quán)時提起訴訟而支付的訴訟費用。其次，知識產(chǎn)權(quán)保險在承保范圍上比普通財產(chǎn)保險要廣，既包括屬于責(zé)任保險的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)保險，也包括屬于狹義保險范圍的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行保險。兩者業(yè)務(wù)開展的前提不同，知識產(chǎn)權(quán)保險的業(yè)務(wù)前提，不需要以權(quán)利確定為必要條件；而有形財產(chǎn)保險，是以財產(chǎn)歸屬確定為前提條件。另外，在保險程序方面，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體需要進行經(jīng)營管理，以確保知識產(chǎn)權(quán)的保值增值。最后，從兩種保險的時空限制上看，知識產(chǎn)權(quán)的地域性決定了在是否承保外國的知識產(chǎn)權(quán)的問題上的差異，而這是有形財產(chǎn)不需要考慮的。

（二）具體制度設(shè)計

在結(jié)合自身實際情況的前提下，我國可借鑒美國知識產(chǎn)權(quán)保險制度的框架。對于該種制度中保費過高的問題，我國保險公司可通過適當(dāng)擴大理賠范圍，充實保險市場，使數(shù)量較多的投保人購買知識產(chǎn)權(quán)保險來壓低保費。在大企業(yè)拖延訴訟方面，可通過在知識產(chǎn)權(quán)保險制度內(nèi)建立配套的仲裁調(diào)解制度等方法高效解決。當(dāng)前情勢下，我國知識產(chǎn)權(quán)保險應(yīng)以知識產(chǎn)權(quán)責(zé)任保險與知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)保險為主。

從具體的保險種類設(shè)計來看，應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)細分為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等，并設(shè)置相應(yīng)的保險，由被保險人根據(jù)自己的需要選擇單項或組合性的知識產(chǎn)權(quán)保險，包括專利權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險、著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任保險、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)保險、商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任保險、地理標(biāo)志侵權(quán)責(zé)任保險等不同類型以供當(dāng)事人選擇。保單所承保的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，是指事實上的侵權(quán)或被訴稱的侵權(quán)行為。

總之，我國的保險機構(gòu)應(yīng)在綜合考慮發(fā)達國家經(jīng)驗與我國實際國情的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出適合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)保險險種，以促進我國經(jīng)濟與社會的發(fā)展。

（作者單位：湘潭大學(xué)法學(xué)院）