摘要:中國林業(yè)上市公司中普遍存在著多元化經(jīng)營的現(xiàn)象,為了弄清多元化經(jīng)營是否能改善企業(yè)的經(jīng)營績效,以滬深兩市17家林業(yè)上市公司2009—2011年的年報數(shù)據(jù)為樣本,運用統(tǒng)計分析的方法,采用Herfindahl指數(shù)衡量多元化經(jīng)營程度,選取盈利性、風(fēng)險性和成長性三個方面的指標(biāo)衡量經(jīng)營績效,具體分析了企業(yè)多元化經(jīng)營與其經(jīng)營績效之間的關(guān)系,最終得出林業(yè)上市公司多元化經(jīng)營程度與經(jīng)營績效之間不存在顯著相關(guān)關(guān)系的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:林業(yè);上市公司;多元化經(jīng)營;經(jīng)營績效
中圖分類號:F830.9 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)27-0097-03
目前中國學(xué)術(shù)界已有許多學(xué)者對上市公司多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效的關(guān)系進行過研究,然而專門針對林業(yè)上市公司的研究卻少之又少。林業(yè)上市公司作為中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,而農(nóng)業(yè)又是關(guān)系到國計民生的基礎(chǔ)行業(yè),因此,對中國林業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效關(guān)系進行探究從而為中國林業(yè)上市公司的經(jīng)營決策提供依據(jù),是很有必要的。
一、樣本的選取和數(shù)據(jù)的來源
本文以2009—2011年上海證券交易所和深圳證券交易所披露的17家林業(yè)上市公司的年報財務(wù)數(shù)據(jù)為樣本,對中國林業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效的關(guān)系進行分析。
本文中所使用的數(shù)據(jù)均來自上海證券交易所網(wǎng)站(http://www.sse.com.cn/)和深圳證券交易所網(wǎng)站(http://www.szse.cn/)所公布的年報資料和數(shù)據(jù)。
二、指標(biāo)的選取
(一)經(jīng)營績效指標(biāo)的選取
本文在對企業(yè)的經(jīng)營績效進行分析時,認為經(jīng)營績效指標(biāo)應(yīng)包含三類財務(wù)指標(biāo),分別是盈利性、風(fēng)險性和成長性的指標(biāo)。
盈利性指標(biāo)采用凈資產(chǎn)收益率(ROE)來表示。該指標(biāo)具有很強的綜合性,可以反映出企業(yè)的獲利能力、資產(chǎn)利用能力以及借入資金利用的能力,是評價企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)鍵的核心指標(biāo)。
風(fēng)險性指標(biāo)采用凈資產(chǎn)收益率的變異系數(shù)(V)來表示,V越大就意味著企業(yè)的盈利能力越不穩(wěn)定。變異系數(shù)V可以消除單位或平均數(shù)不同對兩個或多個資料變異程度比較的影響,因而很適合于比較分析。
成長性指標(biāo)采用凈資產(chǎn)收益率的年增長率來表示。由于凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)是一個綜合性很強的指標(biāo),能夠反映股東權(quán)益的收益水平和公司運用自有資本的效率,因此,該指標(biāo)的年增長率能夠很好的體現(xiàn)一個企業(yè)的成長性。
上述,ROE和ROE的增長率指標(biāo)采用三年數(shù)據(jù)的算術(shù)平均數(shù)。ROE的變異系數(shù)V是由三年ROE的標(biāo)準(zhǔn)差除以ROE的期望值計算得出。
(二)多元化指標(biāo)的選取
目前,最易操作的衡量企業(yè)多元化的方法是企業(yè)涉足的產(chǎn)業(yè)類別數(shù)量,企業(yè)所跨行業(yè)數(shù)越多就表明其多元化的程度越高。這種方法的優(yōu)點是能夠反映出多元化經(jīng)營的主要特征,缺點是不夠精確,不能反映企業(yè)所涉足的每個行業(yè)的相對重要性。
Berry(1971)和Mcvey(1972)提出運用Herfindahl指數(shù)。這種方法彌補了上述方法的不足,不僅能夠?qū)γ總€企業(yè)的多元化程度精確計算,還能反映企業(yè)不同經(jīng)營項目的相對重要性。運用這種方法計算出的Herfindahl指數(shù)數(shù)值的大小與企業(yè)多元化程度的高低是負相關(guān)的。當(dāng)企業(yè)只涉足一個行業(yè)時H值等于1,此時企業(yè)為專業(yè)化經(jīng)營,其多元化程度最低;當(dāng)企業(yè)涉足的行業(yè)越多,并且各個行業(yè)的分布越均勻時,H值越小,企業(yè)的多元化程度也就越高。
本文以Herfindahl指數(shù)為基礎(chǔ)測度企業(yè)的多元化程度。其中Pi表示各行業(yè)主營業(yè)務(wù)收入占企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入總額的比例。
H=P2
i
(三)控制變量的選取
除了多元化經(jīng)營程度,一個企業(yè)的規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)也會在很大程度上影響企業(yè)的經(jīng)營績效,因此,本文選取企業(yè)規(guī)模和企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)作為研究的控制變量。
企業(yè)的規(guī)模與經(jīng)營績效有著密切的關(guān)系,企業(yè)規(guī)模大,不僅會增加多元化經(jīng)營的可能性,另一方面也會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟,影響公司績效。所以本文選擇企業(yè)規(guī)模作為控制變量,以更好的反映多元化程度與企業(yè)績效之間的關(guān)系。其中,企業(yè)規(guī)模以2009—2011連續(xù)三年年末總資產(chǎn)平均數(shù)的自然對數(shù)反映。
企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)也是影響經(jīng)營績效的一個重要因素。資本結(jié)構(gòu)反映的是企業(yè)債務(wù)與股權(quán)的比例關(guān)系,它在很大程度上決定著企業(yè)的償債和再融資能力,決定著企業(yè)未來的盈利能力,是企業(yè)財務(wù)狀況的一項重要指標(biāo)。合理的融資結(jié)構(gòu)可以降低融資成本,發(fā)揮財務(wù)杠桿的調(diào)節(jié)作用,使企業(yè)獲得更大的自有資金收益率。由此可見,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)對企業(yè)的經(jīng)營績效有很大的影響,所以本文選擇資本結(jié)構(gòu)作為第二個控制變量。本文中資本結(jié)構(gòu)用資產(chǎn)負債率表示,這一指標(biāo)采用三年產(chǎn)權(quán)比率的算術(shù)平均數(shù)來表示。
三、研究方法
(一)模型的建立
為了檢驗多元化程度與企業(yè)績效的關(guān)系我們設(shè)定以下模型:
Y=b0+b1H+b2Assets+b3CS
其中Y表示企業(yè)的績效,由三類指標(biāo)組成,分別是ROE、ROE的變異系數(shù)V和ROE的增長率;H表示企業(yè)的多元化程度,Assets表示企業(yè)的規(guī)模,Cs(Capital Structure)表示資本結(jié)構(gòu)。
(二)描述性統(tǒng)計分析
筆者利用統(tǒng)計軟件SPSS16.0對17家林業(yè)上市公司2009—2011年的自變量和因變量指標(biāo)進行了描述性統(tǒng)計,從中找出其中的變化規(guī)律。
首先是對自變量的描述性統(tǒng)計分析表(見表1)。
由2009—2011年連續(xù)三年的H值可以看出,林業(yè)上市公司在這三年內(nèi)多元化程度并未發(fā)生重大變化。企業(yè)的產(chǎn)權(quán)比率在這三年內(nèi)呈現(xiàn)上升的趨勢,2010年相比2009年雖有小幅度上升,但基本是合理的資本結(jié)構(gòu),2011年產(chǎn)權(quán)比率高達143%,就這一點而言林業(yè)企業(yè)總體將會面臨較大的財務(wù)風(fēng)險。從這三年的數(shù)據(jù)來看,樣本企業(yè)的總資產(chǎn)是呈現(xiàn)遞增趨勢的,說明企業(yè)的規(guī)模是在不斷擴大的。
其次,將因變量的描述性統(tǒng)計分析表列示如下(見表2)。
表2 因變量的描述性統(tǒng)計
由表中的數(shù)據(jù)可以看出,凈資產(chǎn)收益率均值只有2010年為正,且2011年凈資產(chǎn)收益率均值高達-4.6,說明林業(yè)上市公司整體盈利能力不強,亟待提高。2009—2011年兩年都出現(xiàn)了負增長,說明林業(yè)上市公司總體成長能力不足,發(fā)展前景堪憂。
(三)回歸結(jié)果分析
1.用績效的收益性指標(biāo)即凈資產(chǎn)收益率(ROE)為因變量做多元回歸分析?;貧w的結(jié)果如下所示:
ROE=-122.42-21.19H-0.09Cs+6.94Assets
t統(tǒng)計量(-2.2663)(-1.3587)(-2.2443)(2.6747)
P值(0.0412)(0.1974)(0.0429)(0.0191)
R2=0.4561,F(xiàn)=3.6338(P值=0.0421),df=13
從回歸分析的報告可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計量的P值=0.0421小于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量對因變量的聯(lián)合線性影響是顯著的。
但自變量H的P值=0.1974大于0.05,自變量Cs和Assets的P值小于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量H對因變量的線性影響是不顯著的,自變量Cs和Assets對因變量的線性影響是顯著的。
2.以績效的風(fēng)險性指標(biāo)即凈資產(chǎn)收益率的變異系數(shù)V為因變量作多元回歸分析?;貧w結(jié)果如下所示:
V=-2.9020+0.0799H-0.0029 Cs+0.1401Assets
t統(tǒng)計量(-0.4139)(0.0395)(-0.5547)(0.4157)
P值(0.6857)(0.9691)(0.5885)(0.6844)
R2=0.0306,F(xiàn)=0.1367(P值=0.9363),df=13
從回歸分析的報告可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計量的P值=0.9363大于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量對因變量的聯(lián)合線性影響是不顯著的。
自變量H、Cs和Assets的P值都大于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量H、Cs和Assets分別對因變量的線性影響都是不顯著的。
3.以ROE的增長率為因變量作多元回歸分析,驗證多元化程度對ROE增長率的影響。回歸結(jié)果如下所示:
ROE增長率=-72.7035-14.9614H-0.0453 Cs +3.9665Assets
t統(tǒng)計量(-2.3372)(-1.6659)(-1.9063)(2.6533)
P值(0.0361)(0.1196)(0.0789)(0.0199)
R2=0.4433,F(xiàn)=3.4511(P值=0.0485),df=13
從回歸分析的報告可以看出,F(xiàn)統(tǒng)計量的P值=0.0485小于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量對因變量的聯(lián)合線性影響是顯著的。
自變量H和Cs的P值大于0.05,自變量Assets的P值小于0.05,表明在0.05的顯著性水平下,自變量H和Cs對因變量的線性影響是不顯著的,自變量Assets對因變量的線性影響是顯著的。
四、結(jié)論
通過以上對中國林業(yè)上市公司的實證分析,可以總結(jié)出以下結(jié)論:
1.中國林業(yè)上市公司的多元化經(jīng)營程度與盈利性、風(fēng)險性和成長性之間并沒有顯著的線性相關(guān)關(guān)系,也就是說中國林業(yè)上市公司多元化經(jīng)營與經(jīng)營績效之間沒有顯著的線性相關(guān)關(guān)系。雖然多元化投資可以降低企業(yè)經(jīng)營的非系統(tǒng)風(fēng)險,但是多元化程度和企業(yè)的經(jīng)營績效之間的關(guān)系非常復(fù)雜,企業(yè)的經(jīng)營績效還受到其他因素的影響,兩者之間并不是簡單的線性關(guān)系。一般而言,適度地多元化經(jīng)營可以減小收益的波動性并且提高收益水平,但是當(dāng)多元化程度過高時,由于多方面因素的共同作用,企業(yè)的收益又可能面臨較大的不確定性和風(fēng)險性。所以中國林業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟形勢和自身的經(jīng)營狀況采取適度的多元化戰(zhàn)略。至于怎樣的多元化水平才是最優(yōu)多元化水平,這是有待進一步研究的地方。
2.中國林業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)的盈利性之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系,但與風(fēng)險性和成長性之間不存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系。中國林業(yè)上市公司的盈利水平普遍不高,從回歸分析報告中可以看出,林業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)與盈利性之間存在負的相關(guān)關(guān)系,因此,中國林業(yè)企業(yè)可以考慮適當(dāng)降低產(chǎn)權(quán)比率來提高企業(yè)的盈利水平。
3.中國林業(yè)上市公司的規(guī)模與企業(yè)的盈利性和成長性之間存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系,但與風(fēng)險性之間不存在顯著的線性相關(guān)關(guān)系。中國林業(yè)上市公司的盈利能力和成長能力都亟待增強,從上述回歸分析報告中可以看出,林業(yè)企業(yè)的規(guī)模與盈利性和成長性之間存在正的相關(guān)關(guān)系,因此,中國林業(yè)企業(yè)可以通過擴大企業(yè)規(guī)模的途徑來改善企業(yè)的經(jīng)營績效。