摘 要：基于語(yǔ)法化理論和語(yǔ)法化鏈條，本文主要考察“里”在紹興方言中的共時(shí)和歷史語(yǔ)料，以探索其語(yǔ)法化。紹興方言中“里”的意義及用法主要有“名詞、后置詞、附綴和語(yǔ)氣助詞”。文章從“語(yǔ)義漂白、語(yǔ)境泛化、去范疇化和語(yǔ)音弱化”四方面分析“里”的句法特征。通過(guò)構(gòu)擬“里”的語(yǔ)法化軌跡，重點(diǎn)討論了從關(guān)系名詞到后置詞、從后置詞到附綴的兩個(gè)語(yǔ)義演變。

關(guān)鍵詞：紹興方言 里 語(yǔ)法化

一、引言

關(guān)系名詞在人類(lèi)語(yǔ)言中有兩種語(yǔ)法化模式，一種是語(yǔ)法化為前置詞，一般出現(xiàn)在SVO語(yǔ)言中，如英語(yǔ)中的“in、on”；另一種是語(yǔ)法化為后置詞，一般出現(xiàn)在SOV語(yǔ)言中，如日語(yǔ)。而漢語(yǔ)作為SVO語(yǔ)言，語(yǔ)法化的模式卻與SOV語(yǔ)言相同，即語(yǔ)法化為后置詞，這種現(xiàn)象在方言中尤為突出。劉丹青（2001）指出，前置詞作用最衰落，后置詞作用最活躍的方言是紹興、寧波方言；吳語(yǔ)中有些處所方位后置詞與普通話相比語(yǔ)法化程度更高，更有理由看作虛詞，其中“上”和“里”的虛化程度最高。鑒于這兩點(diǎn)，本文討論紹興方言中關(guān)系名詞“里”的語(yǔ)法化過(guò)程。

本文所引語(yǔ)料來(lái)自以下幾類(lèi)：1.《越諺》①點(diǎn)注；2.紹興戲曲蓮花落電視劇《翠姐姐回娘家》的錄音轉(zhuǎn)寫(xiě)材料；3.筆者整理的紹興話主要是口語(yǔ)對(duì)話。

二、“里”的意義及用法

由于文獻(xiàn)材料不足和方言間頻繁的接觸，完全靠歷史語(yǔ)料分析“里”的語(yǔ)法化過(guò)程并不現(xiàn)實(shí)，因此本文主要考察“里”在紹興方言中的共時(shí)差異，利用已研究所得語(yǔ)法化鏈條，探索其語(yǔ)法化的演變特點(diǎn)和趨勢(shì)。根據(jù)紹興話中“里”的語(yǔ)義，本文歸納了“里”的以下幾種用法：

（一）名詞用法

（1）里頭來(lái)垌辦喜酒。

（2）辛苦乃了，里頭坐。

（3）豬八戒照鏡子，里外不是人。

由上可見(jiàn)“里”的單用能力接近消失，它不能像雙音節(jié)方位詞“里頭”那樣單獨(dú)作主語(yǔ)、賓語(yǔ)等句子成分，如例（1），除非是用在一些對(duì)舉中，如例（3）。

（二）后置詞用法

1.名詞+里

崔希亮（2002）把“在+X里”當(dāng)中的“名詞+里”可以出現(xiàn)的環(huán)境按語(yǔ)義歸納出23種。這種組合在紹興話中也包括23種語(yǔ)義，主要表示方位、處所、范圍或時(shí)間等，但“里”的基本意義還是“里面、內(nèi)部”，跟“外”相對(duì)。在語(yǔ)篇中，“名詞+里”本身可以用作指稱(chēng)，可被“這/那里頭”或“里頭”回指。如：

（4）我賴(lài)姆媽房間里。（表處所）

（5）翠姐姐的兒孫如今還在斗丘里。（表處所）

（6）捱橫浜里頭雞要?dú)⒘顺?，伢樟園里雞要扯死吃的。（表處所）

（7）娘囡相會(huì)在夢(mèng)里。（表范圍）

（8）心里頭七上八下不安定。（表范圍）

（9）畚斗掃帚本作貨，運(yùn)到城里去賣(mài)掉；油鹽醬醋加綢布，販回村里來(lái)銷(xiāo)銷(xiāo)。（表范圍）

（10）十二月里，家家忙哪。（表時(shí)間）

（11）今天夜里我給你翻翻黃歷。（表時(shí)間）

（12）六月哩②個(gè)日頭，晚娘個(gè)拳頭。（表時(shí)間）

紹興話中，“里”的語(yǔ)義經(jīng)常代替本由“上”表示“處所”義，這是普通話中所沒(méi)有的。如：

（13）我辣路里。（我在路上。）

（14）伢姆媽困亨眠床里。（她媽媽睡在床上。）

2.人稱(chēng)代詞/指人名詞+里

表示該人所在的處所，而普通話在這種位置只能用半虛化處所指代詞“這兒、那兒”等。

（15）諾的烏小雞來(lái)埭我里。

（16）搿種玩笑還是少開(kāi)為好，萬(wàn)一開(kāi)到你老婆里，諾苦頭有了吃哉。

普通話方位詞不能用于指人名詞，這使它們作為虛詞在搭配上還受到一定限制。紹興方言中的“里”已突破了這一重要限制，達(dá)到了由名詞到后置詞的更高虛化程度。

（三）附綴用法：指示代詞+里

（17）看搿里，棉襖棉褲都做齊。

（18）伊亨里頭來(lái)垌。

（19）碑牌立在何里頭？

作為附綴，“里”的語(yǔ)義減到最弱，有時(shí)甚至可以省略，變成“搿頭”“亨頭”“何頭”。

（四）語(yǔ)氣助詞

《越諺卷上·“哩”字之諺第十四》中指出，“哩”字，元人詞曲始為語(yǔ)助，越諺為語(yǔ)助尤多，大抵以“哩”作“貌”解。

（20）哩。（“盎”。強(qiáng)允也。）

（21）哩。（“揩”。勉強(qiáng)也，勤力也。）

這種用法在清代還存在，但目前在紹興話中已經(jīng)沒(méi)有了這種用法，究其原因：一是《越諺》所舉所有例子中的字在現(xiàn)在通行的漢字中較為生僻，幾乎不存在；二是口語(yǔ)中也已經(jīng)不說(shuō)了。

劉丹青（2003）指出，紹興方言中“里”的句法分布遠(yuǎn)超過(guò)普通話任何方位后置詞，相當(dāng)于蘇州、上海方言方位后置詞和指人NP后的“搭”“哚”的分布之和。即紹興話可以說(shuō)“搿里/亨里/何里（這兒/那兒/哪兒）、房間里、我里（我這兒）、小張里（小張那兒）”，在清代還可以說(shuō)“哩”。

三、“里”的句法特征

在語(yǔ)法化過(guò)程中，形式和意義相關(guān)，尤為重要的是其單向性。Hopper Traugott （1993）將單向性總結(jié)為兩個(gè)方向固定的演變模式“詞匯項(xiàng)→語(yǔ)法項(xiàng)”和“語(yǔ)法功能較少→語(yǔ)法功能較多”。Heine（1991）認(rèn)為，一個(gè)語(yǔ)法化的整體過(guò)程可分解為四個(gè)相關(guān)的子過(guò)程。在紹興方言中，與雙音節(jié)方位詞“里頭”比較，名詞后的“里”弱化，表現(xiàn)在“語(yǔ)義漂白、語(yǔ)境泛化、去范疇化和語(yǔ)音弱化”四個(gè)方面。

“里”的去語(yǔ)義化表現(xiàn)在單用能力接近消失。不能像雙音節(jié)方位詞“里頭”一樣單獨(dú)作主語(yǔ)、賓語(yǔ)等句子成分，如例（1），除非是用在一些對(duì)舉中，如例（2）。“里”只有依附在名詞后面才能表達(dá)相關(guān)意義，呈現(xiàn)虛詞常有的定位性。在一定條件下，“里頭”可以替代“里”，如：伊亨里（頭）來(lái)垌?？梢?jiàn)，“里頭”的語(yǔ)義范圍比較廣。

“里”的語(yǔ)境泛化表現(xiàn)為四點(diǎn)：

1.所能搭配的名詞短語(yǔ)越來(lái)越廣泛、詞匯性選擇制約越來(lái)越小，甚至擴(kuò)展到?jīng)]有方位意義可言的抽象名詞，如“思想里、夢(mèng)里”。

2.代替本由“上”表示的語(yǔ)義，如：路里。

3.可加在指人名詞或人稱(chēng)代詞上表示該人所在的處所，如：“我里、老婆里”。

4.作為處所指示詞的后續(xù)份出現(xiàn)，仍有后置詞性質(zhì)，如：搿里/亨里/何里。

“里”的去范疇化表現(xiàn)，與“里頭”比較，“里”脫落了“頭”字。在脫落形態(tài)的同時(shí)，也脫落了“里頭”的意義和用法。形式上的簡(jiǎn)單化與詞匯語(yǔ)義的衰減往往是相伴而行的，“里”的詞匯意義越來(lái)越減弱，很多情況下只是為了語(yǔ)法需要而用，造成該類(lèi)詞使用頻率大增。

“里”的語(yǔ)音弱化在中國(guó)各地方言中有明顯的表現(xiàn)。劉丹青（2003）指出，北京話“里”念輕聲；常州方言中的“勒”[l??]和椒江方言中的“勒”或“特”[d??]（在椒江方言中不太穩(wěn)定，也有時(shí)念[1i]）語(yǔ)言弱化；麗水方言中的后置詞“里”已完全變成“特”[d??]，但當(dāng)使用雙音節(jié)方位詞時(shí)，便用“里[li]頭”，保留“里”的規(guī)范讀音，可見(jiàn)，雙音方位詞的虛化程度低。而在紹興方言中，“里”的語(yǔ)音弱化表現(xiàn)為語(yǔ)音上的輕化，后置詞“里”的發(fā)音要比“里頭”中的“里”輕。

四、“里”的語(yǔ)法化來(lái)源及軌跡

（一）“里”的語(yǔ)法化來(lái)源

類(lèi)型學(xué)和語(yǔ)法化研究顯示，介詞的來(lái)源是多種多樣的，其中最常見(jiàn)的源頭是動(dòng)詞、名詞及副詞。在由名到介的語(yǔ)法化中，一條常走的路徑是：

表示人體部位或物體部件的實(shí)體名詞→包括方所名內(nèi)的關(guān)系名詞→介詞（后置詞）

劉丹青（2003）認(rèn)為關(guān)系名詞“里”還可追溯到更實(shí)在的部位意義，“里（裡）”從“衣”旁，表示衣服里子。這就是“里”語(yǔ)法化的最初來(lái)源。

（二）從關(guān)系名詞到后置詞

漢語(yǔ)的單音節(jié)方位詞本來(lái)都是表示位置的關(guān)系名詞，如“上、下、前、后、里、外”等。它們是如何演化為介詞或后置詞的？這就是本文一開(kāi)始提到的問(wèn)題：漢語(yǔ)雖為SVO語(yǔ)言，為什么采用“關(guān)系名詞→后置詞”模式的主要原因是其領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)式的語(yǔ)序（領(lǐng)屬語(yǔ)+關(guān)系名詞）與SOV語(yǔ)言相同，如“工廠的車(chē)”“黑板的上面”等。當(dāng)領(lǐng)屬語(yǔ)轉(zhuǎn)化為名詞時(shí)，關(guān)系名詞自然轉(zhuǎn)化為后置詞了。所以其語(yǔ)法化過(guò)程為“領(lǐng)屬語(yǔ)+名詞→名詞+后置詞”。由此可見(jiàn)，方位名詞向后置詞的語(yǔ)法化經(jīng)歷了重新分析的過(guò)程。

（三）從后置詞到附綴

據(jù)HopperTraugott（1993），介詞的發(fā)展在很多語(yǔ)言中經(jīng)歷下面的過(guò)程：

關(guān)系名詞→次要介詞③→主要介詞→附綴

他們所描述的過(guò)程，在紹興話共時(shí)系統(tǒng)中可以找到。

1.關(guān)系名詞。如：

里頭來(lái)垌辦喜酒。（里面在辦喜酒）——與“外頭/面”相對(duì)。

2.次要介詞。如：

我賴(lài)姆媽房間里。（我在媽房間里）——與“房間外”相對(duì)。

3.主要介詞。如：路里（路上）、我里（我這兒）。沒(méi)有“路外”“我外”相對(duì)應(yīng)。

4.附綴：搿里（這兒）、亨里（那兒）、何里（哪里）作為附綴，“里”的語(yǔ)義減到最弱，有時(shí)甚至可以省略，分別變成“搿頭”“亨頭”“何頭”。

（四）從后置詞到語(yǔ)氣助詞

還有一個(gè)分支鏈條需要參考?xì)v時(shí)語(yǔ)料。太田辰夫（1957）認(rèn)為，現(xiàn)代漢語(yǔ)中表示“正”或“正在”的“呢”是“哩”的變形，直接來(lái)源于表示處所的“裏”或“里”。因?yàn)樵缭凇霸凇背霈F(xiàn)之前，表示處所的“里”就可以直接放在動(dòng)詞句的末尾。雖然“里”成為助詞的過(guò)程還不太清楚，但總之是由某個(gè)處所中動(dòng)作、狀態(tài)的存在發(fā)展而來(lái)的（例如：“他兒婿還說(shuō)道里”——《維摩詰經(jīng)變文》），他所舉的元代例子中“里”已是個(gè)語(yǔ)氣助詞。（例如：你吃什么哩？我吃燒講哩?！稙t湘雨》）

太田辰夫還指出，清代的文獻(xiàn)中并非見(jiàn)不到“哩”，但數(shù)量較少，而且是方言性的，它被“呢”代替了；大概是因?yàn)椤傲ā钡摹發(fā)”變成了“n”，北京話“弄”讀作“nung”，“梁”讀作“niang”也是這種變化的例子。這就很好地解釋了《越諺》中有“哩”表示語(yǔ)氣助詞的用法，但是在口語(yǔ)中卻不存在是因?yàn)楸弧澳亍贝媪?。“哩”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中作為助詞還存有兩種功能：一是跟“呢”相同，但只用于非疑問(wèn)句，例如：“山上的雪還沒(méi)化哩”；二是用于列舉，跟普通話中的“啦”相同，例如：“碗哩，筷哩，都已經(jīng)擺好了”。

五、結(jié)語(yǔ)

根據(jù)上文的分析，可以把紹興方言中“里”的語(yǔ)法化軌跡構(gòu)擬如下：

表物體部件的實(shí)體名詞→方位名詞→次要/主要介詞（后置詞）→附綴

↘語(yǔ)氣助詞

關(guān)系名詞向后置詞的語(yǔ)法化經(jīng)歷了重新分析過(guò)程，次要介詞向主要介詞的語(yǔ)法化經(jīng)歷了類(lèi)推過(guò)程。而其中語(yǔ)氣助詞的用法只在歷史上出現(xiàn)過(guò)，現(xiàn)在口語(yǔ)中已經(jīng)基本消失。

紹興方言中“里”的語(yǔ)法化過(guò)程與普通話基本一致，唯有兩點(diǎn)最突出，一是“里”的語(yǔ)義代替了由“上”表示的語(yǔ)義（例如：路里）；二是“人稱(chēng)代詞/指人名詞+里”表示該人所在的處所（例如：我里），而普通話中在這種位置只能用處所指代詞“這兒、那兒”等。

注 釋?zhuān)?/p>

①《越諺》，清代范寅著，是記錄當(dāng)時(shí)越地（紹興）方言的作品。

《越諺》點(diǎn)注，侯友蘭等注，是對(duì)《越諺》的注釋。

②“里”字在古代也可寫(xiě)為“裏、俚、哩”。

③表達(dá)具體的空間位置關(guān)系用次要介詞，表達(dá)某種抽象的語(yǔ)法關(guān)系

用主要介詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉丹青.吳語(yǔ)的句法類(lèi)型特點(diǎn)[J].方言，2001，（4）.

[2]崔希亮.漢語(yǔ)方位結(jié)構(gòu)“在……里”的認(rèn)知考察[A].語(yǔ)法研究與

探索（十一）[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

[3]侯友蘭.《越諺》點(diǎn)注[M].北京：人民出版社，2006.

[4]劉丹青.語(yǔ)序類(lèi)型學(xué)與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2003.

[5]Hopper Paul J.and Elizabeth Closs Traugott.Grammaticalization[M].

Cambridge University Press，1993.

[6]Heine，Bernd，Ulrike Claudi and Friederike Hunnemeyer.

Grammaticalization：A Conceptual Framework[M].The University of Chicago Press，1991.

[7]太田辰夫，蔣紹愚.中國(guó)歷史文法[M].徐昌華譯.北京：北京大

學(xué)出版社，1987.

（陳龍琴 上海大學(xué)文學(xué)院 200444）