摘 要：通過采用2000—2009年河南經濟和產業(yè)發(fā)展時間序列資料，分析了近十年河南服務業(yè)發(fā)展狀況并用因子分析法研究了河南服務業(yè)競爭力。實證結果表明，中國服務業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡，服務業(yè)發(fā)展水平與經濟發(fā)展水平有一定的正相關性。河南服務業(yè)整體發(fā)展水平不容樂觀，需要加大扶持的力度。

關鍵詞：服務業(yè)；競爭力；因子分析法

中圖分類號：F260 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）07-0171-02

一、近十年河南服務業(yè)發(fā)展的基本情況

河南國土面積16.7萬平方公里，占全國的1.74%，是全國第一人口大省，2009年底總人口9 967萬，占全國的7.47%，GDP為19 480.46億元，占全國的5.72%。河南省位于中國中東部、黃河中下游，在全國具有重要的戰(zhàn)略地位。近十年來，隨著國家經濟結構調整力度的加大和社會需求的變化，河南服務業(yè)獲得了較大的發(fā)展。2000年，河南服務業(yè)增加值僅為1 597.26億元，到2009年，河南服務業(yè)增加值增長到5 700.91億元，十年間增長了4 103.65億元。與此同時，河南服務業(yè)從業(yè)人員穩(wěn)步增長。2009年，河南服務業(yè)的從業(yè)人員達1 509萬人，比2000年的1 031萬人增加了478萬人，服務業(yè)就業(yè)人數占總就業(yè)比重也由2000年的19%增至2009年的25%，提高了6個百分點。

二、河南服務業(yè)行業(yè)結構分析

1.交通運輸、倉儲和郵政等傳統(tǒng)產業(yè)總量和比重有所下降。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，既是河南服務業(yè)中的傳統(tǒng)產業(yè)，也是河南服務業(yè)的主要產業(yè)之一。2009年，這類產業(yè)的增加值占河南服務業(yè)增加值的比重為14.45%。從2007年至今，河南交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的總量有所下降，從2007年的866.73億元降到2009年的823.57億元。在增加值下降的同時，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)占河南服務業(yè)增加值的比重也有所下降，從2007年的19.21%降到2009年的14.45%。

2.批發(fā)零售業(yè)快速增長。批發(fā)和零售業(yè)是河南服務業(yè)中主要的支柱型產業(yè)，對河南服務業(yè)的發(fā)展有很大的影響。2009年，河南社會消費品零售總額6 746.38億元，其中批發(fā)和零售業(yè)零售總額就達5 525.51億元。2009年，河南批發(fā)和零售業(yè)增加值1 057.81億元，占河南服務業(yè)增加值的比重為18.56%，是河南服務業(yè)中所占比重最大的產業(yè)，也可以說，批發(fā)和零售業(yè)是河南服務業(yè)中的龍頭產業(yè)。從2007年至今，河南批發(fā)和零售業(yè)總量快速增長，從2007年的765.76億元增長到2009年的1 057.81億元，三年增長了292.05億元。批發(fā)和零售業(yè)占河南服務業(yè)增加值的比重也有所提升，從2007年的16.97%提升到2009年的18.56%。

3.金融業(yè)不斷壯大。金融業(yè)是河南經濟發(fā)展的資金保障系統(tǒng)，具有舉足輕重的作用。近年來，河南金融業(yè)不斷發(fā)展壯大。2007年河南金融業(yè)增加值302.31億元，到2009年河南金融業(yè)增加值增長到499.92億元，2009年與2007年相比增加了197.61億元。與此同時，金融業(yè)占河南服務業(yè)增加值的比重也由2007年的6.7%提升到2009年的8.77%，提升了2個百分點。

4.房地產業(yè)蓬勃興起。河南房地產業(yè)近幾年蓬勃興起，發(fā)展很快，對河南省國民經濟作用日益增強。2007年河南房地產業(yè)增加值447.44億元，到2009年河南房地產業(yè)增加值增長到622.98億元，三年增加了175.54億元。與此同時，房地產業(yè)占河南服務業(yè)增加值的比重也由2007年的9.92%提升到2009年的10.93%，提升了1個百分點。

5.公共管理和社會組織所占比重較大。2009年，河南公共管理和社會組織占河南服務業(yè)增加值的比重為11.43%，僅次于批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)居河南服務業(yè)各行業(yè)第三，這說明河南政府機構改革進程相對滯后，機關人員臃腫、效率較低的局面還有待改善。

6.社會服務業(yè)潛力巨大。近年來，河南租賃和商務服務業(yè)、水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)、居民服務業(yè)和其他服務業(yè)、衛(wèi)生、文化、體育和社會福利事業(yè)不斷進步，還有相當大的發(fā)展?jié)摿Α墓┣箨P系看，與近幾年農產品、工業(yè)品過剩的情況相反，服務業(yè)的許多部門和領域有效供給嚴重不足，因此，河南社會服務業(yè)發(fā)展具有很大的潛力。

三、河南服務業(yè)競爭力研究

1.服務業(yè)競爭力評價指標體系的構建。（1）指標選擇。本文設計五個方面的指標來綜合反映省區(qū)服務業(yè)競爭力：一是經濟基礎，包括GDP（X1）、城市化水平（X2）、人均消費性支出（X3）；二是服務業(yè)總量水平，包括服務業(yè)增加值（X4）、人均服務業(yè)產值（X5）、服務業(yè)增加值比重（X6）、服務業(yè)從業(yè)人員比重（X7）；三是服務業(yè)內部結構優(yōu)化狀況，包括信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、金融保險、房地產、科研技術服務和地質勘察業(yè)就業(yè)之和占服務業(yè)就業(yè)比重（X8）；四是服務業(yè)產出效率，包括服務業(yè)勞動生產率（X9）；五是服務業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平，包括服務業(yè)增長速度（X10）。（2）因子分析過程。借助SPSS17.0進行因子分析，過程如下：首先，計算各指標間的相關系數矩陣。相關矩陣表示各指標間彼此相關，有著復雜的聯系，增加了分析問題的困難性。相關關系會導致指標間信息的重疊，如果直接利用這些指標進行綜合評價時，會出現一些因素的重復計算，夸大了它們的影響作用。要通過因子分析法，將這些具有相關性的指標變換為一組獨立的變量。對其進行相關矩陣的KMO and Bartlett’s Test 結果表明，對數據適合進行因子分析，能夠很好通過假設檢驗。其次，按照特征根大于1的原則，選取公因子。按照特征根大于1的原則，選取四個公因子，其累計方差貢獻率為80.809%，代表了大部分信息，可以充分反映服務業(yè)競爭力的評價信息。再次，采用主成分分析法計算出因子載荷矩陣。為了便于對主因子解釋，采用方差極大正交旋轉對主因子載荷矩陣進行旋轉，經過旋轉后，得到主因子正交旋轉載荷矩陣。通過對原始數據進行標準化處理，以消除各指標單位大小的影響，然后計算各主因子。最后，建構綜合評價模型。以各主因子的方差貢獻率占4個主因子總方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，得出省區(qū)服務業(yè)競爭力的綜合評價模型并計算省區(qū)服務業(yè)競爭力情況（如表1所示）：

2.服務業(yè)競爭力梯度劃分。通過對表1的進一步整理，按照綜合競爭力Z指標劃分為三個層次梯度（見表2）。

表2的梯度劃分依據為取所有省區(qū)的Z值的絕對值進行平均值計算，得到的平均數值為0.360，因此規(guī)定Z≥0.360的為競爭力較強的省區(qū)；同時又取所有Z值為負數的省區(qū)進行平均數計算，其結果為-0.300，因此又規(guī)定Z＜-0.300的省區(qū)為競爭力相對較弱。

四、結論

根據實證研究結果，我們可以得出以下結論：第一，服務業(yè)發(fā)展水平與經濟發(fā)展水平有一定的正相關性。通常情況下，經濟發(fā)展水平較高地區(qū)的服務業(yè)發(fā)展水平也較高。第二，中國服務業(yè)區(qū)域發(fā)展不平衡，地區(qū)間存在較大差距。東部地區(qū)都排在前列，中部地區(qū)大多數在排序的中間，而西部大多數地區(qū)都在排序的后列。第三，影響各地區(qū)服務業(yè)競爭力的因素主要是經濟基礎和產業(yè)結構，服務業(yè)內部結構水平和服務業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜藢Ψ諛I(yè)競爭力的影響還比較弱。第四，河南服務業(yè)整體發(fā)展水平并不樂觀，服務業(yè)總體發(fā)展水平還較低，需要加大扶持的力度。對于河南來說，首先，應明確由于各省發(fā)展條件、經濟狀況、自然稟賦和服務業(yè)發(fā)展層次不同，為提高服務業(yè)競爭力應做努力的重點和方向也應有所差別。其次，應在摸清河南服務業(yè)發(fā)展狀況、現實優(yōu)勢和劣勢所在、發(fā)展條件的基礎上，采取分類指導的原則，制定科學合理的發(fā)展戰(zhàn)略促進服務業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，進而帶動河南經濟的發(fā)展和社會的進步。

參考文獻：

[1] 李江帆.第三產業(yè)經濟學[M].廣州:廣東人民出版社，1990.

[2] 維克托·R.福克斯.服務經濟學[M].北京:商務印書館，1987.

[3] 李迎君.服務經濟背景下河南服務業(yè)發(fā)展與經濟波動[J].中國商貿，2011，(10).[責任編輯 安世友]