摘 要:以農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)理論和AK內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型為基礎(chǔ),運用計量方法對1980—2009年甘肅農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實證研究。研究表明:甘肅農(nóng)村金融相關(guān)率、資本邊際產(chǎn)出率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,而儲蓄率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)增長;金融相關(guān)率;儲蓄率
中圖分類號:F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2012)07-0063-02
一、文獻(xiàn)回顧
Goldsmith(1969)在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》中創(chuàng)造性提出了衡量金融發(fā)展水平的金融相關(guān)比例(FIR)和其他一系列反映不同金融結(jié)構(gòu)的指標(biāo),并對35個國家1860—1936年期間的統(tǒng)計資料進(jìn)行實證分析,其研究結(jié)果表明金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是同步的,即在同一時期內(nèi),如果前者具有正向的進(jìn)步,那么后者也會具有正的增長[1]。Mckinnon 和Shaw(1973)以廣大發(fā)展中國家為樣本,從不同角度論證了金融與經(jīng)濟(jì)的辯證關(guān)系,提出了與傳統(tǒng)金融發(fā)展理論完全不同的“金融抑制論”和“金融深化論”[2]。King和Levine(1993)選用4個金融中介指標(biāo)和4個經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo),運用80個國家1960—1989年的實際資料對金融和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了實證研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅這兩者正相關(guān),且資本形成與經(jīng)濟(jì)效率也呈正相關(guān)[3]。
中國的學(xué)者從金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究角度,也進(jìn)行了大量的研究。史永東2003年運用格蘭杰因果檢驗得到結(jié)論,在中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在的Granger因果關(guān)系為互相的[4]。王丹、張懿(2006),張俊、廖宜靜(2011)等針對農(nóng)村區(qū)域的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實證分析,研究結(jié)論都顯示經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展之間存在某種維度的協(xié)同增長趨勢[5]。
本文選取西部大開發(fā)最重要的戰(zhàn)略增長極甘肅省作為研究對象,運用時間序列分析方法對甘肅金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實證研究和分析。
二、模型與指標(biāo)選取
1.理論模型構(gòu)建。為了解決哈羅德—多馬模型儲蓄率和資本邊際產(chǎn)出率為外生,以及總投資等于總儲蓄的均衡條件問題,馬科·帕加洛構(gòu)建出一個最簡化的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型—AK模型,對金融發(fā)展作用于經(jīng)濟(jì)增長機(jī)理的解釋更加切合實際。構(gòu)建本文計量回歸模型如下:
GDPt=ɑ0+ɑ1At+ɑ2FIRt+ɑ3St+Dt+ut (1)
式(1)中,GDP、A、FIR、S分別表示經(jīng)濟(jì)增長水平、資本邊生產(chǎn)率、金融相關(guān)率、居民儲蓄水平,D為虛擬變量,u為隨機(jī)誤差項。
2.指標(biāo)選取及數(shù)據(jù)來源[5]。(1)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長率(G)。本文參考國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)研究并結(jié)合甘肅省實際數(shù)據(jù)可獲得性,采用農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)增加值的變化作為考察農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長水平指標(biāo)。(2)農(nóng)村資本邊際產(chǎn)出率(A)。本文選用農(nóng)村生產(chǎn)總值增量與農(nóng)村社會固定資產(chǎn)投資的比值來衡量農(nóng)村資本邊際產(chǎn)出率水平。(3)農(nóng)村金融相關(guān)率(FIR)??紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性及農(nóng)村地區(qū)的實際情況,本文擬選取農(nóng)村年末儲蓄存、貸款余額之和與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值之比來衡量金融相關(guān)率水平。(4)農(nóng)村居民儲蓄率(S)。儲蓄率是反映農(nóng)村居民收入水平和消費預(yù)期的綜合指標(biāo)。本文用農(nóng)村年末存款與第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之比來衡量農(nóng)村居民儲蓄率水平。
三、實證分析[6]
1.變量的平穩(wěn)性檢驗。在進(jìn)行時間序列分析時,我們要求所用的時間序列是平穩(wěn)的。因此,首先對變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗,只有變量在同階平穩(wěn)的條件下,才能進(jìn)行協(xié)整分析。本文采用迪凱和福樂提出的ADF單位根檢驗法對各變量取對數(shù)后進(jìn)行單位根檢驗(見下頁表1)。
單位根檢驗結(jié)果顯示,原序列都是非平穩(wěn)的,但是其一階差分同時至少在5%的水平下都是平穩(wěn)的。由此可知,所有變量均為一階單整序列。
2.協(xié)整檢驗與向量自回歸模型。經(jīng)濟(jì)時間序列很多時候表現(xiàn)為非平穩(wěn)性,利用協(xié)整理論可以用來分析非平穩(wěn)經(jīng)濟(jì)時間序列之間是否存在長期的均衡關(guān)系。由單位根檢驗可知,所有變量都是單整的。因此,可以利用Johansen檢驗判斷它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系(見表2)。
由表2可以看出,Johansen檢驗結(jié)果顯示,在5%顯著水平上,拒絕“最多只有一個協(xié)整關(guān)系”和“沒有協(xié)整關(guān)系”的零假設(shè),接受存在“兩個協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè),說明各變量之間存在長期的均衡關(guān)系。
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。協(xié)整檢驗的結(jié)果證明了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村資本邊際生產(chǎn)率、金融相關(guān)率以及儲蓄率之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但是這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,還需要進(jìn)一步的檢驗(見表3)。
由表3可知,四個解釋變量都為D(LnG)的單向Granger原因,反之則不成立。即,在短期動態(tài)的均衡關(guān)系下,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長有利于農(nóng)村資本邊際生產(chǎn)率的提高,可以增加農(nóng)村儲蓄率及儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的能力,可實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的區(qū)域均衡發(fā)展。
四、結(jié)論及啟示
1.農(nóng)村金融相關(guān)率與經(jīng)濟(jì)增長存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。實證結(jié)果表明,甘肅省農(nóng)村金融相關(guān)率對經(jīng)濟(jì)增長有較為明顯的影響,因此,應(yīng)該積極優(yōu)化農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),整合農(nóng)村金融資源,完善農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)體系,讓金融更好的服務(wù)經(jīng)濟(jì),為農(nóng)民增收創(chuàng)造條件。
2.農(nóng)村資本邊際生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長趨勢具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村資本邊際產(chǎn)出率可以反映資本的運用效率,所以,提高農(nóng)村的投資效率便可以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長。因此,甘肅省要實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速長久的發(fā)展,必須要不斷完善農(nóng)村金融市場儲蓄投資的轉(zhuǎn)化機(jī)制,保證農(nóng)村盈余資本能夠流暢、高效、安全的轉(zhuǎn)移到資金短缺領(lǐng)域,實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)發(fā)展。
3.農(nóng)村居民儲蓄率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文結(jié)論表明在甘肅農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村居民的儲蓄并沒有完全轉(zhuǎn)化為有效的投資,儲蓄對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用大大降低。因此,應(yīng)把刺激需求和擴(kuò)大內(nèi)需作為今后的政策導(dǎo)向,增加農(nóng)村金融市場的融資渠道,加快農(nóng)村保障制度的建立和完善,實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] Goldsmith R.Financial Structure and Economic Development[M].New Haven:Yale University Press,1969:155-213.
[2] Mckinnon R I.Money and Capital in Economic Development[M].Washing-ton,DC:Brookings Institution,1973:121-145.
[3] King,Robert G,Levine,Ross.Finance and Growth:Schumpeter Might Be Right[J].Journal of Economics,1993,(108):717-738.
[4] 談儒勇.中國金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999,(10):53-61.
[5] 王丹,張懿.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長——基于安徽省的實證研究[J].金融研究,2006,(11):177-182.
[6] 張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京:機(jī)械工程出版社,2007:2.
[責(zé)任編輯 陳麗敏]