“上司做出的決定，我們只有執(zhí)行，別無(wú)選擇。”某集團(tuán)奶粉事件爆發(fā)之后，該集團(tuán)的一些員工這樣說(shuō)，他們將責(zé)任全部推卸到管理者身上。在他們看來(lái)，作為下屬，他們能做的只有一件事——執(zhí)行上司的決定，哪怕是明明知道這一決定違背了社會(huì)道義也堅(jiān)決執(zhí)行。
　　該集團(tuán)的董事長(zhǎng)后被判處死刑，而那些生產(chǎn)有害奶粉的工人們卻保住了工作。這引發(fā)了人們的深思：該集團(tuán)奶粉事件難道真的僅僅是管理者的問(wèn)題？難道那些生產(chǎn)一線的人員絲毫沒有責(zé)任？
　　如果僅僅因?yàn)樗麄儭爸皇恰眻?zhí)行者，“只是”聽從命令的人，他們就可以置身事外，那么，是否也意味著在別人的指示下殺人是不犯法的？
　　作為下屬應(yīng)該服從上司的指示。但是當(dāng)一名擁有職業(yè)操守的員工面對(duì)一項(xiàng)錯(cuò)誤的指示時(shí)，他絕對(duì)不會(huì)盲目服從。如果上司強(qiáng)迫其執(zhí)行，他至少有兩個(gè)選擇：一、選擇離開，所謂“有道則見，無(wú)道則隱”，與其處身于一個(gè)罪惡的組織之中，還不如提早離開；二、拒絕執(zhí)行，堅(jiān)決不做違背道義的事。
　　孔子的觀點(diǎn)同樣如此，他認(rèn)為做下屬最重要的便是遵循道義。
　　一次季子然問(wèn)孔子：“子路、冉有可以說(shuō)是大臣嗎？”孔子說(shuō)：“所謂大臣，是以道義侍奉國(guó)君，如果行不通就辭職不干?，F(xiàn)在的子路和冉有，可以說(shuō)具備了做大臣的條件了?！奔咀尤挥謫?wèn)：“那么，他們會(huì)順從上司嗎？”孔子說(shuō)：“如果要?dú)⒏笍s君，他們是不會(huì)順從的?！?br/>　　（摘自機(jī)械工業(yè)出版社《論語(yǔ)法則：職場(chǎng)人生必備6項(xiàng)品質(zhì)》 作者：邵