2009年9月21日，湖南省瀏陽市率先推行了官員財產(chǎn)公示制度，因為公開資料最齊全、公開方式最大眾，被稱為官員財產(chǎn)公示“最徹底”模式。2012年9月17日，記者前往瀏陽市紀(jì)委采訪發(fā)現(xiàn)，相關(guān)官員均回避這一話題，知情人士告訴記者：“財產(chǎn)公示制度今年已被取消?！睘g陽市一位官員則透露：“自2009年瀏陽市在媒體上公布第一批官員財產(chǎn)后，就沒再公示了。2010年，瀏陽市紀(jì)委發(fā)文，所有副科級以上的干部必須填報財產(chǎn)收入表向市紀(jì)委匯報，這兩年都是向市紀(jì)委內(nèi)部匯報，但今年沒有?！?br/>　　從當(dāng)時號稱“最徹底”的官員財產(chǎn)公開模式，到如今連“內(nèi)部匯報”都懶得再進行；從官方當(dāng)時志滿而高調(diào)的宣示，到今時對這一話題的躲閃與回避。這是多么鮮明的對比，又是多么讓人黯然的現(xiàn)實。
　　現(xiàn)在看來，財產(chǎn)公示真實性缺乏審查機制以及“只打蒼蠅不打老虎”的制度設(shè)計是導(dǎo)致瀏陽市無功而返的兩個關(guān)鍵因素。對于前者，當(dāng)?shù)匾幻?dāng)年被公布財產(chǎn)的官員坦誠，瀏陽市“公布的財產(chǎn)信息缺乏權(quán)威的核實，事后又無機制監(jiān)管官員財產(chǎn)遞增的合法性。這種缺乏誠信度的財產(chǎn)公布信息，導(dǎo)致財產(chǎn)公示推行不下去”。對于后者，當(dāng)?shù)亓硪幻賳T表示：“2009年那次財產(chǎn)公示對象主要為科級干部，部分處級或以上干部可以不在媒體和網(wǎng)絡(luò)進行公示，這樣區(qū)別對待，使很多科級干部覺得不公平?！?br/>　　幾乎可以斷言，在沒有更加完整、配套以及全局性的官員財產(chǎn)公開辦法出臺之前，在沒有真正拋棄“國情論”之前，瀏陽市的“失敗”必然是所有寄望“單兵突破”者的命運。對官員的監(jiān)督，對權(quán)力的制衡，對腐敗的治理，從來不存在國情之異、中外之別。同時，在缺乏頂層制度設(shè)計的前提下，面對強大的利益團體，面對各種一損俱損與盤根錯節(jié)，“單兵突破”者無論在起頭的時候怎樣信心百倍，一旦在進行深入利益博弈時就難免力不從心，于是就會愈加茍且，也就愈加不由自主。這絕不是散布悲觀，而是一種趨勢必然。墨非定律表明：“如果事情有可能變壞，它就一定會變壞。”
　　治大病，須猛藥；未肯刮骨，豈能療傷？真正的官員財產(chǎn)公開，容不得絲毫茍且。
　?。ㄕ浴渡虾Ｉ虉蟆? 作者：楊耕