5月14日晚,萬科通過一紙公告對外宣布,“將收購在香港上市的南聯(lián)地產(chǎn)控股有限公司約74%的股份”。南聯(lián)地產(chǎn)于1996年在開曼群島注冊成立,在香港和新加坡的主營業(yè)務(wù)包括地產(chǎn)投資、物業(yè)管理和倉庫業(yè)務(wù)等。
通過這一起收購,萬科將持有南聯(lián)地產(chǎn)位于香港新界葵涌區(qū)約65.7萬平方英尺的物業(yè),該物業(yè)在2011年12月31日的評估價(jià)值約11.2935億港元。而萬科所支出的成本是10.79億港元。收購價(jià)格與標(biāo)的公司重組后的凈資產(chǎn)比較接近。
至少從賬面上看,這是一起相對合算的收購。
融資新渠道
申銀萬國在一份研究文件中指出:萬科收購南聯(lián),不排除是為了通過做大做強(qiáng)這一海外子公司,使其成為重要的融資平臺(tái),以應(yīng)對國內(nèi)較高的融資成本。
按照申銀萬國的分析,通過這起收購,除了74%的股份和新界物業(yè),萬科還可以通過南聯(lián)地產(chǎn)獲取成本更低的境外貸款,比如成本只需2厘多和1厘多的香港貸款和日本貸款。另外,通過境內(nèi)的房地產(chǎn)信托等融資渠道,萬科可能需要支付15%左右的成本,但是在境外建立橋頭堡公司,則可通過股票二級市場增發(fā)等方式募集海外資金,成本只有內(nèi)地的1/10甚至更低。
一直以來,萬科被認(rèn)為融資渠道相對單一。在郁亮2004年升任集團(tuán)總裁之后,萬科開始積極尋找海外融資平臺(tái),曾先后與德意志銀行、新加坡RZP、通用電氣商業(yè)金融房地產(chǎn)公司合作,但融資金額并不大。
后來,萬科嘗試著通過信托借款的方式謀求資金。僅在2012年,萬科便已在國內(nèi)先后融資5次,獲得47億元的資金。但相較中海和華潤同時(shí)期的融資額和融資方式,萬科的融資額不僅小,而且成本高。以上海萬科五玠坊為例,向華潤深國投信托借款10億元,借款期限兩年,固定利率11.2%。這一融資成本是龍湖地產(chǎn)融資成本的兩倍—去年龍湖地產(chǎn)整體平均債務(wù)成本僅為6.4%。
對境外公司的收購嘗試,開始于幾個(gè)月前甚至更早。按照萬科董秘譚華杰的說法,萬科曾經(jīng)和多家企業(yè)進(jìn)行過接觸和洽談,在一系列的調(diào)研、比較和評估后才最終確定南聯(lián)地產(chǎn)是合適的收購對象。
不過,如果就此認(rèn)為,南聯(lián)地產(chǎn)能立竿見影地迅速為萬科引入大量資金,未免過于樂觀。首先,南聯(lián)地產(chǎn)規(guī)模有限,交易對價(jià)占萬科總資產(chǎn)的比例不足千分之四;另外根據(jù)港交所的規(guī)定,公司股權(quán)轉(zhuǎn)移之后,兩年內(nèi)不能有重大的資產(chǎn)重組。
也正因此,一些分析師傾向于相信,南聯(lián)地產(chǎn)更像是萬科當(dāng)下選擇的在商業(yè)地產(chǎn)方面的某個(gè)實(shí)驗(yàn)品,探索意義大于對萬科經(jīng)營業(yè)績的實(shí)質(zhì)性影響。
這背后自然有整個(gè)大環(huán)境的影響。在政府對出讓土地中商業(yè)配套的比例越來越大的趨勢下,萬科單純依靠純住宅高速周轉(zhuǎn)的發(fā)展之路在核心城市的空間已經(jīng)越來越小。
以萬科所在的深圳總部為例,自2005年以來,深圳純商品住宅用地供應(yīng)量每年都急劇下滑,2011年上半年的純商品住宅用地供應(yīng)量甚至為零。而放眼全國主要城市,純住宅用地也幾乎已經(jīng)“絕跡”。這種情況下,萬科不但拿地受限制,也在一定程度上失去了土地議價(jià)能力,抑制了利潤。雪上加霜的是,在最近一輪宏觀調(diào)控中,住宅市場的成交量更是大幅下降,每個(gè)開發(fā)商都在尋找新的出路。
因此,轉(zhuǎn)向政策波動(dòng)較小的商業(yè)地產(chǎn),就被很多開發(fā)商認(rèn)為是理想的出路之一。在這個(gè)領(lǐng)域,先行一步的萬達(dá)被視為成功的樣本—住宅和商業(yè)互補(bǔ),整合資源提升地價(jià)的能力遠(yuǎn)高于同行;造城能力和帶動(dòng)就業(yè)、稅收的能力,也讓其成為地方政府的座上賓,因而可以在最大限度控制土地成本的基礎(chǔ)上以售養(yǎng)租,大舉擴(kuò)張;游走在住宅與商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域之間,既讓其開拓了盈利渠道,又在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避上進(jìn)退自如。
商業(yè)地產(chǎn)試驗(yàn)
從2007年開始,一些住宅開發(fā)商紛紛涌入商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域。但與同行的義無返顧相比,萬科卻謹(jǐn)慎許多。在高層,關(guān)于商業(yè)地產(chǎn)的討論發(fā)生過許多次,也一直放風(fēng)要做,但實(shí)際情況是,“王石根本不感興趣,郁亮明白需要持有型物業(yè)來對沖風(fēng)險(xiǎn),但他很謹(jǐn)慎”。
雖然結(jié)論遲遲未來,但相關(guān)的嘗試卻一直在漫不經(jīng)心地進(jìn)行著。從2007年開始,萬科就一直在物色商業(yè)地產(chǎn)人才,直到2009年,陸陸續(xù)續(xù)有一批人從商業(yè)地產(chǎn)公司跳槽到萬科。一段時(shí)間里,這批跳槽而來的人,只能屈就于某個(gè)住宅公司下面的一個(gè)小部門,畢竟“商業(yè)地產(chǎn)在萬科還是太邊緣”,華潤、保利都開始做項(xiàng)目了,萬科還在研究可行性。
2009年年底,結(jié)論姍姍來遲:郁亮說,他不看好商業(yè)地產(chǎn)。
在萬科多年前的多產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段,他們曾擁有過萬佳百貨。但公開數(shù)據(jù)顯示,他們在零售商業(yè)的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在住宅市場的表現(xiàn),萬佳百貨的盈利水平也比市場平均水平要低。如果說住宅市場可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)多贏,商業(yè)地產(chǎn)可能只允許有一個(gè)贏家:在同一個(gè)城市,或者區(qū)域市場中,第一名的回報(bào)率將是第二名的兩到三倍。
除此之外,郁亮更多的擔(dān)憂還來自于資金周轉(zhuǎn)將因此變慢。在2010年一個(gè)萬科內(nèi)部一線公司總經(jīng)理大會(huì)上,郁亮就曾坦言,做一個(gè)10萬平米的城市綜合體,資金占用之大,相當(dāng)于少開一個(gè)地方分公司。而在此前的一次采訪中,郁亮也對記者直言,內(nèi)地投資物業(yè)難做,主要是缺乏REITS、ABS債券等金融工具,因此持有型物業(yè)需要沉淀大量資金。
但郁亮也明白,這已經(jīng)不是萬科愿不愿意做商業(yè)地產(chǎn)的問題了,選擇權(quán)并不在萬科。公開數(shù)據(jù)上,很難準(zhǔn)確知曉萬科現(xiàn)在擁有的非住宅項(xiàng)目規(guī)模,但以萬科非住宅占總規(guī)模20%的比例推算,萬科現(xiàn)有的非住宅項(xiàng)目規(guī)模將達(dá)到280億元。如此大規(guī)模的業(yè)務(wù),做好與否,對于一家公司的成敗具有牽一發(fā)而動(dòng)全身的意義。換言之,萬科必須學(xué)會(huì)做非住宅項(xiàng)目。
左右衡量了許久,郁亮決定在保證經(jīng)營安全的基礎(chǔ)上先試一試。2010年上半年,他授予深圳、上海、北京三家分公司“改革特區(qū)”的權(quán)力,一線公司可以成立商業(yè)籌備小組,先行先試,以便總結(jié)商業(yè)地產(chǎn)的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。
根據(jù)公開報(bào)道,我們可以發(fā)現(xiàn)幾乎萬科的每個(gè)分公司在商業(yè)地產(chǎn)上都有著野心勃勃的計(jì)劃:深圳萬科準(zhǔn)備建一個(gè)城市綜合體,在兩年內(nèi)投產(chǎn)兩家酒店,并簽約了一家酒店管理集團(tuán);北京萬科組建了一支10人的商業(yè)團(tuán)隊(duì),計(jì)劃先收購持有一些商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,待項(xiàng)目培養(yǎng)成熟后,再溢價(jià)整體出售;上海萬科打算利用已有的1/5商業(yè)配套面積,建購物中心、寫字樓或社區(qū)商業(yè)項(xiàng)目……
與此同時(shí),這些公司也被賦予了充分試錯(cuò)的權(quán)限。底線在哪里?郁亮說,“怎么試都行,只要不犯根本性的大錯(cuò)誤”。
這些嘗試,被認(rèn)為極具實(shí)驗(yàn)性—通過對持有物業(yè)的逐漸探索,借此機(jī)會(huì)培養(yǎng)這方面的能力,一旦某一天持有物業(yè)的融資問題得到解決,萬科將迅速地全力推廣。
某種意義上,南聯(lián)地產(chǎn)便是萬科最新的實(shí)驗(yàn)品。按譚華杰的話說,這是一次演習(xí)。
資料顯示,南聯(lián)地產(chǎn)及其原控股公司永泰地產(chǎn),皆為香港總商會(huì)主席鄭維志家族所持有。鄭維志的兄長鄭維健是已故船王包玉剛的女婿,旗下除了地產(chǎn)業(yè)務(wù)外,還在包括歐洲、亞洲及美國從事成衣制造銷售,在香港從事電訊業(yè)務(wù)等。
被萬科收購的南聯(lián)地產(chǎn),從1996年成立以來,主業(yè)就是經(jīng)營不動(dòng)產(chǎn)物業(yè),對于商用物業(yè)經(jīng)營、不動(dòng)產(chǎn)套現(xiàn)有著良好的人才儲(chǔ)備以及操作經(jīng)驗(yàn)。而此次收購涉及的最大資產(chǎn)、位于香港新界的葵涌麗晶中心,是一個(gè)帶租約的經(jīng)營物業(yè),并非待開發(fā)項(xiàng)目?!翱梢詾槿f科投資物業(yè)積累經(jīng)驗(yàn)和人才?!背酥猓T華杰還稱,萬科通過收購一家境外房地產(chǎn)公司,可以熟悉境外房地產(chǎn)企業(yè)的運(yùn)營模式。
雖然內(nèi)地資本市場因各種原因無法實(shí)現(xiàn)持有型物業(yè)的套現(xiàn),但在香港,將持有型物業(yè)變現(xiàn)的金融工具卻比比皆是。以REITS為例,不動(dòng)產(chǎn)持有人以租金為代價(jià),把不動(dòng)產(chǎn)打包發(fā)行信托基金產(chǎn)品,從基金投資者中募集資金。另外還有ABS(資產(chǎn)抵押債券),MBS(房地產(chǎn)抵押貸款證券化)均為持有型不動(dòng)產(chǎn)套現(xiàn)的優(yōu)質(zhì)工具。
“或許,現(xiàn)在通過南聯(lián)地產(chǎn)及葵涌麗晶中心,萬科可以成功解決商業(yè)項(xiàng)目資金流轉(zhuǎn)的問題。當(dāng)然,市場也在期待萬科注入優(yōu)質(zhì)商業(yè)項(xiàng)目?!毕愀蹌P基證券的一位分析師如此評論道。