記得高三時(shí)用短波收音機(jī)收聽VOA的Special English練聽力，主持人以慢速播報(bào)當(dāng)日新聞，常會(huì)聽到一個(gè)生硬的發(fā)音：Aung San Suu Kyi，那時(shí)并不了解她的事業(yè)，甚至對(duì)她是誰也一知半解，如今想起來，除了感嘆時(shí)光奇妙，至少可以佐證另外兩件事情。其一是著名緬裔學(xué)者Thant Myint-U在其成名作《The River of Lost Footsteps》里所“抗議”的：整個(gè)1990年代，世界媒體上關(guān)于緬甸的新聞只有一種，那就是昂山素季。其二是，即便如此，自認(rèn)為生活在世界之內(nèi)的我們，對(duì)這位女性的了解仍然如此之少。
　　第一種情況已有所改變，越來越多的人認(rèn)識(shí)到，解決不了民族問題，哪怕釋放了所有的政治犯，緬甸也難以走向真正的和解。第二種情況我說不準(zhǔn)：我們現(xiàn)在對(duì)昂山素季所知多少呢？
　　“How do you do?”當(dāng)她說著標(biāo)準(zhǔn)的牛津英語向我握手時(shí)，我?guī)缀鯖]法抵擋她的氣場(chǎng)，而僅僅5秒前我還在想，她真瘦弱啊——那時(shí)她一個(gè)人站在有著高高天花板的會(huì)客廳里等候。她反應(yīng)極快，整個(gè)采訪過程中腰都挺得筆直。我其實(shí)準(zhǔn)備了兩類問題，一類是觀念性的，她對(duì)那些重要問題的思考；一類則更訴諸情感，她的生活、她的家庭……但隨著采訪的推進(jìn)，你還停駐在觀念的層面，你甚至?xí)蟹N錯(cuò)覺，她坐在那里，本身就是價(jià)值觀啊，于是你開始覺得，為什么要提那些“不重要的問題”呢？但這已是簡化的敘述，我想當(dāng)時(shí)一定有種莫名的力量，阻止我問及她的丈夫、他們最后一次見面，或者最后一通電話。
　　啊，請(qǐng)不要誤解，我并不想去消費(fèi)他們的最后一次見面或者最后一通電話，事實(shí)上她也從未對(duì)任何記者袒露過她的個(gè)人生活、她那些最為艱難的時(shí)刻，我只是好奇，為什么在我讀過的所有訪談里，她都能完美無缺地解釋自己，而從不懷疑與掙扎？起初我懷疑那是一種包裹，她畢竟是個(gè)政治人物，后來我懷疑那是一種有意無意的塑造——她自己也參與其中，到最后我開始懷疑我的懷疑，我和好友探討：我們這基于常人之心的懷疑，能打探出來什么呢？
　　那就老老實(shí)實(shí)地談?dòng)^念吧，如果她的思考能為我們帶來一些啟發(fā)、觸動(dòng)、警示，或者只是心靈雞湯般泛泛的鼓勵(lì)，那大概也不壞。畢竟在我們這里，教養(yǎng)、善意、愛、信念都還算是稀缺品。