姚衛(wèi)平，張利敏，王光宏

(1.安徽省池州市貴池區(qū)植保站，安徽 池州 247000;2.浙江新農(nóng)化工股份有限公司，浙江 杭州 310003)

水稻稻曲病是水稻生產(chǎn)上的重要病害之一，稻曲病不僅降低稻米產(chǎn)量，還且嚴(yán)重污染水稻品質(zhì)，危及食品安全，成為生產(chǎn)上亟待解決的問(wèn)題。為明確浙江新農(nóng)化工股份公司生產(chǎn)的碧苗 (40%戊唑·噻唑鋅懸浮劑)對(duì)水稻稻曲病的預(yù)防及控制效果，于2012年7月底在中稻上進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。

1 材料與方法

試驗(yàn)在安徽省池州市貴池區(qū)秋江辦事處梅里村九隊(duì)進(jìn)行。供試水稻品種為新兩優(yōu)343。所選試驗(yàn)田土壤為粘壤土，全程烤田較好，pH值6.5，水肥條件一般，有機(jī)質(zhì)含量中等。田間水稻密度667 m2為1.2萬(wàn)叢。

試驗(yàn)設(shè)每667 m2施碧苗 50，60，70 g處理，以愛(ài)苗 (300 g/L苯甲·丙環(huán)唑乳油，先正達(dá) (蘇州)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn))18 mL為藥劑對(duì)照，清水為空白對(duì)照 (CK)。小區(qū)面積33 m2，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。

試驗(yàn)共施藥2次，第1次施藥為7月30日，水稻正處破口前10～12 d，各處理667 m2均另添加10%阿維·氟酰胺30 mL和25%吡蚜酮可濕性粉劑16 g以兼治稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱等;第2次施藥在8月7日進(jìn)行，水稻正處破口齊穗期，各處理均添加50%吡蚜酮可濕性粉劑8 g兼治稻飛虱。

每次施藥后3 d和7 d調(diào)查有無(wú)藥害現(xiàn)象，第2次藥后31 d，對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連50株稻穗，分別統(tǒng)計(jì)病穗數(shù)和病情級(jí)別。

水稻稻曲病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)為稻穗無(wú)病;1級(jí)為單穗1個(gè)曲球;3級(jí)為單穗2個(gè)曲球;5級(jí)為單穗3～5個(gè)曲球;7級(jí)為單穗6～9個(gè)曲球;9級(jí)為單穗≥10個(gè)曲球。計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防效。收割前3 d(9月19日)每小區(qū)10點(diǎn)取樣，每點(diǎn)3叢，共30叢，調(diào)查千粒重和結(jié)實(shí)率，收割曬干稱其干重。

2 結(jié)果與分析

2.1 稻曲病防效

從表1中看出，碧苗50，60和70 g處理病指防效分別為57.5%，69.6%和87.6%，碧苗70 g處理防效最高，比碧苗50，60 g和愛(ài)苗18 mL處理高30.1，17.7和18.3百分點(diǎn)，碧苗防效隨著用量的增加而提高。

據(jù)DMRT方差分析結(jié)果，碧苗50 g與70 g處理差異顯著，碧苗60，70 g及愛(ài)苗18 mL處理間差異不顯著。

表1 各處理預(yù)防稻曲病的效果

2.2 水稻產(chǎn)量

從表2看出，碧苗70 g處理千粒重比藥劑對(duì)照愛(ài)苗18 mL略高。碧苗對(duì)水稻有一定的增產(chǎn)作用，碧苗50，60和70 g處理產(chǎn)量分別比清水對(duì)照增產(chǎn)4.6%，7.3%、9.5%，產(chǎn)量隨著用量的增加而提高，其中碧苗70 g處理比藥劑對(duì)照愛(ài)苗18 mL處理增產(chǎn)3.2%。經(jīng)DMRT方差分析結(jié)果，碧苗70 g與碧苗50 g處理間差異顯著，但碧苗70 g與碧苗60 g、愛(ài)苗18 mL間差異不顯著。

2.3 安全性

據(jù)觀察結(jié)果，各處理藥后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。碧苗對(duì)葉片有增綠現(xiàn)象，抽穗較對(duì)照藥劑整齊，延緩劍葉衰老2～3 d。

3 小結(jié)

從本次試驗(yàn)可以看出，碧苗對(duì)水稻稻曲病有較好的預(yù)防效果和增產(chǎn)效果。

表2 各處理對(duì)水稻千粒重及產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)期間觀察碧苗對(duì)葉片有增綠現(xiàn)象，抽穗較對(duì)照藥劑整齊，延緩劍葉衰老2～3 d，此現(xiàn)象有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。