曹宇 王楓 郗昕 趙烏蘭 吳事儒
人類的語(yǔ)言認(rèn)知過(guò)程是一個(gè)多通道的感知過(guò)程[1]。聲音是語(yǔ)言學(xué)習(xí)和交流的重要來(lái)源,此外,通過(guò)注視對(duì)方的口型和表情變化等來(lái)準(zhǔn)確地理解說(shuō)話者的意思,也是人類語(yǔ)言認(rèn)知過(guò)程的方法之一,這種方法即為唇讀(lip-reading)[2],是指聾人利用視覺(jué)信息感知言語(yǔ)的一種特殊方式和技能,看話人通過(guò)觀察說(shuō)話人的口唇發(fā)音動(dòng)作、肌肉活動(dòng)及面部表情,形成連續(xù)的視知覺(jué),并與頭腦中儲(chǔ)存的詞語(yǔ)表象相比較和聯(lián)系,進(jìn)而理解說(shuō)話者的內(nèi)容。可見(jiàn)唇讀源于聽(tīng)力障礙者學(xué)習(xí)、了解正常人表達(dá)意思的一種技巧。聽(tīng)力障礙者把唇讀作為一種重要的語(yǔ)言感知手段,有的甚至可以達(dá)到完美聽(tīng)覺(jué)程度[3]。本研究擬通過(guò)比較聽(tīng)力正常者單視覺(jué)、單聽(tīng)覺(jué)以及視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合三種信息傳遞方式下的語(yǔ)句識(shí)別率,了解日常生活中唇讀對(duì)正常聽(tīng)力者語(yǔ)句識(shí)別的獲益情況,進(jìn)而了解唇讀對(duì)語(yǔ)言感知的重要性。
1.1 研究對(duì)象 研究對(duì)象為27例正常聽(tīng)力青年大學(xué)生,男15例,女12例,年齡19~23歲,平均21.59±1.08歲,雙耳各頻率裸耳純音聽(tīng)閾均小于或等于10dB HL。
1.2 研究方法
1.2.1 語(yǔ)句識(shí)別率測(cè)試材料 測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)為解放軍總醫(yī)院研發(fā)的新編中文普通話版嘈雜語(yǔ)噪聲下語(yǔ)句識(shí)別表,該表由27張?jiān)~表組成,共包含1 350個(gè)關(guān)鍵詞。測(cè)試時(shí)每人測(cè)試的詞表順序都是隨機(jī)的。
1.2.2 語(yǔ)句識(shí)別率測(cè)試方法 所有測(cè)試均在校準(zhǔn)的隔聲室中進(jìn)行,背景噪聲≤30dB(A)。揚(yáng)聲器放置于參考點(diǎn)(受試者的鼻尖位置)正前方1米處,信號(hào)和噪聲均來(lái)自同一揚(yáng)聲器,顯示器置于揚(yáng)聲器上方。通過(guò)筆記本電腦播放言語(yǔ)測(cè)試材料,言語(yǔ)信號(hào)強(qiáng)度48dB HL,噪聲為多人說(shuō)話的言語(yǔ)噪聲,信噪比(SNR)為-6dB。測(cè)試前給予詳細(xì)指導(dǎo),每人預(yù)先練習(xí)4張表格(2張單視頻、2張單聽(tīng)覺(jué)),理解和熟悉方法后進(jìn)行正式測(cè)試。測(cè)試分單看視頻(即唇讀)、只播放聲音(單聽(tīng)覺(jué))、同時(shí)播放聲音和視頻(視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合)三部分,每部分均測(cè)試9張?jiān)~表,要求受試者進(jìn)行復(fù)述。測(cè)試中不提供結(jié)果反饋并鼓勵(lì)猜測(cè),根據(jù)每句關(guān)鍵詞是否復(fù)述正確來(lái)計(jì)分,計(jì)數(shù)每張表中正確復(fù)述的詞數(shù),測(cè)試成績(jī)(%)=(正確復(fù)述數(shù)/測(cè)聽(tīng)內(nèi)容總數(shù))×100%。受試者一次性完成27張?jiān)~表,耗時(shí)約1個(gè)小時(shí),為避免受試者疲勞,測(cè)試過(guò)程中允許受試者適當(dāng)休息。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用SPSS13.0軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行雙因素(狀態(tài)和表號(hào))方差分析。
在單視覺(jué)、單聽(tīng)覺(jué)以及視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合三種情況下,27例受試者的平均言語(yǔ)識(shí)別率分別為33.1%±10.1%、40.8%±10.6%、91.5%±3.9%,視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合情況下的平均言語(yǔ)識(shí)別率顯著高于單視覺(jué)、單聽(tīng)覺(jué),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05)。
27例受試者三種測(cè)試方法得出的語(yǔ)句識(shí)別率分布見(jiàn)圖1。
圖1 27位受試者三種測(cè)試方法的語(yǔ)句識(shí)別率比較
唇讀是打開(kāi)聾兒和社會(huì)隔閡的心智之鑰匙[3],有關(guān)研究顯示,若聾兒的唇讀能力比較強(qiáng),可以利用其唇讀能力來(lái)加強(qiáng)聽(tīng)能訓(xùn)練;即便是正常人也會(huì)利用視覺(jué)信息來(lái)提高語(yǔ)言感知度,尤其是在嘈雜環(huán)境和一些音素在語(yǔ)音上難以區(qū)別而在視覺(jué)上卻容易分辨的情況下(例如m/n單元音)。Reisberg 通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明即使在非噪聲環(huán)境下,通過(guò)觀察說(shuō)話者的臉部表情和口型,可以更好地感知言語(yǔ)[4]。
3.1 語(yǔ)句識(shí)別率測(cè)試中得分方式 本研究所用語(yǔ)句測(cè)試材料中所選擇的關(guān)鍵詞是反映語(yǔ)句意義的主要詞語(yǔ),只有受試者聽(tīng)懂測(cè)試句子的全部關(guān)鍵詞,才能掌握句子的意思,如果漏聽(tīng)關(guān)鍵詞,語(yǔ)句就難以理解,故本研究根據(jù)每句關(guān)鍵詞是否復(fù)述正確來(lái)計(jì)分,本研究使用的測(cè)試語(yǔ)句均取自新編中文普通話版嘈雜語(yǔ)噪聲下語(yǔ)句識(shí)別材料,更接近日常生活中的言語(yǔ)交流,能夠代表正常的言語(yǔ)頻譜分布,并具有日常交流的動(dòng)態(tài)特性。
3.2 測(cè)試表順序 本研究要求受試者一次性完成27張?jiān)~表,耗時(shí)較長(zhǎng),受試者容易疲勞,研究表明這種疲勞會(huì)造成言語(yǔ)識(shí)別測(cè)試得分降低[5]。因此,本研究測(cè)試過(guò)程中允許受試者適當(dāng)休息,以避免產(chǎn)生疲勞現(xiàn)象從而影響得分。在測(cè)試過(guò)程中,打亂詞表順序,使每人測(cè)試的詞表順序都是隨機(jī)的,這樣可以避免出現(xiàn)剛開(kāi)始測(cè)試時(shí)由于受試者對(duì)測(cè)試比較陌生而得分相對(duì)較低的狀況,以此達(dá)到測(cè)試結(jié)果均衡。在臨床應(yīng)用中,也可采取隨機(jī)抽取測(cè)試表的方式,從而避免因測(cè)試表順序帶來(lái)的影響[6]。
3.3 三種條件下語(yǔ)句識(shí)別率分析 理論上,在進(jìn)行言語(yǔ)交流時(shí),聽(tīng)力正常者主要是憑聽(tīng)覺(jué)接收對(duì)方的交流信息,但是在實(shí)際交流過(guò)程中,說(shuō)話者口部的動(dòng)作、面部表情、手勢(shì)以及周圍環(huán)境等都是有價(jià)值的潛在信息源[7]。本研究結(jié)果也表明,受試者確實(shí)通過(guò)單視覺(jué)(唇讀)方式獲得了一定量的信息完成言語(yǔ)理解。然而,由于正常青年在日常生活中很少通過(guò)視覺(jué)觀察來(lái)獲得言語(yǔ)信息,所以單視覺(jué)(唇讀)方式對(duì)于正常聽(tīng)力者獲得言語(yǔ)信息的幫助是有限的,故本研究中其言語(yǔ)識(shí)別率得分較低。另外,盡管本研究中的受試者都是聽(tīng)力正常的青年大學(xué)生,其年齡、文化程度和語(yǔ)言環(huán)境都比較接近,但每個(gè)人三種條件下的得分均有一定差異,可能與個(gè)體差異有關(guān),每個(gè)人的唇讀能力各異,它受個(gè)體的認(rèn)知能力、情境因素、語(yǔ)言經(jīng)驗(yàn)、音素的可見(jiàn)性程度等的影響[8]。本研究進(jìn)行單聽(tīng)覺(jué)條件下測(cè)試時(shí),語(yǔ)句信號(hào)與多人言語(yǔ)噪聲同時(shí)輸出,使之更接近于日常的聆聽(tīng)環(huán)境[9]。從研究結(jié)果看,單聽(tīng)覺(jué)條件下言語(yǔ)識(shí)別率比單視覺(jué)(唇讀)條件下略高,這可能與日常生活環(huán)境中單聽(tīng)覺(jué)環(huán)境較多有關(guān),如“未聞其人,先聞其聲”、使用隨聲聽(tīng)等無(wú)視頻音樂(lè)播放器等,而單視覺(jué)環(huán)境對(duì)于正常人來(lái)說(shuō)非常罕見(jiàn),因而缺少適應(yīng)和鍛煉。視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合條件下,利用計(jì)算機(jī)控制下的音視頻同時(shí)播放技術(shù),可以做到音視頻完全同步,所以測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確度較高。本研究結(jié)果顯示,視覺(jué)聽(tīng)覺(jué)結(jié)合情況下的語(yǔ)句識(shí)別率顯著高于單視覺(jué)和單聽(tīng)覺(jué)情況下,平均語(yǔ)句識(shí)別率高達(dá)91.5%,說(shuō)明聽(tīng)力正常者在噪聲情況下利用唇讀來(lái)輔助理解言語(yǔ)信息,能大大提高語(yǔ)句識(shí)別率。
總之,唇讀在人類的語(yǔ)言認(rèn)知過(guò)程中有重要作用,視覺(jué)語(yǔ)言信息可以使聽(tīng)者把注意力集中到一個(gè)特定人的聲音,而“屏蔽”掉其它聲音信息源;在非噪聲環(huán)境中,人類完全可以依靠聽(tīng)覺(jué)通道獲得信息,視覺(jué)語(yǔ)言信息是一種冗余信息;在噪聲環(huán)境中,視覺(jué)語(yǔ)言信息可以補(bǔ)充聽(tīng)覺(jué)信息,甚至成為占主導(dǎo)地位的信息源[10]。因此,研究唇讀信息對(duì)語(yǔ)句識(shí)別的效應(yīng)對(duì)聽(tīng)障人士有非常重要的意義,尤其對(duì)聾兒的語(yǔ)訓(xùn)幫助非常大,同時(shí)也有助于正常聽(tīng)力人士在嘈雜環(huán)境下理解說(shuō)話者的意思等。此外,唇讀還有許多潛在的應(yīng)用,近年來(lái)已漸漸成為一個(gè)比較受關(guān)注的領(lǐng)域。但單視覺(jué)(唇讀)作用對(duì)聽(tīng)障人士的幫助本研究并未涉及,這將是今后的研究方向之一。
1 Stork DG,Hennecke ME.Speechreading by humans and machines[M].Berlin,Germany:Springer,2001.13~15.
2 樸永馨.特殊教育辭典[M].北京:華夏出版社,2006.203~204.
3 陳蓉,姚鴻勛.視覺(jué)單通道唇讀系統(tǒng)的有效性[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2007,43:29.
4 Reisberg D,Mclean J.A lip-reading advantage with intact auditory stimuli[J].In Dodd and Coampbell,2002(54):97.
5 Katz J,Speech A.Handbook of clinical audiology[M].5th ed.Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins,2002.96~110.
6 陳靜,張華.普通話語(yǔ)句測(cè)試句表等價(jià)性測(cè)試[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2006,14:247.
7 雷江華,王庭照,方俊明,等.聾生唇讀語(yǔ)音識(shí)別中熟悉效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].心理科學(xué),2005,28:1 120.
8 雷江華,張鳳琴,方俊明,等.字詞條件下聾兒唇讀漢字語(yǔ)音識(shí)別的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)特殊教育,2004,11:3.
9 Mendel LL,Danhauer JL.Audiologic evaluation and speech perception assessment[M].San Diego,London;Singular Publishing Group,Inc,1997.15~95.
10 謝國(guó)明,李剛.唇讀技術(shù)的研究及其應(yīng)用[J].電子學(xué)報(bào),2006,27:110.