劉華梅

?

敘詞表與其他詞表的互操作標(biāo)準(zhǔn)

劉華梅

我國(guó)最新修訂的敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)，新增了敘詞表與其他詞表的互操作內(nèi)容，主要從映射模型、映射類型、映射技術(shù)、映射數(shù)據(jù)管理與維護(hù)等方面指出了敘詞表互操作的通用原則和方法，并具體分析了敘詞表與其他各種受控詞表之間建立映射及維護(hù)的問題。互操作標(biāo)準(zhǔn)的提出，不僅可以指導(dǎo)和規(guī)范我國(guó)敘詞表和其他受控詞表之間的互操作實(shí)踐，而且為受控詞表的跨系統(tǒng)互操作研究提供了強(qiáng)有力的支持，具有十分重要的意義。表1。參考文獻(xiàn)5。

敘詞表標(biāo)準(zhǔn)互操作受控詞表

1　引言

我國(guó)現(xiàn)有的兩部敘詞表國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是GB 13190-1991《漢語(yǔ)敘詞表編制規(guī)則》和GB/T 15147-1994《多語(yǔ)種敘詞表編制規(guī)則》，分別頒布于1991年和1994年，其內(nèi)容主要是對(duì)紙本敘詞表的編制予以規(guī)范。隨著時(shí)間的推移，這兩部標(biāo)準(zhǔn)已使用了二十多年。在這一時(shí)期，計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的巨大變革，使敘詞表的編制環(huán)境、管理水平和應(yīng)用環(huán)境都發(fā)生了很大變化：從單純編目到知識(shí)組織，從紙質(zhì)文獻(xiàn)組織到電子資源、網(wǎng)絡(luò)資源的組織；從敘詞表到各種概念體系，詞表種類、載體類型日趨多樣化、復(fù)雜化；編制技術(shù)手段從純手工編制發(fā)展到計(jì)算機(jī)輔助編制。在這種背景之下，敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性受到了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，修訂任務(wù)自然而然地提上議事日程。

另一方面，隨著電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的快速發(fā)展，敘詞表、分類表等傳統(tǒng)知識(shí)組織工具，不僅廣泛應(yīng)用于圖書、文獻(xiàn)的分類主題標(biāo)引，也適用于網(wǎng)絡(luò)信息資源的組織和檢索。但主題詞表、敘詞表、分類表和網(wǎng)絡(luò)分類法等多種信息組織方式的存在，使得用戶在檢索相同學(xué)科或主題文獻(xiàn)時(shí)，需要使用不同的檢索標(biāo)識(shí)，在用戶不熟悉各種詞表的情況下，檢索變得尤為困難。由此可見，要實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義檢索，提高檢索效率，敘詞表和其他詞表之間的互操作是一條重要途徑[1]。為了實(shí)現(xiàn)不同信息系統(tǒng)間的資源共享，各國(guó)都非常重視互操作的問題。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)都逐步將受控詞表互操作的內(nèi)容納入到詞表標(biāo)準(zhǔn)范疇中，這更表明了詞表互操作的重要性和必要性。我國(guó)要想在該領(lǐng)域占有一席之地，必須借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)內(nèi)容，制定出符合我國(guó)具體實(shí)際的敘詞表標(biāo)準(zhǔn)，以指導(dǎo)和規(guī)范我國(guó)敘詞表和其他受控詞表互操作的實(shí)踐。

2　國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)詞表互操作內(nèi)容

美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI/NISO Z39.19-2005(《單語(yǔ)種受控詞表編制、格式與管理規(guī)則》)，從2005年開始修訂，已于2010年5月13日正式發(fā)布。該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)作了全面修訂，提供了單語(yǔ)種受控詞表(包括同義詞環(huán)、分類表和敘詞表等)在內(nèi)容、顯示、構(gòu)建、測(cè)試、維護(hù)和管理等方面的原則和規(guī)范。此外，還新增了互操作的內(nèi)容，包括：互操作的必要性，影響互操作的因素，多語(yǔ)言受控詞表、檢索、標(biāo)引、集成數(shù)據(jù)庫(kù)和集成受控詞表等不同場(chǎng)景中互操作的應(yīng)用，多個(gè)受控詞表語(yǔ)詞間關(guān)系的存儲(chǔ)和維護(hù)。最后，還在附錄中總結(jié)了實(shí)現(xiàn)互操作的方式，包括繼承/仿建模式、翻譯/改編模式、衛(wèi)星子表模式、節(jié)點(diǎn)鏈接模式、直接映射模式、共現(xiàn)映射模式、中心轉(zhuǎn)換模式、臨時(shí)列表模式[2]。

英國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)BS 8723(《用于信息檢索的結(jié)構(gòu)化詞表》)，是英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)局從2005年開始修訂的敘詞表標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)BS 5723和BS 6723進(jìn)行的修訂、整合與補(bǔ)充。該標(biāo)準(zhǔn)首次超越了敘詞表的界限，從敘詞表擴(kuò)展到結(jié)構(gòu)化詞表，將分類表、主題詞表、本體、名稱規(guī)范文檔、專業(yè)分類法等收納進(jìn)來，把互操作問題提升為詞表編制的一個(gè)重要組成部分。全文共包括五個(gè)部分，其中第四部分BS 8723-4為詞表之間的互操作，內(nèi)容包括跨詞表互操作的結(jié)構(gòu)化模型，基于上下文的映射、不同結(jié)構(gòu)詞表和多語(yǔ)種詞表間的互操作、映射和其他關(guān)系數(shù)據(jù)的管理、映射詞表的顯示，以及映射系統(tǒng)的功能等等[3]。

2007年，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)開始以BS 8723為基礎(chǔ)對(duì)ISO 2788和ISO 5964進(jìn)行修訂和擴(kuò)展，命名為ISO 25964(《敘詞表及與其他詞表的互操作》)。ISO 25964包括兩部分內(nèi)容，第一部分為用于信息檢索的敘詞表ISO 25964-1，于2011年8月15日正式發(fā)布；第二部分為與其他詞表的互操作ISO 25964-2，于2013年3月15日正式發(fā)布。其中，第二部分主要涉及敘詞表間以及和其他類型詞表之間實(shí)現(xiàn)互操作的原則和實(shí)際問題，描述、比較了受控詞表間實(shí)現(xiàn)互操作時(shí)涉及的元素和重要特點(diǎn)，推薦建立和維護(hù)敘詞表之間或敘詞表和其他類型詞表間的映射，另外還描述了映射類型、信息檢索中映射的應(yīng)用、識(shí)別候選映射的方法、映射數(shù)據(jù)的管理、映射詞表的顯示等等[4]。

經(jīng)過修訂的敘詞表國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，都新增了受控詞表互操作的內(nèi)容。這勢(shì)必對(duì)互操作的未來發(fā)展產(chǎn)生重要影響，不僅為各國(guó)編制或修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供了經(jīng)驗(yàn)和可參考的模型，而且可以推動(dòng)受控詞表互操作的規(guī)范化發(fā)展，促進(jìn)互操作在信息服務(wù)中的應(yīng)用。

3　我國(guó)敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)新增與其他詞表互操作內(nèi)容

正是在上述背景下，全國(guó)信息與文獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱文標(biāo)會(huì))開始組織我國(guó)的敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)修訂工作。此次修訂工作本著遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的原則，對(duì)之前的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了徹底、全面的修訂。新修訂的標(biāo)準(zhǔn)名為《信息與文獻(xiàn) 敘詞表及與其他詞表的互操作》，分為兩個(gè)部分。第一部分是用于信息檢索的敘詞表，第二部分為與其他詞表的互操作，由文標(biāo)會(huì)第五分會(huì)組織相關(guān)單位人員共同完成。第一部分主要起草單位有華東理工大學(xué)、國(guó)家圖書館、中國(guó)科技信息研究所、北京大學(xué)、解放軍南京政治學(xué)院、中國(guó)國(guó)防科技信息中心，于2011年開始著手修訂，2014年形成草案。該草案經(jīng)過多方征求意見并修改，最終通過文標(biāo)會(huì)的審查，并于2015年5月由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13190.1-2015[5]。第二部分主要起草單位有山西大學(xué)、國(guó)家圖書館、華東理工大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、南京理工大學(xué)，于2015年開始修訂，目前已形成草案，正在征求意見階段。在修訂過程中，各部分內(nèi)容都廣泛征求并參考吸收了圖書館與信息機(jī)構(gòu)專家學(xué)者的意見。

關(guān)于詞表互操作問題，在以前的國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中沒有專門涉及，此次專門將其作為詞表編制的一個(gè)全新的、重要的內(nèi)容，單獨(dú)作為標(biāo)準(zhǔn)的一部分進(jìn)行闡述?；ゲ僮鳂?biāo)準(zhǔn)主要從映射模型、映射類型、映射技術(shù)、映射數(shù)據(jù)管理與維護(hù)等方面指出了敘詞表互操作的通用原則和方法，并具體分析了敘詞表與其他各種受控詞表(包括分類表、標(biāo)題表、規(guī)范文檔、本體、同義詞環(huán)等)之間建立映射及維護(hù)問題*信息與文獻(xiàn) 敘詞表及其與其他詞表的互操作 第2部分：與其他詞表的互操作(征求意見稿)。

3.1跨詞表映射的模型

映射是指一個(gè)詞表中的概念和另一個(gè)詞表中的概念建立關(guān)系的過程，是實(shí)現(xiàn)詞表互操作最基本的方式，因此映射將是本標(biāo)準(zhǔn)的核心。標(biāo)準(zhǔn)中首先提到敘詞表和其他受控詞表有3種基本映射模型：結(jié)構(gòu)統(tǒng)一、直接連接、中心結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)統(tǒng)一模型中，所有參與映射的詞表的概念具有相同的等級(jí)結(jié)構(gòu)和相關(guān)關(guān)系，通常用于同種類型不同語(yǔ)言詞表之間的映射。直接連接模型強(qiáng)調(diào)的是沒有相同結(jié)構(gòu)的兩個(gè)或多個(gè)詞表之間的連接，詞表的每個(gè)概念與其它詞表的每個(gè)概念建立直接映射，可形成各自交互的、雙向或單向的連接。中心結(jié)構(gòu)模型通常是指定一個(gè)詞表為中心或者綜合性結(jié)構(gòu)，其它詞表與其建立映射，可以是中心詞表的每個(gè)概念映射到其它詞表的相應(yīng)概念，也可以是其它詞表的概念映射到中心詞表的相應(yīng)概念。當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用中，三種模型也可以互相結(jié)合使用。另外，在一些特殊情況下，不需要對(duì)全部概念進(jìn)行映射，可以只選擇使用的概念或者來自索引或目錄的概念進(jìn)行映射。

3.2映射類型

通常敘詞表和其他詞表的映射分為三種基本類型：等同、等級(jí)和相關(guān)，如果有其他復(fù)雜的詞表類型參與映射(如本體)，也可以考慮額外的映射關(guān)系類型。等同映射是指概念范圍完全一樣的概念之間建立的關(guān)系，包括簡(jiǎn)單等同、復(fù)合等同兩種，從另一角度又分為精確等同、非精確等同及部分等同三種。等級(jí)映射是當(dāng)一個(gè)概念的范圍完全包含在另一個(gè)概念的范圍之內(nèi)時(shí)，則概念間建立等級(jí)映射關(guān)系，概念間的關(guān)系可以是屬種、實(shí)例、整體與部分。相關(guān)關(guān)系是指概念間在語(yǔ)義上有一定程度的關(guān)聯(lián)，但又不符合等同或等級(jí)映射時(shí)建立的相關(guān)映射。

3.3映射技術(shù)

傳統(tǒng)方式中，映射的識(shí)別是一個(gè)人工智力操作的過程，需要一個(gè)或多個(gè)熟悉相關(guān)領(lǐng)域、掌握映射詞表語(yǔ)言、能很好理解詞表結(jié)構(gòu)的專家，一個(gè)概念一個(gè)概念地進(jìn)行映射。當(dāng)前，完全可以利用計(jì)算機(jī)輔助映射，一種方式是用計(jì)算機(jī)直接對(duì)來源詞表和目標(biāo)詞表的語(yǔ)詞進(jìn)行匹配，選出候選映射；另一種方式是利用同一元數(shù)據(jù)或標(biāo)目記錄下不同詞表的共現(xiàn)語(yǔ)詞，通過共現(xiàn)算法選出有效的映射。當(dāng)然，為了提高映射的質(zhì)量，建議所有自動(dòng)生成的候選映射都接受專家的審核。

3.4映射數(shù)據(jù)管理、存儲(chǔ)與維護(hù)

映射、映射集合和映射集群通常存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)中，且需要對(duì)每種映射中涉及的數(shù)據(jù)(包括來源詞表、目標(biāo)詞表、概念標(biāo)識(shí)符、優(yōu)選詞、系統(tǒng)符號(hào)、映射類型、映射說明等)進(jìn)行詳細(xì)說明。另外，存儲(chǔ)模式可以用于或改造后用于映射的發(fā)布，如果需要在語(yǔ)義網(wǎng)上使用，推薦SKOS兼容格式。映射數(shù)據(jù)的維護(hù)特別復(fù)雜，應(yīng)該選擇使用可持續(xù)維護(hù)映射的工具和程序。該標(biāo)準(zhǔn)中詳細(xì)列出了來源詞表或目標(biāo)詞表更新時(shí)對(duì)映射的影響及需要采取的行動(dòng)。比如來源詞表刪除一個(gè)概念，就需要在映射集的舊版本中設(shè)置有效注釋來表明該概念限制使用，而在映射集新版本中就要?jiǎng)h除該概念。

3.5與敘詞表進(jìn)行互操作的受控詞表類型及建議方案

該標(biāo)準(zhǔn)涉及的互操作受控詞表類型有綜合性分類表、記錄管理分類表、專業(yè)分類表、標(biāo)題表、本體、術(shù)語(yǔ)表、名稱規(guī)范表、同義詞環(huán)，并詳細(xì)介紹了敘詞表和各種類型受控詞表之間互操作的建議方案，相關(guān)內(nèi)容如表1所示。

表1敘詞表和其他受控詞表互操作的建議方案

受控詞表類型與敘詞表互操作的建議分類表a.概念與類的映射。b.類的范圍取決于類名、上下位類、描述性注釋及相應(yīng)的索引款目。c.對(duì)于簡(jiǎn)單類建立精確等同或非精確等同映射,對(duì)于復(fù)雜類通常需要建立復(fù)合等同映射。d.映射聲明的表達(dá)使用類號(hào)表示類,而不使用類名或者相應(yīng)的索引款目。標(biāo)題表a.標(biāo)題/復(fù)合標(biāo)題與概念的映射。b.從標(biāo)題表到敘詞表的映射,盡可能將來源字符串映射到目標(biāo)敘詞表中先組式概念;如果沒有,則映射到目標(biāo)概念的組合。c.從敘詞表到標(biāo)題表的映射,來源敘詞表中任何復(fù)雜概念盡可能映射到列舉的標(biāo)題或字符串;如果沒有,則按照詞表及相關(guān)文檔中提供的組配規(guī)則,創(chuàng)建一個(gè)適當(dāng)?shù)慕M合。本體a.利用已有敘詞表的內(nèi)在知識(shí),創(chuàng)建新的本體。b.敘詞表和本體互相補(bǔ)充使用,將本體的推理能力與敘詞表的檢索能力結(jié)合。c.敘詞表和本體都使用語(yǔ)義網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)如SKOS、OWL表示。術(shù)語(yǔ)表a.選擇式映射。b.術(shù)語(yǔ)表作為概念或語(yǔ)詞的來源,可用于敘詞表的構(gòu)建和維護(hù)。c.檢索應(yīng)用中作為敘詞表的補(bǔ)充支持全文檢索。名稱規(guī)范表a.選擇式映射。b.最適合建立精確等同映射。c.映射申明中使用優(yōu)選詞或唯一標(biāo)識(shí)符。

上述敘詞表和其他受控詞表互操作的建議僅為標(biāo)準(zhǔn)中所涉及的，在具體的操作中，還應(yīng)根據(jù)受控詞表的類型、語(yǔ)義關(guān)系及應(yīng)用場(chǎng)景等因素進(jìn)行調(diào)整，以達(dá)到更好的互操作結(jié)果。

4　對(duì)敘詞表與其他詞表互操作標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)

在當(dāng)前日益發(fā)展的語(yǔ)義環(huán)境、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的大背景下，不管是對(duì)于希望利用元搜索引擎檢索多種內(nèi)容的檢索者，還是對(duì)于使用跨領(lǐng)域受控詞匯進(jìn)行標(biāo)引的標(biāo)引者，實(shí)現(xiàn)敘詞表和其他受控詞表間的互操作都是大勢(shì)所趨。敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)中加入互操作內(nèi)容正是順應(yīng)形勢(shì)，為我國(guó)實(shí)現(xiàn)敘詞表和其他受控詞表互操作的實(shí)踐和研究指明方向，其優(yōu)點(diǎn)可概括為以下幾點(diǎn)：

(1)該標(biāo)準(zhǔn)遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)原則，與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持一致；同時(shí)為滿足漢語(yǔ)詞表互操作的需要，增加了漢語(yǔ)語(yǔ)詞及映射實(shí)例，便于用戶理解和使用。

(2)該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各種映射模型、映射類型的選取規(guī)則，先組概念的處理規(guī)則，映射數(shù)據(jù)和關(guān)系的保存、維護(hù)，以及映射后整合詞匯的顯示等方面都做了明確說明，為實(shí)現(xiàn)敘詞表和其他受控詞表互操作提供了原則和適用性指南。

(3)該標(biāo)準(zhǔn)幾乎全部收納了目前已有的受控詞表，包括分類表、標(biāo)題表、本體、術(shù)語(yǔ)表、名稱規(guī)范表、同義詞環(huán)等，覆蓋范圍廣泛；并且通過對(duì)敘詞表和各種類型受控詞表的語(yǔ)義構(gòu)成和關(guān)系進(jìn)行對(duì)比分析，為敘詞表和各種類型受控詞表之間的互操作提供了可參考的建議方案。

(4)將敘詞表互操作內(nèi)容歸入詞表編制標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以指導(dǎo)和規(guī)范敘詞表和其他受控詞表互操作實(shí)踐，而且為多類型、多語(yǔ)種、多學(xué)科的受控詞表通過互操作實(shí)現(xiàn)交換、共享和集成整合提供了強(qiáng)有力的支持，從而便于其應(yīng)用于多個(gè)信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)互操作。

該標(biāo)準(zhǔn)是參考國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的全新內(nèi)容，國(guó)內(nèi)之前沒有詞表互操作方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)可供參考，所以難免會(huì)存在一些問題和不足，從形式和內(nèi)容上總結(jié)主要有以下兩點(diǎn)：

(1)該標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)首次針對(duì)詞表互操作問題制訂的規(guī)范，并在參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上編制而成，可能存在某些語(yǔ)言表述不太容易理解的問題。

(2)該標(biāo)準(zhǔn)只給出了敘詞表與其他受控詞表互操作的建議，每種互操作情況下只提到了可能應(yīng)用到的場(chǎng)景及可能出現(xiàn)的映射類型，而沒有提及具體實(shí)現(xiàn)的映射方法，對(duì)用戶來說缺乏可操作性參考。

當(dāng)然，互操作問題是針對(duì)當(dāng)前敘詞表編制和應(yīng)用環(huán)境提出的全新內(nèi)容，其制定是否符合漢語(yǔ)敘詞表的特點(diǎn)，是否適用于漢語(yǔ)敘詞表的互操作，都需要在實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)，期待更多學(xué)者和專家參與到互操作的研究與實(shí)踐中，使我國(guó)的詞表互操作朝著更規(guī)范、更全面、更實(shí)用的方向發(fā)展。

1 張琳，宋文.從敘詞表編制標(biāo)準(zhǔn)看敘詞表和其他受控詞表的互操作[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(12).

2 Guidelines for the construction， format， and management of monolingual controlled vocabularies[S/OL]. [2016-01-07]. http：//www.niso.org/apps/group_public/download.php/12591/z39-19-2005r2010.pdf.

3 Structured vocabularies for information retrieval-Guide—Part 4： Interoperability between vocabularies[S/OL].[2016-01-07].http：//www.docin.com/p-278116358.html.

4 Information and documentation—Thesauri and interoperability with other vocabularies—Part 2： Interoperability with other vocabularies[EB/OL].[2016-01-07].http：//www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=53658.

5 信息與文獻(xiàn) 敘詞表及與其他詞表的互操作 第1部分：用于信息檢索的敘詞表[EB/OL].

[2016-02-24].http：//www.csres.com/notice/44921.html.

(劉華梅副研究館員國(guó)家圖書館中文采編部)

Interoperability Standard between Thesauri and Other Vocabularies

Liu Huamei

The latest revision of thesauri compilation standard in China， adds the content of thesauri interoperability with other vocabularies， mainly points out the general principles and methods of thesauri interoperability from the aspects of mapping model， mapping types， mapping technology and mapping data management and maintenance， etc. And it specifically analyses the mapping between thesauri and other kinds of controlled vocabularies. Interoperability standard not only can guide and standardize the practice of interoperability of thesauri with other controlled vocabularies， and also can provide strong support for the research on controlled vocabularies interoperability across systems， thus it has very important significance. 1 tab. 5 refs.

Thesauri Standard； Interoperability； Controlled Vocabularies

2016-01-15