■張道剛

綜觀世界科技革命史，每百年有兩次大的技術(shù)革命，形成了巨大的財富積累。誰占據(jù)此次“跨產(chǎn)業(yè)革命”制高點，誰就重新切割全球分工與財富版圖。

新科技革命的前夜，在平常看來是細枝末節(jié)的小事，也許就是未來大事件的先兆。

今年早些時候，湖南本土經(jīng)濟專家王義高在省兩會上提交了一份關(guān)于“如何打造湖南跨產(chǎn)業(yè)集群”的提案，因為觀點新穎，他的建議得到了省委書記周強的高度評價，一時間，王義高成了湖南本土最熱的經(jīng)濟專家。

王義高并非一家之言。此前經(jīng)濟學者章玉貴教授曾撰文指出，“第三次超級技術(shù)變革正在美國醞釀并初見端倪”，他呼吁，要密切關(guān)注“跨產(chǎn)業(yè)革命”的最新動向，并認為“中國不可缺席第三次超級產(chǎn)業(yè)革命”。

前不久，我的美國之行也同樣驗證了新科技革命的“前夜說”。在美學習培訓期間，有專家認為，新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命正處于歷史性突破關(guān)頭，未來科技和產(chǎn)業(yè)革命的方向不會僅僅依賴于一兩類學科或某類單一技術(shù)，而應(yīng)該是多學科、多技術(shù)領(lǐng)域的高度交叉和深度融合。

原本是三個碎片化的觀點，卻在不經(jīng)意間拼成了從新科技革命到“跨產(chǎn)業(yè)革命”再到“跨產(chǎn)業(yè)集群”的一個完整路徑指向。

章玉貴的觀點是，從產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生的時間和歷史演變趨勢來看，每一次大規(guī)模經(jīng)濟危機都會帶來產(chǎn)業(yè)的大調(diào)整和全球分工格局的深刻變化。例如，80年前的那場大蕭條盡管使美國經(jīng)濟倒退了30年，但依靠汽車、石化、通訊等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，美國經(jīng)濟僅用了8年時間即得到恢復，進入重化工業(yè)時代，一躍成為世界首席經(jīng)濟強國；同樣，在30 余年前的兩次石油危機期間，以鋼鐵、汽車、化工等為代表的重化工業(yè)遭受嚴重打擊，但已有豐富應(yīng)對危機經(jīng)驗的美國大力發(fā)展計算機、航天航空、生物工程等一批高附加值、低能耗的新興產(chǎn)業(yè)，順勢完成了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；差不多與此同時，歐洲在計算機、機器人、通信網(wǎng)、生物技術(shù)、新材料等領(lǐng)域先后取得了一大批超前技術(shù)成果，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型奠定了堅實基礎(chǔ)。

他進而認為，本次危機大概也不會例外，產(chǎn)業(yè)調(diào)整與發(fā)展步伐不會因為金融危機而止步。美、歐和日本等國政府及其處于頂層的一些企業(yè)正在醞釀以新能源和可再生能源、新一代信息技術(shù)為特征的“跨產(chǎn)業(yè)革命”，加上以蘋果為代表的平臺經(jīng)濟載體正在加速延伸市場邊界，發(fā)達工業(yè)國家極有可能在未來十年里打造出能成為世界經(jīng)濟增長新引擎的超級產(chǎn)業(yè)體系。特別是美國會占據(jù)此次超級產(chǎn)業(yè)革命制高點，重新切割全球分工與財富版圖。

由此可見，“跨產(chǎn)業(yè)革命”是一個系統(tǒng)化的革命，他不僅僅涉及到產(chǎn)業(yè)本身，還涉及到產(chǎn)業(yè)之外的配套性產(chǎn)業(yè)，甚至還要跨越到支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制、機制等一系列的改革和創(chuàng)新。而正是這場以新能源和新一代信息技術(shù)為特征的“跨產(chǎn)業(yè)革命”，極有可能催生出一個全新的“跨產(chǎn)業(yè)集群”。

何謂“跨產(chǎn)業(yè)集群”？說白了就是跨越產(chǎn)業(yè)界限，促進各產(chǎn)業(yè)橫向互動發(fā)展、縱向鏈式銜接，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)相互融合發(fā)展的一種新模式。

王義高以倍受追捧的蘋果手機為例，手機是通信產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是信息產(chǎn)業(yè)，蘋果公司讓互聯(lián)網(wǎng)完美嵌入到通信產(chǎn)業(yè)里，所謂喬布斯“改變世界”其實就是把互聯(lián)網(wǎng)通過手機這個通信平臺放到了我們的口袋里，手機可以上網(wǎng)了。蘋果公司也因這種“跨越”把一臺手機做成了一個無與倫比的新產(chǎn)業(yè)，達到富可敵國的程度。再以文化產(chǎn)業(yè)為例，動漫是文化創(chuàng)意，信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用使其真正成為一個規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)，也為其提供了更開闊的受眾和市場空間；圖書產(chǎn)業(yè)是標準的文化產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)介入后有了數(shù)字圖書館、網(wǎng)上書店，移動信息技術(shù)也許將讓大家讀的書都在手機上，為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了更大的市場和更新的業(yè)態(tài)。

綜觀世界科技革命史，每百年有兩次大的技術(shù)革命，形成了巨大的財富積累。如果我們不能把握全球正在醞釀的“跨產(chǎn)業(yè)革命”的戰(zhàn)略機遇期，不深知前瞻性技術(shù)投入將是構(gòu)筑國家未來競爭優(yōu)勢的重要砝碼，不謀劃一批能夠引領(lǐng)超級產(chǎn)業(yè)革命的企業(yè)或“跨產(chǎn)業(yè)集群”，那么，我們將會失去追趕發(fā)達國家的空間和時間，更會失去分享財富的權(quán)利。