朱艷梅
中國(guó)藥科大學(xué) 國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院 江蘇 南京 211198
醫(yī)師的處方行為是基于醫(yī)療工作的特點(diǎn),在社會(huì)宏觀環(huán)境、醫(yī)療保健制度和醫(yī)院的規(guī)章制度的約束下,醫(yī)師結(jié)合自己的知識(shí)水平和臨床經(jīng)驗(yàn)而表現(xiàn)出來(lái)的行為習(xí)慣。醫(yī)師的處方行為具有合理與不合理之分,不合理的處方行為包括:書(shū)寫(xiě)不規(guī)范、用法、用量不當(dāng)、處方選擇不正確、不合理用藥等。其中,不合理用藥在不合理處方中極為常見(jiàn),如配伍禁忌、重復(fù)用藥、抗菌藥濫用等,這是不合理處方行為中最為嚴(yán)重的現(xiàn)象,藥品的不合理使用勢(shì)必影響人的生命健康。如何規(guī)范處方行為、促進(jìn)醫(yī)師處方中的合理用藥已成為一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題。據(jù)此,筆者認(rèn)為影響醫(yī)師處方行為的因素,除了有政策、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)條件等客觀因素,還應(yīng)當(dāng)有醫(yī)師認(rèn)知水平、執(zhí)行態(tài)度、行為控制力等主觀因素。本文將基于計(jì)劃行為理論,深入分析這些因素對(duì)醫(yī)師處方行為的影響和制約,從而為改善抗菌藥濫用、改善醫(yī)師的處方行為提供理論依據(jù)。
計(jì)劃行為理論最早是由Ajzen 于1985年提出的,他在1991發(fā)表的《計(jì)劃行為理論》一文,標(biāo)志著計(jì)劃理論的成熟[1]。計(jì)劃行為理論(Theory of Planned Behavior,TPB)是從信息加工的角度、以期望價(jià)值理論為出發(fā)點(diǎn)解釋個(gè)體行為一般決策過(guò)程的理論。行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺(jué)行為控制、行為意向和實(shí)際行為是計(jì)劃行為理論的五要素。其中,行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制是決定行為意向的3個(gè)主要變量,態(tài)度越積極、重要他人或團(tuán)體的支持力度越大、知覺(jué)行為控制越強(qiáng),行為意向就越大,反之則越小。此外,這3個(gè)變量則主要受到個(gè)人以及社會(huì)文化等因素(如人格、智力、經(jīng)驗(yàn)、年齡、性別、文化背景等)的影響,因此這3個(gè)變量雖然彼此獨(dú)立,卻基于同樣的信念基礎(chǔ)而互為關(guān)聯(lián)[2]。見(jiàn)圖1。
圖 1 計(jì)劃行為理論示意圖Fig 1 The diagram of theory of planned behavior
計(jì)劃行為理論對(duì)解釋和預(yù)測(cè)人的行為具有較好的應(yīng)用價(jià)值,適用于行為領(lǐng)域的研究,包括:飲食行為、藥物成癮行為、臨床醫(yī)療與篩選行為、運(yùn)動(dòng)行為、社會(huì)和學(xué)習(xí)行為等等。
根據(jù)TPB模型,本文將從行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制三個(gè)方面對(duì)醫(yī)師處方行為進(jìn)行分析。具體地說(shuō),醫(yī)師的行為態(tài)度主要受依賴藥物的信念強(qiáng)度和治療結(jié)果的預(yù)測(cè)能力兩個(gè)方面的影響;醫(yī)師的主觀規(guī)范則主要受其他醫(yī)師、國(guó)內(nèi)外專家、患者的影響以及醫(yī)師順從動(dòng)機(jī)的影響;知覺(jué)行為控制則主要受政府政策、醫(yī)院管理以及醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度三個(gè)方面的影響。這些因素最終通過(guò)影響醫(yī)師的行為意向,從而影響醫(yī)師的處方行為。綜上,本文構(gòu)建了基于計(jì)劃行為理論的醫(yī)師處方行為模型,模型主要用于解釋行為態(tài)度、主觀規(guī)范和控制信念對(duì)醫(yī)師處方行為的獨(dú)立影響作用,因而不對(duì)三者之間的關(guān)聯(lián)作用展開(kāi)討論。筆者認(rèn)為這三個(gè)因素在理論上是獨(dú)立的概念,彼此的關(guān)聯(lián)作用最終可以通過(guò)綜合作用于行為意向而體現(xiàn)出來(lái),因此,無(wú)須在模型中描述。見(jiàn)圖2。
圖 2 醫(yī)師處方行為的TPB模型Fig 2 The model of TPB in prescribing behavior of doctors
行為態(tài)度是個(gè)體對(duì)執(zhí)行某種特定行為喜愛(ài)或不喜愛(ài)程度的評(píng)估。依據(jù)Fishbein 和Ajzen[3]的態(tài)度期望價(jià)值理論,個(gè)體擁有大量有關(guān)行為可能結(jié)果的信念,即行為信念。行為信念由行為信念強(qiáng)度和行為結(jié)果評(píng)估兩部分組成,后者分為工具性評(píng)價(jià)和情感性評(píng)價(jià)[2]。信念強(qiáng)度和行為結(jié)果評(píng)估共同決定行為態(tài)度,換言之,當(dāng)醫(yī)師認(rèn)為開(kāi)具某一張?zhí)幏娇赡軒?lái)某種程度上的治療效果,而且該結(jié)果是好的、愉快的,則他對(duì)開(kāi)具這張?zhí)幏降男袨閼B(tài)度是正向的,進(jìn)而產(chǎn)生執(zhí)行該行為的意向。
2.1.1 依賴藥物的信念強(qiáng)度 現(xiàn)如今,藥物對(duì)治療疾病所起的作用越來(lái)越大,藥物不僅能夠作為獨(dú)立的治療手段診治疾病,還是醫(yī)療過(guò)程中必不可少的輔助手段。而醫(yī)療服務(wù)具有不確定性,存在風(fēng)險(xiǎn),因此為避免風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)師可能會(huì)過(guò)度依賴藥物治療[4]。所以,當(dāng)醫(yī)師依賴藥物的信念強(qiáng)度足夠高時(shí),醫(yī)師可能會(huì)傾向于選擇治療效果更強(qiáng)、見(jiàn)效更快的藥物,在抗菌藥的使用上則可能會(huì)傾向于重復(fù)用藥、頻繁給藥等,從而引起不合理用藥的現(xiàn)象;相反地,如果醫(yī)師依賴藥物的信念強(qiáng)度較低時(shí),醫(yī)師可能傾向于選擇療效一般的藥物,降低用藥量,減少抗菌藥的使用,從而在保證治愈的情況下兼顧合理用藥。
2.1.2 醫(yī)師預(yù)測(cè)治療結(jié)果的能力 醫(yī)師根據(jù)以往的診療經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)μ幏降闹委熜ЧM(jìn)行預(yù)測(cè),這里的治療結(jié)果不僅指患者遵循醫(yī)師使用處方后能否治愈、治愈的程度,還包括處方中不合理的地方帶來(lái)的后果,比如配伍禁忌可能加重病情,抗菌藥濫用可能引起細(xì)菌耐藥性等。如果醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)豐富,具有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)能力時(shí),醫(yī)師就能夠清楚地認(rèn)識(shí)到處方不合理的地方,在開(kāi)具處方時(shí)就能有意識(shí)地避免這些不合理的地方;相反地,如果醫(yī)師預(yù)測(cè)能力較弱時(shí)(可能是醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)不夠豐富,也可能是醫(yī)師故意視而不見(jiàn)),醫(yī)師可能只顧及到治愈患者而忽略了合理用藥,一定程度上促使了過(guò)量用藥、濫用抗菌藥的處方行為的產(chǎn)生。
主觀規(guī)范是指?jìng)€(gè)體在決策是否執(zhí)行某特定行為時(shí)感知到的社會(huì)壓力,它反映的是重要他人或團(tuán)體對(duì)個(gè)體行為決策的影響[2]。在醫(yī)師的處方行為中,能夠影響醫(yī)師行為決策的重要他人和團(tuán)體,主要是指其他同行醫(yī)師、專家和患者,因?yàn)檫@些人是醫(yī)師最常接觸的人。對(duì)醫(yī)師來(lái)說(shuō),同行和專家是他們學(xué)習(xí)的對(duì)象,而患者的意見(jiàn)也是他們開(kāi)具處方時(shí)需要參考的。此外,醫(yī)師順從這些人的動(dòng)機(jī)亦是影響醫(yī)師處方行為的重要因素。
2.2.1 其他醫(yī)師、專家和患者對(duì)醫(yī)師處方行為的影響 對(duì)于醫(yī)師(尤其是年輕醫(yī)師)而言,其他醫(yī)師的處方行為是他們學(xué)習(xí)和效仿的對(duì)象,而專家提出的新藥、新療法或?qū)εf療法的改善等建議則是醫(yī)師不斷學(xué)習(xí)和鉆研的內(nèi)容??傊?,如果同行開(kāi)具的處方合理,專家經(jīng)常提出有利于合理用藥的建議,那么醫(yī)師就會(huì)逐步增強(qiáng)規(guī)范處方行為的行為意向,從而有利于改善不合理的處方行為。此外,有些患者根據(jù)以往的就醫(yī)和服藥經(jīng)驗(yàn),會(huì)向醫(yī)師提出自己的用藥選擇,如果患者的選擇不符合合理用藥的原則,那么患者就可能誘導(dǎo)醫(yī)師產(chǎn)生不合理的處方行為。
2.2.2 醫(yī)師的順從動(dòng)機(jī) 在醫(yī)師的處方行為中,醫(yī)師的順從動(dòng)機(jī)主要是指醫(yī)師順從同行、專家以及患者期望合理處方行為的意向程度。如果醫(yī)師非常愿意順從同行、專家和患者提出關(guān)于規(guī)范處方行為的建議,醫(yī)師就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的規(guī)范處方行為的行為意向,進(jìn)而形成合理的處方行為;相反地,如果醫(yī)師對(duì)規(guī)范處方行為的順從動(dòng)機(jī)較弱,那么醫(yī)師開(kāi)具合理處方的行為意見(jiàn)就較弱,從而不利于產(chǎn)生合理的處方行為。
知覺(jué)行為控制是指?jìng)€(gè)體感知到執(zhí)行某特定行為容易或困難的程度,它反映的是個(gè)體對(duì)促進(jìn)或阻礙執(zhí)行行為因素的知覺(jué)[2]。在醫(yī)師的處方行為中,醫(yī)師產(chǎn)生規(guī)范處方的難易程度主要受政府政策是否規(guī)定、醫(yī)院管理是否嚴(yán)格和醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度三個(gè)方面的影響。醫(yī)師對(duì)規(guī)范處方的控制力往往受限于客觀條件,因此對(duì)醫(yī)師控制力的評(píng)估,能夠直接預(yù)測(cè)行為發(fā)生的可能性(TPB模型中的虛線所示)。
2.3.1 政府政策的影響 我國(guó)的國(guó)家藥物政策明確提出了醫(yī)護(hù)人員與公眾共同改善處方,促進(jìn)合理用藥的目標(biāo)。其中,《國(guó)家基本藥物目錄》、《中國(guó)國(guó)家處方集》的制定和實(shí)施,是規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥行為,促進(jìn)臨床藥物使用安全、有效、簡(jiǎn)便、及時(shí)、經(jīng)濟(jì),保障合理用藥的重要手段。為推動(dòng)合理使用抗菌藥物、規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員用藥行為,2004年我國(guó)衛(wèi)生部等聯(lián)合頒布了《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》。此外,WHO頒布的《良好處方指南》對(duì)規(guī)范醫(yī)師處方行為亦具有一定的指導(dǎo)作用。通常來(lái)說(shuō),政策的影響力是潛移默化的,不會(huì)直接干預(yù)醫(yī)師的處方行為,而是通過(guò)經(jīng)濟(jì)、法律等其他手段影響醫(yī)院,從而規(guī)范醫(yī)師的處方行為。目前,我國(guó)出臺(tái)的醫(yī)藥政策中,就規(guī)范醫(yī)師處方行為的宣傳還做得不夠,已有政策措施的落實(shí)還不夠徹底,一定程度上姑息了醫(yī)師不合理的處方行為。
2.3.2 醫(yī)院管理的影響 醫(yī)院具有直接干預(yù)醫(yī)師用藥的管理職能,對(duì)規(guī)范醫(yī)師處方行為具有重要作用。目前,我國(guó)有些醫(yī)院引進(jìn)了合理用藥監(jiān)測(cè)管理軟件,對(duì)門(mén)診醫(yī)師處方和住院醫(yī)囑實(shí)行即時(shí)監(jiān)控,這對(duì)于支持醫(yī)院的管理工作具有一定的幫助作用,一定程度上規(guī)范了醫(yī)師的處方行為[5]。然而,由于我國(guó)國(guó)民醫(yī)療保險(xiǎn)等機(jī)制還不健全,政府對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的財(cái)政投入有所失當(dāng),使得“以藥養(yǎng)醫(yī)”成為醫(yī)院收入的主要途徑。此外,由于信息不對(duì)稱,醫(yī)院出于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)可能會(huì)誘導(dǎo)醫(yī)師開(kāi)具大處方、選擇昂貴的藥品等[6]。當(dāng)藥品費(fèi)用成為醫(yī)院生存和盈利的主要依靠時(shí),醫(yī)院對(duì)醫(yī)師開(kāi)具處方的監(jiān)管勢(shì)必會(huì)有所放松,甚至于鼓勵(lì)醫(yī)師使用貴藥、新藥、特效藥或過(guò)量用藥。所以,當(dāng)醫(yī)院對(duì)醫(yī)師的處方行為缺乏強(qiáng)有力的行政干預(yù)時(shí),醫(yī)師不合理用藥的行為意向就越發(fā)突顯,最終產(chǎn)生不合理的處方行為。
2.3.3 醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度 由于不合理處方中最普遍且最嚴(yán)重的行為就是不合理用藥,所以促進(jìn)合理用藥是規(guī)范醫(yī)師處方行為的重要內(nèi)容。醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知主要來(lái)自兩條渠道,一者來(lái)自醫(yī)師自身的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)素養(yǎng),這是保證醫(yī)師開(kāi)具處方時(shí)避免出現(xiàn)配伍禁忌、特殊人群用藥針對(duì)性不強(qiáng)以及給藥途徑不適合等不合理行為的基礎(chǔ)條件;二者,隨著診療經(jīng)驗(yàn)的累積以及接受政府、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的再教育,醫(yī)師的職業(yè)道德素養(yǎng)將逐步提高。已有研究表明,醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度與其產(chǎn)生合理用藥的意識(shí)之間存在顯著正相關(guān)性[7]。因此,當(dāng)?shù)谝粭l渠道受限的情況下,政府和醫(yī)院應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)對(duì)合理用藥知識(shí)的宣傳,進(jìn)而增強(qiáng)醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度。
基于計(jì)劃行為理論,本文構(gòu)建了醫(yī)師處方行為的TPB模型,從而解釋了醫(yī)師開(kāi)具不合理處方的主客觀原因。具體來(lái)說(shuō),醫(yī)師之所以能夠產(chǎn)生合理的處方行為,原因是基于行為態(tài)度、主觀規(guī)范和知覺(jué)行為控制共同構(gòu)成的認(rèn)知和情感基礎(chǔ)上,醫(yī)師產(chǎn)生了強(qiáng)烈的規(guī)范處方的行為意向,進(jìn)而產(chǎn)生合理的處方行為;相反地,如果醫(yī)師產(chǎn)生了不規(guī)范處方的行為意向,那么其處方行為很有可能是不合理的。據(jù)此,本文認(rèn)為可以應(yīng)用計(jì)劃行為理論,對(duì)醫(yī)師處方行為進(jìn)行干預(yù),從而改善不合理用藥的現(xiàn)象。
3.1 加強(qiáng)立法,完善法規(guī)建設(shè) 多年來(lái),我國(guó)越來(lái)越強(qiáng)調(diào)規(guī)范醫(yī)師的處方行為,以促進(jìn)合理用藥。1999年6月,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局頒布了《處方藥與非處方藥分類管理辦法(試行)》,2010年3月衛(wèi)生部頒布了《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范(試行)》。這些規(guī)章的制定將醫(yī)師處方行為納入了法律體系,加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)師處方行為中不合理用藥的監(jiān)管力度。然而,部門(mén)規(guī)章的法律效力較低,且對(duì)不合理的處方行為沒(méi)有設(shè)定相應(yīng)的懲罰措施,不利于監(jiān)管工作的深入展開(kāi)。因此,為了保障人民的用藥安全,規(guī)范醫(yī)師的處方行為,國(guó)家立法機(jī)關(guān)應(yīng)加快我國(guó)藥物政策的立法進(jìn)程,填補(bǔ)法規(guī)空白,確立醫(yī)師處方行為監(jiān)管的法律地位。
3.2 深化醫(yī)療改革,逐步取消“以藥養(yǎng)醫(yī)” 19世紀(jì)50年代,由于政府財(cái)力不足,為維持醫(yī)療機(jī)構(gòu)的生存和發(fā)展,采取了“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策,該政策對(duì)保障公立醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)起到了積極作用。然而,隨著醫(yī)療費(fèi)用的大幅增長(zhǎng),人們“看病貴、看病難”的現(xiàn)象越發(fā)突顯,“以藥養(yǎng)醫(yī)”成為2009年新醫(yī)改的改制焦點(diǎn)。2011年10月,北京啟動(dòng)解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)狀的大醫(yī)院改革,試點(diǎn)進(jìn)行醫(yī)院藥房“托管”的舉措,以此切斷“以藥養(yǎng)醫(yī)”。2012年1月,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺表示要在“十二五”期間全面取消“以藥養(yǎng)醫(yī)”,理順補(bǔ)償機(jī)制?!耙运庰B(yǎng)醫(yī)”的取消將是一個(gè)較為漫長(zhǎng)和艱難的過(guò)程,改制的結(jié)果將直接影響醫(yī)師的處方行為。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)做好改制的準(zhǔn)備,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)師處方行為的監(jiān)督和管理。
3.3 對(duì)醫(yī)師進(jìn)行合理用藥的再教育 改善醫(yī)師處方中的不合理用藥現(xiàn)象是規(guī)范醫(yī)師處方行為的重要內(nèi)容,而加深醫(yī)師對(duì)合理用藥的認(rèn)知程度,是促進(jìn)合理用藥的有效途徑。醫(yī)療機(jī)構(gòu)可定期對(duì)醫(yī)師進(jìn)行再教育,包括邀請(qǐng)藥學(xué)專家進(jìn)行知識(shí)講座,發(fā)放合理用藥的知識(shí)手冊(cè),定期開(kāi)展合理用藥的培訓(xùn)和考核等。再教育的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包含抗菌藥的合理使用、配伍禁忌、藥物不良反應(yīng)、藥物臨床使用指南等。同時(shí),通過(guò)再教育活動(dòng),能夠不斷更新和增加醫(yī)師的知識(shí)和診療水平,提高醫(yī)師的職業(yè)道德素養(yǎng)[8]。
3.4 設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制,對(duì)醫(yī)師處方評(píng)估 根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定以及WHO對(duì)合格處方的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)立醫(yī)師處方的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),并設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制。定期收集和抽查醫(yī)師的處方,按照醫(yī)院設(shè)定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這些處方進(jìn)行評(píng)價(jià),分析處方中不合理之處,并加以統(tǒng)計(jì)和整理,以備培訓(xùn)使用。此外,還應(yīng)當(dāng)考核醫(yī)師規(guī)范處方行為的執(zhí)行效果,對(duì)于執(zhí)行效果良好的,給予表?yè)P(yáng)或獎(jiǎng)勵(lì),而執(zhí)行效果較差的,則給予批評(píng)或處罰。獎(jiǎng)懲的額度應(yīng)當(dāng)足夠高,以達(dá)到刺激醫(yī)師規(guī)范處方、提高自身專業(yè)水平以及職業(yè)道德素養(yǎng)的作用。
[1] Ajzen I. The theory of planned behavior[J]. Organizational behavior and human decision processes, 1991, 50(2): 179-211.
[2] 段文婷, 江光榮. 計(jì)劃行為理論評(píng)述[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展, 2008, 16(2):315-320.
[3] Fishein M, Ajzen I. Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research reading. MA: Addison-Wesley, 1975.
[4] Joan Busfield. A pill for every ill: explaining the expansion in medicine use[J]. Social science & medicine, 2010(70): 934-941.
[5] 徐文彬, 林海, 皮瑤. 我院不合理用藥監(jiān)測(cè)與分析[J]. 中國(guó)藥房, 2012,23(4): 338-341.
[6] 龐浩龍, 席曉宇. 過(guò)度用藥與誘導(dǎo)需求分析[J]. 藥品評(píng)價(jià), 2011, 8(20): 35-39.
[7] 李燕, 徐小軍, 張新平.醫(yī)學(xué)生合理用藥知識(shí)和意識(shí)之間關(guān)系分析[J]. 藥品評(píng)價(jià), 2010, 7(24): 44-47.
[8] 廖曉玲, 葉漢琛, 薛松, 蔣恒祥. 我院醫(yī)師合理用藥問(wèn)卷調(diào)查分析[J]. 解放軍醫(yī)院管理雜志, 2004, 13(2): 149-150.