文/洪巧俊

小崔的怒斥為何受熱捧

文/洪巧俊

小崔怒斥湖南省教育廳，這個(gè)實(shí)話實(shí)說的評(píng)價(jià)，是很中肯的，也是網(wǎng)友熱捧之因。崔永元評(píng)價(jià)湖南省教育廳的“三不”，我也為之喝彩。人家為你們免費(fèi)培訓(xùn)鄉(xiāng)村教師，提高鄉(xiāng)村教師的素質(zhì)，為的是鄉(xiāng)村教育事業(yè)的發(fā)展，作為當(dāng)?shù)刂鞴懿块T的湖南省教育廳理應(yīng)積極支持和主動(dòng)參與，豈能說出如此不冷不熱的“不反對(duì)、不支持、不參與”的話來？湖南教育廳為何不支持？多位網(wǎng)友如此回答：“沒好處，他們當(dāng)然不支持、不參與?！薄皼]錢撈，他們肯定不支持了！”

湖南省教育廳對(duì)崔永元發(fā)起的“鄉(xiāng)村教師培訓(xùn)公益活動(dòng)”如此冷淡，難道崔永元與湖南省教育廳有什么過節(jié)，是不是得罪過他們？我一查果然是我們一貫敢于“實(shí)話實(shí)說”的小崔同志得罪了他們。之前報(bào)道說，由“崔永元公益基金”舉辦的第五期鄉(xiāng)村教育培訓(xùn)班在京開班，100多位來自黑龍江、湖南偏遠(yuǎn)地區(qū)的鄉(xiāng)村教師里，“混”進(jìn)了9位地方教育局干部。崔永元主動(dòng)將“家丑”發(fā)布在微博上，這讓當(dāng)?shù)亟逃块T的干部多難堪？應(yīng)該說，小崔的行動(dòng)暴露了湖南省鄉(xiāng)村教育培訓(xùn)中的短板，戳到了他們的痛處。

崔永元評(píng)價(jià)湖南省教育廳的“三不”很有意思，且幽默詼諧。如果把湖南教育廳的“不反對(duì)、不支持、不參與”作為上聯(lián)，那么，崔永元的“不努力、不作為、不要臉”就是對(duì)仗工整的好下聯(lián)；不過，我還有一個(gè)恰當(dāng)?shù)臋M批：不足為奇。