□ 楊 濤

面對送“另類錦旗”公民

□ 楊 濤

曾向長沙市政府贈送“截訪先進(jìn)單位”錦旗的當(dāng)?shù)厥忻皲借F軍，日前被長沙市公安局岳麓分局以擾亂政府辦公場所正常工作秩序?yàn)橛尚姓辛?天。同遭此罰的還有另一送旗市民劉志方，目前兩人正考慮提起行政訴訟。

“擾亂公共秩序”正成為一個筐，哪里需要哪里裝。人家不過是送個錦旗，表達(dá)一下嘲諷之情，這邊卻有官員認(rèn)為政府辦公場所正常工作秩序被擾亂了，要對公民“大刑”侍候。政府辦公場所秩序果真是如此脆弱，還是官員濫用權(quán)力打擊報復(fù)，我們需要問個究竟。不管怎么說，送面“截訪先進(jìn)單位”的錦旗就被拘，拉遠(yuǎn)了與“法治政府”、“法治社會”的距離，讓我們的社會向后倒退。

即便退一步講，長沙地方政府真的沒有“截訪”的行為，那么也不能隨意將公民浣鐵軍、劉志方拘留。

因?yàn)椋魏喂穸枷碛信u和監(jiān)督政府的權(quán)利，都享有言論自由，溫家寶總理也一再指出要“創(chuàng)造條件讓人民批評和監(jiān)督政府”。公民送“截訪先進(jìn)單位”錦旗給政府，是表達(dá)對工作的不滿意，是行使對政府的批評權(quán)和監(jiān)督權(quán)。官員們對此應(yīng)當(dāng)抱有“有則改之、無則加勉”的態(tài)度，誠懇接受批評與監(jiān)督。至于送錦旗的行為，頂多會讓一些人圍觀而已，跟擾亂政府辦公場所工作秩序還差很遠(yuǎn)。事實(shí)上，據(jù)當(dāng)事人介紹，當(dāng)時送錦旗的時間“前后不超3分鐘”，更不可能擾亂政府辦公場所的工作秩序。

政府機(jī)關(guān)和官員對待公民“另類錦旗”的態(tài)度，決定了他們與“法治政府”、“法治社會”的距離。

認(rèn)真對待公民的“另類錦旗”，不把這種行為視為挑釁而認(rèn)為是對工作的促進(jìn)，這才是正確的態(tài)度和觀念。

事實(shí)上，送“另類錦旗”并不是長沙公民浣鐵軍、劉志方開的先河。前年，“錦旗哥”周力就向無錫市新區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊(duì)送了“不為人民服務(wù)”錦旗。無錫方面雖然沒有積極出面撫慰周力，但至少沒有讓他被拘。去年六月，廣州女大學(xué)生“拇指妹”小陽要求有關(guān)部門公布“光亮工程可行性報告”未果，給市發(fā)改委送去一個帶刺的皮球，喻意他們在踢皮球，市發(fā)改委的工作人員雖稍感錯愕，不過還是順手將皮球接下，并說：“感謝您對我們工作的支持?！?/p>

廣州與長沙對于送“另類錦旗”公民態(tài)度的不同，正反映了兩地官員對于公民批評、監(jiān)督政府的不同態(tài)度。在廣州官員欣然接受帶刺皮球的背后，是廣州社會公民批評、監(jiān)督政府的活躍和“法治政府”不斷前進(jìn)。

一個“法治政府”不是靠壓制公民批評權(quán)和監(jiān)督權(quán)才能打造的。一個政府離保障公民批評權(quán)與監(jiān)督權(quán)有多遠(yuǎn)，就與建設(shè)“法治政府”有多遠(yuǎn)！