白暴力

(北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院，北京市100875)

責(zé)任編輯:陳靜

2011年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議指出，在2012年，要同時保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展與物價總水平基本穩(wěn)定。物價總水平上漲在許多情況下是由微觀經(jīng)濟行為導(dǎo)致的，對此緊縮性貨幣政策往往在抑制物價總水平上漲的同時，又會導(dǎo)致經(jīng)濟增長速度減緩。因此，為實現(xiàn)中央提出的同時“保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展和物價總水平基本穩(wěn)定”的戰(zhàn)略要求，不僅要采取貨幣政策，更要對癥下藥，針對導(dǎo)致物價總水平上漲的微觀經(jīng)濟行為采取相應(yīng)的治理對策。本文分析導(dǎo)致物價總水平上漲的微觀經(jīng)濟行為，指出貨幣政策的局限性，為采取相應(yīng)的治理對策構(gòu)建經(jīng)濟學(xué)分析基礎(chǔ)。

一、紙幣體系中三個相關(guān)的重要經(jīng)濟現(xiàn)象

貴金屬貨幣是商品貨幣，具有自身的價值；紙幣是符號貨幣，自身沒有價值，只是價值的符號。因此，紙幣體系具有與金屬貨幣體系不同的三個相關(guān)重要經(jīng)濟現(xiàn)象。正是在這三個現(xiàn)象基礎(chǔ)上，相應(yīng)的微觀經(jīng)濟行為導(dǎo)致了物價總水平的上漲。因此，我們首先需要說明這三個現(xiàn)象。

第一個重要經(jīng)濟現(xiàn)象是“紙幣的被動性膨脹”。與物價總水平上漲相對應(yīng)的流通中紙幣數(shù)量的增長是紙幣膨脹，因而紙幣膨脹總是與物價總水平上漲同時出現(xiàn)。物價總水平上漲的反面就是紙幣貶值，因而紙幣膨脹也總是伴隨著紙幣貶值。物價總水平上漲、紙幣膨脹、紙幣貶值三者總是同時出現(xiàn)的。①

但是，同時出現(xiàn)的現(xiàn)象卻可以有不同的因果關(guān)系。一種關(guān)系是，紙幣膨脹導(dǎo)致了物價總水平上漲與紙幣貶值的出現(xiàn)，紙幣膨脹是原因，物價總水平上漲和紙幣貶值是結(jié)果；另一種關(guān)系是，物價總水平上漲和紙幣貶值導(dǎo)致紙幣膨脹，物價總水平上漲和紙幣貶值是原因，紙幣膨脹是結(jié)果。前者是主動性紙幣膨脹，后者是被動性紙幣膨脹。

被動性紙幣膨脹產(chǎn)生的原因在于，物價總水平上漲并不只是簡單地與流通中的紙幣數(shù)量相關(guān)，還與經(jīng)濟過程中的許多實際因素相關(guān)。當(dāng)這些因素導(dǎo)致物價總水平上漲時，政府陷入兩難境地:要么提高紙幣發(fā)行量，使紙幣膨脹以適應(yīng)物價總水平上漲，要么使社會生產(chǎn)衰退。而政府往往會選擇紙幣膨脹以適應(yīng)物價總水平的上漲。物價總水平上漲（Inflation）與紙幣貶值的出現(xiàn)；另一方面，“微觀經(jīng)濟行為和宏觀行為的物價總水平效應(yīng)”會導(dǎo)致物價總水平上漲和紙幣貶值，并由此導(dǎo)致紙幣膨脹。

圖1

第二個重要經(jīng)濟現(xiàn)象是絕對價格“向下剛性”。絕對價格向下剛性是指，在紙幣體系中，當(dāng)相對價格調(diào)整（變化）時，商品的絕對價格只能向上升，不能向下降，②即只能有：

不能有：

在現(xiàn)實中，由于具體情況不同，有些商品的絕對價格可能會有一定程度的下降，但下降的程度比其相對價格下降的程度要小，這種情況可以稱為部分剛性。絕對價格向下完全剛性是一種理想狀態(tài)假定，以便于說明相關(guān)的物價總水平上漲的本質(zhì)過程。③

紙幣的被動性膨脹為價格向下剛性提供了基礎(chǔ)背景，在這個基礎(chǔ)背景下，商品銷售者的貨幣收入向下剛性和貨幣工資向下剛性的初始壓力，導(dǎo)致了絕對價格向下剛性的形成。

第三個重要經(jīng)濟現(xiàn)象是“向上看齊”規(guī)律和“棘輪效應(yīng)”。由于絕對價格向下剛性，相對價格調(diào)整（變化）時，任何一種商品的絕對價格都不會下降，因此相對價格的調(diào)整只能通過各種商品絕對價格不同程度的提高來實現(xiàn)。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，當(dāng)價格體系需要調(diào)整時，實際上就是商品的相對價格需要調(diào)整，這時生產(chǎn)者、銷售者和價格管理者常常會說某些商品價格偏低，需要提高。其實，某些商品的價格偏低，也就是另外一些商品的價格偏高。但是，生產(chǎn)者、銷售者和價格管理者不會說這一類商品價格偏高，也不會去降低這類商品的價格，而只是說某些商品價格偏低，去調(diào)高這些商品的價格。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，生產(chǎn)者、銷售者和價格管理者的這種選擇，可形象地叫做“向上看齊”規(guī)律。

消費者的感受與生產(chǎn)者、銷售者和價格管理者的感受可能相反，他們往往會覺得一些商品的價格過高，但他們不是市場價格的主導(dǎo)者，無法決定市場價格的走向，而生產(chǎn)者、銷售者和價格管理者往往是市場價格的主導(dǎo)者，其行為決定了市場價格的走向。

對紙幣價格體系而言，由于絕對價格“向下剛性”和“向上看齊”規(guī)律，如果某種商品的價格高于合理價格（由價值決定的價格），就會帶動其他商品價格上升；而如果其價格低于合理價格（由價值決定的價格），卻不會帶動其他商品價格下降。這是一種單向的“棘輪運動”，④如此不斷震蕩，就會促使物價總水平持續(xù)上漲，這可稱為“棘輪效應(yīng)”。

二、微觀經(jīng)濟行為的物價總水平上漲效應(yīng)

在紙幣體系上述三個重要經(jīng)濟現(xiàn)象的基礎(chǔ)上，任何相對價格的調(diào)整都會導(dǎo)致單向的“棘輪效應(yīng)”，不斷震蕩，促使物價總水平持續(xù)上漲。這就是紙幣體系中微觀經(jīng)濟行為的物價總水平效應(yīng)。

1.微觀經(jīng)濟行為物價總水平上漲效應(yīng)的三種具體形式。微觀經(jīng)濟行為的物價總水平效應(yīng)有三種具體形式。

第一種形式是勞動生產(chǎn)率變化的物價總水平效應(yīng)。生產(chǎn)商品的勞動生產(chǎn)率的相對變化，即商品價值量的相對變化，會導(dǎo)致商品相對價格的變化。在紙幣被動性膨脹的基礎(chǔ)背景下，在相對價格調(diào)整（變化）過程中會出現(xiàn)“向上看齊”，即向最偏高絕對價格看齊的行為，這種行為導(dǎo)致絕對價格提高，從而導(dǎo)致物價總水平上漲。這就是勞動生產(chǎn)率變化的物價總水平效應(yīng)。[1]

第二種形式是市場機制調(diào)節(jié)的物價總水平效應(yīng)。市場調(diào)節(jié)機制即市場的資源配置機制，是通過相對價格的調(diào)整來進行的。這種相對價格的調(diào)整會由于“棘輪效應(yīng)”而導(dǎo)致物價總水平上漲。這就是市場機制調(diào)節(jié)的物價總水平效應(yīng)。[2]

第三種形式是需求剛性的物價總水平效應(yīng)。需求價格彈性小的商品，在某些特定的市場結(jié)構(gòu)中，價格會不斷上升。這些不斷上升的商品價格會不斷破壞合理的相對價格體系，導(dǎo)致相對價格體系的不斷調(diào)整，在“向上看齊”規(guī)律的作用下，就會出現(xiàn)物價總水平上漲，這就是需求剛性的物價總水平效應(yīng)。

2.需求剛性的物價總水平效應(yīng)。下面，重點說明需求剛性的物價總水平效應(yīng)。

(1)生活必需品需求剛性與價格上升的內(nèi)在趨勢。生活必需品的一個特點是，在相當(dāng)大的范圍內(nèi)，價格的提高或降低不會引起需求量較明顯的變化，即在相當(dāng)大的范圍內(nèi)，生活必需品價格需求彈性值很小，接近于零。這就是所謂的需求剛性。

產(chǎn)品銷售者的收入(R)變化與需求彈性值有很大關(guān)系，其關(guān)系表示為(1)式:[3]

由于在一般情況下，ε＜0，是負值，因此由(1)式可以看出，當(dāng)＞0，即對于需求剛性的商品，價格的提高會引起銷售者收入的增加，價格的降低會引起銷售者收入的減少。

由于這個原因，對于生活必需品這樣的需求剛性商品，銷售者有一種提高價格的內(nèi)在趨勢。而這種內(nèi)在趨勢要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，則需要一定的供給特性給予配合。

(2)短期供給與價格單調(diào)上升。在短期，與農(nóng)副產(chǎn)品價格相關(guān)的市場供給者是市場商人，而不是生產(chǎn)者。市場商人能夠認識到，生活必需品具有很低的需求彈性，銷售者的收入會隨著銷售量的減少和價格的提高而增加，因而有一種減少銷售量、提高價格的內(nèi)在趨勢。目前的市場結(jié)構(gòu)使得市場商人能夠?qū)嵭小鞍抵泄唇Y(jié)”，為了自己的目的而成為所謂的“價格制定者”，因而他們會采取不斷減少銷售量提高價格的做法。這就使短期市場供給彈性成為負值，即η＜0。由于生活必需品需求彈性很小，因而供給彈性值總是大于需求彈性值，即這代表的實際情況是，某些種類生活必需品的銷售者通過減少銷售量來增加收入，而且銷售量減少的數(shù)量要比因價格提高而減少的需求量更多，以便繼續(xù)提高價格。

蛛網(wǎng)模型適用于對農(nóng)副產(chǎn)品這樣的生活必需品的市場價格運動進行分析。下面我們使用蛛網(wǎng)模型來分析生活必需品價格運動:⑤

其中，t表示時間，Pt是第t期的價格，P0是初始價格，Pe是由價值決定的價格或均衡價格。

考慮到物價總水平上漲的作用，這類生活必需品的價格運動如圖3所示，即價格迅速提高。

(3)長期供給與市場價格震蕩上行。在長期，生產(chǎn)者會對農(nóng)副產(chǎn)品價格的變化作出反應(yīng)，他們會對應(yīng)于高價格而提高產(chǎn)量，對應(yīng)于低價格而降低產(chǎn)量。因此，市場供給曲線一般是向上傾斜的，市場供給彈性是正值，即η＞0。

圖2

圖3

圖4

圖5

這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于，農(nóng)副產(chǎn)品的供給滯后于市場信號一個時期。當(dāng)?shù)?期農(nóng)副產(chǎn)品價格過高時，這個市場價格信號就會傳遞到農(nóng)民那里，農(nóng)民就會自發(fā)地增加生產(chǎn)，而產(chǎn)品到第2期才能上市，第2期供給增加，導(dǎo)致第2期供給大于需求，并產(chǎn)生價格下降現(xiàn)象。而第2期價格的下降又導(dǎo)致農(nóng)民減產(chǎn)和第3期市場價格過高，如此不斷循環(huán)。生活必需品的需求剛性，使這種循環(huán)成為發(fā)散的。

(4)物價總水平上漲的形成。綜上所述，在特定的市場結(jié)構(gòu)中，生活必需品等需求剛性商品的價格會因不斷背離由價值決定的價格(均衡價格)而提高，這種商品的價格突破了合理的相對價格體系，成為相對價格體系中不合理的偏高價格。這種偏高價格的存在使相對價格體系變得不合理，于是相對價格體系要向合理的狀態(tài)調(diào)節(jié)，由于“向上看齊”規(guī)律和“棘輪效應(yīng)”，所有商品的絕對價格都要上升，從而促使物價總水平上漲。這就是需求剛性的物價總水平效應(yīng)。

近年來，我國食品等生活必需品的價格震蕩走高，推動了物價總水平的上漲，其中需求剛性的物價總水平上漲效應(yīng)是一個重要因素。

三、貨幣政策失效與治理原理

當(dāng)前，物價總水平上漲在許多情況下是由微觀經(jīng)濟行為導(dǎo)致的。對此，緊縮性貨幣政策往往在抑制物價總水平上漲的同時，又導(dǎo)致經(jīng)濟增長速度減緩。因此，為實現(xiàn)中央提出的同時“保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展和物價總水平基本穩(wěn)定”的戰(zhàn)略要求，不僅要采取貨幣政策，更要對癥下藥，針對導(dǎo)致物價總水平上漲的微觀經(jīng)濟行為采取相應(yīng)的治理對策。

1.貨幣政策和“供求管理”失效。微觀經(jīng)濟行為的物價總水平效應(yīng)對應(yīng)于被動性紙幣膨脹。對于這類物價總水平上漲，由于其原因并非紙幣膨脹，且紙幣膨脹只是物價總水平上漲所導(dǎo)致的后果，因此僅僅依靠緊縮性貨幣政策，并不能達到治理的效果。不僅如此，如果僅僅壓縮紙幣發(fā)行量很有可能導(dǎo)致生產(chǎn)領(lǐng)域流動資金缺乏，致使經(jīng)濟增長速度減緩。因此，對于這種類型的物價總水平上漲，貨幣政策一般是達不到治理效果的，這就是貨幣政策失效。當(dāng)前我國的物價總水平上漲就與被動性紙幣膨脹相對應(yīng)，因此僅僅依靠貨幣政策是難以治理的。

當(dāng)前，在農(nóng)副產(chǎn)品價格上升時，我們采用“供求管理”的方法，立即采取措施去促進農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給。從表面看這是正確的，但實際上這是錯誤的，而且正是這種錯誤加劇了農(nóng)副產(chǎn)品市場價格“震蕩上行”的現(xiàn)象。這是因為，農(nóng)副產(chǎn)品的供給滯后于市場信號一個時期。當(dāng)本期農(nóng)副產(chǎn)品價格過高時，這個市場價格信號就會傳遞到農(nóng)民那里，農(nóng)民就會自發(fā)地增加生產(chǎn)，使下一期供給增加，導(dǎo)致下一期供給大于需求，并產(chǎn)生價格下降的現(xiàn)象。如果我們在本期采取措施去促進農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)，那么下一期的供給就會有更大幅度的提高、更大幅度的大于需求，而價格則會產(chǎn)生更大幅度的下降。這種“供求管理”的政策措施是一個正反饋行為，加劇了價格體系的發(fā)散性震蕩，在“棘輪效應(yīng)”的作用下導(dǎo)致物價總水平上漲加速。

2.治理需求剛性效應(yīng)導(dǎo)致的物價總水平上漲。對于由需求剛性效應(yīng)導(dǎo)致的物價總水平上漲的治理，在第二部分討論的基礎(chǔ)上，能夠說明相關(guān)對策的經(jīng)濟學(xué)原理。依據(jù)這些原理，有關(guān)部門可以制定具有可操作性的具體對策。

第一，市場管理:消除市場商人操控市場，加強市場競爭。前面說明，近期隨著大量社會游資進入農(nóng)副產(chǎn)品市場，這些市場商人實行“明的或暗的勾結(jié)”，操縱價格，成為所謂的“價格制定者”，使得供給曲線向下傾斜，即η＜0，從而導(dǎo)致短期價格迅速單調(diào)上升。因此，要消除這種現(xiàn)象，就必須消除這些市場商人對市場的操控，加強市場競爭，重點在于打破市場商人“明的或暗的勾結(jié)”，消除市場商人對農(nóng)副產(chǎn)品市場的實際控制。這樣，能夠促使供給曲線從負斜率恢復(fù)到正斜率，根據(jù)蛛網(wǎng)模型，短期市場價格就不會單調(diào)上升。

第二，價格管理:限定價格波動的最高限。上面的方法只能消除短期價格單調(diào)上升的問題，不能解決長期價格震蕩上升的問題。抑制農(nóng)副產(chǎn)品周期性波動上漲的另外一項措施是，制定價格的最高限價。根據(jù)實際生產(chǎn)成本，綜合考慮其他各種因素后，政府可以合理地確定出價格的最高上限。根據(jù)蛛網(wǎng)模型，一旦政府制定出最高限價，農(nóng)副產(chǎn)品的價格就不會出現(xiàn)震蕩發(fā)散，就會像圖6那樣，只能在最高價格與最低價格(Pu，Pd)的區(qū)間內(nèi)波動，而不會像圖4、圖5那樣震蕩上行。

價格管理有效的原因在于，農(nóng)民的預(yù)期與農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)決策是以市場價格為信號的，穩(wěn)定的價格信號能夠保證農(nóng)民預(yù)期與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的穩(wěn)定，而只有農(nóng)民預(yù)期和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)穩(wěn)定，才能保證農(nóng)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定。

第三，體制改革:構(gòu)建政策性商業(yè)系統(tǒng)。除了上面的相關(guān)對策外，還應(yīng)進行相應(yīng)的體制改革，構(gòu)建政策性商業(yè)系統(tǒng)。國家僅僅通過行政和法律手段來對價格進行調(diào)控，實施起來還是會有一定難度的。實行最高限價的一個有效方法是，建立政策性商業(yè)系統(tǒng)有兩重職能和目的，即除了贏利的職能和目的外，還有建立并發(fā)揮穩(wěn)定價格、穩(wěn)定市場的職能和目的。當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價格過分上漲時，政策性商業(yè)系統(tǒng)應(yīng)以政府限定的最高價格或更低的價格出售這類產(chǎn)品，這時政策性商業(yè)系統(tǒng)就起到了一種“價格領(lǐng)導(dǎo)者”的作用，市場上就不會出現(xiàn)價格震蕩上行的情況了。

政策性商業(yè)系統(tǒng)還可以通過提高商品的需求彈性值來使市場價格趨于收斂，穩(wěn)定商品價格。當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價格高于合理價格時，政策性商業(yè)系統(tǒng)可以售出；當(dāng)農(nóng)副產(chǎn)品價格低于合理價格時，政策性商業(yè)系統(tǒng)可以購入。這相當(dāng)于提高了這類商品在非政策性商業(yè)系統(tǒng)市場上的需求彈性值，消除了供給曲線負斜率(彈性)的基礎(chǔ)，供給曲線會成為正斜率(彈性)的。

總之，在短期和長期，農(nóng)副產(chǎn)品價格的“單調(diào)上升”與“震蕩上行”現(xiàn)象都會導(dǎo)致物價總水平上漲。針對其形成機制，相應(yīng)采取市場管理、價格管理、體制改革等治理對策，能夠有效抑制需求剛性效應(yīng)導(dǎo)致的物價總水平上漲。

3.防止“積累效應(yīng)”導(dǎo)致的惡性物價總水平上漲。微觀經(jīng)濟行為的物價總水平效應(yīng)的另外兩種類型，是紙幣體系出現(xiàn)以來，物價總水平一直上漲的最基本原因。只要是商品經(jīng)濟，只要勞動生產(chǎn)率發(fā)生相對變化，勞動生產(chǎn)率相對變化的物價總水平效應(yīng)就會出現(xiàn)；只要市場機制調(diào)節(jié)運行，市場機制調(diào)節(jié)的物價總水平效應(yīng)就會出現(xiàn)。這兩類物價總水平上漲是無法避免的。在紙幣體系中，這兩類物價總水平效應(yīng)會使物價總水平上漲成為日常經(jīng)濟現(xiàn)象。不過，它們本身是溫和的，其導(dǎo)致的物價總水平上漲率可能不會超出3%。這是一個估計數(shù)據(jù)，因為排除歷史上重大的物價總水平上漲，日常平均的物價總水平上漲率大體沒有超出3%。

然而，這種溫和的物價總水平上漲，會產(chǎn)生“積累效應(yīng)”，積累到一定程度，就會出現(xiàn)物價總水平上漲預(yù)期，導(dǎo)致自激型物價總水平上漲，物價總水平上漲率將迅速提高，形成惡性物價總水平上漲。圖8表示了這種情況。

為治理勞動生產(chǎn)率相對變化和市場機制調(diào)節(jié)的物價總水平上漲效應(yīng)，需要對加速轉(zhuǎn)折點的形成與決定因素進行深入研究，并在此基礎(chǔ)上制定相應(yīng)的對策，防止惡性物價總水平上漲的出現(xiàn)。

總之，在紙幣體系中，存在“紙幣的被動性膨脹”、絕對價格“向下剛性”和“向上看齊”等三個重要經(jīng)濟現(xiàn)象。因此，任何相對價格調(diào)整(變化)的微觀經(jīng)濟行為，都會導(dǎo)致單向的“棘輪效應(yīng)”，不斷震蕩，促使物價總水平持續(xù)上漲。當(dāng)前，物價總水平上漲在許多情況下是由微觀經(jīng)濟行為導(dǎo)致的，對此，緊縮性貨幣政策往往在抑制物價總水平上漲的同時，又會導(dǎo)致經(jīng)濟增長速度減緩。因此，為實現(xiàn)中央提出的同時“保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展和物價總水平基本穩(wěn)定”的戰(zhàn)略要求，不僅要采取貨幣政策，更要對癥下藥，針對導(dǎo)致物價總水平上漲的微觀經(jīng)濟行為采取相應(yīng)的治理對策。

注釋:

①胡代光:“總而言之，紙幣流通量過多、紙幣貶值和物價上漲是通貨膨脹所表現(xiàn)的彼此密切聯(lián)系的三個方面?！眳⒁娢鞣浇?jīng)濟理論和經(jīng)濟計量學(xué)評論[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，1988:233.

②阿尼金:“在現(xiàn)代條件下，無論是貨幣數(shù)量也好，價格水平也好，都具有單向的彈性:它們不會減少，只會增長。”參見科學(xué)的青春[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社，1983:126.

③絕對價格向下剛性假定的作用，類似于牛頓力學(xué)中研究物體運動時所作的“剛性假定”。實際上，任何物體都具有一定的彈性和塑性，但在牛頓力學(xué)中，假定物體是剛性的，由此研究物體運動的規(guī)律，以說明物體運動的本質(zhì)過程。

④“棘輪”是一種機械傳動裝置，其特點在于，只能傳導(dǎo)一個方向的運動，不能傳導(dǎo)逆方向的運動。

⑤蛛網(wǎng)模型是由匈牙利經(jīng)濟學(xué)家卡爾多(Kaldor)命名的，產(chǎn)生于20世紀30年代對美國生豬價格波動現(xiàn)象的研究，因此它有時也被稱為生豬循環(huán)模型。蛛網(wǎng)模型適用于這樣的產(chǎn)品市場，即產(chǎn)品生產(chǎn)需要一個較長時期，產(chǎn)量與市場價格信號有一個滯后，本期的產(chǎn)量取決于由上一期市場價格信號產(chǎn)生的預(yù)期。參見白暴力.價值價格通論[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006:359-360.

[1]白暴力，白瑞雪.勞動生產(chǎn)率相對變化的物價總水平效應(yīng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟研究，2011(9):1-6.

[2]白暴力.市場機制調(diào)節(jié)的物價總水平效應(yīng)[J].福建論壇，2011(10):120-124.

[3]白暴力.價值價格通論[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006:333.