葛 永
長豐縣人民醫(yī)院,安徽合肥 231100
作為臨床普通外科最常見、最多發(fā)的疾病,腹股溝斜疝的治療一直受到廣大醫(yī)務(wù)人員的關(guān)注, 其主要包括疝高位結(jié)扎法和修補法兩種。 目前,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,無張力疝修補術(shù)已逐步成為臨床最理想、最廣泛的手術(shù)治療方案,但其療效上還有待進一步證實。 因此,為對比探討無張力修補術(shù)與傳統(tǒng)修補術(shù)治療腹股溝斜疝的可行性, 回顧性分析該院2010年2月—2011年2月收治的60 例腹股溝斜疝患者的臨床資料,對比分析報道如下。
回顧性分析該院收治的60 例腹股溝斜疝患者的臨床資料,其中男46 例,女14 例;年齡38~76 歲,平均年齡(52.7±5.72)歲,36 例患者伴有糖尿病、高血壓、前列腺增生等。其中試驗組36 例行無張力修補術(shù),對照組24 例行傳統(tǒng)修補術(shù)。 兩組患者治療前在性別、年齡及病情等方面相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可排除上述因素影響。
對照組行傳統(tǒng)修補術(shù):即連續(xù)硬膜外麻醉后在腹股溝韌帶中點上方作2 cm 切口,逐層切開使疝囊暴露。 檢查疝環(huán)大小,將疝內(nèi)容物回納,采用Bassini 修補法進行疝修補。試驗組行無張力修補術(shù):連續(xù)硬膜外麻醉后采取相同切口,切斷腹外斜肌腱后,保護神經(jīng)血管,游離疝囊及精索。 止血完全后將錐形網(wǎng)塞置入疝環(huán)內(nèi),并用可吸收線固定。 精索后方置入網(wǎng)形補片后,外側(cè)使用的是單絲聚丙烯滑線,內(nèi)側(cè)用可吸收線,且在網(wǎng)片內(nèi)側(cè)端固定時應(yīng)讓邊緣超過恥骨結(jié)節(jié)處1~2 cm,以防補片太小而導(dǎo)致術(shù)后復(fù)發(fā),將睪丸及精索還納,但應(yīng)注意不可扭轉(zhuǎn),關(guān)閉切口,兩組術(shù)后均常規(guī)注射抗生素。
治療后隨訪1~2 個月, 選取2~3 位有豐富臨床經(jīng)驗的醫(yī)生對患者進行定期復(fù)查,對比觀察兩組患者的圍手術(shù)期臨床指標[2]。臨床指標包括手術(shù)時間、住院天數(shù)、開始下床活動時間、術(shù)后1 d切口或術(shù)區(qū)疼痛評分、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用例數(shù)五項。
治療后,實驗組患者的手術(shù)時間,住院天數(shù),開始下床活動時間,術(shù)后疼痛評分,術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用例數(shù)等臨床指標均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體情況見表1。
表1 治療后兩組患者臨床指標對比(±s)
表1 治療后兩組患者臨床指標對比(±s)
注:實驗組患者治療后的臨床指標均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
各項指標實驗組對照組 P 值手術(shù)時間(min)住院天數(shù)(d)開始下床活動時間(d)術(shù)后疼痛評分術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用例39.27±6.45 3.87±0.84 1.08±0.41 1.91±0.32 4 61.27±10.08 6.48±1.02 1.92±0.42 3.14±0.83 8<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
作為臨床普外科最常見、最多發(fā)的疾病,腹股溝疝發(fā)生機制較復(fù)雜,其主要以解剖缺陷、腹壁薄弱、腹橫筋膜膠原纖維代謝異常,以及在內(nèi)環(huán)括約肌機理障礙、腹股溝生理性內(nèi)環(huán)關(guān)閉等腹壁強度降低的基礎(chǔ)上,再加上腹內(nèi)壓的作用使腹壁抵御腹壓失衡而產(chǎn)生。 腹股溝斜疝傳統(tǒng)的手術(shù)方式主要是強行縫合兩種不同的組織,有凱賽爾等人研究后認為[3],傳統(tǒng)的疝修補術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)率約為10%~15%,而并發(fā)癥發(fā)病率甚至高達7%~12%,給患者的生活質(zhì)量造成了一定的影響。 可能在于傳統(tǒng)的疝修補術(shù)可增高局部組織的張力,從而易發(fā)生撕裂,增加疝復(fù)發(fā)的風險性,同時也可使患者術(shù)后長期出現(xiàn)疼痛及局部不適感。 因此,有黃趾標等人[4]研究后認為作為以腹股溝生理解剖結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的無張力疝修補術(shù),在修補時能對合正常解剖層次,且切口無張力,這樣同時也使腹股溝管的正常解剖結(jié)構(gòu)得以保持, 滿足了患者解剖及生理功能的需要。 該究中治療后實驗組患者的手術(shù)時間,住院天數(shù),開始下床活動時間,術(shù)后疼痛評分,術(shù)后鎮(zhèn)痛劑使用例數(shù)等臨床指標均優(yōu)于對照組(P<0.05)。 我們認為,無張力補片由于組織相容性較好,因而能在極短時間內(nèi)與人體組織粘合固定,且能促進大量成纖維細胞進人網(wǎng)體內(nèi),使局部強度加強,減輕排異反應(yīng),增強抗感染力及抗張力性能,因而臨床療效顯著[5]。 錐形網(wǎng)塞主要起到了緩沖腹壓的作用,有利于加強和修補后壁,減少了術(shù)后的復(fù)發(fā)率。
總而言之,運用無張力修補術(shù)治療腹股溝斜疝,效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)修補術(shù),可有效減少手術(shù)時間,減輕術(shù)后疼痛,促進患者恢復(fù),值得在臨床中推廣使用。
[1] 楊晨光.無張力疝修補術(shù)治療腹股溝斜疝40 例體會[J].中外醫(yī)療,2009,28(4): 54.
[2] Pokorny H, Klingler A, Schmid T, et al.Recurrence and complications after lapar oscopic versus open inguinal hernia re-pair: results of a prospective randomized multicenter trial[J].Her-nia, 2008,1(2):385-389.
[3] 凱賽爾,克力木,皮爾地瓦斯,等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)聯(lián)合腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前補片疝修補術(shù)13 例[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版),2009,3(1):15-17.
[4] 黃趾標,吳炳森.無張力疝修補術(shù)治療中老年腹股溝斜疝63 例臨床觀察[J].中外醫(yī)療,2010,29(22):93.
[5] 王存良,劉劼.疝環(huán)充填式無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝52 例[J].陜西醫(yī)學雜志,2011,40(2):243-244.
[6] Novitsky YW, Czerniach DR, Kercher KW, et al.Ad-vantages of laparoscopic transabdominal preperitoneal herniorrha -phy in the evaluation and management of inguinal hernias [J].Am J Surg, 2007,19(3): 466-470.
[7] 張建,白婕,李強,等.成人腹股溝疝腹橫筋膜前/后無張力修補術(shù)對比研究[J].陜西醫(yī)學雜志,2011,40(3):331-332.