納帕谷獲得中國(guó)首個(gè)國(guó)際葡萄酒產(chǎn)業(yè)區(qū)地理標(biāo)示保護(hù)

據(jù)悉，納帕谷是第一個(gè)被中國(guó)指定認(rèn)證的地理標(biāo)志保護(hù)國(guó)際產(chǎn)區(qū)。這項(xiàng)地理標(biāo)志由中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局認(rèn)證并發(fā)布。這意味著，今后中國(guó)的納帕谷葡萄酒消費(fèi)者將得到更好的保護(hù)，它將嚴(yán)厲打擊非法給納帕谷葡萄酒貼標(biāo)等行為。目前，納帕谷已經(jīng)先后在歐盟、印度、泰國(guó)、加拿大、巴西完成了地理標(biāo)志認(rèn)證。

蘋(píng)果MacBook Pro廣告遭瑞士攝影師指控

一名來(lái)自瑞士的攝影師最近將蘋(píng)果告上了法庭，原因是蘋(píng)果在Macbook Pro 的商業(yè)宣傳廣告中使用了他拍攝的“眼睛特寫(xiě)”照片。目前蘋(píng)果官方尚未對(duì)此事發(fā)表任何評(píng)論。該攝影師宣稱(chēng)蘋(píng)果確實(shí)取得了該照片的使用權(quán)，但僅限于以“產(chǎn)品說(shuō)明”為目的的使用，不能用于商業(yè)廣告，也不能用于最終的產(chǎn)品宣傳。然而蘋(píng)果在其官方網(wǎng)站針對(duì)Macbook Pro的介紹頁(yè)面中使用了這張照片。本案的相關(guān)起訴文件已經(jīng)于日前遞交到美國(guó)紐約南區(qū)的地方法院，攝影師要求蘋(píng)果支付照片的使用費(fèi)并賠償潛在損失。目前，這張照片已經(jīng)從蘋(píng)果官方網(wǎng)站撤下。

三星蘋(píng)果專(zhuān)利大戰(zhàn)在多個(gè)國(guó)家蔓延

韓國(guó)三星公司和美國(guó)蘋(píng)果公司21日和22日分別就美國(guó)加利福尼亞州一家法院的專(zhuān)利案判決表達(dá)不滿，一方要求重審，一方提出追加賠償。圣何塞聯(lián)邦地區(qū)法院陪審團(tuán)8月24日認(rèn)定三星侵害蘋(píng)果6項(xiàng)專(zhuān)利，裁決這家韓國(guó)企業(yè)賠償對(duì)方大約10.5億美元。蘋(píng)果方面向法院遞交文件，要求追加7.07億美元賠償。兩家企業(yè)的“專(zhuān)利大戰(zhàn)”愈演愈烈，把官司打到韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭和澳大利亞等國(guó)家，涉及30多項(xiàng)專(zhuān)利。

印度加入對(duì)中國(guó)光伏“雙反”陣營(yíng)

在美國(guó)、歐盟先后向中國(guó)光伏產(chǎn)品舉起“雙反”（反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼）大棒之后，作為光伏產(chǎn)業(yè)新興市場(chǎng)的印度，也加入了這一陣營(yíng)。 日前，印度反傾銷(xiāo)局表示，該局已收到印度業(yè)界申請(qǐng)，對(duì)原產(chǎn)于馬來(lái)西亞、中國(guó)、中國(guó)臺(tái)北和美國(guó)或從上述國(guó)家和地區(qū)出口的太陽(yáng)能電池組裝板和部分組裝板進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查。印度的這一動(dòng)作，對(duì)處境嚴(yán)峻的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)而言，無(wú)疑又是一重打擊。

谷歌與出版商七年版權(quán)糾紛終結(jié)

10月4號(hào)，Google和AAP（美國(guó)出版協(xié)會(huì)）長(zhǎng)達(dá)7年的書(shū)籍版權(quán)糾紛案終于有了結(jié)果。二者達(dá)成協(xié)議，Google將繼續(xù)推行其圖書(shū)館計(jì)劃。據(jù)了解，早在2005年，AAP主要的五個(gè)成員控告Google無(wú)視版權(quán)保護(hù)，將他們的書(shū)籍掃描數(shù)字化，并面向大眾。在今年5月份，法國(guó)三家出版商也起訴Google侵權(quán)，并要求Google賠償98億歐元。然而，出版商與Google的私下和解，并不代表這作家們也妥協(xié)了。作家協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人Paul Aiken說(shuō)：“Google還在不經(jīng)作者同意的情況下，以他們的作品獲利，協(xié)會(huì)將會(huì)代表作家繼續(xù)向谷歌討回公道?！?/p>

梵克雅寶版權(quán)糾紛案勝訴

日前，法國(guó)著名奢侈品珠寶商梵克雅寶（Van Cleef & Arpels）宣稱(chēng)，在與前設(shè)計(jì)師關(guān)于作品版權(quán)問(wèn)題的官司中取得了里程碑式勝利，且這一結(jié)果將對(duì)設(shè)計(jì)界產(chǎn)生重要指向性影響。據(jù)了解，巴黎法院裁定這名Van Cleef的前雇員——原告蒂埃里·貝特洛沒(méi)有足夠證據(jù)證明他在Van Cleef工作期間的作品屬于他個(gè)人，其設(shè)計(jì)成果應(yīng)作為集體作品為Van Cleef公司所有。同時(shí)因?yàn)樵陂L(zhǎng)達(dá)7年的案件審理中，原告一直隱藏著這些作品的圖紙，所以此次法院除了裁定這些作品是公司財(cái)產(chǎn)外，還判處原告支付10000歐元的賠償金。而原告律師則已表示將會(huì)繼續(xù)上訴至最高法院。