袁有義
擠壓傷在礦山事故中呈多發(fā)態(tài)勢(shì),多以下肢小腿擠壓為常見[1],小腿區(qū)域皮膚組織薄,血管少、血運(yùn)差,開放傷后易造成肌腱與骨的外露形成嚴(yán)重污染[2],一旦感染后可使創(chuàng)面加大、加深而不易愈合,是慢性骨髓炎發(fā)生的主要原因,影響骨與關(guān)節(jié)活動(dòng)和功能[3]。因此,如何避免此類問題的發(fā)生成為廣大臨床工作者的科研課題。國外實(shí)驗(yàn)證實(shí)[4],負(fù)壓封閉引流技術(shù)(vacuum sealing drainage,VSD)是一種可以處理小腿復(fù)雜創(chuàng)面和引流創(chuàng)面深部積液的新技術(shù),相對(duì)于其他臨床常見的各種引流術(shù),VSD技術(shù)具有先進(jìn)性進(jìn)展。VSD它是一種通透性的透明敷料,聚安脂為其主要成分,具有分子閥門作用,采用中心負(fù)壓源進(jìn)行吸引工作[5]。我院對(duì)2009年1月至2011年12月50例此類患者進(jìn)行此項(xiàng)治療取得良好效果現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 收集2009年1月至2011年12月本院急診外科收治的小腿創(chuàng)傷患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組50例,觀察組50例,其中男79例、女21例、年齡18~53歲,平均(24±3)歲、MESS評(píng)分(4±1.5);按Gustilo分級(jí)Ⅰ級(jí)35例、Ⅱ級(jí)35例、Ⅲ級(jí)30例;受傷時(shí)間1~3 h、平均(2.4±0.2)h。單肢擠壓傷40例、雙肢擠壓傷60例,均有面積不同皮膚缺損,平均(24±0.67)cm2、均為Ⅱ度以上污染,深度均Ⅱ級(jí)以上、合并骨折40例,排除以往有糖尿病、動(dòng)脈硬化癥病史患者并排除合并臟器受損情況。所有患者均經(jīng)影像學(xué)及手術(shù)證實(shí),具有完整病歷資料,兩組患者一般情況無顯著差異,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組小腿部皮膚軟組織缺損采用一期徹底清創(chuàng)、沖洗,止血、軟組織覆蓋,換藥,抗炎等治療。待二期帶肉芽組織新鮮后并無感染征象,則行小腿轉(zhuǎn)移皮瓣或植皮修復(fù)創(chuàng)面,使其愈合。
1.2.2 觀察組采用VSD技術(shù):在徹底清創(chuàng)后,創(chuàng)面周圍正常皮膚用生理鹽水擦拭干凈,用酒精紗布擦拭后晾干,剪裁超過創(chuàng)面0.5~1.0 cm的VSD材料(武漢維斯第醫(yī)用有限公司),與創(chuàng)面正常皮膚縫合,創(chuàng)面如較深,將VSD其材料填充,消滅死腔,用系膜法封閉、密封引流管出創(chuàng)面邊緣,接負(fù)壓管,開放閥門,負(fù)壓維持在(20.0~26.7)kap,造成創(chuàng)口收縮,負(fù)壓引流8~10 d,常規(guī)應(yīng)用抗生素,創(chuàng)面肉芽新鮮,無滲出后可行二期修復(fù)手術(shù)。
1.2.3 兩組患者治療前后均準(zhǔn)確測(cè)量創(chuàng)面大小、深度、取創(chuàng)面0.5 cm2大小組織,通過免疫組化進(jìn)行血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、表皮生長(zhǎng)因子測(cè)定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)量資料比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),使用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較見表1。
表1 兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較(±s,%)
表1 兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較(±s,%)
注:治療前兩組無顯著性差異P>0.05,治療后兩組具有顯著性差異,P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前后 組織缺損面積(cm2) 損傷深度 血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(pg/ml)表皮生長(zhǎng)因子(pg/ml)對(duì)照組 50 治療前24±0.6 2±0.5 200±15 400±20治療后 15±1 1±0.1 340±25 600±12觀察組 50 治療前 22±2.3 2±0.6 210±6 411±10治療后6±1 1±0.1 400±8 800±12
小腿外傷后創(chuàng)面損傷的關(guān)鍵是表皮及肌肉組織受損造成局部組織缺血、缺氧、壞死。傷后,受損處毛細(xì)血管廣泛戳傷,大多數(shù)有破裂出血,發(fā)生局部栓塞[6],由于血管通透性增強(qiáng),血漿從血管內(nèi)部滲出到組織間隙中,使創(chuàng)面周圍組織迅速水腫,紅斑、水皰、發(fā)涼、發(fā)紺,甚至壞死[7]。組織壓力增高后,淋巴與靜脈回流阻力增加,進(jìn)而使毛細(xì)血管內(nèi)壓力增高、滲出增加,進(jìn)一步加大小腿軟組織創(chuàng)面組織壞死及感染[8],由于小腿解剖特點(diǎn),其血運(yùn)較差就給臨床工作帶來諸多不便,常給患者帶來較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[9]。封閉負(fù)壓吸引(VSD)是20世紀(jì)90年代初由德國創(chuàng)傷外科醫(yī)院專家研制,在我國創(chuàng)傷領(lǐng)域中的應(yīng)用才剛剛開始[10]。VSD系統(tǒng)是由醫(yī)用泡沫、引流管、半透性分子閥、生物粘貼薄膜以負(fù)壓源組成。它的優(yōu)點(diǎn)在于高效引流,去除了創(chuàng)面細(xì)菌培養(yǎng)基和受損組織產(chǎn)生的毒性產(chǎn)物,使毒性產(chǎn)物不進(jìn)入機(jī)體造成重吸收[11]。外部細(xì)菌不能透膜進(jìn)入創(chuàng)面,同時(shí)還保證汗液正常透出并將開放變?yōu)殚]合性創(chuàng)面。它還解決了局部的血液循環(huán),刺激組織再生。減少抗生素的應(yīng)用,有效防止院內(nèi)交叉感染的發(fā)生,縮短住院時(shí)間。本研究顯示治療后兩組缺損面積、損傷深度、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、表皮生長(zhǎng)因子(t=4.56、t=4.62、t=4.45、t=5.41,P均<0.05)、創(chuàng)面感染率(χ2=4.21,P<0.05)兩組具有顯著性差異。但應(yīng)用其技術(shù)的適應(yīng)證為軟組織缺損;開放性損傷等,其禁忌證為創(chuàng)面活動(dòng)出血。VSD治療中應(yīng)注意要選用抗生素進(jìn)行系統(tǒng)治療,持續(xù)負(fù)壓,避免貼膜下滲液淤積而加重感染[12]。臨床上嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,注意操作,就會(huì)收到良好效果,減少患者二次或多次手術(shù)帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及痛苦,值得礦區(qū)各級(jí)醫(yī)院創(chuàng)傷外科臨床推廣。
[1]裘華德,宋九宏.負(fù)壓封閉引流技術(shù).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:121.
[2]許蕊風(fēng).實(shí)用骨科護(hù)理技術(shù).北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:40-41.
[3]趙東華,劉興炎,葛寶豐,等.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合灌洗治療感染軟組織火器傷早期療效的初步實(shí)驗(yàn)觀察.創(chuàng)傷外科雜志,2011,13(4):340-343.
[4]袁曉妮,李傳瓊,鄭金紅.應(yīng)用VSD結(jié)合肌皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù)修復(fù)深度壓瘡的護(hù)理.現(xiàn)代護(hù)理,2007,13(23):2167-2168.
[5]張一,田曉濱,韓偉,等.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在四肢開放性骨折并皮膚軟組織缺損中的應(yīng)用.貴州醫(yī)藥,2008,32(12):9.
[6]謝永春,謝永斌.VSD技術(shù)治療骨科嚴(yán)重開放性損傷的護(hù)理.寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2010,32(7):62.
[7]倪花,周水鑫.負(fù)壓封閉引流(VSD)治療四肢開放性損傷的.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2009,6(29):69.
[8]孫金堂,魏見偉.壓封閉引流技術(shù)治療四肢皮膚軟組織缺損并感染的療效觀察.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,12(10):27.
[9]杜永秀,袁曉妮,朱靜,等.下肢開放性損傷患者沖洗加負(fù)壓封閉引流的效果觀察.護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(3):18.
[10]譚延斌,李抗.負(fù)壓治療技術(shù)在急慢性骨感染中的應(yīng)用.中華外科雜志,2008,6(11):1.
[11]吳茂青,楊杰山.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在骨科創(chuàng)面中的應(yīng)用概述.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,12(6):123.
[12]林陽,陳安民,李鋒.負(fù)壓封閉引流技術(shù)在四肢皮膚軟組織缺損中的應(yīng)用.生物骨科材料與臨床研究,2009,4(4):12.