陳玉群(湖北師范學(xué)院 體育學(xué)院,湖北 黃石 435002)
隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,生活水平不斷提高,我國學(xué)生體質(zhì)健康有了較大的提高,與此同時,肺活量、耐力等身體機(jī)能和素質(zhì)持續(xù)下降;肥胖比例增多和視力下降居高不下[1];逐年降低學(xué)生體質(zhì)鍛煉標(biāo)準(zhǔn)[2]亦是不爭事實(shí)。教育部、國家體育總局與共青團(tuán)中央于2007年3月發(fā)布《關(guān)于開展全國億萬學(xué)生陽光體育運(yùn)動的通知》,號召“每天鍛煉一小時,健康工作五十年,幸福生活一輩子”,以切實(shí)提高學(xué)生體質(zhì)健康水平。大學(xué)是學(xué)校體育教育的終點(diǎn)站,為了解在“陽光體育運(yùn)動”制度下漢族大學(xué)生體質(zhì)水平是否有所改善,故選取19~22歲漢族大學(xué)生為研究對象,統(tǒng)計大學(xué)生身體形態(tài)、機(jī)能與素質(zhì)的現(xiàn)狀,比較大學(xué)生身體機(jī)能和素質(zhì)的城鄉(xiāng)差異和性別差異,進(jìn)而評價開展“陽光體育運(yùn)動”的成效,便于高校體育部門根據(jù)大學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行針對性教學(xué),最終為培養(yǎng)大學(xué)生“健康第一、終身體育、快樂體育”意識、改善大學(xué)生身心健康、真正落實(shí)“陽光體育運(yùn)動”宗旨服務(wù)。
從2011年湖北省體質(zhì)健康測試中心數(shù)據(jù)庫中,抽取19~22歲年齡段的漢族大學(xué)生1646人為被試,其中男生832人,女生814人,具體人數(shù)分布如表1所示。運(yùn)用頻數(shù)統(tǒng)計、t檢驗(yàn)等數(shù)理統(tǒng)計法進(jìn)行分析。
表1 湖北省19~22歲漢族大學(xué)生人數(shù)分布一覽表
身高標(biāo)準(zhǔn)體重反映成人體重與身高的關(guān)系,且是判斷人體身體形態(tài)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。依據(jù)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)劃分為營養(yǎng)不良、較低體重、正常、超重、肥胖五個級別。
表2 湖北省19~22歲漢族男大學(xué)生身高標(biāo)準(zhǔn)體重的頻數(shù)分布一覽表
表3 湖北省19~22歲漢族女大學(xué)生身高標(biāo)準(zhǔn)體重的頻數(shù)分布一覽表
采用頻數(shù)統(tǒng)計法得表2、表3,結(jié)果顯示,湖北省19~22歲漢族男女大學(xué)生正常體重組的比例均較低,分別僅占38.5%、37.5%;較低體重現(xiàn)象嚴(yán)重,男女生比例高達(dá)36.8%、51.1%,究其原因可能是19~22歲年齡段的大學(xué)生大部分在學(xué)校食宿,大鍋飯質(zhì)量不能得到保障,另外隨著經(jīng)濟(jì)的迅速增長,物價亦是水漲船高,大學(xué)生目前只是消費(fèi)者,囊中羞澀導(dǎo)致他們沒有能力保證合理的營養(yǎng)供給,而19~22歲正是青春年少時期新陳代謝快,能量消耗快,長期營養(yǎng)供給不足就導(dǎo)致較低體重現(xiàn)象。此外,縱向比較發(fā)現(xiàn),隨年齡增長,男生營養(yǎng)不良、較低體重的比例逐年下降,正常體重比例逐年上升;女生與此相反,隨年齡增長,營養(yǎng)不良、較低體重的比例逐年上升,正常體重比例逐年下降,這說明隨著陽光體育運(yùn)動的開展和衛(wèi)生知識的普及宣傳,男生投入較多的時間參加體育鍛煉,注重生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有效改善身體形態(tài),女生可能是片面追求骨感美,盲目減肥,致使隨年齡增長較低體重現(xiàn)象反而逐年增長。
肺活量是指在不限時間的情況下,一次最大吸氣后再盡最大力量所呼出的氣體量,其大小與身高、體重、胸圍關(guān)系密切。因此,《標(biāo)準(zhǔn)》采用復(fù)合指標(biāo)——肺活量體重指數(shù)(肺活量與體重比值)予以評價,作為一種簡易可行的指標(biāo)可間接地反映人體的最大攝氧量水平和心肺功能。立定跳遠(yuǎn)主要測量下肢肌肉的爆發(fā)力,是反映無氧代謝能力的有效指標(biāo)。坐位體前屈測試人體在靜止?fàn)顟B(tài)下的軀干、腰、髖等關(guān)節(jié)可能達(dá)到的活動幅度,主要反映這些部位的關(guān)節(jié)、韌帶、肌肉的伸展性和彈性及身體柔韌素質(zhì)的發(fā)展水平。
表4 湖北省19~22歲漢族大學(xué)生身體機(jī)能與身體素質(zhì)的現(xiàn)狀一覽表
采用描述性統(tǒng)計得表4,對照《標(biāo)準(zhǔn)》發(fā)現(xiàn),男女生的肺活量體重指數(shù)均處于良好水平,但立定跳遠(yuǎn)僅處于及格水平,這說明湖北省19~22歲漢族大學(xué)生的下肢力量較弱,這提示我們在今后的體育教學(xué)中應(yīng)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容、加強(qiáng)力量練習(xí)的教學(xué)環(huán)節(jié)。此外,男生坐位體前屈處于及格水平,但女生處于良好水平。
運(yùn)用t檢驗(yàn)得表5,結(jié)果表明,鄉(xiāng)村男生的肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈均顯著優(yōu)于城市男生(P<0.05),這可能與他們生長環(huán)境、教育環(huán)境有關(guān),說明鄉(xiāng)村男生經(jīng)?;顒颖U仙眢w機(jī)能和身體素質(zhì)處于較好水平;鄉(xiāng)村女生坐位體前屈顯著高于城市女生(P<0.05),肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)城鄉(xiāng)女生無顯著性差異。
表5 湖北省19~22歲漢族大學(xué)生身體機(jī)能、身體素質(zhì)的城鄉(xiāng)差異比較
表6 湖北省19~22歲漢族大學(xué)生身體機(jī)能和身體素質(zhì)的性別差異
運(yùn)用t檢驗(yàn)得表6,結(jié)果表明,男生肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)顯著高于女生(P<0.001),但是女生坐位體前屈顯著高于男生(P<0.001),這可能是男女生的生理結(jié)構(gòu)與機(jī)能不同所致,一般而論,男生的心肺機(jī)能和下肢力量優(yōu)于女生,但柔韌性男生要弱于女生。
雖然自2007年在全國已全面開展“陽光體育運(yùn)動”,但是中學(xué)迫于高考制度“應(yīng)試教育”的壓力,片面追求“升學(xué)率”,在高中時期無閑暇參與體育鍛煉導(dǎo)致學(xué)生的體質(zhì)水平不理想,進(jìn)入大學(xué)后雖然業(yè)余時間較多,但是教學(xué)內(nèi)容與效果、場地與經(jīng)費(fèi)、師資力量等眾多因素均不能得到保障,最終致使開展“陽光體育運(yùn)動”的成效并不顯著,具體表現(xiàn)在:
1)湖北省19~22歲漢族男女大學(xué)生正常體重組的比例均較低,分別僅占38.5%、37.5%;較低體重現(xiàn)象嚴(yán)重,男女生比例高達(dá)36.8%、51.1%;隨年齡增長,男生營養(yǎng)不良、較低體重的比例逐年下降,正常體重比例逐年上升,女生與此相反;
2)湖北省19~22歲漢族大學(xué)生的肺活量體重指數(shù)均處于良好水平;
3)湖北省19~22歲漢族大學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)僅處于及格水平;男生坐位體前屈處于及格水平,但女生處于良好水平;
4)城鄉(xiāng)比較發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村男生的肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈均顯著優(yōu)于城市男生(P<0.05);鄉(xiāng)村女生僅坐位體前屈顯著高于城市女生(P<0.05);
5)性別比較發(fā)現(xiàn),男生肺活量體重指數(shù)、立定跳遠(yuǎn)顯著高于女生(P<0.001),但是女生坐位體前屈顯著高于男生(P<0.001).
這提示學(xué)校教育和體育部門今后應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)改善學(xué)生的身體形態(tài)、提高學(xué)生的下肢力量,注重城鄉(xiāng)和性別差異,區(qū)別對待教學(xué)。通過廣播、海報、網(wǎng)絡(luò)等形式普及健康知識、構(gòu)建良好校園體育文化氛圍、加大體育場地與設(shè)施資金投入、改善教學(xué)教法等途徑激發(fā)學(xué)生積極參與體育鍛煉、真正落實(shí)陽光體育運(yùn)動的宗旨,切實(shí)增進(jìn)學(xué)生體質(zhì)健康。
參考文獻(xiàn):
[1]楊 進(jìn).武漢音樂學(xué)院大學(xué)生體質(zhì)健康評價模型與干預(yù)對策研究[D].武漢:武漢體育學(xué)院,1998.
[2]王慧麗.我國學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2007,23(6):142~144.