石油帝國(guó)

作 者：（英）鄧肯·克拉克 著

出 版 社：石油工業(yè)出版社

簡(jiǎn)介：本書帶你走進(jìn)石油巨頭。解讀石油、權(quán)利的關(guān)系，撩開石油帝國(guó)的面紗。

一場(chǎng)復(fù)雜的全球性石油博弈已經(jīng)開始，其實(shí)這場(chǎng)博弈一直存在，只不過今天，問題更加突出。

國(guó)家、政府、國(guó)際石油集團(tuán)和國(guó)有石油公司出于各種目的參與這場(chǎng)博弈，并聲稱擁有全球石油資產(chǎn)中的份額。

石油工業(yè)的變化勾勒出整個(gè)社會(huì)的未來發(fā)展模式。理解這個(gè)模式對(duì)于理解世界經(jīng)濟(jì)、政策與社會(huì)未來是很有必要的。

《石油帝國(guó)——一部石油爭(zhēng)奪戰(zhàn)的史詩(shī)》一書提供了一個(gè)可以解釋這個(gè)模式的新視角。它不僅要分析美國(guó)石油帝國(guó)，還要考察具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興石油帝國(guó)。

共同理想的基石—國(guó)有企業(yè)若干重大問題評(píng)論

作 者：主編 劉國(guó)光 副主編 張宇 徐傳諶

出版社：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

簡(jiǎn) 介：這是一部全面系統(tǒng)對(duì)國(guó)有企業(yè)若干重大問題權(quán)威、清晰的評(píng)述。該書用事實(shí)回答了中國(guó)的國(guó)有企業(yè)在歷史進(jìn)程中扮演的角色，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)怎樣才能擔(dān)當(dāng)起自己的歷史責(zé)任。

該書全面地論述了國(guó)有企業(yè)和中國(guó)特色社會(huì)主義之間的關(guān)系。在這樣一個(gè)大是大非的問題上，作者旗幟鮮明地提出了堅(jiān)持公有制為主體，捍衛(wèi)國(guó)有企業(yè)，批判私有化思潮的主張。該書指出，只有堅(jiān)持公有制為主體，才能保證我國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)，私有化則會(huì)使社會(huì)的性質(zhì)演變成為資本主義，危及廣大勞動(dòng)人民的根本利益。只有堅(jiān)持公有制為主體，才能使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的性質(zhì)，從而解放、發(fā)展生產(chǎn)力。在生產(chǎn)力具有社會(huì)性質(zhì)的條件下，私有化是違背生產(chǎn)力發(fā)展需要的，會(huì)成為生產(chǎn)力發(fā)展的障礙。

關(guān)鍵幾步，中國(guó)走對(duì)了

○ 文／張栓柱

改革開放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)30多年來，眾多國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者就中國(guó)的消除貧困人口、增加勞動(dòng)就業(yè)、完善社會(huì)保障制度、改善生態(tài)環(huán)境、深化科教文衛(wèi)事業(yè)等，評(píng)來論去。公正客觀嗎？很難。張維為著述的《中國(guó)觸動(dòng)：百國(guó)視野下的觀察與思考》，不但以他走訪100余國(guó)家后的情況告訴我們“中國(guó)人要用自己的話語來解讀中國(guó)和世界”，而且還以其獨(dú)特視角、鮮明觀點(diǎn)解析了“環(huán)球視野下的中國(guó)崛起”、“最不壞的模式”、“西方‘民主’遇上中國(guó)‘實(shí)事求是’”、“應(yīng)該失語的不是我們”、“中國(guó)：不要自己打敗自己”和“軟實(shí)力，更觸動(dòng)世界”六大問題。最后得出中國(guó)30年改革開放之路，“是在關(guān)鍵幾步上，我們走對(duì)了，中國(guó)也因此而赫然崛起”這樣的結(jié)論。

上海人民出版社出版發(fā)行的《中國(guó)觸動(dòng)》的最大特點(diǎn)是用事實(shí)與數(shù)據(jù)說話。美國(guó)及西方某些國(guó)家對(duì)中國(guó)的崛起，一是總想讓中國(guó)照抄照搬他們的“民主化”模式，也像某些發(fā)展中國(guó)家那樣，依附于他們，成為他們的附庸。二是盼著中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，政治局勢(shì)動(dòng)蕩。像印度、尼日利亞、菲律賓、古巴，像“南聯(lián)邦”的斯洛文尼亞、克羅地亞等，就是在西方“民主化”控制下，政局混亂，經(jīng)濟(jì)低迷，民生艱難的。中國(guó)人不聽他們那套。1982年鄧小平就擲地有聲地說過這樣一段話：“任何外國(guó)不要指望中國(guó)做他們的附庸，不要指望中國(guó)會(huì)吞下?lián)p害我國(guó)利益的苦果?！边@也是《中國(guó)觸動(dòng)》所闡明的核心觀點(diǎn)——中國(guó)必須走自己的路。

中國(guó)為什么必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，不能照搬照抄西方某些國(guó)家的“民主化”、“自由化”？第一，“如果中國(guó)某一天愚蠢地照搬西方模式，讓自己內(nèi)亂了，最終導(dǎo)致臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力泛濫的話，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)乃至整個(gè)西方都會(huì)出來承認(rèn)”，他們會(huì)高呼人權(quán)的同時(shí)，多在暗地里幸災(zāi)樂禍。第二，近年西方某些國(guó)家推行的“民主化”、“自由化”，給多少國(guó)家?guī)碚謩?dòng)蕩、內(nèi)亂頻發(fā)、經(jīng)濟(jì)衰退，有多少黎民百姓生活在槍林彈雨、饑餓貧困的環(huán)境中，有目共睹。所以，中國(guó)人不能聽信他們那套。

《中國(guó)觸動(dòng)》并不回避我們自身存在的問題。如，經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展中的貧富差距問題，法制建設(shè)與遏制權(quán)力腐敗問題，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題，中西文化的借鑒融合問題等?？傊?，中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)，必須以史為鑒，必須堅(jiān)定自己的強(qiáng)國(guó)富民之路。