練國達， 鄧 輝， 陳茵婷， 曾林涓， 張秋波， 錢辰琛， 黃開紅

(中山大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院消化內(nèi)科，廣東廣州510120)

胃癌是人類最常見的惡性腫瘤之一，死亡病例數(shù)居癌癥導(dǎo)致死亡的第二位［1］。目前認為胃癌的發(fā)生、發(fā)展是胃正常黏膜上皮細胞通過遺傳及表觀遺傳途徑，在幽門螺旋桿菌感染、飲食因素、環(huán)境因素等作用下，獲得一系列惡性生物學(xué)性狀的過程。因此，在分子水平深入探索胃癌發(fā)生、發(fā)展的機制一直是研究的重要方向。

目前的研究已證實，B淋巴瘤莫洛尼鼠白血病病毒插入?yún)^(qū)1(B lymphoma Moloney murine leukemia virus insertion region 1，Bmi－1)蛋白在人類多種惡性腫瘤中高表達，如頭頸部腫瘤［2］、乳腺癌［3］，其表達與腫瘤的發(fā)生發(fā)展［4］有關(guān)。Bmi－1參與細胞周期、干細胞增殖、分化與衰老的調(diào)控［5］，也可以誘導(dǎo)細胞的早期轉(zhuǎn)化。本課題組前期研究證實，Bmi－1在胃癌組織中的表達明顯升高，是判斷胃癌病人預(yù)后的獨立風(fēng)險因子之一［6］。Bmi－1與胃癌發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)，但目前尚無關(guān)于Bmi－1在胃癌發(fā)生發(fā)展具體機制的系統(tǒng)研究。本實驗通過將Bmi－1基因?qū)肴苏Ｎ葛つど掀ぜ毎鸊ES－1，建立Bmi－1基因過表達的體外模型，觀察轉(zhuǎn)染前后細胞細胞周期、增殖等方面的變化，為進一步研究Bmi－1在胃癌發(fā)生發(fā)展中所起的作用奠定基礎(chǔ)。

材料和方法

1 材料

人胃黏膜上皮細胞株GES－1購買于北京腫瘤研究所，293FT包裝細胞購于Invitrogen，2株細胞均應(yīng)用含10%胎牛血清的高糖型DMEM培養(yǎng)基(Gibco)，在37℃、5%CO2和飽和濕度的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。過表達質(zhì)粒pBabe－puro－Bmi－1和空質(zhì)粒pBabe－puro由中山大學(xué)腫瘤防治中心曾木圣教授惠贈。鼠抗人Bmi－1單克隆抗體購自Millipore，鼠抗人β－actin單克隆抗體購自Cell Signaling Technology。

2 逆轉(zhuǎn)錄病毒包裝及轉(zhuǎn)染

采用磷酸鈣法轉(zhuǎn)染PIK包裝質(zhì)粒與pBabe－puro－Bmi－1質(zhì)粒或pBabe－puro質(zhì)粒于293FT包裝細胞產(chǎn)生病毒，提取病毒上清液;取對數(shù)期GES－1細胞接種于6孔板，18～24 h后，細胞約70%融合時，將上述病毒上清液加入8 mg/L polybrene(Sigma)，吸干6孔板中的細胞培養(yǎng)基，取含polybrene的病毒上清液加入6孔板中，每孔2 mL。6 h后更換含10%胎牛血清的高糖型DMEM培養(yǎng)基。48 h后用含puromycin(0．5 mg/L)的培養(yǎng)基篩選5 d，通過Western blotting和real－time PCR鑒定穩(wěn)定細胞株。

3 實時熒光定量PCR檢測(real－time PCR)

以Trizol試劑提取細胞總RNA，紫外分光光度儀測定RNA純度及濃度，逆轉(zhuǎn)錄，采用Sybrgreen染料法，采用羅氏熒光PCR儀進行熒光PCR反應(yīng)。以β－actin為內(nèi)參照。引物設(shè)計如下:Bmi－1上游引物5'－GCTGATGCTGCCAATGGCTCTAA －3'，下游引物5'－TCATTCACCTCCTCCTTAGATTTC－3';β－actin 上游引物5'－TGGCACCCAGCACAATGAA －3'，下游引物 5'－CTAAGTCATAGTCCGCCTAGAAGCA－3'。PCR反應(yīng)條件:95℃ 2 min預(yù)變性，95℃ 30 s，60℃ 35 s，40個循環(huán)。

4 Western blotting分析

將細胞接種于6孔板中，待細胞長至90%時，用冷PBS洗2次，用含有蛋白酶抑制劑(PMSF)的RIPA裂解緩沖液裂解細胞，采用BCA法測定總蛋白濃度。取等量總蛋白于10%SDS－PAGE膠電泳。然后將SDS－PAGE凝膠轉(zhuǎn)移至PVDF膜中，恒流(200 mA)轉(zhuǎn)膜70 min。然后取出PVDF膜，置于5%脫脂奶粉中封閉2 h。加入Ⅰ抗(Bmi－1 1∶1 000，βactin 1∶2 000)，4 ℃過夜，TBST 洗膜;Ⅱ抗37 ℃搖床孵育1 h，TBST洗膜。ECL化學(xué)發(fā)光試劑盒顯影，曝光。條帶灰度分析采用Glyko BandScan 5．0軟件。

5 流式細胞儀檢測細胞周期

常規(guī)消化處理培養(yǎng)細胞，用70%乙醇4℃固定24 h，加入RNA酶(終濃度為50 mg/L)，37℃反應(yīng)1 h。加入碘化丙啶(PI，濃度為100 mg/L)溶液染色20～30 min后，在流式細胞儀上進行檢測分析。

6 CCK－8法檢測細胞生長曲線

取對數(shù)生長期的過表達基因組(GES－1－Bim－1)和空質(zhì)粒組(GES－1－vector)2組細胞接種在96孔板中，每孔細胞1×103，每孔總體積100μL，種板后24 h，每天各組分別取7個孔進行實驗并連續(xù)測6 d。選6個孔為實驗組，避光加入CCK－8 10 μL，另一孔設(shè)為對照，不加CCK－8，然后輕搖5 min，放入細胞培養(yǎng)箱，2 h后于酶標(biāo)儀檢測，先以對照孔調(diào)零，然后檢測實驗組波長為450 nm(A450)處的吸光度。細胞增殖倍數(shù)=實驗組A450值/A0，A0為實驗組第1 d的A450值。

7 統(tǒng)計學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 13．0統(tǒng)計軟件分析。數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準差(ˉx±s)表示，多組間比較采用單因素方差分析(ANOVA)，組間兩兩比較采用最小顯著差異法(LSD法)。以P＜0．05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié) 果

1 Real－time PCR和Western blotting檢測Bmi－1 mRNA和蛋白表達水平

經(jīng)逆轉(zhuǎn)錄病毒介導(dǎo)方法導(dǎo)入質(zhì)粒后，與空白對照組比較，過表達組細胞Bmi－1 mRNA表達量增加(34．5±2．4)倍，而空質(zhì)粒組細胞 Bmi－1 mRNA 表達量無明顯改變，見圖1。Western blotting結(jié)果進一步證實，過表達組細胞Bmi－1蛋白表達水平較空白對照組及空質(zhì)粒組明顯升高;Western blotting條帶分析表明，與空白對照組比較，過表達組細胞Bmi－1蛋白水平較空質(zhì)粒組升高約2倍，而空質(zhì)粒組Bmi－1蛋白水平無明顯改變，見圖2。

Figure 1．The real－time PCR results for Bmi－1 mRNA expression．ˉx±s．n=3．*P＜0．05 vs A or B．A:GES－1;B:GES－1－vector;C:GES－1－Bmi－1．圖1 Real－time PCR檢測3組細胞Bmi－1 mRNA的表達

Figure 2．Bmi－1 protein expression detected by Western blotting．A:GES－1;B:GES－1－vector;C:GES－1－Bmi－1．ˉx±s．n=3．*P＜0．05 vs A or B．圖2 Western blotting檢測3組細胞Bmi－1蛋白的表達

Real－time PCR和Western blotting結(jié)果表明通過逆轉(zhuǎn)錄病毒介導(dǎo)，能成功將Bmi－1基因?qū)隚ES－1細胞，并能使其在mRNA和蛋白水平持續(xù)穩(wěn)定表達。

2 細胞周期

過表達組細胞G0/G1期占36.18%±1．80%，空質(zhì)粒組細胞G0/G1期占42．35%±8．25%。過表達組細胞G2/M期占14．89%±2．76%，空質(zhì)粒組細胞G2/M期占15．70%±6．50%。過表達組細胞S期占48．94%±0．95%，空質(zhì)粒組細胞 S 期占 41．96%±1.75%。與空質(zhì)粒組和空白對照組相比，過表達組細胞G0/G1期細胞減少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，而空質(zhì)粒和空白對照組之間無顯著差異(P＞0.05)，見圖3。過表達Bmi－1基因使GES－1細胞S期細胞增多，促進GES－1細胞的增殖。

Figure 3．The cell cycle of GES－1－vector and GES－1－Bmi－1 cells detected by flow cytometry．圖3 空質(zhì)粒組與過表達組細胞周期比較

3 生長曲線

通過CCK－8法連續(xù)7 d檢測轉(zhuǎn)染Bmi－1質(zhì)粒、空質(zhì)?；蛭崔D(zhuǎn)染的GES－1細胞的吸光值，繪制生長曲線，發(fā)現(xiàn)過表達組細胞生長率明顯高于空質(zhì)粒組(P ＜0．05)和未轉(zhuǎn)染的 GES－1(P ＜0．05)。空質(zhì)粒組細胞和未轉(zhuǎn)染的GES－1細胞之間的生長率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0．05)，見圖4。

Figure 4．Growth curves of GES－1，GES－1－vector and GES－1－Bmi－1 cells．ˉx±s．n=3．*P＜0．05 vs GES－1 or GES－1－vector．圖4 CCK－8法檢測3組細胞生長曲線

討 論

胃癌是常見的消化道惡性腫瘤之一，發(fā)病率在人體所有惡性腫瘤中位居第4位，致死率高居第2位，我國和東南亞大部分地區(qū)屬胃癌高發(fā)地區(qū)［7］。胃癌的發(fā)生發(fā)展是一個多因素、多步驟的過程，涉及抑癌基因突變、原癌基因激活、腫瘤轉(zhuǎn)移基因激活等過程。原癌基因Bmi－1屬于轉(zhuǎn)錄抑制因子Polycomb(PcG)家族［8］，人類Bmi－1基因定位于10號染色體短臂13區(qū)，編碼一個含326個氨基酸的蛋白質(zhì)，該蛋白質(zhì)含有一個環(huán)指結(jié)構(gòu)(ring finger domain，RF)和保守DNA結(jié)合模序螺旋－轉(zhuǎn)角－螺旋－轉(zhuǎn)角(helixturn－h(huán)elix－turn motif，H－T－H－T)結(jié)構(gòu)域，這2個區(qū)域在調(diào)控細胞轉(zhuǎn)化及腫瘤發(fā)生發(fā)展起重要作用［9］。近年來的研究發(fā)現(xiàn)多種惡性腫瘤中均存在Bmi－1基因的異常高表達，同時，Bmi－1蛋白被認為是腫瘤干細胞的標(biāo)志分子之一［10］。

我們在前期研究中發(fā)現(xiàn)在胃癌組織中原癌基因Bmi－1不僅在轉(zhuǎn)錄水平，而且在轉(zhuǎn)錄后水平均呈高表達，胃癌組織陽性率與腫瘤大小、臨床分期、侵潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否有關(guān);利用Cox比例風(fēng)險模型分析，發(fā)現(xiàn)Bmi－1陽性表達為獨立的胃癌預(yù)后因素;利用生存分析，發(fā)現(xiàn)Bmi－1陰性表達胃癌患者的生存率高于陽性表達胃癌患者，是判斷胃癌患者預(yù)后的有效指標(biāo)［11－12］。然而到目前為止，Bmi－1 參與胃癌發(fā)生發(fā)展的機制尚未闡明。我們通過逆轉(zhuǎn)錄病毒介導(dǎo)，將Bmi－1基因?qū)肴苏Ｎ葛つど掀ぜ毎闓ES－1，運用 real－time PCR和 Western blotting方法，證實在mRNA和蛋白水平Bmi－1基因能持續(xù)穩(wěn)定的表達，成功構(gòu)建了Bmi－1過表達胃黏膜上皮細胞的體外模型，為進一步研究Bmi－1在胃癌中的發(fā)生發(fā)展機制奠定基礎(chǔ)。

研究表明，原癌基因Bmi－1編碼的蛋白通過負調(diào)控INK4a/ARF位點而影響細胞增殖和凋亡［13］。INK4a/ARF位點編碼2種增殖抑制相關(guān)蛋白p16INK4a和p19ARF(人類為p14ARF)，這兩種蛋白分別通過腫瘤抑制蛋白pRb和轉(zhuǎn)錄因子p53相關(guān)的細胞周期調(diào)節(jié)途徑發(fā)揮作用。pRb在p16INK4a的作用下去磷酸化，從而與轉(zhuǎn)錄因子E2F結(jié)合而阻止細胞進入S期。p19ARF通過增加鋅指蛋白MDM2與轉(zhuǎn)錄因子p53的結(jié)合，導(dǎo)致細胞出現(xiàn)衰老和凋亡現(xiàn)象。Bmi－1高表達通過抑制p16INK4a和p19ARF的表達，延長細胞增殖期，減少凋亡。本研究發(fā)現(xiàn)，過表達Bmi－1使G0/G1期GES－1細胞比例減少，S期及G2/M期細胞比例增加。S期為DNA復(fù)制期，G2/M期為DNA合成后期和細胞分裂期，細胞只有跨過G1/S期的阻止點(restriction point，即R點)才能進入下一步DNA復(fù)制期，否則進入G0期，停止分裂［14］。本實驗結(jié)果表明，Bmi－1基因過表達使處于增殖狀態(tài)的GES－1細胞比例增高。進一步經(jīng)CCK－8法繪制的細胞生長曲線發(fā)現(xiàn)，較空白對照組和空質(zhì)粒組，過表達Bmi－1使GES－1的增殖速度明顯增加;且種板后第6 d、第7 d，空白對照組細胞和空質(zhì)粒組細胞增殖處于平臺期，而過表達組細胞未觀察到平臺期現(xiàn)象，表明過表達可以使人正常胃黏膜上皮細胞GES－1異常增殖。細胞異常增殖和凋亡是正常細胞癌性轉(zhuǎn)變的基本特征。因此，本研究的結(jié)果提示Bmi－1高表達可能導(dǎo)致正常胃黏膜上皮細胞發(fā)生惡性轉(zhuǎn)化，啟動胃黏膜上皮的癌變。

［1］ Krejs GJ．Gastric cancer:epidemiology and risk factors［J］．Dig Dis，2010，28(4－5):600－603．

［2］ Song LB，Zeng MS，Liao WT，et al．Bmi－1 is a novel molecular marker of nasopharyngeal carcinoma progression and immortalizes primary human nasopharyngeal epithelial cells［J］．Cancer Res，2006，66(12):6225 －6232．

［3］ Guo BH，F(xiàn)eng Y，Zhang R，et al．Bmi－1 promotes invasion and metastasis，and its elevated expression is correlated with an advanced stage of breast cancer［J］．Mol Cancer，2011，10(1):10．

［4］ 夏遠鵬，胡 波．Bmi－1在神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育和腫瘤發(fā)生中的作用和特點［J］．中國病理生理雜志，2009，25(3):614－617．

［5］ 崔學(xué)江，朱定軍，韓金利，等．siRNA干擾BMI－1基因?qū)Π螂装〦J細胞增殖的調(diào)控作用及其機制［J］．中國病理生理雜志，2011，27(8):1519－1524．

［6］ Liu JH，Song LB，Zhang X，et al．Bmi－1 expression predicts prognosis for patients with gastric carcinoma［J］．J Surg Oncol，2008，97(3):267 －272．

［7］ Crew KD，Neugut AI．Epidemiology of gastric cancer［J］．World J Gastroenterol，2006，12(3):354 －362．

［8］ Haupt Y，Alexander WS，Barri G，et al．Novel zinc finger gene implicated as myc collaborator by retrovirally accelerated lymphomagenesis in Eμ － myc transgenic mice［J］．Cell，1991，65(5):753 －763．

［9］ Hemenway CS，Halligan BW，Levy LS．The Bmi－1 oncoprotein interacts with dinG and MPh2:the role of RING finger domains［J］．Oncogene，1998，16(19):2541 －2547．

［10］ Cohen KJ，Hanna JS，Prescott JE，et al．Transformation by the Bmi－1 oncoprotein correlates with its subnuclear localization but not its transcriptional suppression activity［J］．Mol Cell Biol，1996，16(10):5527 －5535．

［11］ Chiba T，Miyagi S，Saraya A，et al．The polycomb gene product BMI1 contributes to the maintenance of tumorinitiating side population cells in hepatocellular carcinoma［J］．Cancer Res，2008，68(19):7742 －7749．

［12］ 劉建化，黃開紅，李學(xué)先，等．胃癌患者預(yù)后及病理因素與Bmi－1表達的相關(guān)性研究［J］．中國病理生理雜志，2007，23(10):2018－2022．

［13］ Jacobs JJ，Kieboom K，Marino S，et al．The oncogene and Polycomb－group gene bmi－1 regulates cell proliferation and senescence through the ink4a locus［J］．Nature，1999，397(6715):164－168．

［14］ Williams GH，Stoeber K．The cell cycle and cancer［J］．J Pathol，2012，226(2):352 －364．