孫 江，劉瑞平

（沈陽大學 科技工程學院，遼寧 沈陽 110112）

本研究采取了問卷調查的方式，從遼寧省沈陽市北陵公園、東陵公園、南湖公園自發(fā)性群眾體育組織中進行體育活動的居民中選取研究對象150人發(fā)放調查問卷，每個公園各50人。其中，男性65人，女性85人，性別比例約為0.76∶1。問卷的回收率為100%，有效率為96%，有效率較高，符合研究的要求。

通過對回收的有效問卷進行統(tǒng)計并加以歸類，影響沈陽市城區(qū)自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素可歸結為4個大的方面，分別是：人的因素、財的因素、物的因素、政策及管理因素。

一、物的因素

表1是對調查問卷中物的因素的統(tǒng)計，物的因素主要包括兩個方面的內容，從表1可以看出：有71.0%的被調查對象認為，場地、器材短缺是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有29.0%的被調查對象認為，運動項目缺乏，尤其是適合青年人的運動項目缺乏。此項調查結果也切實反映了沈陽市自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展中所面臨的現(xiàn)實問題。

從場地、器材上看，自發(fā)性群眾體育組織在發(fā)展初期，由于人數少，可以利用公園的空曠場地或已有的運動場地、器材進行鍛煉，但隨著人數的增加，有限的場地和器材難以滿足群眾鍛煉的需求，表現(xiàn)為人均運動面積減少，運動效果下降，等候場地、器材的時間過長，鍛煉的效率低，同時還存在著不同組織間互爭場地的現(xiàn)象。久而久之，群眾鍛煉身體的積極性下降，抑制了自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展壯大。

表1 物的因素調查統(tǒng)計表（n＝145）

從運動項目上看，三個公園內，進行鍛煉的、有一定規(guī)模的自發(fā)性群眾體育組織主要有：太極拳、太極劍、太極扇、健身舞、交誼舞、健身跑、健身走、毽球、跳繩、羽毛球。另外還有一些人數較少的10人以下的小群體組織，如雙節(jié)棍、空竹等。休閑娛樂類活動占有較大比重［1］，更適合中老年人進行體育鍛煉，適合年輕人的運動項目缺乏。

二、人的因素

表2是對調查問卷中人的因素的具體統(tǒng)計分析，其中排在前三位的依次是缺乏社會體育指導員，核心人物的作用，社會體育指導員的業(yè)務能力、水平低。

表2 人的因素調查統(tǒng)計表（n＝145）

調查表明，有45.5%的調查對象認為，目前沈陽市城區(qū)社會體育指導員的數量嚴重不足，滿足不了人們對體育鍛煉指導的需求。從沈陽市自發(fā)性群眾體育組織鍛煉的現(xiàn)狀來看，在社會體育指導員指導下進行活動的較少，多為群眾自己相互交流，一般都是由技能水平較高的成員進行技術指導。但在指導效果上來看，缺乏科學性，效率較低。也存在著技術落后、教授方法單一等弊病。有31.1%的調查對象認為，影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素為核心人物的作用發(fā)揮得不好，沒有起到核心的關鍵作用。從被調查的自發(fā)性群眾體育組織的形成來看，都經歷了“個別人活動→一些人活動→群體組織活動”的過程，具有自發(fā)性、目的的隱蔽性、規(guī)范的非正式性、角色承擔者的不穩(wěn)定性等特點［2］。在這個組織的形成過程中，必須有一個組織的領袖人物即核心人物的帶領方能完成組織的發(fā)展。在組織的發(fā)展過程中核心人物的作用非常重要。尤其是核心人物在組織成員間人際關系溝通、與組織外部進行溝通與活動的能力。因為自發(fā)性群眾體育組織成員間關系較為松散，核心人物的影響力是維系組織發(fā)展壯大的核心要素。核心人物依靠自身的號召力、奉獻精神、責任感、社交能力在群體中樹立威信，起著指揮、榜樣、核心的作用［3］。尤其在組織活動的計劃實施方面，核心人物領導、決策能力更為重要，是確保組織活動有效執(zhí)行的基本保障。有13.1%的調查對象認為，社會體育活動指導員的業(yè)務能力、水平低，影響自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展。目前沈陽市自發(fā)性群眾體育組織中負責體育鍛煉的指導員有兩種：一種是長期從事本項運動的愛好者，這種指導員有著較高的運動技術水平，但缺乏教授經驗，教授方法與手段單一，尤其對老年人的指導更缺乏針對性和實效性；另一種是社會體育指導員，從調查結果可以看出，部分調查對象認為社會體育指導員的業(yè)務能力、水平低，影響組織的發(fā)展，有待進一步培訓。

三、財的因素

經濟發(fā)展以及市場經濟體制的確立與完善成為自發(fā)性群眾體育活動組織形成、維持和發(fā)展的重要背景之一［4］。雖然我國經濟水平逐年提高，但在群眾體育的資金投入上較為不足。從表3可以看出，在財的因素方面，有61.4%的人認為組織活動經費缺乏是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的主要因素。有38.6%的人認為，政府對自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展缺乏必要的資金支持，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的主要因素。在與部分自發(fā)性群眾體育組織領導者訪談中得知，目前沈陽市自發(fā)性群眾體育組織活動經費的主要來源是組織成員定期繳納一定的費用，也有個別組織通過活動獲得一定的贊助費。從經費的數額來看，只能維持組織運行的需要，不能滿足組織的發(fā)展壯大的需要。從調查的沈陽市3個公園內自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展較好的項目來看：太極拳、健身跑、健身走等運動，對場地、器材要求較低，費用也相對較低，所以組織得以不斷發(fā)展壯大；而像羽毛球、籃球、足球等運動則需要場地作為基本的保證，而這些場地公用的、免費的很少，基本都需要付一定的場地費用，而且費用相對較高，限制了此類自發(fā)性群眾體育組織的發(fā)展壯大。

表3 財的因素調查統(tǒng)計表（n＝145）

四、政策、管理因素

從表4可以看出，在政策、管理因素中，有29.7%的調查對象認為國家對自發(fā)性群眾體育組織的相關法規(guī)政策的支持、導向缺失是影響其健康發(fā)展的主要因素；有25.5%的調查對象認為，自發(fā)性群眾體育組織的內部管理制度不完善，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有20.7%的調查對象認為公園、社區(qū)場地管理水平差，缺乏必要的維護、維修、安全監(jiān)督、衛(wèi)生環(huán)境差、存在安全隱患等，是影響自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的重要因素；有14.5%的調查對象認為，自發(fā)性群眾體育組織活動計劃執(zhí)行能力差，辦事效率低是影響自身發(fā)展的重要因素；有9.6%的調查對象認為，政府對群眾體育政策執(zhí)行情況缺乏監(jiān)督，導致群眾體育政策得不到很好的貫徹落實，政策只是一句空的口號，發(fā)展群眾體育有名無實。

表4 政策、管理因素調查統(tǒng)計表（n＝145）

五、結 論

（1）影響沈陽市城區(qū)自發(fā)性群眾體育組織發(fā)展的因素主要為：人的因素、財的因素、物的因素、政策管理因素。

（2）在4個因素中，按其重要程度依次是：物的因素、人的因素、財的因素、政策管理因素。

（3）在物的因素中排在第一位的是場地、器材；在人的因素中，排在第一位的是缺乏社會體育指導員；在財的因素中，排在第一位的是組織活動經費缺乏；在政策管理因素中，排在第一位的是國家對自發(fā)性群眾體育組織的相關法規(guī)政策的支持、導向缺失。

［1］蔡志霞.自發(fā)性群眾體育組織的社會意義及發(fā)展趨勢研究［J］.科技視界，2012（10）：84－85.

［2］吳鐸.社會學［M］.北京：高等教育出版社，1992：107.

［3］劉建中.協(xié)同學與社區(qū)自發(fā)性群眾體育組織形成與發(fā)展機制［J］.體育學刊，2009（8）：40－43.

［4］李宏印.自發(fā)性群眾體育組織興起的社會背景［J］.搏擊：武術科學，2011（7）：106－108.