■畢占天 楊 群

國際貿(mào)易公平價格形成的機理分析

■畢占天 楊 群

公平價格;價格機制;交易勢力

一、公平價格機制理論支點

價格理論的核心為馬歇爾的均衡市場價格，在這個均衡點上的價格可以被認(rèn)為是一種時點公平價格，它是縮小現(xiàn)實市場與完美市場之間差距的參照和標(biāo)準(zhǔn)。

在馬歇爾的理論框架下，均衡價格即為市場公平價格。在現(xiàn)實經(jīng)濟中，馬歇爾的完美均衡，趨近于馬歇爾均衡公平價格一定區(qū)間內(nèi)的價格都往往并不能實現(xiàn)要以被看作是現(xiàn)實意義上的公平價格，可以被稱作次優(yōu)公平價格。本文研究的主要目的，在于探索出一種能夠調(diào)節(jié)資源產(chǎn)品價格，使其趨近于均衡價格，馬歇爾均衡價格僅僅為供需平衡的一個時點價格，只體現(xiàn)了結(jié)果的公平，公平價格應(yīng)當(dāng)還包括起點和過程的公平，即在前提條件公平的基礎(chǔ)上，在各項條件得到滿足的過程中最終達(dá)到結(jié)果的公平。對某個非完全競爭市場而言，公平價格機制的形成、運行以及管理，主要通過交易平臺制度公平、交易標(biāo)的價值補償以及交易主體行為公平幾個方面來實現(xiàn)。

(一)交易平臺制度公平

交易平臺制度公平是指在交易活動中對交易方的交易行為進行約束規(guī)范，以達(dá)到保護交易主體正當(dāng)合理利益的目的，是交易活動合理進行的制度保障，體現(xiàn)的是交易基本框架制度的公平。在本文的研究中，貿(mào)易交易平臺的公平性主要通過交易制度及保障措施的公平度來考察，即制度的公平性。世界貿(mào)易組織交易平臺關(guān)于制度公平的保障，具體體現(xiàn)于世界貿(mào)易組織國際公平貿(mào)易基本原則、貿(mào)易保障規(guī)則、貿(mào)易爭端解決機制及例外措施的規(guī)定中。

世界貿(mào)易組織作為國際貿(mào)易交易的管理機構(gòu)，對于交易主體行為的約束具有一套完整的體系，既有市場準(zhǔn)入方面的規(guī)定，又有《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(1994)》第20條一般例外的規(guī)定:“出于公共道德、生命健康、可能用竭的自然資源保護以及知識產(chǎn)權(quán)保護等目的，成員國可以采用不符合世界貿(mào)易組織規(guī)定的貿(mào)易規(guī)制。”世界貿(mào)易組織在一定程度上允許成員國對耗竭性的資源產(chǎn)品采取限制性的保護措施。

世界貿(mào)易組織作為交易平臺，其體系設(shè)置能夠保證交易起點的公平。交易平臺的起點公平主要體現(xiàn)于基本原則、具體的貿(mào)易領(lǐng)域以及貿(mào)易救濟三個層面對交易主體的交易行為進行規(guī)范和約束。以交易平臺的公平為基礎(chǔ)條件，才能進一步探討交易標(biāo)的內(nèi)在價值以及交易主體的公平性，進而達(dá)到三者的相對公平，形成比較公平的價格機制，最終獲得交易標(biāo)的的公平價格。

(二)交易標(biāo)的價值補償公平

交易標(biāo)的的價值補償公平是指在交易過程中，交易標(biāo)的的顯性隱性成本都能夠合理地被市場補償。一般來說，交易物品的生產(chǎn)成本都能在交易過程中得到相對合理的補償，但是生產(chǎn)之外的隱性成本 (如生產(chǎn)過程中所造成的環(huán)境成本或者資源消耗的機會成本等)，由于準(zhǔn)確核算的難度較大，未必能夠被合理地包含在交易標(biāo)的的價格之中。交易標(biāo)的價值公平補償?shù)难芯恐饕再Y源價值補償理論以及物質(zhì)流理論為基礎(chǔ)。

非再生性資源價值補償即以貨幣形式抵補生產(chǎn)過程中發(fā)生的修復(fù)、彌補或者替換資源消耗和環(huán)境污染以及生態(tài)破壞費用，并獲得資源產(chǎn)出的剩余價值的過程。本文關(guān)于資源內(nèi)在價值公平補償?shù)难芯浚饕谛в谜摰膰H資源物質(zhì)流理論的思想，對資源內(nèi)外部成本按照生產(chǎn)過程及對自然界的影響進行核算。物質(zhì)流分析的基本觀點為，物理反應(yīng)和化學(xué)反應(yīng)都遵循拉瓦錫的質(zhì)量守恒定理，即所有物質(zhì)反應(yīng)前后的質(zhì)量是不變的。在經(jīng)濟系統(tǒng)中，生產(chǎn)活動和消費活動是在進行一系列的物理反應(yīng)和化學(xué)反應(yīng)，因此也遵從質(zhì)量守恒定律。

(三)交易主體行為公平

交易主體是指參與交易活動過程的人或組織，國際貿(mào)易層面的交易主體主要為貿(mào)易參與國或經(jīng)濟組織及貿(mào)易行為的執(zhí)行者，具體來說就是國家、經(jīng)濟組織及產(chǎn)業(yè)組織中的企業(yè)。交易主體的公平，是指交易雙方的產(chǎn)業(yè)組織及國際政策交易勢力是相對平衡的，不存在一方國家或產(chǎn)業(yè)組織勢力過大，并且不會導(dǎo)致交易標(biāo)的的價格嚴(yán)重偏離其實際價值。即交易標(biāo)的在進行交易的過程中，其內(nèi)在價值得到公平合理的衡量的情況下，產(chǎn)業(yè)組織及國家政策交易勢力能夠較為公平地作用于交易標(biāo)的的供求機制，進而獲得較為公平的交易價格。

現(xiàn)實經(jīng)濟活動中不完全競爭條件是常態(tài)。平狄克認(rèn)為完全競爭市場不存在市場勢力，不完全競爭市場結(jié)構(gòu)下才存在市場勢力，并且市場勢力會隨著市場集中程度加大而提高。壟斷競爭理論還認(rèn)為，由于市場的不完全競爭性，存在一定程度的市場失靈，因此單純依靠均衡價格機制自發(fā)調(diào)節(jié)并不能夠達(dá)到資源的最優(yōu)配置，必須依靠政府對市場勢力進行干預(yù)，才能夠使市場維持在適度競爭的條件下進行經(jīng)濟生產(chǎn)。不完全競爭市場的研究是更為貼近經(jīng)濟現(xiàn)實的。

而由于非完全競爭市場自發(fā)調(diào)節(jié)機制的失靈，促使學(xué)者開始思考政府規(guī)制在彌補市場天然缺陷中發(fā)揮的作用，現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)更多思考的是如何通過政府及市場的雙重作用，使得市場結(jié)構(gòu)更為合理，資源能夠得到最大程度的優(yōu)化配置。交易主體行為公平的思考和研究正是發(fā)端于此，根據(jù)平狄克的觀點，市場勢力是指在一個不完全競爭的條件下提高價格和限制產(chǎn)量的能力，壟斷勢力是廠商將價格定得高于邊際成本的能力。在完全競爭市場中進行政府的價格管制，會導(dǎo)致無謂損失。當(dāng)廠商具有壟斷勢力時，政府實施價格管制反而能消除由于壟斷勢力所造成的無謂損失。

在不完全競爭條件下，政府能夠采取有效的政策或者制度對產(chǎn)業(yè)進行規(guī)制，并通過價格機制傳導(dǎo)至市場，調(diào)節(jié)市場結(jié)構(gòu)達(dá)到適度競爭。政府規(guī)制行為是國家政策勢力對不完全競爭市場的調(diào)節(jié)作用，本質(zhì)上其調(diào)節(jié)的對象為產(chǎn)業(yè)組織交易勢力，政府政策調(diào)節(jié)下的交易勢力包含政府政策勢力的作用以及產(chǎn)業(yè)組織的交易勢力。國家政策交易勢力與產(chǎn)業(yè)組織交易勢力博弈的目標(biāo)，是使市場機制能夠合理運行，保持適度競爭，達(dá)到資源較為優(yōu)化的配置。

由此可見，對于交易主體的行為公平的機制研究，是在現(xiàn)實的非完全競爭條件下通過國家政策對交易主體的市場交易行為進行合理規(guī)制，形成適度競爭的市場結(jié)構(gòu)，使得交易標(biāo)的內(nèi)在價值在市場機制中得到充分合理的補償。其本質(zhì)就是國家政策交易勢力與產(chǎn)業(yè)組織交易勢力博弈，形成公平合理的市場交易勢力，形成雙贏的市場結(jié)構(gòu)的過程。將這一機制擴展到國際貿(mào)易層面，交易主體雙方都具有國家政策及產(chǎn)業(yè)組織交易勢力，國際市場機制調(diào)節(jié)的合理目標(biāo)，為進口國與出口國之間國家政策以及產(chǎn)業(yè)組織交易勢力博弈，形成較為公平的國際交易勢力，使國際市場達(dá)到適度競爭。

二、國際貿(mào)易公平價格的運行機制分析

(一)國際貿(mào)易公平價格機制體系

國際貿(mào)易公平價格的形成以及管理是在資源國際交易平臺制度公平的基礎(chǔ)上，由資源產(chǎn)品內(nèi)在價值補償公平、產(chǎn)業(yè)組織交易勢力公平以及國家政策交易勢力公平幾個方面共同決定的。公平價格機制的作用機理如圖1所示，交易平臺的制度公平，對產(chǎn)業(yè)組織勢力以及國家政策勢力的公平性產(chǎn)生影響，而產(chǎn)業(yè)組織勢力及國家政策勢力博弈形成的交易勢力的公平程度影響到產(chǎn)品內(nèi)在價值補償?shù)墓蕉?，并傳?dǎo)至商品的供給和需求方面，最終形成資源產(chǎn)品的均衡價格。在均衡價格的形成過程中，產(chǎn)業(yè)組織及國家政策勢力公平性是商品內(nèi)在價值得到公平補償?shù)那疤釛l件，三者共同作用決定公平均衡價格的波動區(qū)間，而均衡價格的公平程度又能夠反映出產(chǎn)品內(nèi)在價值補償?shù)墓匠潭取?/p>

圖1 國際貿(mào)易公平價格機制的作用機理

國際貿(mào)易公平價格機制，是準(zhǔn)公共品代際特性、國際貿(mào)易制度及信息等約束下，調(diào)節(jié)交易主體產(chǎn)權(quán)契約性交易趨向于馬歇爾均衡公平價格的博弈均衡機制。其經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵包括四個方面:第一，國際貿(mào)易公平價格機制，是包括資源產(chǎn)品內(nèi)在價值補償公平機制、產(chǎn)業(yè)組織勢力公平機制和國家政策勢力公平機制的整體調(diào)節(jié)機制;第二，國際貿(mào)易公平價格機制，是具有準(zhǔn)公共品及代際特性的補償性調(diào)節(jié)機制;第三，國際貿(mào)易公平價格機制，是在國際貿(mào)易制度規(guī)則約束下，由產(chǎn)業(yè)組織及國家政策勢力共同決定下的契約性博弈均衡機制;第四，國際貿(mào)易公平價格機制是包含生產(chǎn)、交換、分配等交易全過程的“綜合”調(diào)節(jié)機制。

國際貿(mào)易公平價格機制理論包括的經(jīng)濟學(xué)假設(shè)為:(1)交易平臺制度公平，只有假設(shè)制度是公平的(即前提是公平的)才能夠探討過程和結(jié)果的公平;(2)交易標(biāo)的內(nèi)在價值必須得到補償;(3)企業(yè)和國家作為交易主體是有限理性的經(jīng)濟人，在交易過程中具有決策的不確定性，只能夠?qū)崿F(xiàn)交易的滿意解，但不能達(dá)到最優(yōu)解;(4)交易市場是不完全競爭的如果放任市場自發(fā)調(diào)節(jié)，會導(dǎo)致交易的不公正或者低效率;(5)規(guī)模報酬遞增，規(guī)?；⒓谢纳a(chǎn)能夠帶來成本的降低和效率的提高。

(二)國際貿(mào)易公平價格機制的作用機理

圖2 國際貿(mào)易公平均衡價格區(qū)間

選取市場供需模型，來簡化分析國際貿(mào)易公平價格的作用機制，如圖2所示。假設(shè)只有兩個國家，資源供給國和需求國，其供給和需求曲線分別用S和D表示，S和D的交點O為完全競爭市場中的公平均衡價格。由于市場是不完全競爭的，存在交易勢力，供給國和需求國總是在偏離均衡公平價格的其他均衡點上進行交易。交易勢力由產(chǎn)業(yè)組織交易勢力和國家政策交易勢力構(gòu)成。供給國的產(chǎn)業(yè)組織和國家政策勢力具有向上拉動供給曲線，提高國際市場價格的作用;而需求國的產(chǎn)業(yè)組織和國家政策勢力具有向下拉動供給曲線，降低產(chǎn)品國際市場價格的作用。交易勢力對需求曲線的作用同理。

在不完全競爭市場條件下，交易勢力始終存在，曲線S1表示當(dāng)供給方國家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢力，大于需求方國家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢力時，價值合理補償?shù)淖罡吲R界供給曲線，即在這條曲線上形成的交易點A，為供給方交易勢力略大于需求方交易勢力所形成的現(xiàn)實市場公平均衡價格最上限，此時資源產(chǎn)品的價格為PA。當(dāng)均衡點位于點B時，該點的均衡價格為PB，大于最高臨界價格PA，由此判斷點B的均衡價格不是公平的價格，是供給國交易勢力過大造成資源的超位補償而形成的價格;同理，曲線S2表示當(dāng)需求方國家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢力，大于供給方國家政策和產(chǎn)業(yè)組織形成的交易勢力時，價值合理補償?shù)淖畹团R界供給曲線，即在這條曲線上形成的交易點C，為需求方交易勢力略大于供給方交易勢力所形成的現(xiàn)實市場的公平均衡價格最下限，此時產(chǎn)品的價格為PC(最下限的標(biāo)準(zhǔn)為產(chǎn)品的內(nèi)在價值能夠被點C的價格PC等額補償)。當(dāng)均衡點位于點D時，該點的均衡價格為PD，小于最低臨界價格PC，D點形成均衡價格不是公平價格，是需求國交易勢力過大造成資源低位補償?shù)膬r格。通過以上的分析，可以推導(dǎo)出位于S1及S2之間的供需均衡區(qū)間為非再生資源公平價格區(qū)間。

三、結(jié)論

以完全競爭市場均衡價格理論為基礎(chǔ)，國際貿(mào)易公平價格機制的形成，是在國際交易平臺制度公平的基礎(chǔ)上由產(chǎn)品內(nèi)在價值補償公平、產(chǎn)業(yè)組織交易勢力公平以及國家政策交易勢力公平幾個方面共同決定的。具體來說，在完全競爭條件下，國際貿(mào)易公平價格是馬歇爾均衡的時點價格;在現(xiàn)實的不完全競爭條件下，公平價格是位于產(chǎn)業(yè)組織交易勢力以及國家政策交易勢力作用下的，公平反映交易標(biāo)的內(nèi)在價值補償情況的供給與需求均衡波動的區(qū)間。

[1]馬歇爾．經(jīng)濟學(xué)原理[M]．北京:商務(wù)印書館，1991．

[2]劉光溪．多哈會議與WTO首輪談判:WTO多邊貿(mào)易談判文件集[M]．上海:上海人民出版社，2002．

[3]馬中．環(huán)境與自然經(jīng)濟學(xué)概論[M]．北京:高等教育出版社，2006．

[4]平狄克，魯賓費爾德．微觀經(jīng)濟學(xué)(第四版)[M]．北京:中國人民大學(xué)出版社，2002．

[5]關(guān)春華．不完全契約理論對國際貿(mào)易理論的擴展及其對中國企業(yè)的啟示[J]．企業(yè)經(jīng)濟，2010，(2)．

本文以公平價格理論為基礎(chǔ)，從交易平臺制度公平、交易標(biāo)的價值補償公平、交易主體行為公平幾個方面分析了國際貿(mào)易公平價格形成的機理，并對國際貿(mào)易公平價格的運行機制進行分析，最后得出了相應(yīng)結(jié)論。

F140．3

A

1004－518X(2012)04－0080－04

畢占天(1986—)，女，江西財經(jīng)大學(xué)博士生，主要研究方向為國際經(jīng)濟、資源經(jīng)濟;楊 群(1967—)，男，江西財經(jīng)大學(xué)博士生，江西理工大學(xué)副教授，深圳市中金嶺南公司人力資源部總經(jīng)理，主要研究方向為法經(jīng)濟學(xué)。(江西南昌 330013)

本文系江西省研究生創(chuàng)新專項資金項目、江西省教育廳資助項目、江西財經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目“江西有色金屬企業(yè)跨國并購研究”(項目編號:YC10A067)及“國際礦產(chǎn)品價格波動對江西礦產(chǎn)品貿(mào)易影響研究”(項目編號:YC10A065)的研究成果之一。

【責(zé)任編輯:陳保林】