趙瑞寧

（西安翻譯學院 基礎(chǔ)課部，陜西 西安 710105）

從評價體系介入的觀點看英語政治新聞的多聲性

趙瑞寧

（西安翻譯學院 基礎(chǔ)課部，陜西 西安 710105）

本文從評價體系介入的觀點出發(fā)，利用UAM Corpus tool對選自于《紐約時報》和《華盛頓郵報》的30篇政治新聞?wù)Z料進行分析，探討了政治新聞中的介入資源和政治新聞的多聲性。

評價體系；英語政治新聞；介入；多聲性

引言

新聞?wù)Z篇這一特殊的語篇形式長久以來被國內(nèi)外很多學者已從不同角度進行研究。這些研究讓我們對于解讀新聞?wù)Z篇有很大的幫助，也有利于幫助我們發(fā)掘深藏在語篇背后的各種特質(zhì)。以往新聞?wù)Z篇被認為是對事實客觀真實的報道，這些客觀性如何在語篇中體現(xiàn)是關(guān)注的焦點。而自從評價理論建立后，對于新聞的研究又有了新的焦點。新聞?wù)Z篇中的多種可以協(xié)商的態(tài)度開始受到關(guān)注。自評價理論建立后，許多學者也將這一理論運用到對新聞?wù)Z篇的分析中來，而他們的研究多從宏觀上探討新聞?wù)Z篇中評價體系的建構(gòu)過程。因此他們更多的注重評價理論的三個系統(tǒng)：態(tài)度，介入，級差在新聞?wù)Z篇中的體現(xiàn)。而從評價理論介入系統(tǒng)入手對新聞?wù)Z篇的研究較少，而且對于新聞的多聲性特點也很少提及。本研究不僅將評價理論和新聞?wù)Z篇研究相結(jié)合而且探討了新聞?wù)Z篇中存在的多種聲音。

巴赫金把對話看成是人類基本的生存方式，一個人的“言談”總是帶有某種觀點和價值觀的表達，但這種表達不是固定的立場而是一個過程，是在和潛在對象的對話中完成其功能的，并且和其他“言談”一起構(gòu)建了話語的公共空間，各種差異和不同的聲音借此匯成一個充滿張力的復(fù)合體。

評價系統(tǒng)是系統(tǒng)功能語言學在對人際意義的研究中發(fā)展起來的新詞匯語法框架，它關(guān)注語篇中可以協(xié)商的各種態(tài)度。“評價理論是關(guān)于評價的——即語篇中所協(xié)商的各種態(tài)度，所涉及到的情感的強度，以及表明價值聯(lián)盟讀者的各種方式?！保∕artin&Rose，2003：23）評價系統(tǒng)的中心是“系統(tǒng)”，焦點是“評價”。語言在該系統(tǒng)中是“手段”，透過對語言的分析，評價語言使用者對事態(tài)的立場、觀點和態(tài)度。評價系統(tǒng)包括三大次系統(tǒng)：介入 （ENGAGEMENT），態(tài)度 （ATTITUDE），級差（GRADUATION）。

介入資源作為本研究的中心需詳細介紹。介入包括表明語篇和作者的聲音來源的語言資源，它關(guān)注的是言語進行人際或概念意義的協(xié)商方式。語言使用者利用介入手段調(diào)節(jié)其對所說或?qū)憙?nèi)容所承擔的責任和義務(wù)。P.White在評價系統(tǒng)理論介紹網(wǎng)站上更新了介入系統(tǒng)中的關(guān)鍵成分。總體仍從“對話”和“多聲”的框架下描述這些詞匯語法資源的功能。從下表中可以清楚看出其結(jié)構(gòu)。

一、文獻回顧

國外許多學者對于新聞?wù)Z篇從各個方面進行了探討。

他們分別從體裁、句法和批評話語分析角度,語類語域方面，意識形態(tài)，批評性語篇分析視角來研究新聞話語和語篇。趙福利（2001）運用體裁分析的理論和方法，通過對一個小型英語電視新聞?wù)Z料庫的考察，并在量化分析的基礎(chǔ)上，分析了英語電視新聞導(dǎo)語的特定語步結(jié)構(gòu)及其交際目的。任芳（2002）運用“句式模型”理論為基礎(chǔ)，對于《紐約時報》和《中國日報》關(guān)于中美撞機事件的新聞報道進行對比分析，發(fā)現(xiàn)兩個媒體對于中美雙方形象的塑造，都存在明顯的傾向性。認為新聞讀者應(yīng)批判地從媒體中獲取信息。王金（2009）運用批評話語分析的基本理論分析蘇聯(lián)解體后俄羅斯傳媒功能的變化，闡釋俄羅斯政治新聞?wù)Z篇對大眾意識形態(tài)影響與操縱的手段與途徑，指出暗中操縱是媒體影響大眾意識形態(tài)的主要手段。

從評價體系方面，White（1998）在其博士論文中從修辭，語類，語篇結(jié)構(gòu)以及評價方面對新聞話語的研究提供了理論框架。White（2006）從評價視角出發(fā)探討了不同新聞?wù)Z篇中的意識形態(tài)的增強從而為新聞?wù)Z篇的分析提供新的框架。王振華（2001，2004）分別撰文介紹了評價系統(tǒng)產(chǎn)生的緣由、背景、理論框架及其運作，并在結(jié)束語中展望該理論的未來。并運用該理論的“態(tài)度系統(tǒng)”考察英漢報紙硬新聞所揭示的態(tài)度。在王振華（2003）的博士論文中他也以言語者的介入，研究語言互動中言語者的“介入”原則。劉世鑄，韓金龍（2004）運用擴展的評價理論，對新聞話語，特別是廣播新聞話語的評價資源進行分析，探討該理論在外語教學中的前景。馬景秀（2009）從“修辭-評價”機制出發(fā)對于新聞話語直接引語進行了研究。研究發(fā)現(xiàn)直接引語的評價意義隨著新聞報道的展開在語篇中聚集、強化，從潛藏走向浮現(xiàn)，使多聲協(xié)商演變?yōu)樵谠u價意義指揮下的多聲部有序合奏。從國內(nèi)外研究中發(fā)現(xiàn)評價體系與新聞?wù)Z篇的結(jié)合比較少，而且新聞?wù)Z篇中的多聲性很少被討論，本研究在前人研究基礎(chǔ)上對新聞?wù)Z篇從新的角度進行探索。

二、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)收集

本研究將選取2009年和2010年度刊登于《紐約時報》和《華盛頓郵報》的各15篇政治新聞作為語料?！都~約時報》和《華盛頓郵報》擁有大量讀者是比較有影響力的報紙。

（二）研究方法

本研究利用UAM Corpus tool對語料進行編輯分析從而獲得定量數(shù)據(jù)。UAM Corpus tool由計算機語言學家Dr.Mick O’Donnell所開發(fā)的一個文本和圖像語言標注的工具集，其核心內(nèi)容包括：

1.用戶制定一個“項目”，即一組文檔，和應(yīng)用于每一文檔的分析規(guī)則。

2.每一類“分析規(guī)則”可視為標注的“層系”。

Corpus Tool現(xiàn)在有兩種類型的整體文檔標注：文檔（文本或圖像）的整體特征標注。例如，這些特征可以表明該文檔的語域（語場、語旨、語式）或文本類型。切分段標注：用戶選擇文件中的節(jié)，并分別賦予特征。節(jié)可通過鼠標在文本/圖像中拖動指定，同時提示用戶指定該節(jié)的特征值。

對于語料分析需通過以下幾步完成。首先創(chuàng)建項目，然后給所建項目制定標注體系，對其文件標注，語料庫查詢，語料庫統(tǒng)計。通過這些過程可以得到定量的數(shù)據(jù)。

（三）研究問題

本研究試圖回答以下問題：

1.英語政治新聞中分別用到了那些介入資源？

2.這些英語政治新聞中介入資源的分布特點是什么？

3.在英語政治新聞中多聲性是怎么體現(xiàn)的？

三、研究結(jié)果及討論

利用UAM Corpus tool對30篇語料進行分析得出以下圖表。

表1 ：介入資源列表

從表1可見各種介入資源均在新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)，多聲單聲資源以及多聲資源下的各個子系統(tǒng)。但是各資源所占比例各不相同。其中多聲資源占68.55%而單聲資源占31.45%，在多聲資源子系統(tǒng)中擴展資源占73.86%遠遠高于壓縮資源所占的26.14%，在壓縮資源中否認資源占74.06%而聲名資源只占25.94%。

在擴展資源子系統(tǒng)中摘引占91.87%而在摘引系統(tǒng)下中性引述以82.14%占最高比例，而疏遠引述只占8.13%。從表2可以更為清楚地看到各個資源所占比例。

表2 ：介入資源分布比例

政治新聞中擁有大量的介入資源。各個資源占有不同比例。而這些資源共同作用表達新聞報道者不同的觀點。例如中性引述可以將信息的來源明確指出而使得報道者的信息具有客觀性同時也使其減輕了對于自己的報道所承擔的責任。而疏遠引述則表明了報道者對于信息真實性的態(tài)度。不同的資源扮演著不同作用，各個資源共同作用表達了報道者在報道中不同的聲音。

四、結(jié)論

本文從評價體系介入的觀點出發(fā)探討了政治新聞?wù)Z篇中的介入資源和多聲性。研究發(fā)現(xiàn)，在政治新聞運用到了各種介入資源，并且所有資源有規(guī)律的分布于新聞?wù)Z篇之中。單聲性資源少于多聲性資源，在多聲性資源中擴展資源占有的比例又大于收縮性資源。在收縮性資源中對立資源占有相當高的比例。而在擴展性資源中中性引述資源占有很高比例。在政治新聞?wù)Z篇中正是這些介入資源共同作用才將其多聲性表現(xiàn)出來。不同的資源代表了表述者不同的觀點立場，各種觀點立場在一個語篇中的表現(xiàn)就是多種聲音的集合表現(xiàn)。作者對于政治新聞?wù)Z篇多聲性的探討希望會有助于我們更好地理解和把握新聞?wù)Z言的特點，以及學會用批判性的眼光閱讀新聞。

[1]李戰(zhàn)子.評價理論:在話語分析中的應(yīng)用和問題[J].外語研究，2004.

[2]劉世鑄，韓金龍.新聞話語的評價系統(tǒng)[J].外語電化教學，2004.

[3]賴彥.新聞?wù)Z篇的互文中介性分析[J].外語與外語教，2009.

[4]劉琳，饒英.英語新聞?wù)Z篇互文性研究[J].西安外國語大學學報，2008.16.

[5]馬景秀.新聞話語直接引語的“修辭-評價”機制[J].外語教學理論與實踐，2008.

[6]任芳.新聞?wù)Z篇句式模型的批評性分析 [J].解放軍外國語學院，2002.王振華.語言評價系統(tǒng)及其運作[J].外國語，2001，（6）.

[7]王振華.“硬新聞”的態(tài)度研究——“評價系統(tǒng)”應(yīng)用研究之二[J].外語教學，2004.

[8]王振華.介入：言語互動中的一種評價視角[D].河南大學研究生博士學位論文，2003.

[9]王金玲.俄語政治新聞?wù)Z篇的批評分析[J].外語學刊，2009.

[10]許菊.語言的多聲性探析[J].語文學刊（外文版），2006.

[11]趙福利.英語電視新聞導(dǎo)語的語步結(jié)構(gòu)分析[J].外語教學，2001.

[12]楊雪燕.國際政治新聞英語的文體特征[J].外語研究，2004.

[13]楊雪燕.社論英語的文體研究[J].外語教學與研究，2001.

[14]Halliday.M.A.K.An Introduction to FunctionalGrammar[M]. Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，1994.

[15]James R.Martin，Peter R.R.White.The Language of Evaluation: Appraisal in English[M].外語教學與研究出版社，2008-08.