傲特海，米紅波，茅林春*

(浙江大學(xué)生物系統(tǒng)工程與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310058)

草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕品質(zhì)及其微凍特性

傲特海，米紅波，茅林春*

(浙江大學(xué)生物系統(tǒng)工程與食品科學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310058)

測(cè)定草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的營(yíng)養(yǎng)成分，以及在－2℃貯藏期間的硬度、彈性、持水性、白度、細(xì)菌總數(shù)、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量和硫代巴比妥酸還原值(TBARS)的變化。結(jié)果表明：鰱魚(yú)魚(yú)糕的蛋白質(zhì)含量明顯高于草魚(yú)魚(yú)糕(P＜0.05)，水分、脂肪和灰分含量無(wú)顯著性差異(P＞0.05)；持水性和彈性都隨微凍時(shí)間的延長(zhǎng)而下降，硬度和白度則呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)；微凍過(guò)程中，細(xì)菌總數(shù)、TVB-N含量、TBARS值逐漸增加。微凍和真空包裝相結(jié)合可以使草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕保質(zhì)期達(dá)到56d以上。

草魚(yú)；鰱魚(yú)；魚(yú)糕；微凍；貯藏

鰱、鳙、草和鯉魚(yú)是我國(guó)最重要的4種淡水魚(yú)，也是產(chǎn)量和養(yǎng)殖面積最大的4種魚(yú)。由于它們產(chǎn)量大、分布廣，價(jià)格低等原因，已成為淡水魚(yú)加工的主要原料。魚(yú)糕制品是水產(chǎn)品加工的重要方式，也是淡水魚(yú)增值的有效途徑[1]。魚(yú)糕不僅是一種味道鮮美的佳肴，也是一種養(yǎng)生治病的保健食品，由于魚(yú)糕沒(méi)有經(jīng)過(guò)旺火烈油的煎炸，所以營(yíng)養(yǎng)成分的損失較少，人體吸收率較高[2]。目前用于加工魚(yú)糕的魚(yú)種主要有海水魚(yú)和部分淡水魚(yú)，如草魚(yú)、鰱魚(yú)等。

微凍保鮮是將水產(chǎn)品的溫度降低至略低于其細(xì)胞汁液的凍結(jié)點(diǎn)，并在該溫度下進(jìn)行保藏的一種保鮮方法。在微凍狀態(tài)下，魚(yú)體內(nèi)的部分水分發(fā)生凍結(jié)，微生物體內(nèi)的部分水分也發(fā)生凍結(jié)，這樣就改變了微生物細(xì)胞的生理生化反應(yīng)，細(xì)菌的活動(dòng)也因受到抑制而不能繁殖，于是就能使魚(yú)體在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持新鮮度而不發(fā)生腐敗變質(zhì)[3]。

本實(shí)驗(yàn)以草魚(yú)和鰱魚(yú)為原料制作魚(yú)糕，比較兩種魚(yú)糕的營(yíng)養(yǎng)成分，檢測(cè)和分析微凍條件下的魚(yú)糕品質(zhì)特性、細(xì)菌總數(shù)、揮發(fā)性鹽基氮(total volatile basic n i t r o g e n，T V B-N)含量和硫代巴比妥酸還原值(thiobarbituric acid reactive substances，TBARS)的變化，研究草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的微凍貯藏適性。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

新鮮市售草魚(yú)和鰱魚(yú)、肥豬肉、玉米淀粉、雞蛋、味精、鹽、生姜、蔥白、蒜均購(gòu)于杭州南肖埠市場(chǎng)，原輔料新鮮，無(wú)腐爛和霉變，無(wú)雜質(zhì)。

濃硫酸、硫酸銅、硫酸鉀、鹽酸、硼酸、甲基紅、溴甲酚綠、乙醚、高氯酸、三氯乙酸、氯化鈉(均為分析純) 國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基(/(g/L)：蛋白胨10.0、牛肉膏粉3.0、氯化鈉5.0、瓊脂17.0，pH7.3)購(gòu)于杭州微生物試劑有限公司，稱(chēng)取35g溶于1000mL蒸餾水中，加熱溶解后分裝，121℃、15min高壓滅菌。

1.2 儀器與設(shè)備

BL310、BS210S型電子天平 北京賽多利斯技術(shù)有限公司；DZQ400X2SA型真空包裝機(jī) 上海佳河包裝機(jī)械有限公司；SPSIC WSC-S型測(cè)色色差計(jì) 上海精密科學(xué)儀器有限公司；TA-XT2i型質(zhì)構(gòu)儀 英國(guó)Stable Micro System公司；BR4i型多功能冷凍離心機(jī) 法國(guó)Thermo Jouan公司；Kjeltec 2300型全自動(dòng)凱氏定氮儀 丹麥福斯集團(tuán)；722E型可見(jiàn)分光光度計(jì) 上海光譜儀器有限公司；KL 03/11型馬弗爐 上海貝科生物技術(shù)有限公司；DGX-9143B-1型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱 上海福瑪實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司；SWT-9391QCFMQ多功能食物調(diào)理機(jī) 廈門(mén)燦坤實(shí)業(yè)股份有限公司；H-PTH-225BK型可程式恒溫恒濕試驗(yàn)機(jī) 深圳市宏瑞新達(dá)科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 魚(yú)糕的制備

工藝流程：原料魚(yú)→前處理→采肉→漂洗→絞肉→調(diào)配→成型→蒸煮→冷卻→包裝→冷藏。

操作要點(diǎn)：取新鮮魚(yú)，去魚(yú)鱗，魚(yú)頭，魚(yú)尾及內(nèi)臟后洗凈；將生姜、蔥頭、蒜去皮后，用多功能食物調(diào)理機(jī)打成糊狀。去掉魚(yú)皮，將魚(yú)剖成兩片，分別除去魚(yú)背部紅肉，刮下魚(yú)白肉，不可帶有大骨刺及紅肉。將采下的魚(yú)肉放入水中慢慢攪拌，靜置讓魚(yú)肉自然下沉，傾出上面水份，重復(fù)3遍，之后放入清水中浸泡約1h，以浸出血水和除去魚(yú)腥味，水與魚(yú)肉體積比約為5:1。將浸泡好的魚(yú)肉撈出瀝干水分，和肥豬肉一起放入食物調(diào)理機(jī)中絞2～3次使成細(xì)茸。將魚(yú)茸和雞蛋清放入攪拌桶中朝一個(gè)方向連續(xù)攪拌，再依次加入淀粉、味精、蔥頭、蒜末，分?jǐn)?shù)次加入生姜水，最后加適量鹽。成分及比例為：魚(yú)肉25%、淀粉15%、肥豬肉10%、雞蛋清8%、姜3%、蒜1.5%、味精0.5%、鹽2%、水35%。取1個(gè)不銹鋼方盤(pán)，內(nèi)鋪雙層濕紗布，將魚(yú)茸泥放入其中，抹平。上籠用旺火蒸制約30min(從蒸籠冒氣時(shí)開(kāi)始計(jì)時(shí))，開(kāi)籠取出魚(yú)糕。將制好的魚(yú)糕放在架子上，待其自然冷卻后切成一定規(guī)則的塊狀魚(yú)糕，真空包裝(真空度為0.06MPa)后放在—2℃微凍貯藏。

1.3.2 水分含量的測(cè)定

參照GB 5009.3—2010《食品中水分的測(cè)定》，采用直接干燥法，溫度設(shè)定在(100±5)℃。

1.3.3 蛋白質(zhì)、脂肪、灰分含量的測(cè)定

蛋白質(zhì)含量：按照GB 5009.5—2010《食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》中凱氏定氮法測(cè)定，蛋白質(zhì)換算系數(shù)選擇6.25；脂肪含量：按照國(guó)標(biāo) GB/T 5009.6—2003《食品中脂肪的測(cè)定》中酸水解法測(cè)定；灰分含量：按照 GB/T 5009.4—2003《食品的灰分的測(cè)定》測(cè)定。

1.3.4 持水性測(cè)定

準(zhǔn)確稱(chēng)取5g樣品，用雙層濾紙包好后，裝入50mL離心管中，用離心法測(cè)定其持水性[4]，離心完畢后立即對(duì)樣品進(jìn)行稱(chēng)量。每組處理測(cè)3次平行，結(jié)果為 3次測(cè)定平均值。離心參數(shù)：轉(zhuǎn)速1000r/min，時(shí)間15min，溫度l5℃。

式中：m1為樣品的離心前質(zhì)量/g；m2為樣品的離心后質(zhì)量/g。

1.3.5 色澤測(cè)定

測(cè)色色差計(jì)室溫下測(cè)定魚(yú)糕的L(明度)、a(紅色度)、b(黃色度)值。用亨氏白度計(jì)算法[5]：

白度(W)＝100－[(100－L)2+a2+b2]1/2

1.3.6 硬度、彈性測(cè)定

圖1 魚(yú)糕質(zhì)構(gòu)曲線圖Fig.1 Texture profile analysis curve

樣品切成40mm×40mm×20mm規(guī)格的長(zhǎng)方體，采用質(zhì)構(gòu)測(cè)定儀室溫下測(cè)定[6]。測(cè)試條件：探頭型號(hào)SMSP/5，測(cè)定模式為T(mén)PA(texture profile analysis)，測(cè)試參數(shù)：測(cè)前速率3mm/s，測(cè)試速率1mm/s，測(cè)后速率3mm/s，壓縮距離5mm，探頭2次測(cè)定間隔時(shí)間5s。使用Texture Expert Exceed version 1.22程序進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集與分析，再根據(jù)質(zhì)構(gòu)曲線圖1，獲得魚(yú)糕的硬度和彈性。

式中：H為第1次穿透樣品時(shí)的壓力峰值/g。

式中：a為第1次穿透樣品所用時(shí)間/s；b為第1次穿透樣品所用時(shí)間/s。

1.3.7 細(xì)菌總數(shù)測(cè)定

以無(wú)菌操作，將樣品搗碎混勻，稱(chēng)取10g于裝有90mL無(wú)菌水的錐形瓶中(內(nèi)含滅菌玻璃珠)，將錐形瓶置于搖床上，振搖30min，配制為l:10的稀釋液，按GB 4789.2—2010《菌落總數(shù)測(cè)定》規(guī)定的方法進(jìn)行稀釋平板計(jì)數(shù)。

1.3.8 揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量的測(cè)定

稱(chēng)取絞碎樣品10.00g(精確到0.01g)于均質(zhì)杯中，再加入90mL 0.6mol/L 高氯酸溶液，均質(zhì)2min，3500r/min條件下離心5min，取上清液10mL 用FOSS 全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定，測(cè)定條件：水50mL，吸收液20mL，堿液10mL，蒸餾時(shí)間5min。

TVB-N/(mg/100g) ＝V×C× 14 × 100

式中：V為消耗鹽酸溶液的體積/mL；C為鹽酸標(biāo)準(zhǔn)液的實(shí)際濃度/(mol/L)；14為與1.00mL鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液(1.000mol/L)相當(dāng)?shù)牡暮縖7]。

1.3.9 硫代巴比妥酸還原值(TBARS)的測(cè)定

準(zhǔn)確稱(chēng)取10g絞碎樣品加入25mL 25% 三氯乙酸，20mL水，均質(zhì)1min，3000r/min離心20min，過(guò)濾，取2mL上清液加2mL 0.02mol/L TBA沸水浴保溫20min，流水冷卻5min，532nm處測(cè)定吸光度(A532)。用1mL 三氯乙酸和1mL水加2mL TBA做空白，計(jì)算TBARS值。

TBARS/(mg MDA/kg) ＝A532× 9.48[8]

1.3.10 統(tǒng)計(jì)分析

實(shí)驗(yàn)中所有分析重復(fù)兩次，每次做3個(gè)平行測(cè)定(n＝2 × 3)。結(jié)果以“x－±s”表示。方差分析使用Data Processing System for Windows。顯著性差異檢驗(yàn)使用Duncan新復(fù)極差法，P＜0.05表示具有顯著性差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚(yú)糕的營(yíng)養(yǎng)成分分析

表1 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的營(yíng)養(yǎng)成分Table 1 Nutrition compositions of kamaboko gels from grass carp and sliver carp

以草魚(yú)、鰱魚(yú)為原料制成的魚(yú)糕營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表1。鰱魚(yú)魚(yú)糕的總蛋白含量明顯高于草魚(yú)魚(yú)糕的(P＜0.05)，而兩者在水分、脂肪和灰分含量方面差異不顯著(P＞0.05)。兩種魚(yú)糕的脂肪含量均大于總蛋白含量，這是由制作魚(yú)糕時(shí)原料中添加了肥豬肉而引起的，而魚(yú)肉本身的脂肪含量是相對(duì)較低的。因此，就魚(yú)糕營(yíng)養(yǎng)價(jià)值而言，鰱魚(yú)制成的魚(yú)糕其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值要優(yōu)于草魚(yú)魚(yú)糕。

2.2 硬度和彈性變化

圖2 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間硬度的變化Fig.2 Change in hardness of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage

圖3 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間彈性的變化Fig.3 Change in springiness of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage

硬度和彈性是魚(yú)糜制品質(zhì)構(gòu)特性的重要參數(shù)，草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕在微凍貯藏期間硬度與彈性的變化情況如圖2、3所示。兩種新鮮魚(yú)糕的硬度分別為草魚(yú)1.520N、鰱魚(yú)1.7 6N；貯藏過(guò)程中硬度呈先增大后減小的趨勢(shì)，并在貯藏28d時(shí)出現(xiàn)了峰值；貯藏期間鰱魚(yú)的硬度幾乎始終大于草魚(yú)的硬度。兩種魚(yú)糕的彈性在貯藏前處于最大值，分別為1.636和1.557；貯藏7d后，草魚(yú)、鰱魚(yú)魚(yú)糕的彈性顯著下降(P＜0.05)，分別降至1.006和1.001，且在隨后的貯藏期間內(nèi)兩者彈性無(wú)顯著差異(P＞0.05)，都保持在一個(gè)平穩(wěn)狀態(tài)。

在－2℃微凍條件下，魚(yú)糕內(nèi)部分水分發(fā)生凍結(jié)，導(dǎo)致貯藏前期魚(yú)糕硬度有所增加，而隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)，魚(yú)糕中蛋白質(zhì)變性程度加劇，脂質(zhì)氧化程度增加，魚(yú)糕在微生物和酶的作用下開(kāi)始發(fā)生腐敗變質(zhì)，導(dǎo)致硬度逐漸減弱。彈性表征物體在外力作用下發(fā)生形變，當(dāng)撤去外力后恢復(fù)原來(lái)狀態(tài)的能力[9]，彈性好壞是鑒別魚(yú)糜制品質(zhì)量?jī)?yōu)劣的重要指標(biāo)。魚(yú)糜制品的彈性取決于魚(yú)類(lèi)肌肉組織的理化性質(zhì)，同時(shí)也受操作工藝、輔料、溫度、pH值等因素的影響。有研究報(bào)道，梅魚(yú)魚(yú)糜在－18℃貯藏30d后，其彈性由0.80下降到0.59[10]。經(jīng)適宜條件的超高壓處理后的梅魚(yú)魚(yú)糜彈性可達(dá)1.58[6]。超聲波處理羅非魚(yú)凝膠后，其彈性由0.9658增加到0.9730，提高了 0.745%[11]。

2.3 色澤變化

魚(yú)糕白度是衡量魚(yú)糕物理品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)，它能反應(yīng)魚(yú)糕的色澤和品質(zhì)等級(jí)，是直接影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲的重要感官因素。從圖4可知，草魚(yú)魚(yú)糕的白度要明顯高于鰱魚(yú)魚(yú)糕的白度(P＜0.05)，從貯藏期間的變化趨勢(shì)來(lái)看，隨著微凍時(shí)間的延長(zhǎng)，草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的白度總體均呈先上升后下降的趨勢(shì)，且兩者的變化幅度基本一致。不同種類(lèi)魚(yú)體內(nèi)蛋白質(zhì)組成和色素種類(lèi)、含量不盡相同，因此，制成的魚(yú)糕色澤也會(huì)有所差異。脂肪具有改善食品風(fēng)味和口感的作用，特別是豬肥膘中含有大量的短鏈脂肪酸，適量添加豬肥膘可改善魚(yú)糜制品的風(fēng)味和口感[12]。但在貯藏后期，脂肪氧化產(chǎn)生的醛類(lèi)或羰基類(lèi)物質(zhì)與蛋白質(zhì)中的氨基成分作用發(fā)生美拉德反應(yīng)，生成有顏色的物質(zhì)使魚(yú)糕亮度(L)下降，紅色(a)增加，從而導(dǎo)致魚(yú)糕白度下降[13]。

圖4 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間白度的變化Fig.4 Change in whiteness of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage

2.4 持水性變化

圖5 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間持水性的變化Fig.5 Change in water-holding capacity of kamaboko gels from grasscarp and sliver carp during chilling storage

由圖5可以看出，貯藏0d時(shí)，兩種魚(yú)糕的持水性都較高，分別為草魚(yú)92.77%、鰱魚(yú)92.02%，草魚(yú)的略大于鰱魚(yú)。隨后兩者的變化趨勢(shì)相似，持水性都隨貯藏時(shí)間的增加而降低，但在相同貯藏時(shí)間時(shí)，兩種魚(yú)糕的持水性并無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。微凍貯藏1周內(nèi)，持水性下降顯著(P＜0.05)，隨后其持水性均降至86%左右，貯藏到56d時(shí)持水性降低到79%左右。魚(yú)糕的持水性與其凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和蛋白質(zhì)的變性程度密切相關(guān)，它直接影響著魚(yú)糕其他性能指標(biāo)，如：硬度，彈性，咀嚼性等，因此持水性的高低對(duì)魚(yú)糕品質(zhì)和口味的影響較大。持水性偏低則魚(yú)糕的性價(jià)比整體都會(huì)下滑。

2.5 細(xì)菌總數(shù)變化

低溫是抑制細(xì)菌生長(zhǎng)、控制酶活性、延長(zhǎng)食品貨架期的有效方法。魚(yú)糕屬于魚(yú)糜制品，在魚(yú)糜的加工過(guò)程中，魚(yú)肉組織細(xì)胞破壞，肉汁滲出，與空氣的接觸面增大，細(xì)菌在魚(yú)糜中的繁殖速度比在完整的鮮魚(yú)肉中的繁殖速度快3～4倍[14]。而魚(yú)類(lèi)由于是水產(chǎn)品，所帶的細(xì)菌多為低溫菌，因此更需要冷藏。由圖6可看出，在微凍貯藏條件下細(xì)菌生長(zhǎng)的延遲期較長(zhǎng)，貯藏前期隨時(shí)間延長(zhǎng)細(xì)菌增長(zhǎng)緩慢，而在貯藏后期，細(xì)菌數(shù)迅速增多，貯存56d時(shí)，草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的細(xì)菌總數(shù)分別達(dá)到3.1×104CFU/g和4.8×104CFU/g。根據(jù)魚(yú)糜制品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB10132—2005《魚(yú)糜制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：非即食類(lèi)魚(yú)糜制品菌落總數(shù)應(yīng)小于5×104CFU/g。兩種魚(yú)糕的細(xì)菌總數(shù)在貯藏8周后仍低于此值，從而可知微凍和真空包裝延緩了魚(yú)糕的腐敗變質(zhì)，都具有良好的貯藏性。

圖6 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間細(xì)菌總數(shù)的變化Fig.6 Change in total microbial count of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage (CFU/g)

2.6 揮發(fā)性鹽基氮含量變化

TVB-N是指動(dòng)物性食品在酶和細(xì)菌的作用下，在腐敗過(guò)程中，使蛋白質(zhì)分解而產(chǎn)生氨以及胺類(lèi)等堿性含氮物質(zhì)[15]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)定TVB-N的含量來(lái)研究草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的保藏效果。從圖7可以看出，草魚(yú)魚(yú)糕TVB-N含量除了在貯藏7d后略有降低外，隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)其含量總體呈上升趨勢(shì)，鰱魚(yú)魚(yú)糕的TVB-N含量也具有相同的變化趨勢(shì)，前2周有所下降之后開(kāi)始逐漸增加。微凍貯藏14d后，草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的TVB-N含量的變化情況并無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。有研究[16-17]報(bào)道，TVB-N值與菌落總數(shù)具有明顯的相關(guān)性，細(xì)菌總數(shù)越高，TVB-N值越大。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果也具有相同的相關(guān)性，即草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕中TVB-N含量的變化情況與細(xì)菌總數(shù)的變化情況相一致。不同種類(lèi)魚(yú)體內(nèi)的TVB-N含量不盡相同，既與魚(yú)體內(nèi)蛋白質(zhì)含量相關(guān)，也與捕獲季節(jié)、生長(zhǎng)區(qū)域、餌料等相關(guān)[18]。沙丁魚(yú)在4℃條件下貯藏16d后，肌肉內(nèi)TVB-N含量由最初的5mg/100g增加至15mg/100g[19]。不同氣調(diào)包裝的虹鱒魚(yú)在(4±1)℃貯藏14d后，魚(yú)體內(nèi)TVB-N值均大于35mg/100g[20]。

圖7 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間揮發(fā)性鹽基氮的變化Fig.7 Change in TVB-N of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage (mg/100 g)

2.7 硫代巴比妥酸還原值變化

圖8 草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕微凍貯藏期間TBARS值的變化Fig.8 Change in TBARS of kamaboko gels from grass carp and sliver carp during chilling storage (mg MDA/kg)

TBARS表示組織中醛類(lèi)物質(zhì)的積累，是常用的評(píng)價(jià)脂肪氧化程度的指標(biāo)[21]。從圖8可知，隨著貯藏日期的增加兩種魚(yú)糕的TBARS值都在不斷升高，即它們的值分別從最初的0.138、0.116mg MDA/kg增至0.306、0.263mg MDA/kg。在相同的微凍貯藏時(shí)間下，鰱魚(yú)魚(yú)糕的TBARS值始終低于草魚(yú)魚(yú)糕，說(shuō)明鰱魚(yú)魚(yú)糕的脂肪氧化程度低于草魚(yú)魚(yú)糕，這可能與不同種類(lèi)魚(yú)體內(nèi)脂肪酸成分不同有關(guān)，不飽和脂肪酸含量越高，脂質(zhì)越易被氧化。脂肪氧化是肉及肉制品貯藏過(guò)程中品質(zhì)惡化的一個(gè)重要原因，氧化導(dǎo)致風(fēng)味和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值嚴(yán)重?fù)p失，從而縮短其貨架期，不同的貯藏時(shí)間可導(dǎo)致魚(yú)肉脂肪穩(wěn)定性的下降，加速脂肪的氧化，因此在微凍條件下魚(yú)糕貯藏的時(shí)間越久其脂肪氧化程度越高，這對(duì)魚(yú)糕的品質(zhì)是很不利的。

3 結(jié) 論

本實(shí)驗(yàn)對(duì)微凍貯藏條件下不同貯藏期內(nèi)草魚(yú)和鰱魚(yú)魚(yú)糕的品質(zhì)進(jìn)行了比較。鰱魚(yú)魚(yú)糕的蛋白質(zhì)含量明顯高于草魚(yú)魚(yú)糕(P＜0.05)，但在水分、脂肪、灰分含量方面并無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，因此，從營(yíng)養(yǎng)成分考慮，鰱魚(yú)魚(yú)糕的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值要優(yōu)于草魚(yú)。在貯藏過(guò)程中，草魚(yú)魚(yú)糕硬度明顯低于鰱魚(yú)魚(yú)糕，而白度則明顯高于鰱魚(yú)魚(yú)糕(P＜0.05)，彈性和持水性的變化并無(wú)顯著性差異(P＞0.05)。持水性和彈性都隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)而下降，硬度和白度則隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。微凍和真空包裝結(jié)合可明顯延長(zhǎng)魚(yú)糕的保質(zhì)期，貯藏56d后，其細(xì)菌總數(shù)、TVBN含量、TBARS值均在可接受的范圍之內(nèi)。

[1] 李孚杰. 傳統(tǒng)魚(yú)糕的工藝和配方優(yōu)化及防腐保鮮研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.

[2] 吳東和, 陳康. 風(fēng)味魚(yú)糕制作工藝研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)烹飪學(xué)報(bào), 2004,21(4): 23-26.

[3] 熊光權(quán), 程薇, 葉麗秀, 等. 淡水魚(yú)微凍保鮮技術(shù)研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007, 46(6): 992-995.

[4] URESTI R M, RAMIREZ J A, LOPEZ-ARIAS N, et al. Negative effect of combining microbial transglutaminase with low methoxyl pectins on the mechanical properties and colour attributes of fish gels[J]. Food Chem, 2003, 80(4): 551-556.

[5] 李學(xué)文, 殷邦忠, 王月廷, 等. 魚(yú)糜回收技術(shù)及其設(shè)備的開(kāi)發(fā)研究[J].海洋水產(chǎn)研究, 2000, 21(1): 73-77.

[6] 胡飛華, 陸海霞, 陳青, 等. 超高壓處理對(duì)梅魚(yú)魚(yú)糜凝膠特性的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2010, 34(3): 329-335.

[7] CASTRO P, PADRON J C P, CANSINO M J C, et al. Total volatile base nitrogen and its use to assess freshness in European sea bass stored in ice[J]. Food Control, 2006, 17(4): 245-248.

[8] GOMES H A, SILVA E N, NASCIMENTO M R L, et al. Evaluation of the 2-thiobarbituric acid method for the measurement of lipid oxidation in mechanically deboned gamma irradiated chicken meat[J]. Food Chem,2003, 80(3): 433-437.

[9] 林毅, 儀淑敏, 勵(lì)建榮, 等. 水溶性殼聚糖對(duì)梅魚(yú)魚(yú)丸貯藏過(guò)程中凝膠特性的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2010, 31(1): 333-339.

[10] 宋廣磊, 戴志遠(yuǎn). 磷酸鹽對(duì)梅魚(yú)(Collichthys niveatus)魚(yú)糜質(zhì)構(gòu)的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2007, 33(4): 38-41.

[11] 張崟, 曾慶孝, 朱志偉, 等. 超聲波輔助凝膠化對(duì)羅非魚(yú)魚(yú)糜凝膠性能的影響[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 37(4): 138-142.

[12] 王衛(wèi)芳, 李丹丹, 熊善柏. 豬肉添加量對(duì)魚(yú)糜凝膠制品品質(zhì)的影響[J]. 食品科學(xué), 2006, 27(12): 531-534.

[13] 吳濤, 馮武, 茅林春. 不同分子量殼聚糖對(duì)白鰱魚(yú)丸貨架期品質(zhì)的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009, 48(11): 2811-2815.

[14] 董潔, 錢(qián)敏華, 吳東和, 等. 魚(yú)糕的保質(zhì)期研究[J]. 揚(yáng)州大學(xué)烹飪學(xué)報(bào), 2004, 21(3): 13-16.

[15] 劉焱, 梅譯丹, 陳濤, 等. 茶多酚對(duì)魚(yú)糜保藏效果的研究[J]. 食品與機(jī)械, 2008, 24(6): 131-134.

[16] 李紅霞, 黃艷春, 熊善柏. 魚(yú)糜制品貯藏過(guò)程中品質(zhì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2005, 26(10): 52-54.

[17] BENJAKUL S, SEYOMOUR T S, MORRISSEY M T, et al. physicochemical changes in pacific whiting muscle proteins during iced storage[J]. J Food Sci, 1997, 62(4): 729-733.

[18] WU Tao, MAO Linchun. Application of chitosan to maintain the quality of kamaboko gels made from grass carp (Ctenopharyngodon idellus)during storage[J]. J Food Process Pres, 2009, 33(2): 218-230.

[19] OZOGUL F, POLAT A, OZOGUL Y. The effects of modified atmosphere packaging and vacuum packaging on chemical, sensory and microbiological changes of sandiness (Sardina pilchardus)[J]. Food Chem,2004, 85(1): 49-57.

[20] ARASHISAR S, HISAR O, KAYA M, et al. Effects of modified atmosphere and vacuum packaging on microbiological and chemical properties of rainbow trout (Oncorynchus mykiss) fillets[J]. Int J Food Microbiol,2004, 97(2): 209-214.

[21] 戚巍威, 徐為民, 徐幸蓮, 等. 傳統(tǒng)風(fēng)鴨加工過(guò)程中脂肪水解和氧化的研究[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2008, 34(1): 35-38.

Quality and Chilling Properties of Kamaboko Gels from Grass Carp and Sliver Carp

AO Te-hai，MI Hong-bo，MAO Lin-chun*

(School of Biosystems Engineering and Food Science, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China)

The nutrition compositions and properties of kamaboko gels prepared from grass carp and sliver carp were compared.Hardness, springiness, water-holding capacity, whiteness, aerobic bacterial count, total volatile basic nitrogen (TVB-N) and thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) were determined during chilling storage at － 2 ℃. Results indicated that there were no significant difference in contents of water, fat and ash between kamaboko gels from grass carp and sliver carp. However,total protein content in gel from sliver carp was significantly higher than that from grass carp. Water-holding capacity and springiness revealed a gradual decrease, but hardness and whiteness revealed an increase within 28－35 d and then a decline. Aerobic bacterial count, TVB-N and TBARS exhibited an increase during storage. The shelf life of kamaboko gels could be reached to 56 days under the conditions of vacuum packaging and chilling storage.

grass carp；silver carp；kamaboko gels；chilling storage

S986.1

A

1002-6630(2012)10-0293-05

2011-04-10

浙江大學(xué)大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(SRTP)

傲特海(1988—)，女，本科生，研究方向?yàn)榈~(yú)加工。E-mail：aotehai325@163.com

*通信作者：茅林春(1962—)，男，教授，博士，研究方向?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品保鮮與加工。E-mail：linchun@zju.edu.cn