彭文革
手足口病是臨床常見(jiàn)疾病之一,該病為急性傳染性疾病之一,患者臨床癥狀多較輕微,預(yù)后較好,但是,部分患者病情嚴(yán)重,出現(xiàn)肺水腫、心肌炎和無(wú)菌性腦膜炎等并發(fā)癥,影響患者的健康成長(zhǎng),給患者的家庭和社會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān)[1,2]。迄今為止,關(guān)于該病的治療未形成統(tǒng)一治療規(guī)范,尚缺乏特效治療,臨床以退熱、神經(jīng)節(jié)苷脂、果糖二磷酸鈉及還原型谷胱苷肽對(duì)癥治療[3,4]。為此,學(xué)者們和臨床醫(yī)師一直致力于探尋手足口病患者預(yù)后的影響因素,指導(dǎo)臨床治療。本研究筆者采用自編問(wèn)卷對(duì)2010年3月至2012年3月在我院住院治療的325例手足口病患者進(jìn)行影響手足口病預(yù)后的因素研究,總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2010年3月至2012年3月在我院住院治療的325例手足口病患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者具有手足口病典型的臨床表現(xiàn);(2)患者具有手足口病典型的體征;(3)患者均符合衛(wèi)生部制定的《手足口病診療指南(2010年版)》中手足口病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(4)患者均為首次診斷手足口病;(5)患者在此次住院治療前未接受其他藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者合并嚴(yán)重的心肝腎等重要臟器功能障礙;(2)患者合并皰疹性咽峽炎、口蹄疫、風(fēng)疹和水痘等;(3)患者為過(guò)敏體質(zhì)。按照患者預(yù)后將其分為對(duì)照組和觀察組,2組患者在性別比、年齡和病程方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組患者一般資料比較±s
表1 2組患者一般資料比較±s
組別 性別(例,男/女) 年齡(歲) 病程(d)對(duì)照組(n=298)145/153 3.3 ±0.6 5.7 ±1.3觀察組(n=27) 12/15 3.3 ±0.6 5.6 ±1.3 P值 >0.05 >0.05 >0.05
1.2 方法
1.2.1 治療方法:患者入院后均完善相關(guān)檢查,給予物理降溫和退熱等對(duì)癥治療,給予利巴韋林注射液5 mg·kg-1·d-1山東魯抗辰欣藥業(yè)有限公司生產(chǎn)(國(guó)藥準(zhǔn)字H1999)靜脈滴注,1次/d;(江西青峰制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字Z20026249)超聲霧化吸入治療,0.2 ~0.4 ml·kg-1·次-1,分別加入 3 ml 0.9%氯化鈉溶液,使用百瑞超聲霧化儀進(jìn)行超聲霧化吸入治療,1 次/d,20 min/次,連用 7 d。
1.2.2 預(yù)后評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3]:①治愈:經(jīng)過(guò) 7 d的治療,患者皮疹完全消退,體溫降至正常,患者行相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查示白細(xì)胞總數(shù)正常,血糖恢復(fù)正常范圍,心肌酶恢復(fù)正常。②顯效:經(jīng)過(guò)7 d的治療,患者皮疹完全消退,體溫正常,但是,患者行相關(guān)檢查示血糖正常,白細(xì)胞總數(shù)(10~12)×109/L,而CK、CK-MB、LDH、AST兩項(xiàng)異常。③無(wú)效:經(jīng)過(guò)7 d的治療,患者皮疹消退不明顯,體溫未能完全控制,病情無(wú)明顯改善,甚至病情出現(xiàn)進(jìn)一步惡化,甚至出現(xiàn)肺炎或心肌炎等嚴(yán)重并發(fā)癥。本研究筆者認(rèn)為除治療無(wú)效這一情況外,其他情況均認(rèn)為治療有效,治療總有效率為顯效率加上治愈率之和。本研究筆者認(rèn)為治療無(wú)效為預(yù)后差,其他另外3種情況均視為預(yù)后好。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)各變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)和描述性分析,計(jì)量資料以±s表示,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),采用χ2檢驗(yàn),手足口病患者預(yù)后影響因素分析采用二分類Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者預(yù)后情況 在本研究入選的325例患者中,298例(91.69%)患者預(yù)后良好,而預(yù)后不良率為8.31%(27/325)。
2.2 影響手足口病患者預(yù)后的單因素Logistic回歸分析 以手足口病患者預(yù)后好否為因變量,以性別、年齡、生源、皮疹是否明顯、體溫38.5℃ >3 d、呼吸困難、發(fā)紺、血糖、血壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、腦電圖、洗手習(xí)慣、看護(hù)人員是否接受過(guò)手足口病防治知識(shí)、近1周與其他兒童共用玩具史、近1周是否到過(guò)人群密集場(chǎng)所、近1周手足口病接觸史、治療及時(shí)為自變量賦值后進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞計(jì)數(shù)和血壓血糖異常是影響手足口病患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,而城鎮(zhèn)、看護(hù)人員接受過(guò)手足口病防治知識(shí)和治療及時(shí)是影響手足口病患者預(yù)后的保護(hù)因素。見(jiàn)表2。
表2 影響手足口病患者預(yù)后的單因素Logistic回歸分析
2.3 影響手足口病患者預(yù)后的多因素Logistic回歸分析 以手足口病患者預(yù)后好否為因變量,以進(jìn)入手足口病患者預(yù)后的單因素Logistic回歸分析方程的6個(gè)自變量為自變量賦值后進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,自變量選入標(biāo)準(zhǔn)為0.05、自變量剔除標(biāo)準(zhǔn)為0.10,結(jié)果發(fā)現(xiàn),腦電圖異常是影響手足口病患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,而看護(hù)人員接受過(guò)手足口病防治知識(shí)和治療及時(shí)是影響手足口病患者預(yù)后的保護(hù)因素。見(jiàn)表3。
表3 影響手足口病患者預(yù)后的多因素Logistic回歸分析
近年來(lái),在我國(guó),手足口病發(fā)病率仍然較高,該病多由EV71和CoxA16等腸道病毒所引起,而該病治療及時(shí)與否直接影響患者的預(yù)后,如果治療不及時(shí)或者出現(xiàn)誤診誤治,將可能出現(xiàn)腦炎、心肌炎和肺炎等并發(fā)癥,給患者和患者家庭帶來(lái)巨大的精神壓力和沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6,7]。治療上,迄今為止,尚未形成統(tǒng)一的治療規(guī)范[3,4]。為此,探尋影響手足口病患者預(yù)后的因素具有重要的臨床意義,但是,目前,關(guān)于手足口病患者預(yù)后影響因素研究所見(jiàn)甚少。
本研究筆者選擇我院住院治療的325例手足口病患者為研究對(duì)象,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在本研究入選的325例患者中,298例患者預(yù)后良好,預(yù)后良好率為91.69%,而預(yù)后不良率為8.31%。這一結(jié)果與既往研究結(jié)果[8]一致。可見(jiàn)利巴韋林聯(lián)合喜炎平霧化吸入治療手足口病療效確切,患者總體預(yù)后尚可,但是,仍有部分患者出現(xiàn)并發(fā)癥,預(yù)后較差,給患者和患者家庭帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān),這提示,探尋影響手足口病患者預(yù)后影響因素意義重大,對(duì)改善患者的預(yù)后至關(guān)重要。
本研究筆者為了尋找出手足口病患者的預(yù)后影響因素,根據(jù)查閱手足口病患者相關(guān)文獻(xiàn)制定自編問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,采用多因素Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn):腦電圖異常是影響手足口病患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素,而看護(hù)人員接受過(guò)手足口病防治知識(shí)和治療及時(shí)是影響手足口病患者預(yù)后的保護(hù)因素。這一結(jié)果與既往研究結(jié)果[9,10]一致。究其原因可能與以下因素有關(guān):(1)病毒累及到腦組織時(shí)造成大腦皮層缺血缺氧,使患者的腦細(xì)胞機(jī)能和形態(tài)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,能夠早期較準(zhǔn)確反映手足口病患者高峰期腦功能狀態(tài)的腦電圖能夠?qū)⒅袠猩窠?jīng)系統(tǒng)異常情況反映出來(lái),表現(xiàn)為正常節(jié)律消失,慢活動(dòng)增多,在病情嚴(yán)重的患者腦電圖則出現(xiàn)高波幅、節(jié)律性θ波和δ波。如果患者的腦電圖有棘、尖波或棘(尖)慢綜合波時(shí)說(shuō)明腦細(xì)胞高度放電,腦受損嚴(yán)重,可見(jiàn),腦電圖異常情況直接預(yù)示著患者的預(yù)后;(2)接受過(guò)手足口病防治知識(shí)看護(hù)人員的人員則能夠在第一時(shí)間識(shí)別患者的病情,做好各項(xiàng)消毒隔離措施,重視疾病的治療與預(yù)防,最終達(dá)到改善患者預(yù)后的目的;(3)治療及時(shí)能夠有效控制病情進(jìn)一步惡化,減輕并發(fā)癥的發(fā)生,從而明顯改善患者的預(yù)后??梢?jiàn),手足口病患者預(yù)后同時(shí)受多方面因素的影響,我們要加強(qiáng)手足口病防治知識(shí)的健康宣教,采取針對(duì)性的干預(yù)措施來(lái)提高患者的臨床療效,改善患者的預(yù)后。
1 陳宏,蘇俐.手足口病的研究現(xiàn)狀.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21:224-226.
2 李延年,王海燕,孫波,等.青島市112例手足口病病人臨床流行病學(xué)特征分析.青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,48:79-80.
3 黎念,雷偉.手足口病研究進(jìn)展.重慶醫(yī)學(xué),2011,40:93-95.
4 黃何清,周祖模.1119例手足口病的臨床表現(xiàn)與藥物治療分析.中國(guó)藥業(yè),2011,20:84-85.
5 手足口病診療指南(2010年版)節(jié)選.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2010:5-6.
6 雷靜,范曉宇,胡皓,等.銀川市2008-2009年手足口病流行特征及病原學(xué)監(jiān)測(cè)分析.寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33:742-746.
7 陳晟,周祖木,林丹,等.溫州市2009年手足口病流行病學(xué)特征分析.中國(guó)兒童保健雜志,2011,19:179-182.
8 鄒書(shū)嬋,姚件妹,沈曉勇.利巴韋林及喜炎平超聲霧化吸入治療手足口病的臨床研究.吉林醫(yī)學(xué),2012,33:528.
9 朱曉華,孔峰.小兒手足口病并發(fā)腦炎的EEG診斷及對(duì)預(yù)后分析.中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14:59-60.
10 秦淑文,呂華坤,繆梓萍,等.浙江省幼托機(jī)構(gòu)兒童手足口病危險(xiǎn)因素分析.中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2011,32:984-986.