曹 科，馬東禮，羅小娟，黃寶興，吳躍平，馬金香

（1.廣東省深圳市兒童醫(yī)院檢驗科 518026；2.廣州醫(yī)學院研究生課程進修班，廣州510182；3.廣州醫(yī)學院公共衛(wèi)生與全科醫(yī)學學院預(yù)防醫(yī)學系，廣州510182）

某地區(qū)3～6周歲健康兒童干濕化學分析儀6個血清酶項目參考區(qū)間的建立與比較研究

曹 科1，2，馬東禮1△，羅小娟1，黃寶興1，吳躍平1，馬金香3

（1.廣東省深圳市兒童醫(yī)院檢驗科 518026；2.廣州醫(yī)學院研究生課程進修班，廣州510182；3.廣州醫(yī)學院公共衛(wèi)生與全科醫(yī)學學院預(yù)防醫(yī)學系，廣州510182）

目的建立和比較深圳地區(qū)3～6周歲健康兒童干濕化學分析儀6個血清酶項目的參考區(qū)間，更好地為臨床診斷和治療服務(wù)。方法采用隨機分層抽樣篩選出391名健康兒童抽取靜脈血，用美國強生Vitros 350干式化學分析儀和美國Beckman Coulter LX20濕化學分析儀進行血清天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、乳酸脫氫酶（LDH）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、堿性磷酸酶（ALP）、γ－谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（GGT）、肌酸激酶（CK）檢測并分析結(jié)果。結(jié)果該地區(qū)3～6周歲健康兒童兩種方法內(nèi)不同性別血清AST、LDH、ALT、ALP、GGT結(jié)果比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；CK結(jié)果差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；6個血清酶項目兩種方法間結(jié)果比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論6個血清酶項目兩種方法間結(jié)果比較均有顯著性差異，應(yīng)該針對不同方法學分別建立該地區(qū)3～6周歲健康兒童干濕化學分析儀的參考區(qū)間。

血液化學分析；參考值，兒童； 深圳

檢驗項目參考區(qū)間是解釋檢驗結(jié)果、分析檢驗信息的依據(jù)［1］。實驗室給臨床提供可靠的參考區(qū)間，使臨床對患者的診斷治療有明確的指引，否則可能導致誤診或漏診。參考區(qū)間受人種、地域、遺傳、環(huán)境、飲食、檢測方法等眾多因素的影響，因此確定檢驗項目可靠的參考區(qū)間是實驗室的重要任務(wù)［2］。本研究按照美國臨床和實驗室標準化協(xié)會（CLSI）C28－A3文件程序和參考區(qū)間建立的方法學原理［4］，調(diào)查深圳地區(qū)3～6周歲健康兒童美國強生Vitros 350干式化學分析儀（簡稱:干化學）和美國Beckman Coulter LX20濕化學分析儀（簡稱:濕化學）血清天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、乳酸脫氫酶（LDH）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、堿性磷酸酶（ALP）、γ－谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（GGT）、肌酸激酶（CK）的參考區(qū)間，更好地為臨床診斷和治療服務(wù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選擇2011年2～3月，深圳地區(qū)羅湖、福田、南山、寶安和龍崗的幼兒園各1所，按地區(qū)、年齡、性別進行分層，按比例、隨機抽樣法調(diào)查學齡前期3～6周歲體檢兒童。選取體格檢查正常，近期無治療性服藥，無不良飲食習慣的健康兒童作為研究對象。本調(diào)查共檢測391例合格標本。其中男208例，女183例；按地域分羅湖區(qū)72例、福田區(qū)68例、南山區(qū)103例、寶安區(qū)70例，龍崗區(qū)78例；按年齡分:3歲（113例），4歲（78例），5歲（115例），6歲（85例），平均年齡（4.6±1.1）歲。

1.2 儀器和試劑 采用美國強生Vitros 350干化學分析儀和美國Beckman Coulter LX20濕化學分析儀，各儀器6種血清酶項目的配套試劑、校準品和質(zhì)控品。

1.3 標本采集、運送及檢測 受試者在采血前3d保持正常生活習慣，不做劇烈運動，正常飲食；空腹8～12h，于清晨安靜狀態(tài)采集靜脈血4mL于干燥管，1h內(nèi)避光送回檢驗科，立即以3 000r／min離心10min，排除溶血、黃疸或脂血不合格標本，其余標本4h內(nèi)分別在干化學和濕化學分析儀上完成6個血清酶項目的檢測。

1.4 離群值的判斷 參照C28－A3文件方法判斷離群值:對干化學和濕化學6種血清酶項目男、女組檢測結(jié)果分別從小到大排列，將疑似離群值和其相鄰值的差值（D）和數(shù)據(jù)全距（R）相除，D／R應(yīng)≤1／3，若D／R＞1／3考慮為離群值。若有2個或以上疑似離群值，將最小的疑似離群值如上作處理，若D／R＞1／3，則剔除所有疑似離群值；若D／R≤1／3，則保留所有數(shù)據(jù)。

1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行分析，正態(tài)性檢驗采用矩法（偏度和峰度檢驗），正態(tài)分布和近似正態(tài)分布的資料用x±s表示，兩組數(shù)據(jù)比較采用t檢驗，相關(guān)分析采用Pearson分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 6項血清酶項目按性別分組干濕化學結(jié)果 結(jié)果表明，除干化學和濕化學CK男、女組間均值差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），參考區(qū)間分開表示外，其他5個項目男女組間均值均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），參考區(qū)間可合并，見表1。

表1 深圳地區(qū)391例3～6周歲健康兒童6項血清酶項目按性別分組干濕化學結(jié)果±s，U／L）

表1 深圳地區(qū)391例3～6周歲健康兒童6項血清酶項目按性別分組干濕化學結(jié)果±s，U／L）

a:n＝207；b:n＝182；c:n＝206。

項目干化學男（n＝208） 女（n＝183）t P濕化學男（n＝208） 女（n＝183）t P AST 32.1±4.7 31.6±4.7 1.15 0.25 31.2±4.1 30.9±4.7 0.49 0.62 LDH 622.3±68.1 614.0±75.7 1.14 0.25 211.5±24.8 210.6±30.4 0.30 0.77 ALT 24.0±5.4 24.0±5.1 0.05 0.96 15.2±3.5 14.8±3.4 1.24 0.21 ALP 214.0±46.5a 216.3±47.6b －0.48 0.63 222.6±51.3c 229.4±52.1 －1.29 0.20 GGT 8.6±3.1 8.1±2.7b 1.64 0.10 9.7±2.2 9.5±2.2b 1.02 0.31 CK 105.1±37.6 91.3±30.9 3.98 0.00 128.0±42.6113.4±34.8 3.73 0.00

2.2 建立的干濕化學參考區(qū)間與廠家和參考書以及文獻的參考區(qū)間比較 除CK男、女組數(shù)據(jù)分開外，其余各項目男女組數(shù)據(jù)合并后經(jīng)矩法正態(tài)性檢驗，各組數(shù)據(jù)均呈近似正態(tài)分布，用百分位數(shù)2.5%和97.5%確定本地區(qū)最終的參考區(qū)間。干化學與濕化學各項目結(jié)果經(jīng)配對t檢驗，各項目干濕化學組間均值差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。干化學與濕化學各項目結(jié)果經(jīng)Pearson相關(guān)分析，均呈顯著相關(guān)（P＜0.05）。本地區(qū)干化學與濕化學除AST和GGT的參考區(qū)間基本一致外，其余項目的參考區(qū)間均差異較明顯。本地區(qū)干化學、濕化學參考區(qū)間分別與廠家和參考書以及文獻的參考區(qū)間比較，均有不同程度的差異，見表2。

表2 深圳地區(qū)檢測結(jié)果與廠家說明書提供以及參考文獻的參考區(qū)間比較（U／L）

3 討 論

隨著生化檢驗技術(shù)的發(fā)展，干化學和傳統(tǒng)濕化學分析儀已廣泛應(yīng)用于國內(nèi)各級醫(yī)療單位，目前絕大多數(shù)實驗室均直接引用教科書、文獻或廠家提供的參考區(qū)間用于兒童疾病的診斷和治療，而這些參考區(qū)間主要基于二三十年前歐美成年白人的研究，較少涉及兒童的系統(tǒng)研究，由于年齡的不同、人群的改變、方法學的變遷和生活水平的提高等影響因素變化，這些參考區(qū)間顯然不適合現(xiàn)階段中國兒童使用。因此，盡快建立適合中國健康兒童檢驗項目參考區(qū)間是亟待解決的重要課題。近年來，國內(nèi)一些學者［6，8－10］已對健康兒童的部分生化項目參考區(qū)間進行了研究，并在當?shù)貎和膊≡\斷和治療、評估健康狀況等方面發(fā)揮了重要作用。血清酶AST、LDH、ALT、ALP、GGT、CK廣泛存在于肝臟、心臟、骨骼肌、腎臟等器官中，是診斷和鑒別診斷心臟、肝膽和骨骼肌等疾病不可或缺的實驗室指標。由于兒童生長發(fā)育的特殊性，血清酶項目參考區(qū)間存在年齡、性別差異，建立準確適用的兒童血清酶類參考區(qū)間具有重要的現(xiàn)實意義。

本研究通過對深圳地區(qū)3～6周歲健康兒童干化學和濕化學6項血清酶項目的參考區(qū)間調(diào)查顯示，除兩種方法內(nèi)男性CK高于女性，其余項目男性組與女性組均無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），可建立共同的參考區(qū)間。本研究結(jié)果顯示，6項血清酶項目干化學與濕化學結(jié)果均有顯著性差異（P＜0.05），但相關(guān)性除ALT和GGT較差外，其余4項相關(guān)性均較好，說明兩種方法是具有可比性。由于方法學的差異，本地區(qū)兩種方法間除AST和GGT的參考區(qū)間差異較小外，其他4項的參考區(qū)間差異均較明顯，因此，方法的不同很可能導致參考區(qū)間的不一致，所以應(yīng)對主流儀器和試劑分別建立參考區(qū)間［11］。由于美國強生和貝克曼公司均未提供血清酶項目的兒童參考區(qū)間（僅提供成人的參考區(qū)間），本調(diào)查結(jié)果分別與廠家及參考書提供的成人參考區(qū)間比較，差異均較大［5］。本研究結(jié)果與國內(nèi)外文獻［6－7］報道的年齡相近兒童參考區(qū)間比較，仍然有不同程度的差異。

因此，盲目引用成人或其他地區(qū)兒童的參考區(qū)間并不恰當，容易導致本地區(qū)臨床相關(guān)兒童疾病的誤診和漏診。這也證明了建立本地區(qū)健康兒童干化學和濕化學血清酶項目參考區(qū)間的重要性和必要性。

［1］魏有仁.參考值的幾個基本問題［J］.中國實驗診斷學，1997，1（1）:44－46.

［2］馮仁豐.臨床檢驗質(zhì)量管理技術(shù)基礎(chǔ)［M］.2版.上海:上?？萍嘉墨I出版社，2007:212.

［3］Clinical and Laboratory Standard Institute（CLSI）.Defining，Establishing，and Verifying Reference Intervals in the Clinical Laboratory［S］.Approved Guideline－Third E－dition C28－A3，2010.

［4］曾潔，陳文祥，申子瑜.參考區(qū)間研究現(xiàn)狀概述［J］.中華檢驗醫(yī)學雜志，2010，33（6）:570－572.

［5］葉應(yīng)嫵，王毓三，申子瑜.《全國臨床檢驗操作規(guī)程》［M］.3版.南京:東南大學出版社，2006:406－423.

［6］田致洲，楊國輝，呂秀霞，等.威海地區(qū)2～6歲健康兒童心肌酶正常參考值調(diào)查分析［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學，2009，1（6）:574－575.

［7］Brinkworth RS，Whitham E，Nazeran H.Establishment of paediatric biochemical reference intervals［J］.Ann Clin Biochem，2004，41（4）:321－329.

［8］陳建波，程雅婷，史林飛，等.廣東地區(qū)兒童全血鉛、錳、鋅、銅、鐵參考區(qū)間的調(diào)查分析［J］.廣東微量元素科學，2009，16（3）:27－31.

［9］徐文波，向秀華，山德生.建立實驗室健康兒童腎功能三項正常參考值的意義［J］.實用醫(yī)學雜志，2010，26（16）:3038－3040.

［10］李鳳敏，戴軍，陳玉霞，等.蘭州市小于18歲健康兒童心肌酶譜參考值趨勢性分析［J］.實用兒科臨床雜志，2011，26（13）:1022－1024.

［11］鐘堃，王治國，王薇，等.全國臨床常規(guī)生化檢驗項目參考區(qū)間調(diào)查研究分析［J］.國際檢驗醫(yī)學雜志，2011，32（2）:273－274.

Establish and compare the reference intervals of 6 serum enzyme items on the dry and wet chemistry analyzer among healthy children aged from3 to 6 years in a region

Cao Ke1，2，Ma Dongli1△，Luo Xiaojuan1，Huang Baoxing1，Wu Yueping1，Ma Jinxiang3
（1.Department of Clinical Laboratory，Shenzhen children＇s hospital，Shenzhen，Guangdong518026，China；2.Postgraduate training course，Guangzhou Medical College，Guangzhou，Guangdong510182，China；3.Department of Preventive Medicine，Guangzhou Medical College，Guangzhou，Guangdong510182，China）

ObjectiveTo establish and compare the reference intervals of 6serum enzyme items on the dry and wet chemistry analyzer among healthy children aged from 3to 6years in Shenzhen，provide better references for clinical diagnosis and treatment.MethodsThe stratified randomized cluster sampling method was used to select 391healthy children aged from 3to 6years，AST、LDH、ALT、ALP、GGT、CK in venous blood were detected by the VITROS 350and Beckman Coulter LX20，and data were analyzed by statistical methods.ResultsThe reference intervals showed no significant difference between boys and girls except CK on the dry and Wet chemistry analyzer respectively（P＞0.05）.But the results of 6serum enzyme items showed significant difference between the VITROS 350and Beckman Coulter LX20（P＜0.05）.ConclusionThe results showed significant difference between the VITROS 350and Beckman Coulter LX20，the reference intervals of 6serum enzyme items on the dry and wet chemistry analyzer among healthy children aged from 3to 6years in Shenzhen should be established according to different methods.

blood chemical analysis；reference values；child；Shenzhen

10.3969／j.issn.1671－8348.2012.34.022

A

1671－8348（2012）34－3629－03

△

，Tel:13509636880；E－mail:madl1234＠126.com。

2012－06－09

2012－08－22）