張小川

(大慶師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，黑龍江 大慶 163712)

量詞表示事物或動(dòng)作的數(shù)量單位。量詞是漢藏語(yǔ)系的特點(diǎn)[1]，英語(yǔ)有表量結(jié)構(gòu)而沒(méi)有量詞，漢譯時(shí)如何發(fā)揮漢語(yǔ)的優(yōu)勢(shì)又不將優(yōu)勢(shì)過(guò)度發(fā)揮，是值得認(rèn)真思考的理論課題。

翻譯是對(duì)母語(yǔ)補(bǔ)充、豐富的有效途徑，但歷史上漢語(yǔ)曾出現(xiàn)過(guò)度歐化、歐而不化等問(wèn)題。英語(yǔ)有表量結(jié)構(gòu)，英譯漢時(shí)譯語(yǔ)受原語(yǔ)影響，往往會(huì)向原語(yǔ)靠攏。漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”具有一定的惡性歐化表現(xiàn)，具體表現(xiàn)為“過(guò)量使用”和“功能不當(dāng)”。對(duì)其研究利于有針對(duì)性地調(diào)整翻譯過(guò)程中漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的產(chǎn)出，利用良性歐化，避免惡性歐化，使譯文符合漢語(yǔ)習(xí)慣。

一、概念

(一)漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”與漢語(yǔ)本土“一量名結(jié)構(gòu)”相對(duì)應(yīng)。漢語(yǔ)本土“一量名結(jié)構(gòu)”是數(shù)詞為“一”時(shí)的數(shù)詞+量詞+名詞結(jié)構(gòu)。如：一本書；一輪明月；一屋子客人。本文討論的漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”指英譯漢過(guò)程中現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話譯文里的“一量名結(jié)構(gòu)”。如：將a book 譯為“一本書”，其中，漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”“一本書”為研究對(duì)象。

(二)歐化

本文中，歐化指英譯漢時(shí)，語(yǔ)言層面上以英語(yǔ)為模本產(chǎn)生的新的語(yǔ)法模式、語(yǔ)匯和語(yǔ)音。歐化可分為良性歐化和惡性歐化。

二、歐化概說(shuō)

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，歐化是指模仿歐洲的風(fēng)俗習(xí)慣、語(yǔ)言文字等。歐化一詞涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、語(yǔ)言等多個(gè)領(lǐng)域。本文討論的“歐化”限制在語(yǔ)言層面上。漢語(yǔ)歐化研究是一個(gè)獨(dú)立的專題，本文僅探討與“一量名結(jié)構(gòu)”翻譯問(wèn)題的相關(guān)領(lǐng)域。

(一)漢語(yǔ)歐化的發(fā)展過(guò)程

漢語(yǔ)歐化分為三個(gè)階段：小范圍客觀歐化階段、主觀加速歐化階段和大范圍客觀歐化階段。

1.小范圍客觀歐化階段

小范圍客觀歐化階段始于17世紀(jì)，西方殖民者活動(dòng)于中國(guó)沿海地區(qū)，促使“洋涇浜英語(yǔ)”的誕生。這是兩門語(yǔ)言自然互動(dòng)的結(jié)果，局限于沿海地區(qū)的商人、傳教士中，是漢語(yǔ)小范圍的自然歐化。

2.主觀加速歐化階段

主觀加速歐化階段處于19世紀(jì)末和20世紀(jì)上半葉，以新文化運(yùn)動(dòng)和五四運(yùn)動(dòng)為高潮，以五四學(xué)者為主力軍。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行打開(kāi)封閉的國(guó)門，使中國(guó)發(fā)生了巨大的變化。外語(yǔ)文獻(xiàn)大量流入，漢語(yǔ)的發(fā)展面臨變革。五四運(yùn)動(dòng)以前，漢語(yǔ)存在口語(yǔ)和書面語(yǔ)發(fā)展不一致的矛盾?？谡Z(yǔ)與現(xiàn)實(shí)生活共同發(fā)展，書面漢語(yǔ)卻仍堅(jiān)持先秦經(jīng)典文言?？陀^上，書面語(yǔ)已無(wú)法滿足表達(dá)的需要，很多新興事物、概念、事件都超出了文言文的表達(dá)界限。因此，文學(xué)領(lǐng)域的胡適、魯迅等人倡導(dǎo)用白話文寫作，打破文言寫作桎梏，新文化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始。為解決語(yǔ)匯匱乏問(wèn)題，五四學(xué)者倡導(dǎo)漢語(yǔ)歐化，旨在向西方語(yǔ)言學(xué)習(xí)詞匯、概念。

漢語(yǔ)的第二次歐化是人為、有目的的一次語(yǔ)言改革運(yùn)動(dòng)。第二次歐化客觀上為當(dāng)時(shí)的漢語(yǔ)帶來(lái)了新的血液，但并非所有人都認(rèn)可漢語(yǔ)歐化，甚至有人認(rèn)為漢語(yǔ)歐化是“中不中，洋不洋”的錯(cuò)誤表達(dá)方式。而且，在漢語(yǔ)歐化的表達(dá)方式中，并未對(duì)“惡性歐化”與“良性歐化”加以區(qū)分，而是統(tǒng)一使用“歐化”一詞，“惡性歐化”往往被冠以“歐化”的名號(hào)，“歐化”一詞開(kāi)始具有了貶義的感情色彩。

3.大范圍客觀歐化階段

大范圍客觀歐化階段是從改革開(kāi)放至今。改革開(kāi)放使中國(guó)與英語(yǔ)世界全方位、多層面地接觸，英語(yǔ)通過(guò)教育、文化、媒體等途徑廣泛、深刻地影響漢語(yǔ)，在歐化的強(qiáng)度、深度上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前兩次。

漢語(yǔ)的第三次歐化是兩種語(yǔ)言廣泛接觸、融合的自然結(jié)果，此時(shí)對(duì)漢語(yǔ)歐化的研究已經(jīng)開(kāi)始，對(duì)歐化現(xiàn)象也開(kāi)始理智地分析。但隨著漢語(yǔ)歐化現(xiàn)象的普及，一些“惡性歐化”或以“歐化”為名的錯(cuò)譯、亂譯大量出現(xiàn)并對(duì)漢語(yǔ)的規(guī)范使用產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。這種現(xiàn)象需要譯者極力辨別，也是本文寫作的目的之一。

(二)處理漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”歐化的態(tài)度

漢語(yǔ)歐化發(fā)展長(zhǎng)久。有學(xué)者認(rèn)為，漢語(yǔ)歐化是豐富漢語(yǔ)的有效手段，要保持原文色彩，如五四學(xué)者；漢語(yǔ)歐化會(huì)混亂漢語(yǔ)的表達(dá)方式，應(yīng)抵制歐化；要辯證地看待歐化問(wèn)題，利于豐富漢語(yǔ)表達(dá)的歐化可以倡導(dǎo)使用，不利于漢語(yǔ)表達(dá)的歐化應(yīng)拋棄(余光中觀點(diǎn))。

本文認(rèn)為，語(yǔ)言的發(fā)展是一個(gè)群體共用語(yǔ)言的變化結(jié)果，其發(fā)展不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。因此，要保護(hù)漢語(yǔ)特色，我們應(yīng)在歐化現(xiàn)象之前，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的翻譯，使譯文符合漢語(yǔ)規(guī)范，使讀者通過(guò)漢語(yǔ)的特色領(lǐng)略原文的世界與精神，從而學(xué)習(xí)新的語(yǔ)匯。

我們對(duì)待歐化的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是積極引導(dǎo)，維護(hù)漢語(yǔ)特色；利用良性歐化，豐富語(yǔ)匯；避免“惡性歐化”，堅(jiān)持漢語(yǔ)風(fēng)格與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一與完整。

三、漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性歐化表現(xiàn)

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”有一定的惡性歐化，具體表現(xiàn)為“過(guò)量使用”和“功能不當(dāng)”。漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性歐化的表達(dá)方式給讀者帶來(lái)閱讀困難，也給漢語(yǔ)的發(fā)展帶來(lái)不良影響，現(xiàn)將漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性歐化表現(xiàn)作系統(tǒng)描述。

(一)過(guò)量使用

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的過(guò)量使用指在可不用或不應(yīng)用“一量名結(jié)構(gòu)”的地方使用“一量名結(jié)構(gòu)”。調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

1. 在中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司出版的《全本伊索寓言》Ⅰ[2]中，使用271個(gè)“一量名結(jié)構(gòu)”。而刪掉后使譯文更簡(jiǎn)潔又不改變句意的“一量名結(jié)構(gòu)”共有134個(gè)，占49.4%。

2. 在湖北教育出版社出版的《伊索寓言》[3]中使用“一量名結(jié)構(gòu)”297個(gè)，但刪掉后使譯文更簡(jiǎn)潔又不改變句意的“一量名結(jié)構(gòu)”共有138個(gè)，占46.5%。

3. 在現(xiàn)代作家劉慶邦的短篇小說(shuō)《看秋》[4]中，作者共用 “一量名結(jié)構(gòu)”61個(gè)，但可刪掉的只有17個(gè)，占27.9%。

通過(guò)以上現(xiàn)象可以斷定，漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”存在濫用、不會(huì)用的問(wèn)題(見(jiàn)表1)。

表1 漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的過(guò)量使用

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”之所以過(guò)量使用，正是英語(yǔ)表量結(jié)構(gòu)對(duì)譯者的影響所致。英語(yǔ)中漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”譯源結(jié)構(gòu)的廣泛使用、英漢表量結(jié)構(gòu)的相似性和國(guó)內(nèi)譯者對(duì)“一量名結(jié)構(gòu)”產(chǎn)出的無(wú)意控制性，導(dǎo)致漢語(yǔ)譯文中“一量名結(jié)構(gòu)”的過(guò)度出現(xiàn)和錯(cuò)誤使用，這是漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”歐化的重要表現(xiàn)。如：

(1)Is it to have one longer day?

原譯：為了要過(guò)一個(gè)長(zhǎng)些的日子嗎？

改譯：是要日子長(zhǎng)些嗎？

原譯將one day譯為“一個(gè)日子”，有兩點(diǎn)不妥，一為錯(cuò)誤搭配，二為啰唆。漢語(yǔ)中“日子”不與“個(gè)”搭配，因?yàn)椤皞€(gè)”為個(gè)體量詞，而“日子”是抽象名詞，不可具體計(jì)量，“一個(gè)日子”是錯(cuò)誤的表達(dá)方式。“日子”或者用作光桿名詞，或者與表不定量的“一段”搭配。此句中，day可指一天24小時(shí)，也可指白天。另外，英語(yǔ)喜用名詞結(jié)構(gòu)，漢語(yǔ)習(xí)慣使用主謂結(jié)構(gòu)，年、月、日等時(shí)間名詞通常用作光桿名詞，譯為“一量名結(jié)構(gòu)”實(shí)為受英語(yǔ)NP結(jié)構(gòu)影響所致。因此本句不妨譯為主謂結(jié)構(gòu)。

(二)功能不當(dāng)

功能不當(dāng)指漢語(yǔ)“一量名結(jié)構(gòu)”功能豐富，但漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”功能單一。為用語(yǔ)言事實(shí)揭示漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的功能問(wèn)題，我們統(tǒng)計(jì)了黃源深版的翻譯作品《老人與?！穂5]和漢語(yǔ)本土現(xiàn)代作家劉慶邦短篇作品《看秋》。

1.《看秋》使用了“一量名結(jié)構(gòu)”的三種功能：表量功能、修辭功能和感情色彩功能。表量功能為主導(dǎo)，占60%；修辭功能次之，占18.57%；感情色彩功能最少，占2.86%(其余為“一量名結(jié)構(gòu)”變體結(jié)構(gòu)，功能特殊，本文暫不統(tǒng)計(jì))。

2.《老人與海》使用了漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的兩種功能，表量功能和修辭功能。其中表量功能占主導(dǎo)，占82.69%；修辭功能幾乎沒(méi)有，占2.31%(其余同上)。

可見(jiàn)，“漢譯一量名結(jié)構(gòu)”功能單一，幾乎只表量。漢語(yǔ)本土“一量名結(jié)構(gòu)”以表量功能為主，修辭功能和感情色彩功能為輔(見(jiàn)表2)。

表2 “漢譯一量名結(jié)構(gòu)”功能不當(dāng)

功能上的單一性是判斷漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性歐化的主要依據(jù)。量詞系統(tǒng)作為漢語(yǔ)區(qū)別于英語(yǔ)的獨(dú)特之處，在表述漢語(yǔ)意境美、形象美方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但在翻譯的過(guò)程中，由于原文對(duì)譯者思路的影響與限制，導(dǎo)致漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”丟掉了量詞活用的種種優(yōu)勢(shì)，將自身的特色功能逐漸拋棄。如：

(2)It looked now as though he were moving into a great canyon of clouds.

原譯：看來(lái)仿佛他正掉進(jìn)一個(gè)云團(tuán)大峽谷。

改譯：看來(lái)仿佛他正掉進(jìn)一座云團(tuán)大峽谷。

譯文中，將a canyon譯為“一個(gè)峽谷”?！皞€(gè)”為萬(wàn)能量詞，并無(wú)聯(lián)想之意，只表量，不修飾。“座”用來(lái)修飾較大或固定的物體，常與山等突出物搭配。用“座”搭配峽谷，可以突顯峽谷的高大，修飾峽谷像高山一樣陡峭險(xiǎn)拔，形象之感躍然于讀者腦海。

從例句可見(jiàn)，目前漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”功能單一的問(wèn)題嚴(yán)重，表量功能為絕對(duì)功能，修辭功能和感情色彩功能亟待加強(qiáng)。

四、漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性歐化的影響

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的種種歐化并不孤立，它通過(guò)譯文進(jìn)入漢語(yǔ)后，會(huì)對(duì)漢語(yǔ)“一量名結(jié)構(gòu)”，乃至量詞系統(tǒng)產(chǎn)生影響。下面將就漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”歐化對(duì)漢語(yǔ)產(chǎn)生的影響進(jìn)行詳細(xì)分析。

(一)對(duì)漢語(yǔ)重意和特點(diǎn)的影響

漢語(yǔ)重意合，英語(yǔ)重形合，這是兩門語(yǔ)言的顯著區(qū)別。修辭功能是“一量名結(jié)構(gòu)”區(qū)別于英語(yǔ)表量結(jié)構(gòu)的獨(dú)特功能，它大大豐富了漢語(yǔ)的表達(dá)能力，其中量詞直觀地表達(dá)形象，給人聯(lián)想之意，是漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)的一大特色。在漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”中，由于原語(yǔ)對(duì)譯語(yǔ)的影響和限制，漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的修辭功能被大大地削弱，進(jìn)入漢語(yǔ)后，漢語(yǔ)本土“一量名結(jié)構(gòu)”的使用的意識(shí)會(huì)受到逐漸削弱。例如：

(3)I wish it were a dream and that I had never hooked him.

原譯：但愿這是一個(gè)夢(mèng)，但愿我從來(lái)沒(méi)有釣到它。

改譯：但愿這是一場(chǎng)夢(mèng)，但愿我從來(lái)沒(méi)有釣到它。

例(3)將a dream譯為“一個(gè)夢(mèng)”，與夢(mèng)搭配的量詞可以有“個(gè)”和“場(chǎng)”?！皞€(gè)”為萬(wàn)能量詞，只表量，無(wú)任何形象聯(lián)想作用?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中，“場(chǎng)”指戲劇中較小的段落，用作量詞時(shí)，用于文娛體育活動(dòng)。用“場(chǎng)”表夢(mèng)的數(shù)量可以很形象地將做夢(mèng)的過(guò)程比喻為觀看一場(chǎng)電影。從夢(mèng)中驚醒，也好似電影散場(chǎng)。因此，“一場(chǎng)夢(mèng)”比“一個(gè)夢(mèng)”可以更形象地傳達(dá)做夢(mèng)的意境，給人聯(lián)想之意。

(二)對(duì)漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)的影響

漢語(yǔ)量詞大致分為名量詞、動(dòng)量詞，名量詞大致分為個(gè)體量詞、借用量詞、臨時(shí)量詞、專職量詞等。翻譯時(shí)，由于大量譯者翻譯出過(guò)多的帶有個(gè)體量詞的“一量名結(jié)構(gòu)”，致使譯文中個(gè)體量詞的使用數(shù)量急劇上升，導(dǎo)致“個(gè)”、“張”等使用過(guò)度頻繁，而帶有修辭色彩的借用、臨時(shí)量詞使用過(guò)少，這一現(xiàn)象直接影響讀者對(duì)量詞使用的語(yǔ)感，從而影響讀者的量詞系統(tǒng)。客觀上，會(huì)使?jié)h語(yǔ)量詞中個(gè)體量詞的使用頻率上升，使臨時(shí)量詞、借用量詞使用頻率下降。也會(huì)影響漢語(yǔ)中專職量詞與名詞的固定搭配轉(zhuǎn)為用萬(wàn)能量詞替代專用量詞。例如：

(4)The setting of the sun is a difficult time for all fish.

原譯：對(duì)任何魚(yú)來(lái)說(shuō)，太陽(yáng)落下去的當(dāng)兒是一個(gè)難對(duì)付的時(shí)光。

改譯Ⅰ：太陽(yáng)落下去的當(dāng)兒是難對(duì)付的時(shí)光。

Ⅱ：太陽(yáng)落下去的當(dāng)兒是一段難捱的時(shí)光。

例(4)將a difficult time譯為“一個(gè)難對(duì)付的時(shí)光”。這是量詞的錯(cuò)誤搭配，漢語(yǔ)中“時(shí)光”或用作光桿名詞，或用“一段”來(lái)表達(dá)不定數(shù)量。量詞“個(gè)”是個(gè)體量詞，無(wú)法表達(dá)“時(shí)光”的不定數(shù)量。

(三)對(duì)漢語(yǔ)簡(jiǎn)潔凝練風(fēng)格的影響

英漢兩種語(yǔ)言風(fēng)格截然不同，漢語(yǔ)講究簡(jiǎn)潔凝練，講究朦朧美。英語(yǔ)講究條理清晰，邏輯明確，所言詳細(xì)。受到英語(yǔ)原文風(fēng)格的影響，漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”也出現(xiàn)了過(guò)量使用的現(xiàn)象，從而影響了漢語(yǔ)簡(jiǎn)潔凝練的風(fēng)格。

造成漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”過(guò)量使用的原因有很多，主要原因是英語(yǔ)中不定冠詞a(an)的使用，英語(yǔ)中無(wú)量詞，但所有名詞必須與限定詞連用，其中不定冠詞a+N.結(jié)構(gòu)所占比例巨大，而英語(yǔ)又是名詞占主導(dǎo)的語(yǔ)言，因此a+N.結(jié)構(gòu)是漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”過(guò)量產(chǎn)生的主要誘因。例如：

(5)A boy is a boy.

原譯：孩子就是孩子。

對(duì)比：一個(gè)孩子就是一個(gè)孩子。

如果譯為譯為“一個(gè)孩子就是一個(gè)孩子”，可以說(shuō)也完全正確。但漢語(yǔ)本土使用者通過(guò)語(yǔ)感可知此種表達(dá)較為啰唆，漢語(yǔ)名詞與量詞的結(jié)合非強(qiáng)制，從文言文延續(xù)下來(lái)的光桿名詞用法現(xiàn)今仍然存在。因此當(dāng)面對(duì)原文時(shí)，對(duì)漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的產(chǎn)出要多加思索，避免出現(xiàn)通篇“一”的現(xiàn)象。

結(jié) 語(yǔ)

歐化一詞涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、語(yǔ)言等多個(gè)領(lǐng)域。本文討論的“歐化”指：語(yǔ)言層面上，英譯漢時(shí)，以英語(yǔ)為模本產(chǎn)生的新的語(yǔ)法模式、語(yǔ)匯和語(yǔ)音。漢語(yǔ)歐化分為三個(gè)階段：小范圍客觀歐化階段、主觀加速歐化階段和大范圍客觀歐化階段。

處理歐化的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是積極引導(dǎo)，維護(hù)漢語(yǔ)特色；利用良性歐化，豐富語(yǔ)匯；避免“惡性歐化”，堅(jiān)持漢語(yǔ)風(fēng)格與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一與完整。

漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的惡性歐化既給讀者帶來(lái)閱讀困難，也給漢語(yǔ)的發(fā)展也帶來(lái)不良影響。漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”惡性表現(xiàn)有兩種：過(guò)量使用和功能不當(dāng)。漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的種種歐化現(xiàn)象并不孤立，它通過(guò)譯文進(jìn)入漢語(yǔ)后，會(huì)對(duì)漢語(yǔ)“一量名結(jié)構(gòu)”，乃至量詞系統(tǒng)產(chǎn)生不良影響。影響有三方面：對(duì)漢語(yǔ)重意和特點(diǎn)的影響、對(duì)漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)語(yǔ)感的影響、對(duì)漢語(yǔ)簡(jiǎn)潔凝練風(fēng)格的影響。

因此，譯者要有意識(shí)地調(diào)控漢譯“一量名結(jié)構(gòu)”的翻譯過(guò)程，減少產(chǎn)出數(shù)量，加強(qiáng)修辭和感情色彩功能的使用，減少萬(wàn)能量詞的使用頻率。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 何杰.代漢語(yǔ)量詞研究[M]. 北京：民族出版社，2000.

[2] 伊索.全本伊索寓言[M]. 李長(zhǎng)山，陳貽彥，孫征，譯. 北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司,2003.

[3] 伊索.伊索寓言[M]. 黃杲炘，譯. 武漢：湖北教育出版社,2007.

[4] 劉慶邦. 劉慶邦小說(shuō)[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)出版社，2006.

[5] HEMINGWAY, Ernest. The Old Man And The Sea[M]. 黃源深，譯. 南京：譯林出版社，2007.