● 謝牧人 于斌斌

■責(zé)編 岳晉閩 Tel:010-68345891 E-mail：hrdyjm@sina.cn

改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)成為了“中國(guó)奇跡”的三大引擎。目前，通過(guò)區(qū)域之間的合作、互動(dòng)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)“增長(zhǎng)極”，實(shí)施區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，不僅在以上三個(gè)地區(qū)方興未艾，而且我國(guó)的中西部地區(qū)也紛紛加入?yún)^(qū)域一體化的進(jìn)程中來(lái)，呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式長(zhǎng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主線的背景下，長(zhǎng)三角一體化已上升為國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。如何使長(zhǎng)三角區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)走在全國(guó)前列，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的示范區(qū)和全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)圈，需要有新的驅(qū)動(dòng)力來(lái)拉動(dòng)。本文結(jié)合實(shí)證研究認(rèn)為，推進(jìn)高端人才集聚，是促進(jìn)長(zhǎng)三角一體化發(fā)展和區(qū)域轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大動(dòng)力。

一、高端人才集聚的重大意義

高端人才集聚對(duì)于人才的合理引進(jìn)、合理流動(dòng)、合理使用有著重要的戰(zhàn)略意義。一是高端人才在區(qū)域內(nèi)的集聚，能引進(jìn)和開(kāi)發(fā)科技含量高的產(chǎn)品項(xiàng)目，帶來(lái)或培育一批創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)層次較高的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整、新興產(chǎn)業(yè)的興起以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。二是高端人才集聚將有力彌補(bǔ)政府調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的缺陷，構(gòu)筑行政區(qū)劃與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)高端人才在區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)組合和優(yōu)化配置。三是高端人才集聚可以降低人才交易成本，容易建立信譽(yù)基礎(chǔ)和相互依存關(guān)系，從而弱化了機(jī)會(huì)主義行為的發(fā)生。四是通過(guò)高端人才在區(qū)域內(nèi)的扎根和結(jié)網(wǎng)所形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，可以使產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)之間構(gòu)筑交流與合作的系統(tǒng)，從而增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的能力和競(jìng)爭(zhēng)力。五是高端人才在特定區(qū)域內(nèi)的集聚可以產(chǎn)生知識(shí)的溢出效應(yīng)，使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)能以較低成本、高效率的方式獲得所學(xué)的知識(shí)信息。

長(zhǎng)三角地區(qū)是全國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，現(xiàn)在正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，需要大量的高端人才。高端人才作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心要素，是加快長(zhǎng)三角區(qū)域一體化進(jìn)程和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的真正驅(qū)動(dòng)力。

二、長(zhǎng)三角高端人才集聚的關(guān)鍵問(wèn)題

（一）理念革新：樹(shù)立人才共享的觀念

就長(zhǎng)三角高端人才合作開(kāi)發(fā)而言，最重要的就是能否營(yíng)造人才共享的觀念。人才流動(dòng)不僅是人才自身發(fā)展的需要，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，甚至是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家摩爾根研究發(fā)現(xiàn)，適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的人才流動(dòng)率達(dá)10%-15%最適宜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)平均每個(gè)專業(yè)技術(shù)人才一生要換12次工作，日本人要8次；西方發(fā)達(dá)國(guó)家的人才流動(dòng)率普遍為15%-20%，而硅谷的人才流動(dòng)率甚至達(dá)到50%。美國(guó)人才資源管理大師庫(kù)克提出了人才創(chuàng)造周期理論，認(rèn)為人才的創(chuàng)造力在一個(gè)工作崗位上會(huì)逐漸呈現(xiàn)出由低到高、到達(dá)最高又開(kāi)始衰落的過(guò)程，創(chuàng)造力高峰期可以維持3-5年。如果在衰退期變化工作崗位，將會(huì)發(fā)揮人才更大的經(jīng)濟(jì)效益。

全國(guó)人才工作會(huì)議提出了“不唯學(xué)歷、不唯資歷、不唯職稱、不為身份”的人才觀，如果從空間視角加以延伸，“不唯地域”就會(huì)成為長(zhǎng)三角地區(qū)人才合作共享的關(guān)鍵。然而，目前阻礙長(zhǎng)三角地區(qū)高端人才合作共享的觀念仍然存在：從政府角度而言，高端人才的合作共享是否會(huì)影響到本地區(qū)的人才引進(jìn)與培養(yǎng)？人才儲(chǔ)量較多的地區(qū)是否會(huì)因此成為犧牲品？高端人才相對(duì)缺乏的地區(qū)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致人才更多地被其他地區(qū)所共享？從用人單位考慮，本單位是否能從高端人才合作共享中獲益？高端人才共享會(huì)不會(huì)導(dǎo)致本單位人才被其他單位所共享？等等。事實(shí)上，人才觀念地域化在我國(guó)有著根深蒂固的文化基礎(chǔ)，高端人才首先屬于某單位，其次屬于某個(gè)縣，又次屬于某個(gè)市，再次屬于某個(gè)省，最后屬于長(zhǎng)三角。在這種觀念的影響下，高端人才往往被局限在某個(gè)狹小的區(qū)域，不利于發(fā)揮人才的最大效益。

不僅如此，對(duì)于人才合作共享而言，雖然三地就人才合作共享問(wèn)題簽署了一系列的協(xié)議，但是距離真正的人才一體化還有很長(zhǎng)的距離。我國(guó)長(zhǎng)期存在“寧為雞頭，不為鳳尾”的價(jià)值導(dǎo)向，尤其是浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)而形成的“老板情節(jié)”，這在客觀上成為了區(qū)域人才合作共享的最大障礙。其實(shí)，高端人才集聚不應(yīng)把注意力集中在人才的流量和流向上，而應(yīng)看人才的價(jià)值創(chuàng)造和潛力發(fā)揮上，進(jìn)而推進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)人才的合作共享。

（二）制度變革：破除人才流動(dòng)的壁壘

目前，人才開(kāi)發(fā)體制是制約長(zhǎng)三角人才一體化的制度瓶頸，尤其是阻礙了人才在長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)的自由流動(dòng)。上海市人事局對(duì)人才機(jī)制問(wèn)題的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，有34.5%的被調(diào)查人員認(rèn)為，人才合作共享亟需解決的問(wèn)題是人才體制改革。

長(zhǎng)三角地區(qū)人才合作共享的制度變革首先要解決條塊分割的體制問(wèn)題，建設(shè)長(zhǎng)三角地區(qū)統(tǒng)一的人才市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)人才的自由流動(dòng)。長(zhǎng)三角地區(qū)的人才體制存在權(quán)力集中、條塊分割、人才市場(chǎng)不健全等缺陷，阻礙了該地區(qū)高端人才的集聚。雖然由政府主導(dǎo)的人才制度變革曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)重要的作用，但這畢竟不僅僅是政府單方面的作用，推動(dòng)區(qū)域人才一體化的過(guò)程，應(yīng)該更多地發(fā)揮市場(chǎng)在區(qū)域間人才合作共享中的作用。具體而言，雖然人才合作共享機(jī)制在一定程度上可以避開(kāi)人事制度、戶籍制度、分配制度、教育制度、產(chǎn)權(quán)制度等制度性壁壘，但人才流動(dòng)過(guò)程中所涉及的一些現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題在制度層面上很難解決。對(duì)于流動(dòng)中的人才而言，證書互相認(rèn)定、培訓(xùn)共享等，只是降低了流動(dòng)成本，提供了相應(yīng)的便利，到目前為止，長(zhǎng)三角的地區(qū)高端人才合作共享還沒(méi)有觸及到高端人才流動(dòng)的戶籍、居住、子女就學(xué)、社會(huì)保障等一系列的制度性壁壘。制度性問(wèn)題要想有所突破，必須找到好的切入點(diǎn)。

（三）結(jié)構(gòu)調(diào)整：圍繞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷

長(zhǎng)三角地區(qū)各城市根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以分為四個(gè)層次：第一個(gè)層次是上海；第二個(gè)層次是蘇州、杭州、南京；第三個(gè)層次是寧波、無(wú)錫、南通、常州，其他城市為第四個(gè)層次。上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然有了較大調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，但是技術(shù)領(lǐng)先、高關(guān)聯(lián)度的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)缺乏，目前制造業(yè)仍然是上海的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移的力度很小。蘇、浙兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)接近，原材料短缺、能源匱乏，產(chǎn)業(yè)還是以生產(chǎn)加工為主，主要依賴“兩頭在外”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，產(chǎn)業(yè)趨同現(xiàn)象非常顯著，見(jiàn)表1。據(jù)統(tǒng)計(jì)，蘇南地區(qū)（蘇州、南京、無(wú)錫、鎮(zhèn)江、常州）、蘇中地區(qū)（揚(yáng)州、南通、泰州）、浙北地區(qū)（杭州、湖州、嘉興）、浙東地區(qū)（寧波、紹興、舟山）內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)在95%以上。正因如此，長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)于合作，各個(gè)城市接軌上海的目的都是從本地區(qū)的利益出發(fā)，各個(gè)地區(qū)對(duì)吸引外資和項(xiàng)目都采取“傾銷式”的競(jìng)爭(zhēng)，從而出現(xiàn)跨國(guó)大企業(yè)的生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)，內(nèi)資中小企業(yè)卻障礙重重，內(nèi)部并沒(méi)有形成一個(gè)整體，人為地阻礙了各種生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)。

當(dāng)前，長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展主要以上海為龍頭帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域發(fā)展，即以上海為內(nèi)核，周邊主要城市為副中心的大都市圈，以形成錯(cuò)位發(fā)展的戰(zhàn)略分工，依托上海及周邊主要城市的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散和輻射作用來(lái)推動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

該地區(qū)高端人才結(jié)構(gòu)只有圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷進(jìn)行調(diào)整，才能取得成效。目前長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府效應(yīng)依然明顯，加上《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》的批準(zhǔn)實(shí)施，政府必將對(duì)本區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行整合，尤其是處于劣勢(shì)的衰退產(chǎn)業(yè)和正在培育的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。從表6中可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)整合的重點(diǎn)必定是對(duì)趨同的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新分工布局，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)集聚度低的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有選擇的放棄，對(duì)有潛力的新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)布局。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)分工理論的啟示，長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷應(yīng)分層變遷，即蘇、浙地區(qū)未來(lái)應(yīng)逐漸減低制造業(yè)成本，而上海則應(yīng)降低長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)商品與服務(wù)交易成本。以上海為例，汽車制造、電子信息設(shè)備制造、家用電子電器制造、電站成套設(shè)備織造、石油化工及精細(xì)化工以及鋼鐵工業(yè)是上海的六大支柱產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在逐漸形成金融保險(xiǎn)、交通通訊、商品交易、信息咨詢、房地產(chǎn)、旅游等六大高層次現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，未來(lái)工業(yè)的發(fā)展將從傳統(tǒng)工業(yè)逐漸向生物工程、光纖通信、新型材料、信息技術(shù)、激光技術(shù)和電子微電子技術(shù)等六大高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。與以上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷相適應(yīng)的高端人才包括高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才、復(fù)合型人才、高級(jí)科技人才等，尤其是復(fù)合型管理人才、復(fù)合型外貿(mào)人才和高科技專業(yè)技術(shù)人才。同樣，蘇、浙地區(qū)也因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷需要不同類型的高端人才。長(zhǎng)三角地區(qū)人才一體化要根據(jù)經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分工與變遷實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)人才結(jié)構(gòu)的調(diào)整和分工協(xié)作，以避免區(qū)域內(nèi)人才競(jìng)爭(zhēng)而產(chǎn)生“零和博弈”。

三、人才集聚機(jī)制的創(chuàng)新

1.強(qiáng)化人才組織尤其是高層組織人事部門之間的對(duì)話、考察與交流機(jī)制。加強(qiáng)各地區(qū)之間的對(duì)話、考察與交流機(jī)制不僅是政府人才觀念的相互學(xué)習(xí)、互動(dòng)、借鑒的過(guò)程，也是營(yíng)造區(qū)域內(nèi)高端人才合作氛圍的過(guò)程，更是很多高端人才直接達(dá)成合作協(xié)議并產(chǎn)生正效應(yīng)的過(guò)程。長(zhǎng)三角各地區(qū)之間的交流對(duì)話，可以定期或不定期舉行，可以請(qǐng)進(jìn)來(lái)或走出去，也可以是綜合性或單項(xiàng)性的，但一定要立足現(xiàn)實(shí)和取得成效。例如，上海市已形成的高級(jí)管理人才赴國(guó)外學(xué)習(xí)考察和培訓(xùn)的機(jī)制被長(zhǎng)三角其他地區(qū)借鑒和推廣。

2.拓展高端人才尤其是黨政部門的高級(jí)管理人才之間的學(xué)習(xí)培訓(xùn)機(jī)制。不斷提高高端人才尤其是組織人事部門的管理人才參與長(zhǎng)三角地區(qū)高端人才資源共享的能力，是長(zhǎng)三角地區(qū)高端人才集聚的基礎(chǔ)。要通過(guò)省際之間的協(xié)商對(duì)話方式，抽調(diào)一定數(shù)量的黨政人事部門的管理人才相互交換掛職學(xué)習(xí)，使長(zhǎng)三角各地區(qū)在人才管理中的觀念、思路、眼界等方面得到提升和統(tǒng)一。充分發(fā)揮中國(guó)浦東干部學(xué)院等專門性的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的作用，進(jìn)一步創(chuàng)新現(xiàn)代培訓(xùn)方式和方法，在允許的情況下直接開(kāi)展長(zhǎng)三角地區(qū)人才管理與共享的專題班，提高培訓(xùn)的針對(duì)性和有效性；同時(shí)依靠培訓(xùn)機(jī)構(gòu)現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)，切實(shí)提高政府人事部門的理論素養(yǎng)和戰(zhàn)略性決策水平。

3.推進(jìn)人才制度、管理方式和操作手段的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和跨界聯(lián)動(dòng)機(jī)制。一是對(duì)于政府而言，要進(jìn)一步建立和完善蘇、浙、滬三地省級(jí)和市級(jí)組織部門牽頭、各地政府人事部門直接參與的合作組織，建立長(zhǎng)三角人才聯(lián)席會(huì)議，協(xié)調(diào)和解決人才合作中的重大項(xiàng)目和重大問(wèn)題，起草推行長(zhǎng)三角地區(qū)人才合作共享的發(fā)展規(guī)劃，制定近期及中長(zhǎng)期的實(shí)施計(jì)劃，并且制定統(tǒng)一的磋商機(jī)制、協(xié)調(diào)規(guī)章以及人才共享的實(shí)施制度和操作手段，形成政府之間的協(xié)調(diào)和聯(lián)動(dòng)機(jī)制。二是對(duì)于非政府組織而言，試圖建立形成以專家學(xué)者、社會(huì)知名人士、用人單位等組成的非政府合作組織，如長(zhǎng)三角人才合作和服務(wù)論壇，主要功能是就人才合作和服務(wù)的國(guó)內(nèi)外動(dòng)態(tài)以及有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究，定期或不定期地召開(kāi)區(qū)域人才合作論壇，就在合作共享中的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題進(jìn)行研討，為長(zhǎng)三角地區(qū)人才資源的合作共享創(chuàng)造良好的人才氛圍，同時(shí)也為人才共享機(jī)制運(yùn)作中一些實(shí)際問(wèn)題的解決提供理論支持和政策建議。三是對(duì)于社會(huì)中介而言，要建立健全由各地共同參與的跨界性的人才服務(wù)中介組織，整合和聯(lián)絡(luò)長(zhǎng)三角各地區(qū)的類似組織，制定形成統(tǒng)一的章程和標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)行業(yè)自律，推動(dòng)區(qū)域內(nèi)人才中介服務(wù)的制度化、規(guī)范化、誠(chéng)信化和透明度，為人才資源合作共享創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

表1 長(zhǎng)三角地區(qū)各省（市）主要工業(yè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)

4.構(gòu)建人才的使用、流動(dòng)和合作的市場(chǎng)配置和調(diào)控機(jī)制。隨著長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，人才資源尤其是高端人才等生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)的市場(chǎng)化配置將占主導(dǎo)地位。構(gòu)建長(zhǎng)三角高端人才戰(zhàn)略聯(lián)盟的最終目標(biāo)是，要在長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)形成一個(gè)人才制度統(tǒng)一、人才流動(dòng)自由、用人單位選擇自由的大人才市場(chǎng)。因此，要發(fā)揮人才資源市場(chǎng)配置的基礎(chǔ)性作用，在長(zhǎng)三角地區(qū)構(gòu)建人才合作、人才流動(dòng)、人才使用的市場(chǎng)化配置和調(diào)控機(jī)制。具體思路一要立法先行，消除市場(chǎng)運(yùn)作的壁壘。立法統(tǒng)一是構(gòu)建區(qū)域內(nèi)人才市場(chǎng)的基本前提條件，而構(gòu)建區(qū)域人才立法的協(xié)調(diào)機(jī)制，也是當(dāng)前解決的重要問(wèn)題之一；二要保證人才市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，如人才市場(chǎng)與其他市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，有形市場(chǎng)與無(wú)形市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域市場(chǎng)與全國(guó)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展等。

5.完善人才信息資源庫(kù)共建、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、信息共享的信息化引領(lǐng)機(jī)制。在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，加大長(zhǎng)三角地區(qū)的信息化合作力度，努力構(gòu)建綜合性、多元化、專業(yè)化的區(qū)域人才信息資源庫(kù)。具體而言，長(zhǎng)三角地區(qū)可以借助上其基礎(chǔ)較好地區(qū)的信息化的優(yōu)勢(shì)，以人才資源數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)，以多級(jí)聯(lián)網(wǎng)的人才現(xiàn)代信息系統(tǒng)為支撐，按統(tǒng)一規(guī)范、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一口徑來(lái)進(jìn)行人才信息的搜集、存儲(chǔ)、整理和發(fā)布，共建區(qū)域化和專業(yè)化的人才信息網(wǎng)絡(luò)，在長(zhǎng)三角各地之間進(jìn)行相互鏈接、相互開(kāi)放，逐漸建成國(guó)內(nèi)最大的人才信息網(wǎng)絡(luò)，為長(zhǎng)三角高端人才戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建奠定信息化基礎(chǔ)。人才信息資源的共享，可依靠各地人事部門現(xiàn)有的信息機(jī)構(gòu)，本著協(xié)商合作的精神，整合長(zhǎng)三角各地的人才信息資源。

1.Chatterje,S.Agglomeration economies:the spark that ignites a city?[J].Journal of Political Economy，1991,99 （3）：483-499.

2.Diamond,C.,Simon,C.Industrial specialization and increasing returns to labor[J].Journal of labor Economics，1990（8）：175-201.

3.Fujita,M.,Krugman,P.The new economic geography：past,present and the future[J].Papers of Regional Science，2004（83）：139-164.

4.Romer,P.Growth based on increasing returnsto specialization[J].American Economic，1987（77）：56-62.

5.Lawrence,S,K.Human Resource Management:A Tool for Competitive Adwantage [M].USA:West Publishing Company，1997：60-68.

6.郭慶松：《長(zhǎng)三角人才共享機(jī)制：?jiǎn)栴}與對(duì)策》，載《社會(huì)科學(xué)》，2007年第5期。

7.林毅夫：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的奇跡》，上海三聯(lián)書店，1995年。

8.李海崢、梁玲、Barbara Fraumeni、劉智強(qiáng)、王小軍：《中國(guó)人力資本測(cè)度與指數(shù)構(gòu)建》，載《經(jīng)濟(jì)研究》，2010年第8期。

9.張少軍、劉志彪：《區(qū)域一體化是國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的“墊腳石”還是“絆腳石”——以長(zhǎng)三角為例的分析》，載《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2010年第11期。

10.朱杏珍：《淺論人才集聚機(jī)制》，載《商業(yè)研究》，2002年第8期。