□ 李錚
(湖南省聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所,湖南長(zhǎng)沙 410011)
根據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》等相關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)通過(guò)相關(guān)媒體公開(kāi)披露有關(guān)企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息,廣泛征集受讓方。而為了規(guī)范交易流程,防范交易風(fēng)險(xiǎn),在項(xiàng)目正式掛牌前,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)包括產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告內(nèi)容在內(nèi)的全部材料進(jìn)行審核。從實(shí)務(wù)角度看,相應(yīng)材料審核工作可從以下幾個(gè)方面著手展開(kāi):
根據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》、《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易操作規(guī)則》、《金融企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓管理辦法》、《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)<金融企業(yè)非上市國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則>的通知》等規(guī)定,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告應(yīng)當(dāng)明確轉(zhuǎn)讓方和轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)的基本情況,為此,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審核轉(zhuǎn)讓方是否提交評(píng)估報(bào)告、產(chǎn)權(quán)評(píng)估核準(zhǔn)或者備案材料等,若出現(xiàn)資料不全的情況,則應(yīng)當(dāng)要求轉(zhuǎn)讓方及時(shí)補(bǔ)齊。
在審核材料時(shí),產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)要著重審核擬轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬證明。若發(fā)現(xiàn)權(quán)屬不清晰或者存在爭(zhēng)議,則不應(yīng)受理。
為確保產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告的內(nèi)容無(wú)遺漏,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)可采用格式化表格的形式發(fā)布轉(zhuǎn)讓信息公告,避免人為因素導(dǎo)致信息披露的不完整。
材料的齊全性應(yīng)當(dāng)建立在有效性的基礎(chǔ)上。在實(shí)務(wù)工作中,從表面看,可能項(xiàng)目材料都已齊全,但是,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)著重審核材料的有效性。若材料本身存在“致命”的瑕疵,則風(fēng)險(xiǎn)在所難免。例如,在某個(gè)掛牌項(xiàng)目中,兩家轉(zhuǎn)讓方聯(lián)合出售同一標(biāo)的。其中的一家轉(zhuǎn)讓方委托另一家轉(zhuǎn)讓方辦理掛牌轉(zhuǎn)讓全部事宜,并出具了授權(quán)委托書(shū)。但是,經(jīng)審核相關(guān)材料發(fā)現(xiàn),該授權(quán)委托書(shū)雖然提出是全權(quán)委托,但并沒(méi)有明確具體的委托事項(xiàng),根據(jù)法律規(guī)定,這種全權(quán)委托視為一般委托。因此,該項(xiàng)目的《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息發(fā)布申請(qǐng)書(shū)》等文件資料,兩家轉(zhuǎn)讓方均要簽章,僅有被授權(quán)的轉(zhuǎn)讓方一方的簽章是不符合相關(guān)規(guī)定的。
再如,在審核產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為的內(nèi)部決策情況時(shí),應(yīng)當(dāng)審查相關(guān)決議是否有效。比如本應(yīng)由股東會(huì)作出決議的,若只提供董事會(huì)決議,則該決議不產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,轉(zhuǎn)讓方可以根據(jù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的企業(yè)的實(shí)際情況,合理設(shè)置受讓方資格條件。受讓方資格條件可以包括主體資格、管理能力、資產(chǎn)規(guī)模等,但不得出現(xiàn)具有明確指向性或者違反公平競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容。據(jù)此,作為“公開(kāi)、公平、公正”交易平臺(tái)的產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu),有責(zé)任重點(diǎn)對(duì)轉(zhuǎn)讓方提出的受讓方資格條件進(jìn)行必要的審核,杜絕出現(xiàn)有違公平競(jìng)爭(zhēng)的排他性條件。
例如,曾有一個(gè)掛牌項(xiàng)目涉及房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓。在這個(gè)項(xiàng)目中,在正式掛牌轉(zhuǎn)讓前,房產(chǎn)抵押登記尚未注銷。轉(zhuǎn)讓方認(rèn)為該房產(chǎn)抵押擔(dān)保的貸款已經(jīng)全部歸還,在事實(shí)上已不存在抵押了。但是,依據(jù)法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。同理,抵押登記未予注銷,則可推理出抵押依然存在。因此,該房產(chǎn)在轉(zhuǎn)讓前,要么抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓,要么注銷抵押登記,否則潛伏的交易風(fēng)險(xiǎn)不可避免。
一方面,要充分披露轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息,另一方面,更要保證披露信息的準(zhǔn)確性,以免對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。
例如,在某一轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目中,根據(jù)轉(zhuǎn)讓方提供的材料顯示,標(biāo)的企業(yè)的稅務(wù)登記證已經(jīng)注銷。但是在擬發(fā)布的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告中,轉(zhuǎn)讓方卻表述為“已完成稅務(wù)清算”。顯而易見(jiàn),“已完成稅務(wù)清算”與“稅務(wù)登記證已經(jīng)注銷”是兩回事,“注銷”強(qiáng)調(diào)的是最終的法律結(jié)果。因此,從客觀、準(zhǔn)確披露信息的角度出發(fā),表述為“稅務(wù)登記證已注銷”更為規(guī)范、更為準(zhǔn)確。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,有投資必有風(fēng)險(xiǎn)。充分詳盡地披露產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告的內(nèi)容,可幫助投資者更好地作出投資決策。對(duì)于個(gè)別項(xiàng)目,還應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告中作必要的投資風(fēng)險(xiǎn)提示。
例如,轉(zhuǎn)讓企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)涉及采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的,可作這樣的投資風(fēng)險(xiǎn)提示:因本次產(chǎn)權(quán)交易涉及采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓,在競(jìng)買人取得受讓資格、轉(zhuǎn)受讓方簽訂產(chǎn)權(quán)交易合同后,還須按規(guī)定報(bào)相關(guān)管理部門審批。
之所以做出上述提示,是善意提示投資者,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓有別于一般性產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,其需要經(jīng)過(guò)相關(guān)管理部門審批通過(guò)后,相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)交易合同才能生效。這里實(shí)際上就潛藏著審批不能通過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)。
總而言之,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)對(duì)擬轉(zhuǎn)讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)的材料進(jìn)行必要的審核,是其一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作,應(yīng)當(dāng)高度重視,不能有絲毫松懈。