陳柏超 曾永勝 劉俊博 袁佳歆
(武漢大學(xué)電氣工程學(xué)院 武漢 430072)
隨著現(xiàn)代電力電子技術(shù)的飛速發(fā)展,柔性交流輸電系統(tǒng)(Flexible AC Transmission System,F(xiàn)ACTS)技術(shù)廣泛受到關(guān)注。
經(jīng)過二十年的發(fā)展,F(xiàn)ACTS家族已經(jīng)歷了三代成員,由最基本的晶閘管投切電容器組,發(fā)展到并聯(lián)補(bǔ)償?shù)撵o止調(diào)相器和串聯(lián)補(bǔ)償?shù)撵o止同步串聯(lián)補(bǔ)償器[1],最后發(fā)展為最新的統(tǒng)一潮流控制器UPFC。
UPFC集成了以往所有 FACTS器件的調(diào)節(jié)性能,但其昂貴的造價和功率限制束縛了它在實際系統(tǒng)的推廣,而且復(fù)雜潮流對UPFC的影響,特別是對暫態(tài)擾動下潮流恢復(fù)與跟蹤潮流控制指令的快速性,還有待進(jìn)一步分析與實踐驗證。
S.T.也是近年來出現(xiàn)的一種改進(jìn)型移相變壓器,它繼承了傳統(tǒng)移相變壓器容量大和成本低的優(yōu)點,而且它的動作響應(yīng)時間由晶閘管決定,相對于傳統(tǒng)的機(jī)械式動作時間,已經(jīng)大幅度降低。但由于其二次側(cè)抽頭的數(shù)目有限,導(dǎo)致其控制點無法精確地達(dá)到系統(tǒng)控制任務(wù)的需求。
混合式潮流控制器(Hybrid Power Flow Controller,HPFC)是將統(tǒng)一潮流控制器與S.T.合理統(tǒng)一起來[2,3]。HPFC綜合了S.T.的大容量、穩(wěn)定性好和UPFC的快速靈活調(diào)節(jié)性能,具有創(chuàng)新的理論意義和巨大的工程應(yīng)用價值。但是目前對HPFC的理論研究工作僅限于HPFC的部分特性,尚未涉及到任何相關(guān)實驗,因此本文將對HPFC的調(diào)節(jié)性能展開數(shù)學(xué)分析、仿真研究和實驗驗證。
UPFC裝置主電路由串聯(lián)變換器和并聯(lián)變換器組成,兩個變換器共用一組直流母線電容,以背靠背的形式連接而成,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 UPFC模型Fig.1 The model of UPFC
并聯(lián)變換器通過變壓器接入系統(tǒng),實現(xiàn)向系統(tǒng)注入感性或容性無功、提供有功功率、穩(wěn)定接入點電壓的功能。串聯(lián)變換器通過串聯(lián)變壓器接入系統(tǒng),主要負(fù)責(zé)電壓補(bǔ)償、相位調(diào)節(jié)、潮流控制的功能[4]。
UPFC對系統(tǒng)電壓和潮流的控制主要依靠串聯(lián)變換器實現(xiàn),并聯(lián)變換器配合供給其所需功率。UPFC向系統(tǒng)注入幅值和相位可獨立控制的電壓,其控制范圍可在半徑與容量成正比的一個圓內(nèi)進(jìn)行調(diào)節(jié),從而實現(xiàn)對系統(tǒng)潮流靈活、有效的控制[5]。
S.T.也是串、并聯(lián)混合FACTS元件,它是一種基于變壓器和晶閘管控制抽頭技術(shù)的改進(jìn)型移相變
圖2 S.T.的結(jié)構(gòu)和控制范圍Fig.2 The structure and control extent of S.T.
UPFC與 S.T.都可以等效為串并聯(lián)電源,串聯(lián)部分用來控制系統(tǒng)電壓。UPFC的360°調(diào)相及靈活性使其成本大大升高,這就限制了其調(diào)節(jié)容量;S.T.的調(diào)節(jié)靈活性受限于晶閘管開關(guān)的動作速度,且抽頭數(shù)目不能趨于無窮大,即注入電壓只能是正六邊形上的有限點,但 S.T.具有大容量的優(yōu)點,因此在潮流控制中,S.T.可以承擔(dān)主要的調(diào)節(jié)任務(wù)[7]?;旌鲜匠绷骺刂破鲗PFC與S.T.串接起來,利用兩者的優(yōu)勢互補(bǔ),控制系統(tǒng)潮流。
在高壓電網(wǎng)中,傳輸線的等值電阻R遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于等值電抗X,在潮流計算時可以忽略其影響。分析單機(jī)—無窮大系統(tǒng)傳輸模型,有
無窮大系統(tǒng)電壓不變,傳輸線的參數(shù)也不變,在首末端電壓相位差恒定的情況下,由式(1)和(2)可知,傳輸有功、無功的變化量ΔP、ΔQ正比于電源電壓的變化量ΔE,即HPFC注入系統(tǒng)的電壓。除了這種同步控制有功和無功的模式外,HPFC還可以單獨控制有功和無功,當(dāng)Esinδ恒定時,有功不變,單獨控制無功;當(dāng)Ecosδ恒定時,無功不變,單獨控制有功。
UPFC正常運(yùn)行時,本身不產(chǎn)生有功功率,忽略其有功損耗,串并聯(lián)側(cè)的有功相互抵消,但兩部分無功可以有差值,這個差值就是注入到系統(tǒng)的無功[8]。當(dāng)串聯(lián)側(cè)潮流的有功控制過大時,由于UPFC容量一定,其無功功率容量就很小,此時UPFC無功補(bǔ)償能力相當(dāng)有限。在 HPFC運(yùn)行時,S.T.可承擔(dān)絕大部分的潮流控制任務(wù),UPFC負(fù)責(zé)小范圍內(nèi)精細(xì)調(diào)節(jié),其剩下容量都可以用作無功補(bǔ)償[9]。因此在特定情況下HPFC的無功補(bǔ)償能力要強(qiáng)于同等潮流范圍的UPFC。
S.T.二次側(cè)各相每個繞組分接頭數(shù)量n決定了相量的個數(shù)N,N的計算公式為
由式(3)可以得出n和N的對應(yīng)關(guān)系見表1。
表1 n與N的關(guān)系Tab.1 Relationship between n and N
由表 1可見,抽頭數(shù)量n越大,STV˙可以取的相量就越多。
的變化范圍與UPFC的容量同比例變化。令原始送端電壓Vs為原點,則HPFC總的補(bǔ)償電壓的取值范圍變成了以N個不同的為半徑的圓。設(shè)抽頭將二次側(cè)繞組均勻等分,以n=2,N=19的情況為例進(jìn)行分析,HPFC、UPFC和S.T.的調(diào)節(jié)范圍如圖3所示。
圖3 HPFC的控制范圍Fig.3 The control extent of HPFC
表2 n與k的關(guān)系Fig.2 Relationship between n and k
可以看出,隨著n的增加,k值會不斷減小,當(dāng)n足夠大時,比值會下降到 5%以下,這意味著混合式潮流控制器的成本可大大降低,同時還可以抑制使用大容量UPFC帶來的一系列影響。
HPFC綜合了 S.T.的大范圍點控制和 UPFC的小范圍面控制能力,大容量S.T.與小容量 UPFC協(xié)同控制可以等效大容量UPFC的潮流控制范圍,在此條件下,HPFC相比于UPFC有下列優(yōu)點:
(1)成本下降。傳統(tǒng)UPFC的主要成本在于大容量電力電子器件,HPFC中 S.T.的n值適當(dāng)時,其成本主要在于電磁元件,在達(dá)到同等容量的潮流控制下,電磁元件的成本小于電力電子器件。
(2)響應(yīng)時間合理。S.T.的響應(yīng)時間為百 ms級,應(yīng)對大容量的潮流控制,UPFC的響應(yīng)時間為ms級,應(yīng)對小范圍的精確控制,兩者配合,能滿足電力系統(tǒng)中絕大部分的應(yīng)用情況。
(3)穩(wěn)定性更好。大容量UPFC在相應(yīng)復(fù)雜潮流變化時的穩(wěn)定性也難以保證。而 S.T.利用成熟的有載調(diào)壓技術(shù),可以保證HPFC在大范圍多變化潮流下有快速、穩(wěn)定的相應(yīng)指令[10-11]。
(4)電磁環(huán)境好。相對于傳統(tǒng) UPFC,HPFC很大程度上減少了電力電子器件的應(yīng)用,相關(guān)的開關(guān)損耗,電磁干擾也大大減少。而且由電壓逆變產(chǎn)生的諧波也相應(yīng)減少,保證輸配電的質(zhì)量。
利用Matlab/Simulink建立了HPFC的系統(tǒng)仿真模型,如圖4所示的HPFC在電力系統(tǒng)控制電壓的簡單仿真的框圖。HPFC由S.T.與UPFC串聯(lián)組成,S.T.從系統(tǒng)送端串入,系統(tǒng)電壓為其提供勵磁,且其輸出電壓直接串接在系統(tǒng)線路之中; UPFC的并聯(lián)變壓器與系統(tǒng)相接,作為功率供送點,其串聯(lián)側(cè)輸出電壓由串聯(lián)變壓器接入系統(tǒng)。以上兩者電壓串聯(lián)后接上傳輸線路,構(gòu)成HPFC的電壓補(bǔ)償,即
圖4 仿真框圖Fig.4 Simulation diagram
以下是模擬系統(tǒng)故障引起電壓下降,HPFC支撐電壓,使系統(tǒng)正常運(yùn)行的仿真。設(shè)定故障發(fā)生在0.1s,S.T.和 UPFC的動作延時分別為 20ms和100ms。電氣變量都用標(biāo)幺值表示,仿真結(jié)果如圖5所示。
如圖5a所示,在0.1s之前,M點的電壓穩(wěn)定,標(biāo)幺值為 1(pu) 左右,0.1s時由于系統(tǒng)故障,電壓下降至 0.75(pu),此時 UPFC和 S.T.都開始起動,UPFC響應(yīng)速度快,在0.12s將電壓抬升至0.8(pu),S.T.的響應(yīng)較慢,在 0.2s時注入電壓,將電壓抬升至正常值。此圖驗證了HPFC的電壓調(diào)節(jié)功能。
如圖5b所示,上、下兩圖縱坐標(biāo)分別為M點的有功和無功功率的標(biāo)幺值。在0.1s之前,M點傳輸?shù)挠泄o功的標(biāo)幺值分別為 0.042(pu)和-1.3(pu),0.1s時由于系統(tǒng)故障,有功功率下降至0.025(pu),無功功率上升至-0.75(pu),此時 UPFC和 S.T.都開始發(fā)出動作指令,UPFC響應(yīng)速度快,在 0.12s將有功功率抬升至 0.028(pu),無功功率下調(diào)至-0.95(pu),S.T.的響應(yīng)較慢,在 0.2s時投入運(yùn)行,將有功和無功功率都調(diào)節(jié)至正常值。此圖說明了HPFC的穩(wěn)定傳輸功率的功能。
圖5 HPFC的調(diào)節(jié)功能Fig.5 Regulatory function of HPFC
圖6 硬件實驗框圖Fig.6 Hardware experiment diagram
S.T.通過繼電器來控制,而 UPFC主要由電力電子器件組成,且結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,其中變換器1工作在整流狀態(tài),實驗中使用一單相的不可控整流橋,變換器2工作在逆變狀態(tài),實驗中使用一單相全橋可控逆變器,由DSP2812和驅(qū)動放大裝置來控制。DSP2812發(fā)出相應(yīng)的控制脈沖,如圖7a中的曲線2。此脈沖經(jīng)放大后,驅(qū)動逆變器中 MOS開關(guān)管的導(dǎo)通和關(guān)斷,圖7b所示為驅(qū)動后的控制波形。
為了確定UPFC注入電壓的相位,實驗中設(shè)計了可以實時監(jiān)測系統(tǒng)相位的同步電路,同步電路與DSP相連。當(dāng)系統(tǒng)電壓到了過零點且由負(fù)變正時,同步電路輸出上升沿,當(dāng)系統(tǒng)電壓由正變負(fù)時,同步電路輸出下降沿。只有當(dāng)DSP檢測到同步電路輸入的上升沿時,才命令發(fā)出控制脈沖,由此控制UPFC注入電壓的相位。
由于UPFC注入系統(tǒng)的電壓并非正弦,而是基波分量為正弦的 PWM波,本實驗中采用的是特定諧波消除法(Selected Harmonic Elimination PWM,SHEPWM),其波形圖如圖7c所示。其諧波含量很大,難以直觀地讀出幅值和相位,所以將其傳輸?shù)接嬎銠C(jī)中利用NI signal express軟件進(jìn)行基波分析。
實驗中取系統(tǒng)相電壓峰值(以下電壓值都為峰值)為20V,相位為0°。設(shè)定S.T.注入系統(tǒng)的電壓為10V,相位為0°。UPFC的注入電壓為50V,相位為-90°。
圖7 實驗波形Fig.7 Experimental waveforms
將示波器中波形導(dǎo)入到計算機(jī)中,如圖 8a所示,將“Export signals(THD)”選定為“Input Signal”,此時可讀出 M1點的電壓基波頻率為 49.98Hz。將“Export signals(THD)”選定為“Fundamental Tone”,如圖8b所示,此時波形圖變?yōu)檩斎氩ㄐ蔚幕ǚ至浚瑥膱D中讀出電壓峰值29V,相位為0°。
同樣,將 M2點的電壓波形進(jìn)行分析,如圖 9a所示,M2點的電壓基波頻率為49.93Hz。其基波分量如圖9b所示。
圖8 M1點的電壓波形分析Fig.8 M1 voltage waveform analysis
圖9 M2點的電壓波形分析Fig.9 M2 voltage waveform analysis
由此可知,雖然UPFC的注入電壓含有較大諧波,但利用示波器分析軟件同樣可以分析注入電壓前后的幅值和相角關(guān)系,省去了濾波過程。利用這種方法,取系統(tǒng)電壓為 20∠0°,S.T. 注入電壓為10∠10°,改變實驗參數(shù),得到了一組在不同dV˙時的實驗數(shù)據(jù),見表3。
表3 實驗測量值和理論值Tab.3 Experimental value and academic value(單位:V)
從表3數(shù)據(jù)可知,由于系統(tǒng)電壓幅值取得較低,只有20V,所以可以明顯看出S.T.和UPFC的調(diào)節(jié)電壓的作用。UPFC的注入電壓幅值選取了兩個值(50V和 20V),相角選取了具有代表性的四個值(-90°、60°、90°和 180°),說明 UPFC部分注入電壓范圍是以dmaxV˙ 為半徑的圓。S.T.的注入電壓設(shè)定為10 0∠°,代表了從正六邊形的中心到其中一個頂點的向量,改變其幅值和相位可以得到類似的結(jié)論。從M2點電壓測量值和理論值的比較可知,誤差均在0.5%以內(nèi)。
本文對HPFC的原理研究、仿真和實驗三個方面分析,驗證了其調(diào)節(jié)系統(tǒng)電壓、相角、有功功率和無功功率的作用,實驗數(shù)據(jù)誤差較小。
[1]Shahab Mehraeen, S Jagannathan, Mariesal L Crow.Novel dynamic representation and control of power systems with FACTS devices[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2010, 25(3): 1542-1554.
[2]陳柏超, 田翠華. 電磁式特高壓統(tǒng)一潮流控制器[J].高電壓技術(shù), 2006, 32(12): 96-98.
Chen Baichao, Tian Cuihua. Ultra-high voltage unified power flow controller of electromagnetic type[J]. High Voltage Engineering, 2006, 32(12):96-98.
[3]姚堯, 邱昊, 陳柏超, 等. 一種新型統(tǒng)一潮流控制器[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2008, 32(16): 78-82.
Yao Yao, Qiu Hao, Chen Baichao, et al. A novel unified power flow controller[J]. Automation of Electric Power Systems, 2008, 32(16): 78-82.
[4]Mahyar Zarghami, Mariesa L Crow, Jagannathan Sarangapani, et al. A novel approach to interarea oscillation damping by unified power Flow controllers utilizing ultracapacitors[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2010, 25(1):404-412.
[5]Kalyan K. Sen, Eric J Stacey. UPFC-unified power flow controller: theory, modeling, and applications[J].IEEE Transactions on Power Delivery, 1998, 13(4):1453-1460.
[6]Kalyan K Sen, Mey Ling Sen. Introducing the family of “Sen” transformers: a set of power flow controlling transformers[J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2003, 18(1): 149-157.
[7]Kalyan K Sen, Mey Ling Sen. Comparison of the“Sen” transformer with the unified power flow controller[J]. IEEE Transactions on Power Delivery,2003, 18(3): 1523-1533.
[8]Papic I, Zunko P. Basic control of unified power flow controller[J]. IEEE Transactions on Power System,1997, 12(11): 1734-1739.
[9]Saurabh Chanana, Ashwani Kumar. Comparison of Sen transformer and unified power flow controller on spot price variation of real and reactive power under maximum loadability condition[J]. Electric Power Components and System, 2008, 36:1369-1387.
[10]Gyugui L, Sen K K, Schauder C D. The interline power flow controller concept: a new approach to power flow management in transmission system[J].IEEE Transactions on Power Delivery, 1999, 14(3):1115-1123.
[11]Gyugui L, Rietman T R. The unified power flow controller: a new approach to power transmission control[J]. IEEE Transactions on Power Delivery,1995, 10(4): 1085-1093.