盧湘鴻，李 翔，王建華，毛朝旭

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）患者，梗死相關(guān)動脈（infarct related artery，IRA）的再灌注治療是最重要的措施。急診冠脈介入（PCI）治療梗死相關(guān)動脈再通率高、殘余狹窄小，是目前治療AMI最有效的方法［1］，再灌注性心律失常（RA）是其常見的并發(fā)癥，絕大多數(shù)RA發(fā)生在冠狀動脈再通瞬間及30min內(nèi)［2］。本文分析我院心內(nèi)科2009年1月—2010年5月急診PCI術(shù)中發(fā)生RA的AMI患者62例，旨在探索PCI術(shù)中RA的發(fā)生機制及其預防措施。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取我院2009年1月—2010年5月行急診PCI術(shù)患者62例，其中男39例，女23例，年齡48歲～89歲（69.16歲±81.50歲）。心電圖檢查：下壁梗死20例，前壁梗死27例，廣泛前壁梗死10例，正后壁梗死5例。

入選標準：持續(xù)胸痛＞30min；心電圖示≥2個相鄰導聯(lián)ST段抬高≥1mV；發(fā)病至入院時間≤12h；冠狀動脈造影提示IRA呈完全閉塞或次全閉塞；PCI術(shù)中出現(xiàn)RA。排除標準：年齡≥80歲；已經(jīng)接受靜脈溶栓治療，IRA已經(jīng)再通者。

1.2 方法 PCI術(shù)前常規(guī)嚼服阿司匹林腸溶片300mg、氯吡格雷300mg；口服阿托伐他汀60mg～80mg；靜脈補充氯化鉀、硫酸鎂。急診PCI術(shù)只干預IRA。采用球囊低壓預擴張＋支架（使用北京樂普公司生產(chǎn)的Partner氯吡格雷藥物洗脫支架）植入。62例患者IRA的TIMI血流均達Ⅱ級～Ⅲ級。PCI術(shù)中，指引導絲穿過閉塞病變或球囊擴張后IRA遠端再灌注時驟然出現(xiàn)一過性心律失常，診斷為RA［3］。

1.3 評定標準 嚴重RA包括緩慢型心律失常、快速型心律失常。緩慢型心律失常：竇性心動過緩，心率＜50次／min，持續(xù)時間＞2min；竇性停搏，持續(xù)時間＞2min；嚴重房室傳導阻滯（包括Ⅱ度、Ⅲ度房室傳導阻滯）持續(xù)時間＞2min?？焖傩托穆墒С＃菏倚云谇笆湛s、室性心動過速、心室顫動。

1.4 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ2檢驗；計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，采用顯著性t檢驗。

2 結(jié) 果

本組62例AMI患者急診PCI即時成功率達100%，PCI術(shù)中共發(fā)生RA 82次，多發(fā)生于指引鋼絲穿過閉塞處或球囊擴張后IRA再灌注時。

2.1 AMI患者IRA與RA發(fā)生率的關(guān)系 左前降支（LAD）閉塞組快速型心律失常發(fā)生率高于右冠狀動脈（RCA）閉塞組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；RCA閉塞組緩慢型心律失常發(fā)生率高于LAD閉塞組（P＜0.05），尤其是竇性心動過緩及房室傳導阻滯發(fā)生率明顯高于LAD閉塞組和左回旋支（LCX）閉塞組（P＜0.05）。LCX閉塞組RA發(fā)生率介于其他兩組之間。詳見表1。

表1 AMI患者IRA與RA發(fā)生的關(guān)系 例

2.2 AMI發(fā)生后冠狀動脈IRA開通時間與RA發(fā)生率 本組62例患者于急診PCI術(shù)中共發(fā)生RA82次，主要發(fā)生于AMI發(fā)生后IRA較早開通者。AMI發(fā)生后＜6hIRA開通者發(fā)生RA 56次，AMI發(fā)生后6h～12hIRA開通者發(fā)生RA 26次，AMI發(fā)生后＜6hIRA開通者RA發(fā)生率高于AMI發(fā)生后6 h～12h開通組 （P＜0.05）。詳見表2。

表2 AMI發(fā)生后IRA開通時間與RA發(fā)生情況 例

2.3 RA對血流動力學的影響、處理及預后 12例頻發(fā)室性早搏及8例陣發(fā)性室性心動過速靜脈使用利多卡因或胺碘酮后心律失常消失，血流動力學恢復正常；11例室性心動過速患者經(jīng)靜脈使用利多卡因或胺碘酮無效，經(jīng)同步直流電復律使室性心動過速成功終止；6例心室顫動經(jīng)非同步直流電除顫成功終止；14例嚴重緩慢心律失?；颊撸ㄐ氖衣剩?0次／min）安裝臨時心臟起搏器；5例嚴重泵功能衰竭患者（Killips分級Ⅲ級～Ⅳ級）使用主動脈內(nèi)氣囊反搏（IABP）支持下完成PCI術(shù)；2例RCA閉塞患者、1例LAD閉塞患者PCI術(shù)后圍術(shù)期仍出現(xiàn)頑固室性心動過速、心室顫動并泵功能衰竭死亡。

3 討 論

RA發(fā)生機制為大量鈣離子進入細胞內(nèi)，導致細胞內(nèi)鈣超負荷；同時，細胞內(nèi)鈣超負荷干擾心肌細胞電機械偶聯(lián)，使缺血部位心肌收縮過強，微血管痙攣，血管阻力增加，局部心肌供血障礙，進一步促成RA發(fā)生［4］。

本研究結(jié)果顯示，AMI患者直接PCI術(shù)中發(fā)生RA及其嚴重程度與IRA、再灌注開始時間有關(guān)；RA一般持續(xù)時間短，經(jīng)相應處理后多能迅速控制，一般對生存率無影響。但有文獻發(fā)現(xiàn)RCA急性閉塞者易發(fā)生嚴重RA，尤其是發(fā)生緩慢型心律失常［5］，所以在PCI術(shù)前應充分準備，以提高手術(shù)成功率。本研究發(fā)現(xiàn)，RA發(fā)生與再灌注前缺血持續(xù)時間有關(guān)。在AMI發(fā)生后6h內(nèi)開通IRA者，RA的發(fā)生率較高，而6h～12h內(nèi)IRA開通者RA的發(fā)生率則有相對偏低的趨勢。但這一現(xiàn)象似乎不能說明延遲IRA的開通時間有益。因為時間就是心肌。只有盡早開通IRA才能使受損的心肌最大受益。雖然較早開通IRA會使RA的發(fā)生率增多，但相對于心肌細胞的有效保護來說，RA的發(fā)生率偏高者顯得微不足道。從本文AMI患者的預后來看，盡管有較高的RA發(fā)生率，但僅有3例患者因嚴重的并發(fā)癥死亡，但死因似乎與RA無關(guān)。

直接經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)血管成形術(shù)（PTCA）過程中適當減慢再灌注速度，即所謂再灌注預適應，有助減少再灌注心律失常的發(fā)生。再灌注早期減少灌注壓力和流量可以減少氧自由基的生成量、減輕鈣超載、減少再灌注損傷。有研究認為，預適應是通過蛋白激酶C（protein kinase C，PKC）的信號傳遞來保護心肌細胞，PKC介導的預適應可使代謝抑制中激活ATP酶，從而稀釋細胞間的酸化產(chǎn)物，減緩細胞凋亡的發(fā)生，表現(xiàn)為縮小梗死面積，促進心肌功能恢復，保護心肌超微結(jié)構(gòu)，減少再灌注心律失常的發(fā)生［6］。增加血漿中鎂離子濃度可以減輕細胞內(nèi)鈣超載，防止心肌梗死面積的擴大，減少再灌注心律失常的發(fā)生。

有文獻報道再灌注性心律失常通常發(fā)生在再通的瞬間及再通后5min內(nèi)［3］。再灌注心律失常的預防：行PCI時，適當減慢再灌注速度及再灌注早期的壓力和流量，可減輕再灌注損傷從而降低心律失常的發(fā)生。再灌注前應用氧自由基清除劑、鈣離子拮抗劑、β受體阻滯劑、硫酸鎂等，可抑制心律失常的發(fā)生［7］。

根據(jù)以上研究發(fā)現(xiàn)，急診PTCA過程中適當減慢再灌注速度即再灌注預適應，可減少再灌注心律失常的發(fā)生。大面積心肌梗死患者，無論術(shù)前、術(shù)中血壓如何，應及早應用主動脈內(nèi)氣囊反搏泵輔助治療。

［1］Kovar F，Kurray P.Percutaneous transluminal coronary angioplasty in the treatment of acute myocardial infarction［J］.Vnitrick，1999，45：30－34.

［2］張開滋.臨床心律失常［M］.長沙：湖南科學技術(shù)出版社，2001：119.

［3］劉桂蕊，張恩清，孫美，等.急性心肌梗死再灌注心律失常［J］.臨床薈萃，2003，15（1）：45－47.

［4］劉建立，姚榮國，李敬田，等.急性心肌梗死直接冠狀動脈成形術(shù)后再灌注心律失常分析［J］.臨床心電學雜志，2003，112：165－167.

［5］Gacioch GM，Topol EJ.Sudden paradoxic clinical deterioration during angioplasty of the occluded right coronary artery in acute myocardial infarction［J］.J Am Coll Cardiol，1989，14（5）：1202－1209.

［6］Gottlieb RA，Gruol DL，Zhu JY，etal.Preconditioning rabbit cardiomyocytes：Role of pH，vacuolar proton ATPase，and apoptosis［J］.J Clin Invest，1996，97（10）：2391－2398.

［7］慈平，王福軍.心律失常與相關(guān)疾?。跰］.南京：江蘇科學技術(shù)出版社，2000：72.