| 文·崔人元

大量人口異地流動，從自然科學(xué)和社會科學(xué)來看都是好事。大量人口異地流動形成了大量人力資本。中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，要轉(zhuǎn)到依靠人力資本。人力資本將帶來更大的、更持久的“人口紅利”

“中國人太多了！”每年春運(yùn)，許多人在為買不到車票、機(jī)票、船票頭痛的時候都會這么埋怨。

人多是壞事嗎？流行的看法認(rèn)為是。但是毛主席曾經(jīng)說過：人多是好事。只要有了人，什么人間奇跡都能創(chuàng)造出來。——這不，CCTV的新聞都說了，2012年的春運(yùn)預(yù)計(jì)將達(dá)30億人次，又創(chuàng)造了一個世界紀(jì)錄。

大量人口異地流動的生物學(xué)意義

我是贊同毛主席的偉大論斷的，當(dāng)然是因?yàn)槿松饺撕５拇哼\(yùn)創(chuàng)造的紀(jì)錄！列位看官，請慢生氣或恥笑，且容在下道來：

在目前這太平盛世下的大量人口異地流動，從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上看，必然擴(kuò)大內(nèi)需。這在目前中國經(jīng)濟(jì)亟須擴(kuò)大內(nèi)需的情況下，對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)真是很好很重要。特別交通運(yùn)輸企業(yè)、電力企業(yè)、石油企業(yè)、食品商、禮品商、賓館等心里笑開了漫天雪花。

但經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的好處，地球人都知道，所以不是我的看點(diǎn)。我的看點(diǎn)是美女和帥哥。鄭重申明，這里沒有色意。如果拿 “80后”、“90后”、“00后”與“50后”、“60后”、“70后”（取其同樣年齡段時候，而不是拿老幫菜與小年輕）相比，美女帥哥的比例要大許多（很多演藝人員和少數(shù)非演藝人員，可能是通過動刀整容而變得很靚麗的，但我們生活中見到的多數(shù)比較美比較帥的人是天生如此）。這是因?yàn)椤?0后”、“90后”、“00后”生活在改革開放的年代里，吃的穿的好了嗎？可能有這個原因，但還不足以證明。大家會唱《達(dá)坂城的姑娘》吧？達(dá)坂城位于新疆天山東段最高峰博格達(dá)峰南部，距離烏魯木齊市區(qū)約86千米的地方，按歌里所唱，它曾經(jīng)是個出美女的地方，但實(shí)際上它在近百年里沒有出過美女。這難道因?yàn)橐郧俺缘拇┑谋痊F(xiàn)在更好？當(dāng)然不是。許多人都知道，混血兒往往長得很漂亮，而近親結(jié)婚往往生出體殘智障兒?；煅獌簽槭裁雌?？因?yàn)榛煅谏飳W(xué)意義上，有基因的雜交優(yōu)勢，而近親結(jié)婚則反之（古人就已經(jīng)知道 “同姓結(jié)婚，子孫不蕃”）。沒錯，“80后”、“90后”、“00后”中混血兒也只是少數(shù)，但他們的父母的出生地往往相距很遠(yuǎn)，好多是跨?。ù丝缡》潜恕翱缡　保┙Y(jié)婚成家的。以中國國土之大、人口之多，這種遠(yuǎn)距離通婚的一個好處就是它有近乎混血通婚的效果。而1950年代至1970年代，中國人絕大多數(shù)被束縛在很小的地域之內(nèi)，大多數(shù)人是近地域通婚，長期的近地域通婚姻，在生物學(xué)上的害處與近親結(jié)婚差不多。達(dá)坂城從前多是來自全國各地的戍卒及其家小，“兵二代”在此結(jié)婚生子，亦是遠(yuǎn)距離人通婚；可是幾代之后的人差不多“本地化”了，他們間通婚也就是本地化結(jié)婚了。

遠(yuǎn)距離通婚的生物學(xué)意義上的好處，當(dāng)然不只是孩子長得好看，更重要的是體質(zhì)和智力上也有相當(dāng)?shù)奶岣撸ㄔS多人都覺得現(xiàn)在的孩子比自己小時候聰明多了），避免了很多遺傳基因?qū)е碌娜毕莺图膊　？上У氖?，國家進(jìn)行過多次人口普查，也有專門的研究機(jī)構(gòu)，但我還沒有看到這方面的田野調(diào)查和統(tǒng)計(jì)研究，而我自己對此研究也是有心無力。

改革開放以來的人口流動，可能還避免了中國人可能面臨的“滅種”危險。不是有人指出，2008年突然來突然去的“殺爾死”（SARS）溫疫，就是當(dāng)今某科技最先進(jìn)國家小試了一下他們研發(fā)的針對中國人的基因武器么？如果中國一直像以前那樣對人民畫地為牢，繁衍生息，要搞出這種武器顯然是比較容易的；而如前所述，人口大量異地流動導(dǎo)致的遠(yuǎn)距離通婚，則使中國人的基因得以重組優(yōu)化，針對中國人的基因武器恐受到挫折。

大量人口異地流動的文化人類學(xué)意義

人類學(xué)有很多分支，講起來比較復(fù)雜，索性簡而言之吧。

從人類學(xué)來看，人口大量異地流動是值得研究的。如前面所說的生物學(xué)意義，在人類學(xué)中有演化人類學(xué)來研究人類遺傳學(xué)以及人類基因組隨著時間推移而發(fā)生的變遷。

但我想起一句俗話：“一方水土養(yǎng)一方人?！边@里所說的“一方人”，更多的是文化人類學(xué)意義上的人。人是社會的生物，是有文化或文明的生物的，不同的社會往往有不同的文化和文明——引用維基百科的說法：“文化或文明，采取這個字匯的廣義民族志意義來看，是做為社會成員的人們習(xí)得的復(fù)雜整體，包括知識、信仰、藝術(shù)、道德、法律、習(xí)俗、以及其它的能力與習(xí)性?！薄坝捎谌祟愅高^濡化與社會化等等的學(xué)習(xí)過程來習(xí)得文化，居住在不同地方或環(huán)境的人們，因而發(fā)展出不同的文化。透過文化，人們可采取非遺傳方式，適應(yīng)于他們的環(huán)境，因此生活在不同環(huán)境的人們，往往具有不同的文化?！?/p>

人口大量異地流動，必然導(dǎo)致不同文化（文明）背景中長成的人相互交往、交流和傳播，也就必然發(fā)生文化（文明）的交往、交流和傳播，這對于人們文化（文明）的提高、進(jìn)步和發(fā)展是有重要意義的，而文化（文明）又反過來對人本身（包括其身體和心靈）產(chǎn)生影響。

大量人口異地流動的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義

在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的時代，關(guān)于大量人口流動的問題，還是再回到經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上才不那么枯燥而比較動人一些。

前面提過的毛主席那話兒，要加些條件限定才是真理：健康的、有知識和技能的人越多，越能創(chuàng)造奇跡。否則，大量人口很可能就是負(fù)擔(dān)了。中國幾千年以來都是世界上人口最多的國家，按正常來說，其中健康的、有知識和技能的人自然也最多，所以，曾經(jīng)創(chuàng)造了那么多文明的奇跡（有人以此解答所謂“李約瑟難題”的前半部分）?，F(xiàn)在，有沒有辦法讓更多的中國人健康、有知識和技能？

有！經(jīng)濟(jì)學(xué)中的人力資本理論就指明了這個大道。該理論認(rèn)為，人力資本是存在于人體之中的具有經(jīng)濟(jì)價值的知識、技能和體力（健康狀況）等質(zhì)量因素之和。經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展中，起決定作用的最重要的是人力資源和人力資本，而物質(zhì)資源和物質(zhì)資本是次要的，而且人力資本具有收益遞增的特性（物質(zhì)資本是收益遞減）。自然人多并不是人力源或人力資本多，只有把自然人視為資源，進(jìn)行投資開發(fā)，才能轉(zhuǎn)化為人力資本，其途徑主要有健康、教育、培訓(xùn)、人口流動四種。

從這四個途徑看，大量人口流動都是有益的。前面說過大量人口流動增加了下一代人的體質(zhì)（健康）和智力，而且有利于文化文明水平的提高，人口在流動中增加了見識也是一種教育，人們在打工中邊干邊學(xué)知識和技能也是一種培訓(xùn)，而且通過在地域或產(chǎn)業(yè)間的流動及變更就業(yè)機(jī)會，能更好地滿足自身偏好和發(fā)揮自己所長。總之，大量人口異地而動，為中國經(jīng)濟(jì)的增長和發(fā)展形成了大量的人力資本。

更高質(zhì)量的人口紅利

毛主席時代的政策導(dǎo)致中國人口數(shù)量大增，為改革開放的頭30年提供了大量廉價勞動力，成為中國經(jīng)濟(jì)的所謂“人口紅利”。許多人預(yù)計(jì)在2013年前后，此推動經(jīng)濟(jì)增長的人口紅利將停止、下降而至于消失，因而憂心忡忡。

但如果我們科學(xué)地、辯證地、發(fā)展地看這個問題，卻會為這種傳統(tǒng)的“人口紅利”的終結(jié)而叫好。雖然一些人因這個“人口紅利”而先富起來了，但摸著良心地想一想，就不能不承認(rèn)在一定程度上這個“紅利”是農(nóng)民工和低收入白領(lǐng)用血染紅的……

如果我們科學(xué)地、辯證地、發(fā)展地看這個問題，我們將看到中國擁有以勞動者的人力資本為基礎(chǔ)的更有意義的“人口紅利”，其中流的是“有道德的血液”。改革開放使中國人民從某種束縛中解脫出來，出現(xiàn)了全國范圍的大量人口流動和遷徙，優(yōu)化了中國人口，形成了大量人力資本。這也是鄧小平留給中國人民的另一項(xiàng)偉大遺產(chǎn)。中央多次提倡要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步和提高勞動者素質(zhì)上來，當(dāng)有要利用人力資本而不是人的苦力這層意思吧。

以人力資本獲得大發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，美國、日本和德國都是很好的榜樣。中國要以人力資本求發(fā)展，一方面要開發(fā)人力資本，加強(qiáng)健康、教育、培訓(xùn)的投入，讓人口能更好地流動。投入的錢從哪里來？少買幾千億美國國債就能解決問題。另一方面，要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整和升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向了依靠人力資本而不是人口數(shù)量，則其“人口紅利”不只是紅，而且可以紅得發(fā)紫，可以持續(xù)N年。