嚴(yán)峻的2012

看了貴刊今年1月號(hào)的封面文章，本人感觸良多。中國(guó)入世已經(jīng)十年，經(jīng)濟(jì)物質(zhì)與文化正在以前所未有的速度豐富著，2011年，中國(guó)GDP終于超過(guò)日本，位居世界第二，但2012年，卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)維穩(wěn)年的的開(kāi)始。

我很同意這樣的提法，實(shí)際上，每一個(gè)有心人都可以從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議推遲看出2012年國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻、復(fù)雜。外需——出口萎縮、低迷，內(nèi)需——消費(fèi)需求始終難以提振，投資要謹(jǐn)防出現(xiàn)上一輪刺激政策的負(fù)面效應(yīng)，中國(guó)正處在一個(gè)進(jìn)退維谷的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)達(dá)的西方，這樣的問(wèn)題已有了一個(gè)初步的解決方案——私有化，但這在中國(guó)顯然劫難重重。在上一輪刺激經(jīng)濟(jì)的四萬(wàn)億元投資中，央企因獲得最大的份額而在不景氣中逆勢(shì)“野蠻成長(zhǎng)”，迅速“巨無(wú)霸”化。中小企業(yè)卻因?yàn)闆](méi)有資金來(lái)源而不得不以短期行為求生甚至違規(guī)操作，生存狀態(tài)雪上加霜，溫州、廣州等地此前就出現(xiàn)了退貨、停產(chǎn)、倒閉或被兼并的風(fēng)潮。要解決這樣的問(wèn)題，顯然只有夏斌這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到并呼吁全面落實(shí)新非公36條是不夠的。只有每個(gè)中國(guó)人都認(rèn)識(shí)到正確的方向，才是解決問(wèn)題的根本辦法……

（北京 劉軍）

中國(guó)的2012

2012年大概不會(huì)像電影演的一樣成為世界末日，但從經(jīng)濟(jì)情況來(lái)看，也不會(huì)是好的一年。歐美的金融危機(jī)暫時(shí)穩(wěn)住，但是結(jié)構(gòu)問(wèn)題并非一時(shí)半刻能夠解決的。雖然美國(guó)失業(yè)率降低，但這不是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的唯一指數(shù)，也不能僅僅根據(jù)這一數(shù)據(jù)就說(shuō)美國(guó)已經(jīng)走過(guò)危機(jī)。歐洲的情況復(fù)雜，但各國(guó)積極應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)，現(xiàn)在需要面對(duì)的是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題。

一直高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然不至于下滑，但發(fā)展速度下降已成定勢(shì)。從多個(gè)經(jīng)濟(jì)指數(shù)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)通過(guò)出口和投資拉動(dòng)的高速增長(zhǎng)已到了盡頭。首先，作為出口大國(guó)，在歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，中國(guó)的出口很難有所突破。其次，2009年的“四萬(wàn)億”投資沖昏了大家的頭腦，現(xiàn)在投資的效果出來(lái)了，不盡如人意。投資冷卻直接導(dǎo)致依靠固定資產(chǎn)投資創(chuàng)造的GDP增長(zhǎng)降溫。最后，三駕馬車中的消費(fèi)雖然是穩(wěn)中有升，但其中分配制度不協(xié)調(diào)的問(wèn)題卻是不容忽視的，如果不解決這個(gè)問(wèn)題，消費(fèi)就很難成為第三駕馬車。

北京經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)王新波副教授提出的滯漲問(wèn)題必須理性、正面面對(duì)。國(guó)有企業(yè)越來(lái)越大與民營(yíng)企業(yè)小而不強(qiáng)之間的不平衡日益深化，而目前還沒(méi)有看到解決意愿。如果我們不從歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，就只能在同一個(gè)地方一再跌倒。

（黑龍江 方曉冬）

改版的驚喜

剛看到2012年的第一本《中國(guó)新時(shí)代》，很是驚喜，新年新面貌，雜志整體上看更像市場(chǎng)化的新聞?lì)愲s志。新版《中國(guó)新時(shí)代》內(nèi)容更加豐富多彩，欄目劃分更豐富多樣，整體欄目設(shè)計(jì)從整體到局部，細(xì)化到位，安排合理，水到渠成?？傮w來(lái)說(shuō)，我很喜歡這樣的改變。

（浙江 董可）

糾結(jié)的房?jī)r(jià)

中國(guó)的房?jī)r(jià)問(wèn)題一直都是媒體追逐的對(duì)象，但追逐并不代表客觀真實(shí)。在這方面，可以看出，貴刊在不斷進(jìn)行積極大膽的探索與嘗試。我們能從報(bào)道中窺見(jiàn)媒體嘗試突破的端倪，但我們也觸摸到個(gè)中謹(jǐn)慎與無(wú)奈，想必這也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)被房地產(chǎn)綁架太久，而地方政府依舊在持續(xù)賣(mài)地經(jīng)濟(jì)模式，長(zhǎng)此以往，我們有理由為經(jīng)濟(jì)模式捏一把汗。中央宏觀調(diào)控盡管讓無(wú)數(shù)百姓覺(jué)得春風(fēng)乍起，但縱觀中國(guó)現(xiàn)狀，關(guān)于政策走向人們也有足夠的擔(dān)憂。面對(duì)痼疾，政府將以多大的力度還社會(huì)一個(gè)健康有序的經(jīng)濟(jì)秩序？人們都在拭目以待。

調(diào)控是必須施行的手段，也是不得已而為之的行為。這就意味著，在調(diào)控的同時(shí)，中央政府與地方政府以及地產(chǎn)商之間的博弈被置于公開(kāi)的境地，究竟誰(shuí)將挺到最后，目前來(lái)看，坊間疑慮甚多。面對(duì)各種各樣的政策解讀，從地產(chǎn)商到普通百姓，無(wú)不為中國(guó)房?jī)r(jià)走勢(shì)而揪心。但是，既得利益群體，不會(huì)過(guò)于揪心，緣于他們依然不必在意一些利益的得失。而數(shù)以億萬(wàn)的百姓們則需要在狹窄的社會(huì)縫隙中為自己打撈那一丁點(diǎn)殘羹冷炙籍以溫飽。

（內(nèi)蒙 包勝利）

房?jī)r(jià)為什么高？

我工作所接觸過(guò)的企業(yè)在過(guò)去8年沒(méi)有不轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)的，但原來(lái)的實(shí)業(yè)也沒(méi)有放棄，因?yàn)殂y行有規(guī)定：非房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款資金嚴(yán)禁流入房地產(chǎn)和股市。所以，機(jī)器在轉(zhuǎn)，生意在做，項(xiàng)目在建，貸款用途沒(méi)有違規(guī)。至于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)部門(mén)，那是我集團(tuán)的自有資金，和你銀行無(wú)關(guān)，上面檢查起來(lái)你好我好大家好。而實(shí)際上，一個(gè)一個(gè)主營(yíng)業(yè)務(wù)和利潤(rùn)早就是房地產(chǎn)了。

實(shí)業(yè)部分雖然沒(méi)有利潤(rùn)，但不斷投資上新項(xiàng)目是必須的。首先，建廠的話，地皮過(guò)幾年必定升值，穩(wěn)賺不賠；二是上項(xiàng)目就可以申請(qǐng)新貸款，而建好又可以抵押貸款，如此循環(huán)，反正錢(qián)不是自己的；三是企業(yè)越大，影響越大，越好向政府要更多補(bǔ)貼，這就叫做大做強(qiáng)。這樣企業(yè)甚至可以以翻倍的速度發(fā)展，所以國(guó)內(nèi)投資沖動(dòng)才這么迅猛。不止國(guó)企，民企也一樣。

于開(kāi)拓和創(chuàng)新，可以用兩個(gè)字表示：“罕有”，因?yàn)檫@樣沒(méi)有房地產(chǎn)來(lái)錢(qián)快，而風(fēng)險(xiǎn)比房地產(chǎn)高，如果是你做企業(yè)，你怎么選？于是，每個(gè)企業(yè)都在玩同樣的來(lái)錢(qián)快的房地產(chǎn)，后果自然不言而喻了。

現(xiàn)在房地業(yè)政策高壓，加上銀行銀根緊縮，有多少企業(yè)如坐針氈？銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)甚至不是表面數(shù)字所能分析的。爆炒戶們最終會(huì)自嘗苦果的，不過(guò)大多數(shù)時(shí)候還是老百姓買(mǎi)單。

（ 江蘇 章立山）