孫國(guó)濤

優(yōu)秀田徑運(yùn)動(dòng)員的產(chǎn)生需要經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期而又艱苦的系統(tǒng)訓(xùn)練過(guò)程，而非一蹴而就，必須符合項(xiàng)目的成材規(guī)律。我國(guó)行政區(qū)劃各單位的田徑競(jìng)技實(shí)力參差不齊，而各級(jí)政府在各種利益與榮譽(yù)的驅(qū)使下，奉行的金牌至上與比賽名次意識(shí)絲毫未減。把國(guó)家對(duì)全國(guó)少年田徑錦標(biāo)賽(14—15歲及16—17歲年齡組)上采用運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)成績(jī)、身體素質(zhì)、身體形態(tài)指標(biāo)綜合排名的方法的內(nèi)涵置若罔聞，運(yùn)動(dòng)員“曇花一現(xiàn)”的現(xiàn)象屢見不鮮，田徑后備人才梯隊(duì)建設(shè)的缺失，致使項(xiàng)目的發(fā)展偏離了科學(xué)航道。本文僅以三個(gè)年齡階段運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽成績(jī)?yōu)橐罁?jù)，揭示不同年齡階段下我國(guó)競(jìng)技田徑等級(jí)區(qū)域的差異性，為各地區(qū)田徑項(xiàng)目戰(zhàn)略發(fā)展的制定提供些許參考，以期推動(dòng)我國(guó)競(jìng)技田徑健康、可持續(xù)發(fā)展。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

(1)第7—11屆全運(yùn)會(huì)田徑比賽與全國(guó)青年田徑錦標(biāo)賽1998年、2000年、2002年、2004年、2006年、2008年比賽以及全國(guó)少年(16—17歲)田徑錦標(biāo)賽1999年、2000年、2002年、2005年、2006年、2008年比賽獲得前三名運(yùn)動(dòng)員代表的地區(qū)［1～2］(解放軍代表隊(duì)及體協(xié)與個(gè)人成績(jī)不在統(tǒng)計(jì)之內(nèi))。

(2)變量界定。依競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的分類體系將田徑劃分為:短跑、跨欄、跳躍、投擲、中長(zhǎng)跑、全能六大項(xiàng)目，其中青少年競(jìng)走項(xiàng)目數(shù)據(jù)不全，故不在劃分之內(nèi);不同年齡階段定義為:少年、青年、成年;區(qū)域劃分:以我國(guó)行政區(qū)劃為依據(jù)。

1.2 研究方法

主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法等。其中，數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)取得比賽前三名的地區(qū)獎(jiǎng)牌總積分先運(yùn)用Excel對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后運(yùn)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件中快速聚類分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析［3］。

2 結(jié)果與分析

競(jìng)技項(xiàng)目的實(shí)力強(qiáng)弱通常是用在該項(xiàng)目上獲得的獎(jiǎng)牌數(shù)來(lái)衡量的。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中為區(qū)分獎(jiǎng)牌效益，金、銀、銅牌分別按4、2、1分賦值。

2.1 青少年、成年各等級(jí)區(qū)域聚類分析結(jié)果

我國(guó)1999年—2008年六屆青少年田徑錦標(biāo)賽田徑項(xiàng)目快速聚類單因素方差分析見表1、表2。結(jié)果顯示，相伴概率P值均小于0.01，變量存在高度顯著性差異;成年田徑項(xiàng)目整體聚類顯示P＜0.05，表明對(duì)項(xiàng)目的分類均符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求。同時(shí)，對(duì)各項(xiàng)目聚類時(shí)分類數(shù)定義為4，P值均小于0.01。而男子總體P值中青年跨欄與少年全能項(xiàng)目概率＞0.05，女子總體P值中成年跳躍與全能項(xiàng)目概率＞0.05，經(jīng)檢驗(yàn)僅從得分看以上項(xiàng)目各等級(jí)區(qū)域差異不明顯但符合分類標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)各地區(qū)項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力的強(qiáng)弱，將四類等級(jí)區(qū)域分別命名為優(yōu)勢(shì)區(qū)域、次優(yōu)勢(shì)區(qū)域、潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域、落后區(qū)域。

表1 少年快速聚類單因素方差分析一覽表

表2 青年快速聚類單因素方差分析一覽表

對(duì)青少年、成年整體與男女優(yōu)勢(shì)、次優(yōu)勢(shì)區(qū)域快速聚類結(jié)果對(duì)比見表3、表4、表5，潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域與落后區(qū)域涉及的地區(qū)較多，在此不作陳列，僅用文字進(jìn)行闡述。

表3 青少年、成年等級(jí)區(qū)域聚類結(jié)果對(duì)比一覽表

表4 青少年、成年男子等級(jí)區(qū)域聚類結(jié)果對(duì)比一覽表

表5 青少年、成年女子等級(jí)區(qū)域聚類結(jié)果對(duì)比一覽表

2.2 各項(xiàng)目聚類差異特征分析

2.2.1 短跑項(xiàng)目差異特征 整體上，成年組與青年組廣東處優(yōu)勢(shì)區(qū)域，少年組則為浙江，分別占該項(xiàng)目獎(jiǎng)牌積分 25.07%、17.85%、14.33%;在次優(yōu)勢(shì)區(qū)域上，少年組較成年組、青年組競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，被福建、廣東等六個(gè)地區(qū)占據(jù)。其中，江蘇穩(wěn)居三席，分別占 11.8%、11.98%、9.36%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組為山東、河北、上海，青年組則為河北、上海、湖南、四川等地區(qū)，少年組為上海、重慶、河南等地區(qū);落后區(qū)域分布相對(duì)廣泛，成年組、青少組年分別達(dá)到24個(gè)、20個(gè)、17個(gè)地區(qū)。

在男子方面，廣東在三個(gè)年齡階段組均占優(yōu)勢(shì)，分別占 41.67%、19.12%、13.53%，四川的少年組以14.71%與廣東并駕齊驅(qū)。廣西成年組、福建青年組分別以13.10%、13.73% 居于次席，少年組則被重慶、河南等六個(gè)地區(qū)占據(jù);潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組與青年組均覆蓋七個(gè)地區(qū)，其中河北、上海、江蘇、北京相同，少年組則為山東、浙江、吉林;落后區(qū)域成年組、青年組有22個(gè)地區(qū)，少年組則達(dá)20個(gè)。在女子方面，處于優(yōu)勢(shì)的成年組、青年組有江蘇地區(qū)，分別占19.30%、19.02% 少年組則為浙江，高達(dá)23.84%;次優(yōu)勢(shì)等級(jí)三個(gè)年齡階段組分別以19.88%、17.07%、35.47% 占據(jù)其位;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域則分別覆蓋四個(gè)、九個(gè)、八個(gè)地區(qū);落后區(qū)域與男子相似，覆蓋的地區(qū)居高不下，分別達(dá)到22個(gè)、18個(gè)、19個(gè)。

2.2.2 跨欄項(xiàng)目差異特征 從整體上看，上海的三個(gè)年齡階段組均處于領(lǐng)先地位，分別占20.59%、13.69%、19.39%，廣東在青年組上則以14.29% 躋身其列;成年組處于次優(yōu)勢(shì)區(qū)域的是山東、四川，各占 13.97%、12.5%，分別以 15.76%、8.33% 位居少年組與青年組該等級(jí)區(qū)域行列;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組、青年組、少年組分別為七個(gè)、九個(gè)、七個(gè)地區(qū)，吉林、湖南成年組與青年組，與北京、江蘇少年組，黑龍江的青年組與少年組均為該等級(jí)區(qū)域相同之地，但所占比例各不相同。

男子跨欄項(xiàng)目無(wú)論是成年組還是青少年組均被上海壟斷，分別占 38.24%、20.24%、23.17%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域青年組較成年組、少年組競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，山東、吉林均以13.24%盤踞成年組該等級(jí)區(qū)域，分別以15.85%、8.33%涉足少年組與青年組;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組、青少年組分別覆蓋六個(gè)、四個(gè)、六個(gè)地區(qū)，河北為其唯一相同地區(qū)，分別占5.88%、3.57%、4.88%。女子優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組四川一枝獨(dú)秀，占23.53%，少年組由五個(gè)地區(qū)組成與青年組相同地區(qū)為廣東、四川，青年組兩地均占14.29%，少年組則分別占13.25%、12.05%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組與青年組競(jìng)爭(zhēng)較為激烈，而少年組僅被北京以8.43%占據(jù)。三個(gè)年齡階段在潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域上均由四個(gè)地區(qū)組成，僅有成年組與青年組北京同在該等級(jí)區(qū)域;落后區(qū)域居高不下，分別由21個(gè)、18個(gè)、21個(gè)地區(qū)組成。

2.2.3 跳躍項(xiàng)目差異特征 從整體上看，山東成年組、青少年組均處于優(yōu)勢(shì)等級(jí)，而少年組福建、浙江以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先山東，在三個(gè)年齡階段所占的比例分別為 14.18%、16.56%、15.22%;成年組在次優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域較青少年組競(jìng)爭(zhēng)激烈，其中廣東分別以11.88%、12.58%、12.54%分布在成年組與青少年組之列;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組與青年組均由11個(gè)地區(qū)組成且有遼寧、北京等六個(gè)地區(qū)相同，而少年組僅為六個(gè)。

在男子方面，優(yōu)勢(shì)區(qū)域少年組競(jìng)爭(zhēng)激烈，由四個(gè)地區(qū)組成，山東在三個(gè)年齡組均在領(lǐng)先行列，分別占 15.15%、25.15%、15.98%。成年組處于次優(yōu)勢(shì)等級(jí)的上海與廣東分別占12.12%、9.0%，分布與少年組與青年組各占9.47%、17.18%;處于潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組、青年組、少年組覆蓋地區(qū)數(shù)分別為九個(gè)、六個(gè)、四個(gè)，兩兩重合地區(qū)分別是，浙江、福建、湖南，黑龍江、四川，河北。女子成年組與青年組、青年組與少年組處于優(yōu)勢(shì)區(qū)域的地區(qū)完全不同，而成年組與少年組同有山東和浙江，分別占13.18%、12.4% 和 14.46%、18.07%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域青年組競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈由七個(gè)地區(qū)組成，成年組與少年組均為三個(gè)，相同之地上海各占 6.98%、9.04%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域分布三個(gè)組不盡相同，僅有同處于優(yōu)勢(shì)和次優(yōu)勢(shì)區(qū)域有江蘇成年組、青年組，分別占 3.1%、3.68%、3.61%。

2.2.4 投擲項(xiàng)目差異特征 整體上，三個(gè)年齡組同處于優(yōu)勢(shì)區(qū)域的地區(qū)依然為山東，分別占13.5%、17.2%、14.63%。處于次優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域的遼寧則以10.13%、10.19%、12.2%分別分布于成年組、青年組、少年組之列;處于潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域的地區(qū)成年與青年均包含七個(gè)地區(qū)，少年為六個(gè)，北京與上海兩地均在三個(gè)年齡組之中，其所占比例分別為8.86%、10.83%、7.67%。

男子山東地區(qū)以 18.7%、23.13%、15.09% 分別處于三年齡組優(yōu)勢(shì)區(qū)域，少年組還包含浙江、遼寧、黑龍江3個(gè)地區(qū);處于次優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年為遼寧，占13.82%，青年江蘇占12.5%，少年三個(gè)地區(qū)共占19.49%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組由九個(gè)地區(qū)組成，青年組達(dá)到11個(gè)地區(qū)，少年組則為七個(gè)，相同之地為北京、上海，兩地區(qū)總積分各占12.2%、8.13%、6.29%。女子成年組河北以27.19%在優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域獨(dú)舞，江蘇、山東兩地青年組與少年組重疊，其總積分分別占23.38%、30.47%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域青年組與少年組均有四個(gè)地區(qū)組成，且各不相同，成年與青年山西各占11.4%、7.79%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組與青年組組成各不相同，而成年組與少年組重疊地區(qū)為上海、陜西、內(nèi)蒙古。落后區(qū)域分布均相當(dāng)廣泛。

2.2.5 中長(zhǎng)跑項(xiàng)目差異特征 整體上，遼寧在成年組以37.29%獨(dú)占鰲頭，青年組則為遼寧與山東平分秋色，少年組山東以19.4%一馬當(dāng)先;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組山東以18.36%領(lǐng)跑，青年組與少年組河南地區(qū)重合，分別占6.67%、11.04%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域在三個(gè)年齡組江蘇、山西、甘肅三個(gè)地區(qū)相同，其總分比例分別為 16.67%、10.4%、12.04%。

在男子方面，成年組與少年組山東地區(qū)以25.62%、21.56%處于優(yōu)勢(shì)等級(jí)，而青年組山東與遼寧分別以20%、16.84%占據(jù)首位;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域三個(gè)年齡組組成各不相同，各階段所占比例分別為21.18%、10.53%、34.73%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域青年組分布廣泛達(dá)到10個(gè)地區(qū)，成年組、少年組分別為七個(gè)、六個(gè)，僅云南、甘肅為三年齡組重疊地區(qū)。女子在成年組與青年組處于優(yōu)勢(shì)等級(jí)的均為遼寧地區(qū)，各占58.94%、23.24%。少年組則為山東，占16.67%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年江蘇與山東實(shí)力相當(dāng)，各占 11.26%、8.61%，而青年組山東達(dá) 14.05%，少年組四個(gè)組成地區(qū)與成年組、青年組各不相同;三年齡同處潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域的地區(qū)為山西，分別占5.3%、4.32%、4.55%。

2.2.6 全能項(xiàng)目聚類特征 整體上，全能項(xiàng)目與中長(zhǎng)跑在優(yōu)勢(shì)區(qū)域上分布基本相同，僅青年組階段浙江地區(qū)替代了山東，成年組遼寧占45.16%，青年組兩地總分占30.43%，山東少年組占20%;次優(yōu)勢(shì)區(qū)域成年組浙江以30.65%獨(dú)居榜首，青年組與少年組均由四個(gè)地區(qū)組成，四川各占11.5%、14.55%;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域三個(gè)年齡組分布各不相同，落后區(qū)域相對(duì)分布最為廣泛。

在男子方面，遼寧分別以60.07%、33.33%同處成年組與青年組優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域，天津地區(qū)少年組以微弱優(yōu)勢(shì)處于領(lǐng)先;處于次優(yōu)勢(shì)區(qū)域的地區(qū)成年組與青年組各不相同，分別占17.24、20%，少年組三地得分相同;潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域分布三年齡組各異，處于落后區(qū)域地區(qū)十分廣泛，少年組達(dá)24個(gè)。女子處于優(yōu)勢(shì)區(qū)域地區(qū)與男子截然不同，均處于領(lǐng)先的是浙江，分別占三年齡組 54.55%、25.64%、25%;處于次席的地區(qū)成年組與青年組各不相同，青年組與少年組廣東各占20.51%、17.86%;潛優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域三年齡組仍被少數(shù)地區(qū)占據(jù)，成年組為海南，青年組為天津、四川，少年組為安徽。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)無(wú)論在整體上，還是男子、女子上，三個(gè)年齡組優(yōu)勢(shì)等級(jí)區(qū)域組成相當(dāng)集中，落后區(qū)域極為廣泛，而處于次優(yōu)勢(shì)與潛優(yōu)勢(shì)區(qū)域各地區(qū)在各項(xiàng)目上的分布不固定。

(2)整體上，山東、江蘇的成年組實(shí)力最強(qiáng)，四川青年組實(shí)力相對(duì)均衡，山東、浙江少年組領(lǐng)先，且均無(wú)處于落后區(qū)域的項(xiàng)目，而三個(gè)年齡組各項(xiàng)目同處落后區(qū)域的地區(qū)均為貴州、青海、西藏。

(3)男子與女子項(xiàng)目各等級(jí)區(qū)域分布各異，女子較男子項(xiàng)目各地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。廣東男子在短跑項(xiàng)目、上海男子在跨欄項(xiàng)目、山東男子在投擲、跳躍、中長(zhǎng)跑項(xiàng)目上以及四川女子在跨欄項(xiàng)目、浙江女子在全能項(xiàng)目上，三個(gè)年齡組均同處于優(yōu)勢(shì)區(qū)域，其余等級(jí)區(qū)域各年齡組地區(qū)組成不盡相同。

(4)各年齡組在各項(xiàng)目上發(fā)展極不平衡。相對(duì)而言，少年組發(fā)展較為合理，隨著年齡的增長(zhǎng)各等級(jí)區(qū)域差距有逐漸擴(kuò)大趨勢(shì)。

3.2 建議

(1)各地區(qū)在發(fā)展田徑項(xiàng)目時(shí)要立足運(yùn)動(dòng)員長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不能以金牌至上為目標(biāo)，背棄項(xiàng)目的成材規(guī)律，要杜絕過(guò)早專項(xiàng)化、成人化的訓(xùn)練，更不能為一次比賽成績(jī)使用興奮劑、虛報(bào)年齡、冒名頂替。應(yīng)加強(qiáng)青少年“以賽促練”，采用科學(xué)的訓(xùn)練方法提高其競(jìng)技能力、延長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)壽命，確保合理的后備人才梯隊(duì)。

(2)全面提升教練員的執(zhí)教水平，不斷加大基層田徑訓(xùn)練科研投入。建立科學(xué)的選材和科學(xué)訓(xùn)練監(jiān)督、管理制度，根據(jù)人體生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律，分層設(shè)置各年齡階段的培養(yǎng)目標(biāo)與任務(wù)，實(shí)行分層競(jìng)賽目標(biāo)管理制度［4］，在各省市區(qū)推行青少年運(yùn)動(dòng)員比賽成績(jī)、身體素質(zhì)及身體形態(tài)綜合排名制度［5］，促進(jìn)我國(guó)競(jìng)技田徑健康、可持續(xù)發(fā)展。

(3)我國(guó)競(jìng)技田徑在發(fā)展格局上應(yīng)遵循“T型發(fā)展格局”，投入上應(yīng)遵循“馬太效應(yīng)”，發(fā)展差異上應(yīng)遵循競(jìng)技體育發(fā)展的輻射理論，堅(jiān)持長(zhǎng)期內(nèi)求共同快速發(fā)展［6］。各地區(qū)應(yīng)在適度差異中尋找系統(tǒng)優(yōu)化，根據(jù)當(dāng)?shù)厝肆Α⑽锪Y源實(shí)際，制定適宜地區(qū)特點(diǎn)的發(fā)展模式，從差異走向競(jìng)爭(zhēng)，走向合作，走向競(jìng)技實(shí)力發(fā)展的共同繁榮［7］。

［1］ 大賽成績(jī)庫(kù)［EB/OL］.http://www.sportinfo.net.cn/dscjk/typeidx.asp?CID=1011.

［2］ 中國(guó)體育年鑒［M］.北京:人民體育出版社，1999—2009.

［3］ 申偉華.體育統(tǒng)計(jì)與SPSS應(yīng)用教程［M］.湖南:人民出版社，2007.

［4］ 馬永紅.田徑后備人才培養(yǎng)目標(biāo)“金牌擴(kuò)大化”的隱患與變革［J］.山西師范大學(xué)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，25(6):98 ～100.

［5］ 陳廣.我國(guó)16—20歲田徑競(jìng)技后備人才可持續(xù)發(fā)展研究［D］.北京:北京體育大學(xué)，2005.

［6］ 李衛(wèi).中國(guó)競(jìng)技體育區(qū)域發(fā)展的理論與實(shí)證研究［D］.北京:北京體育大學(xué)，2001.

［7］ 羅智.比較優(yōu)勢(shì)理論下我國(guó)各等級(jí)項(xiàng)目群體的區(qū)域分工研究［D］.北京:北京體育大學(xué)，2004.