向二蘭

(華中師范大學(xué)，武漢430070)

1 引言

英語助動詞由于其自身獨(dú)特的句法特征(Quirk1985:121－135，Palmer1989:28－30，Warner 1993:9－12)而成為動詞的一個下位分類。英語助動詞包括基本助動詞和情態(tài)助動詞。它們的語法作用是協(xié)助主動詞即實義動詞構(gòu)成復(fù)雜動詞詞組，即與主動詞的一定形式相結(jié)合構(gòu)成進(jìn)行體、完成體和被動態(tài);協(xié)助主動詞構(gòu)成否定句和疑問句。基本助動詞自身沒有語義內(nèi)容;情態(tài)助動詞可以表示說話人對所說話語的主觀態(tài)度或傳達(dá)某種語氣。英語助動詞是一個封閉的類，基本助動詞有be，have，do，情態(tài)助動詞包括 can，could，may，might，shall，should，will，would和must.

漢語助動詞又被稱為能愿動詞，也是一個封閉的類。他們除了句法表現(xiàn)上與一般動詞有所不同之外，都有“表示可能性、必要性、意志或愿望”的作用。(朱德熙1982:58－62)關(guān)于漢語助動詞的數(shù)量，各家看法不一(朱德熙1982:58－62，李臨定 1986:178，馬慶株 1988:19－20，彭利貞2007:88－90)，但有一些詞是各家都承認(rèn)的助動詞。我們擬采取交集的形式，認(rèn)定其中8個助動詞作為我們的研究對象:能夠(能)、要、會、可以(可)、愿意(愿)、應(yīng)該(應(yīng)當(dāng)、該)、敢、肯。

移位是生成語法的常用術(shù)語，指詞或詞組離開其起始位置移向句中另一位置，在句法上造成語序變化以滿足某種表達(dá)需要。移位也是在各種語言中普遍存在的句法操作手段。英語助動詞的移位在疑問功能范疇的表達(dá)中起著無可替代的作用。漢語助動詞在某些情況下也可以移位，但漢語助動詞的移位與疑問范疇的表達(dá)沒有關(guān)系。本文擬通過比較的方法考察助動詞的移位在英漢語中表現(xiàn)的異同。

2 英語助動詞移位與疑問功能范疇

英語疑問句根據(jù)其回答的不同分為三類:是非疑問句、特殊疑問句和選擇疑問句。是非疑問句是需要用“Yes”或“No”來回答的句子。比如:

①Can you speak Chinese?

②Did he watch the film?

這些句子在語序上與陳述句大不相同，疑問句中助動詞均位于主語之前。顯然，在英語疑問句中發(fā)生了助動詞移位現(xiàn)象，生成語法稱之為“中心語移位”(head-tohead movement)。即，“中心語(詞匯性或功能性)從一個中心語位置移到另一個中心語位置的句法過程”。(Jamal Ouhalla 1999:257)英語中最常見的中心語移位就是助動詞從中心語I到C的移位，語序上表現(xiàn)為助動詞提升到了主語的前面。如下圖所示:

上圖中，助動詞can從I的位置上移到中心語C的位置，表現(xiàn)為陳述句向是非疑問句的轉(zhuǎn)變。顯然，助動詞對英語疑問句的構(gòu)成起著重要作用。沒有助動詞的陳述句要插入助動詞再進(jìn)行移位，才能構(gòu)成疑問句。在 He watched the film一句中，占據(jù)中心語I的是時態(tài)特征“-ed”，由于在這里表達(dá)時態(tài)特征的恰好是一個粘著詞素“-ed”，粘著詞素不能單獨(dú)存在，而它要移往的C位本身是一個空位，沒有可讓“-ed”附著的實體，這時我們就只好借助助動詞do.首先在句子中心I位置插入助動詞do，do在那里與粘著語素“-ed”合并形成did，然后再由I位移向C位，形成倒裝，生成疑問句。生成語法學(xué)者稱這種操作為“Do-支持”(Do-support)。

Chomsky(1995:144)認(rèn)為移位是有動因的，語法成分從一個位置移到另一個位置不是無緣無故的。他認(rèn)為英語疑問句的C位本身是空位，也是一個蘊(yùn)含抽象的疑問詞綴(Q-affix)的位置。這個疑問詞綴Q是一個強(qiáng)粘著詞素，Q的強(qiáng)粘著性使C成為一個必須被填充的位置，因此它總能吸引其他位置的成分對其所占據(jù)的位置進(jìn)行填充，使其不致為空。與C位相比，I位為弱詞位，因此疑問詞綴Q能夠吸附I位上的助動詞上行對空位進(jìn)行填充。這就形成了英語疑問句中的中心語移位，即助動詞從I到C的移位。

除了是非疑問句，英語的特殊疑問句和選擇疑問句也都離不開助動詞的移位。

③Where do you live?

④Do you go to school by bus or on foot?

特殊疑問句也稱Wh-問句，在Wh-問句中，某個具體成分被一個Wh-短語替代并發(fā)生移位。Wh-短語在特殊疑問句中的移位稱之為Wh-移位。中心語移位和Wh-移位是兩種不同性質(zhì)的移位。中心語移位涉及的是動詞移位，而Wh-移位則是名詞短語移位。徐杰認(rèn)為Wh-移位和疑問全句功能范疇沒有直接的聯(lián)系，而是具有獨(dú)立存在意義和廣泛適用性的“焦點(diǎn)前置”(Focus-Fronting)在英語特指問句中的實例化表現(xiàn)。(徐杰2001:158)徐杰、李英哲(1993)認(rèn)為疑問代詞都帶有［+F］標(biāo)記，都自動成為其所在句子的強(qiáng)勢焦點(diǎn)。Wh-移位的動因在于英語中只要是焦點(diǎn)成分(不論是不是疑問代詞)就前置。中心語移位和Wh-移位是英語語法對不同性質(zhì)的概念的不同反應(yīng)，是兩種性質(zhì)完全不同的移位。圖示如下:

英語采取移位的語法手段表疑問，Chomsky在最簡方案中將其看作“下下策(last resort)”。(Chomsky 1995:28)因為移位是對整個句子的語序進(jìn)行重新調(diào)整，至少涉及句子中的兩個句法位置:起始位置和目標(biāo)位置。移位過程關(guān)涉很多具體問題，比如移到哪里?要跨越多少成分?在新的位置上是否會影響周圍成分的和諧等等。此外，“Do-支持”事實上是一次使用兩種手段:添加和移位，首先在I位置添加助動詞do，然后再移位。英語疑問句的這種復(fù)雜的句法操作與普遍語法的經(jīng)濟(jì)原則相去甚遠(yuǎn)，是一種相當(dāng)昂貴的操作手段，這種操作手段是在沒有別的操作手段來滿足相關(guān)的語法要求時才采用的。

3 漢語助動詞移位與焦點(diǎn)范疇

漢語的助動詞也可以移位，但是漢語助動詞的移位與疑問功能的表達(dá)沒有關(guān)系。漢語是通過添加疑問標(biāo)記或正反重疊動詞來表疑問，都是比移位更經(jīng)濟(jì)的手段。我們先來看看漢語助動詞的移位:

⑤a.他會星期日上午九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

b.他星期日會上午九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

c.他星期日上午會九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

d.他星期日上午九點(diǎn)會和小王一起去球館找你。

e.他星期日上午九點(diǎn)和小王一起會去球館找你。

例⑤中，我們看到，“會”在句中可以移動到幾個不同的位置，可以達(dá)到對不同句子成分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)的目的。⑤c強(qiáng)調(diào)的是“九點(diǎn)”這個時間點(diǎn)，⑤d強(qiáng)調(diào)的是“和小王”而不是和別人一起去，被強(qiáng)調(diào)的部分自然成為句子的焦點(diǎn)?！敖裹c(diǎn)雖然最初是一個語用概念，但語用概念會作為一個特征進(jìn)入形式語法系統(tǒng)，會作為一個純粹的形式語法特征，跟其他各式各樣的形式語法特征一起被指派給句法成分。到了形式語法這個層次，它就已經(jīng)跟語用范疇完全脫鉤，已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)化為一個純形式語法的范疇，并作為一個形式語法特征參與到句法活動中。這一語法特征會驅(qū)動語法系統(tǒng)做出相應(yīng)的，因不同語言而異的反應(yīng)，從而造成各種各樣的焦點(diǎn)語法形式”(徐杰2001:128)簡單地說，就是焦點(diǎn)范疇總是通過一定的語言手段來表達(dá)的。語言手段中的語音手段是常用的表達(dá)焦點(diǎn)的方式，即對焦點(diǎn)成分進(jìn)行重讀。至于語法手段，不同語言可以用不同的語法手段來表達(dá)焦點(diǎn)范疇。其一是使用焦點(diǎn)標(biāo)記詞，如:現(xiàn)代漢語虛化的動詞“是”:

⑥［是］我們［是］明天［是］在錄音棚［是］用新設(shè)備［是］給那片子錄主題歌。(徐杰2001:128－129)

含助動詞的句子卻不能通過加用焦點(diǎn)標(biāo)記“是”的手段來顯示焦點(diǎn)。如例⑦所示:

⑦a他是可以星期日上午九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

b?他可以是星期日上午九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

c﹡他可以星期日是上午九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

d﹡他可以星期日上午是九點(diǎn)和小王一起去球館找你。

e﹡他可以星期日上午九點(diǎn)是和小王一起去球館找你。

h﹡他可以星期日上午九點(diǎn)和小王一起是去球館找你。

究其原因，“助動詞+動詞”結(jié)構(gòu)的中間盡管能插入時間名詞、地點(diǎn)名詞，但絕不能插入動詞。而作為焦點(diǎn)標(biāo)記的“是”本身是動詞。正如徐杰所說“嵌入‘是’的本來目的僅是為了表征焦點(diǎn)。只不過因為被嵌入的碰巧是個動詞，所以在把它當(dāng)做焦點(diǎn)標(biāo)記使用的同時，還要保證它能遵循動詞的規(guī)則”(徐杰2001:130)。

比較下面兩組句子:

⑧他［是］星期日［是］上午［是］九點(diǎn)［是］和小王一起［是］去球館找你。

⑨他［可以］星期日［可以］上午［可以］九點(diǎn)［可以］和小王一起［可以］去球館找你。

⑧通過“是”的移動來改變句子的焦點(diǎn)，⑨通過“可以”的移動在改變著句子的焦點(diǎn)。由此，我們看到助動詞在這些句中除了扮演自己的本職工作——表達(dá)主觀態(tài)度之外，在需要時還可以擔(dān)當(dāng)起改變句子焦點(diǎn)的兼職任務(wù)。

可以說，在特定條件下，比如“助動詞+動詞”結(jié)構(gòu)的中間有多個描述成分時，助動詞對焦點(diǎn)非常敏感，很容易成為句中焦點(diǎn)，離助動詞最近的成分最容易成為焦點(diǎn)。而且，此時助動詞不但在句中具有自身獨(dú)立的意義功能，并能使臨近成分成為焦點(diǎn)，還能像“是”一樣通過移動位置來改變句子焦點(diǎn)。

不僅助動詞自身有這種多重功能，助動詞的正反重疊結(jié)構(gòu)也可以通過移位來改變疑問句的焦點(diǎn)。

⑩他們［會不會］圣誕節(jié)時［會不會］在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上［會不會］用優(yōu)惠券［會不會］為小明購買禮物?

關(guān)于漢語疑問句的焦點(diǎn)問題，呂淑湘曾指出:“特指問句里的疑問詞代表疑問所在，是疑問的焦點(diǎn)。是非問句一般是對整個陳述的疑問，但有時候也會集中在某一點(diǎn)，形成一個焦點(diǎn)”(尹洪波 2008:92)。關(guān)于正反問，目前學(xué)者們都認(rèn)為正反問的焦點(diǎn)就落在“X不X”上。

[11]你會不會購買禮物?

這句話疑問焦點(diǎn)是“會不會”，因為我們回答時會針對“會不會”回答“會”或“不會”，但是，有時候情況并非這么簡單，看下面這樣的句子:

[12]問:他們圣誕節(jié)時會不會在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上用優(yōu)惠券為小明購買禮物?

答:a會，他們會在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上用優(yōu)惠券為小明購買禮物。

b﹡會，他們圣誕節(jié)時會購買禮物。

[13]問:他們圣誕節(jié)時在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上會不會用優(yōu)惠券為小明購買禮物?

答:a會，他們會用優(yōu)惠券為小明購買禮物。

b﹡會，他們圣誕節(jié)時會為小明購買禮物。

c﹡會，他們會在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上為小明購買禮物。

[12]b以及[13]b、c都是肯定回答，但答話卻文不對題。一個成功的交際活動總是要求發(fā)話人對焦點(diǎn)進(jìn)行提問，答話人針對焦點(diǎn)進(jìn)行回答。不然就會出現(xiàn)答非所問的情況。[12]和[13]的問句都是以“會不會”為核心的問句，兩句除了“會不會”在句中的線性位置不同外，沒有任何其他差異。如若正反問句的疑問焦點(diǎn)真的就是“X不X”，那么焦點(diǎn)相同，針對焦點(diǎn)所作的回答也應(yīng)該完全相同?？墒俏覀兛吹缴厦鎯蓚€句子的答語不盡相同?？梢?，將“X不X”視為正反問的疑問焦點(diǎn)并不完全正確。

徐杰認(rèn)為“所謂的‘疑問焦點(diǎn)’并沒有獨(dú)立存在的意義。‘疑問’是對句子的疑問，而‘焦點(diǎn)’則是包括疑問句在內(nèi)的各種句子的語義重心”(徐杰2001:130)。在特指問句中，疑問代詞表疑問，同時疑問代詞也是句中焦點(diǎn)，答句需要針對疑問代詞來回答，所以特指問句的疑問點(diǎn)和焦點(diǎn)正好重合，就形成我們通常所說的“疑問焦點(diǎn)”。但是并非所有的疑問句疑問點(diǎn)與焦點(diǎn)總是像特指問句那樣重合。比如[12]的問句，疑問是通過“會”的正反重疊形式“會不會”來表達(dá)，而焦點(diǎn)則緊鄰“會不會”后面的內(nèi)容。以例⑩中的一句為例:

他們會不會圣誕節(jié)時在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上用優(yōu)惠券為小明購買書籍?

在這個焦點(diǎn)敏感結(jié)構(gòu)中，與“會不會”直接關(guān)聯(lián)的是焦點(diǎn)短語“圣誕節(jié)時在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上用優(yōu)惠券為小明購買書籍”。這個焦點(diǎn)短語共包含了“圣誕節(jié)時”、“在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上”、“用優(yōu)惠券”、“為小明”、“購買書籍”五個潛在的焦點(diǎn)。在摒棄語音手段(重讀)時，焦點(diǎn)敏感成分便發(fā)揮著確認(rèn)焦點(diǎn)的功能。憑借助動詞在這類句中可以移動的特點(diǎn)，我們可以通過助動詞“X不X”形式的移動來改變句子的焦點(diǎn)。

需要指出的是:首先，并非所有的焦點(diǎn)敏感成分都能通過移動來靠近焦點(diǎn)。比如許多學(xué)者認(rèn)為漢語的“才”、“只”也是焦點(diǎn)敏感成分，他們在句中可以有不同的焦點(diǎn)指向，但他們不能輕易移動。Chomsk認(rèn)為發(fā)生此現(xiàn)象的原因是焦點(diǎn)成分在邏輯式中會發(fā)生移位。(李寶倫等2003)其次，助動詞及助動詞的“X不X”形式之所以能移動是由助動詞不同于一般動詞的獨(dú)特特點(diǎn)決定的。同時它的移動也受限于自身特點(diǎn)。比如，助動詞最大的特點(diǎn)是跟動詞一起組成“助動詞+動詞”結(jié)構(gòu)，它自身不能單獨(dú)使用，所以，助動詞不管怎么移動，絕不可能移到句中謂語動詞的后面。而且，只有在“助動詞”與“主動詞”之間有諸多成分時才有可能有助動詞移動的空間，不然也無從談移動。最后，助動詞的移動還可能受限于“助動詞+動詞”結(jié)構(gòu)之間的成分的性質(zhì)，比如某些副詞成分可以阻斷助動詞的移動。例如:“你能迅速從美國飛回來參加會談嗎?”該句中的副詞“迅速”就能阻斷助動詞“能”的移動。

4 結(jié)束語

綜上所述，同樣是助動詞移位，英漢助動詞移位所涉及的語法范疇完全不同。英語助動詞的移位與疑問功能范疇息息相關(guān)。英語疑問句的構(gòu)成依賴于助動詞移位，在沒有助動詞的情況下甚至要直接插入助動詞再進(jìn)行移位。漢語助動詞的移位與疑問范疇沒有關(guān)系。漢語自身語法系統(tǒng)擁有疑問標(biāo)記詞，也有動詞重疊表疑問的句法操作。漢語助動詞的移位涉及的是焦點(diǎn)范疇。助動詞以及助動詞的“X不X”形式都是焦點(diǎn)敏感成分，能使離他們最近的成分成為焦點(diǎn)，也能通過移動來改變句子焦點(diǎn)。

在英語疑問范疇中，助動詞的移位是絕對的，只有助動詞移位后才能達(dá)到疑問范疇的形成①。而漢語助動詞的移位是相對的，并非每個句中的助動詞都可移位。只有當(dāng)句中助動詞與動詞之間的成分足夠多，使得助動詞有移動的空間時，漢語助動詞或助動詞的“X不X”形式的移位才可能發(fā)生。

注釋

①英語特指疑問句中，疑問代詞為句中主語時，助動詞不需移動。比如:Who can lift the box?

李寶倫潘海華徐烈炯.對焦點(diǎn)敏感的結(jié)構(gòu)及焦點(diǎn)的語義解釋(上、下)［J］.當(dāng)代語言學(xué)，2003(1，2).

李臨定.現(xiàn)代漢語句型［M］.北京:商務(wù)印書館，1986.

馬慶株.情態(tài)動詞的連用［J］.語言研究，1988(1).

彭利貞.現(xiàn)代漢語情態(tài)研究［M］.北京:中國社會科學(xué)出版社，2007.

徐 杰 李英哲.焦點(diǎn)和兩個非線性范疇:“否定”“疑問”［J］.中國語文，1993(2).

徐 杰.普遍語法原則與漢語語法現(xiàn)象［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2001.

徐 杰.句子的三個敏感位置與句子的疑問范疇［A］.單周堯 陸鏡光.語言文字學(xué)研究［C］.北京:中國社會科學(xué)出版社，2005.

尹洪波.現(xiàn)代漢語疑問句焦點(diǎn)研究［J］.江漢大學(xué)學(xué)報，2008(1).

朱德熙.語法講義［M］.北京:商務(wù)印書館，1982.

Chomsky，N.The Minimalist Program［M］.Cambridge，MA:MassachusettsInstituteofTechnology Press，1995.

Jamal Ouhalla.Introducing Transformational Grammar:From Principles and Parameters to Minimalism［M］.New York:Oxford University Press，1999.

Lasnik，H.Case and Expletives Revisited:on Greed and Other Human Failings［J］.Linguistic Inquiry，1995(26).

Palmer，F(xiàn).R.The English Verb(2nd ed.)［M］.New York:Longman，1988.

Quirk，R.A Comprehensive Grammar of the English Language［M］.New York:Longman，1985.

Warner，Anthony.English Auxiliaries［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1993.