文｜《小康》雜志中國(guó)全面小康研究中心 鄂璠

2影0 11響~20幸12中福國(guó)感幸福的小三康指大數(shù)：因8素0：.收1入、健康、婚姻

文｜《小康》雜志中國(guó)全面小康研究中心 鄂璠

中公眾對(duì)于提高工資水平的期待在很大程度上影響了幸福感的提升?！?011~2012中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，收入對(duì)于公眾幸福感影響最大，其次才是健康和婚姻，而在提升公眾幸福感最有效的方式中，提高工資水平也被排在了首位

中央電視臺(tái)關(guān)于“你幸福嗎？”的系列采訪引發(fā)了關(guān)于“幸福”的全民討論熱潮，“我姓曾”這神一樣的回復(fù)成為公眾津津樂(lè)道的話題。于是，有人開始反思，為何一些人會(huì)給出自嘲式的回答？究竟是什么因素影響了公眾的幸福感？

2012年9月底至10月初，《小康》雜志社聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，在全國(guó)范圍內(nèi)開展“中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查。本次調(diào)查采用了基于實(shí)名制的NetTouch網(wǎng)絡(luò)調(diào)研方法，對(duì)東中西部的公眾進(jìn)行調(diào)查，為保證樣本的代表性，此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度等分布。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果和國(guó)家有關(guān)部門的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)處理，得出2011～2012年度中國(guó)幸福小康指數(shù)為80.1，比上年提升0.2個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)幸福小康指數(shù)的評(píng)價(jià)主要涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會(huì)關(guān)系滿意度、生活質(zhì)量滿意度、社會(huì)環(huán)境滿意度等5個(gè)方面，它們?cè)诒灸甓鹊闹笖?shù)分別為75.7、85.5、82.3、84.0、72.8，均比上年度有所提高。

在影響公眾幸福感的因素中，收入、健康和婚姻排在前三位。

六成受訪者感覺現(xiàn)在“幸?！?/h3>

在當(dāng)今中國(guó)，幸福已經(jīng)變得越來(lái)越重要，越來(lái)越多的人意識(shí)到：幸福，才是一切行為的終極價(jià)值和目標(biāo)。從去年各地召開的地方兩會(huì)開始，多個(gè)地區(qū)紛紛提出將提升百姓的幸福感作為工作的重要目標(biāo)。

總體而言，中國(guó)人會(huì)感覺生活幸福嗎？“2011～2012中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，過(guò)半受訪者（50.9%）感覺“比較幸福”，9.7%的受訪者感覺“非常幸?！?；23.5%的受訪者表示“說(shuō)不好”自己究竟是幸福還是不幸福；僅有15.9%的受訪者明確表示自己“不太幸福”或者“很不幸?！?。

六成（60.6%）受訪者感覺自己“幸?！?，相較于去年高出了0.4個(gè)百分點(diǎn)。與此相關(guān)聯(lián)的是，只有13.3%的受訪者認(rèn)為今年“不如去年幸?！?。

如果放在全球范圍內(nèi)衡量，中國(guó)人的幸福指數(shù)算得上高嗎？今年上半年，民意調(diào)查機(jī)構(gòu)“蓋洛普”（Gallup）公布的全球幸福感調(diào)查報(bào)告顯示，全球有17個(gè)國(guó)家超過(guò)半數(shù)的民眾覺得幸福，其中丹麥人民的幸福感最高，74%的民眾覺得幸福；還有26個(gè)國(guó)家只有不到十分之一的民眾覺得幸福；認(rèn)為自己生活幸福的中國(guó)人占比18%，僅在亞洲，幸福感就低于阿聯(lián)酋、阿曼、韓國(guó)、泰國(guó)、新加坡、日感覺是，收入雖然不是影響幸福感的最重要因素，但卻對(duì)于健康和婚姻都有直接的影響，所以“很重要”。

2011～2012年度中國(guó)幸福小康指數(shù)

因?yàn)槿ツ昴赣H的一場(chǎng)重病，易城陽(yáng)光健身會(huì)所操課部經(jīng)理鄭雷雷更深刻地體會(huì)到了健康的重要性，她本身也是一名健身教練，對(duì)于生活在充滿競(jìng)爭(zhēng)與壓力的現(xiàn)代化社會(huì)中而又不注重身體鍛煉的一大部分人群，她感到很擔(dān)憂，“尤其是年輕人，亞健康者所占比例已經(jīng)非常高了?！痹谒磥?lái)，健康才是影響幸福感的最重要因素。

上海公務(wù)員陳娟娟的幸福感在很大程度上受到了婚戀的影響，她把“和男朋友分手”看作是一件非常不幸福的事情。

而60后學(xué)者姚中秋、70后菜市場(chǎng)糧油攤主弓俊紅和80后警察田鋒等不同職業(yè)、不同年齡段的受訪者都不約而同地提到了“家人”和“家庭關(guān)系”。

此外，住房、社會(huì)保障、職業(yè)、環(huán)境、個(gè)人能力和社交，也會(huì)對(duì)公眾幸福感產(chǎn)生較大影響。

與去年的中國(guó)幸福小康指數(shù)調(diào)查相比，今年婚姻對(duì)于公眾幸福感的影響力由第10位上升至第3位；而社交與社會(huì)保障對(duì)于公眾幸福感的影響力則退后了一些，前者由第7位降至第10位，后者由第4位降至第6位。

值得注意的是，在對(duì)公眾幸福感影響最大的兩個(gè)因素“收入”與“健康”中，去年排在首位的是健康，今年則是收入，并且“收入”（59.3%）比“健康”（53.0%）高出了6.3個(gè)百分點(diǎn)。

雖然只有53.0%的受訪者把健康視為影響自身幸福感的因素之一，但卻有63.4%的受訪者表示“會(huì)為自己的健康感到擔(dān)憂”。

雖然收入和健康都非常重要，但北京師范大學(xué)心理學(xué)院副教授張西超告訴《小康》記者，“收入并不是影響幸福感的核心因素。在一般情況下，只要人類處在溫飽水平，錢的多少對(duì)于幸福感的影響并不大，國(guó)外也有大量的研究表明，一個(gè)百萬(wàn)富翁的幸福指數(shù)可能會(huì)比一個(gè)窮光蛋稍微高出一點(diǎn)點(diǎn)，但是不會(huì)太高，這也從另一個(gè)側(cè)面反映了收入并非影響幸福感的最重要因素?！?/p>

中國(guó)有句老話叫“不聽老人言，吃虧在眼前”，不妨看看年長(zhǎng)者的觀點(diǎn)，《小康》調(diào)查顯示，在影響80后、70后、60后三個(gè)年齡層次受訪者的幸福感因素中，收入均排在健康之上，并且在80后受訪者中，選擇“收入”比選擇“健康”的高出了14.4個(gè)百分點(diǎn)之多；而在50后受訪者中，則是選擇“健康”的最多。

民眾幸福首盼“提高工資”

提升公眾幸福感最有效的方式：提高工資水平、提高養(yǎng)老保障水平、提高食品安全水平

《小康》調(diào)查顯示，居民對(duì)社會(huì)治安狀況、交通條件等方面滿意度總體評(píng)價(jià)值越高的地區(qū)，幸福感指數(shù)往往越高，反之亦然，這說(shuō)明幸福指數(shù)與民生工程緊密相關(guān)。

10月17日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí)表示，四季度將會(huì)制定收入分配制度改革總體方案。醞釀八年的收入分配制度改革方案終于有眉目了，而這一改革，也被很多人看作是當(dāng)前“最大的民生工程”。

人社部勞動(dòng)工資研究所日前發(fā)布的2011年《中國(guó)薪酬發(fā)展報(bào)告》顯示，部分行業(yè)工資上漲過(guò)快，除企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍外，企業(yè)內(nèi)部近5年來(lái)高管工資增幅明顯超過(guò)普通職工工資增幅，收入差距不是在逐步縮小而是明顯放大，造成社會(huì)收入分配不公。而全國(guó)總工會(huì)在2010年的一項(xiàng)調(diào)查表明，兩成職工5年間從未漲過(guò)工資。

因此，公眾對(duì)于提高工資水平的期待在很大程度上影響了幸福感的提升。

《小康》調(diào)查顯示，近年來(lái)政府在改善民生方面下了非常大的功夫，也取得了顯著成效，和諧社會(huì)的架構(gòu)及機(jī)制逐步建立，民眾對(duì)此比較滿意。但是，城鄉(xiāng)居民對(duì)當(dāng)前收入分配制度的滿意度卻僅為55.5，次于食品藥品安全和城市噪音控制的滿意度。這也在較大程度上影響了城鄉(xiāng)居民的幸福指數(shù)。

如何才能有效提升公眾的幸福感？排在首位的是“提高工資水平”，其次是“提高養(yǎng)老保障水平”，再次是“提高食品安全水平”，接下來(lái)依次是“提高醫(yī)保水平”、“降低房?jī)r(jià)”、“改善醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”、“改善城市環(huán)境”、“加大教育投入、改善教育服務(wù)”、“改善社會(huì)治安”和“治理交通擁堵”。

不過(guò)，雖然目前中國(guó)人的生活中還會(huì)有各種各樣的“小煩惱”和“小憂慮”，但是隨著近些年民生福祉的不斷改善，越來(lái)越多的中國(guó)人開始相信“明天會(huì)更好”。面對(duì)“您是否相信未來(lái)的生活會(huì)比現(xiàn)在更幸福？”這個(gè)問(wèn)題，僅有10%的受訪者給出了否定的回答。

（感謝國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。《小康》特約記者歐陽(yáng)海燕對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）