朱德芝
事業(yè)單位會計是政府會計的組成部分,1950年國家明確以“收付實現(xiàn)制”作為其會計核算的基礎(chǔ),迄今六十余年歷史。它為我國加強(qiáng)預(yù)算管理、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了積極作用。
隨著事業(yè)單位業(yè)務(wù)全球化和多元化的發(fā)展,現(xiàn)行事業(yè)單位會計制度越來越難以完整、準(zhǔn)確地反映財務(wù)收支情況,越來越無法全面反映未來可支配資源和承擔(dān)債務(wù)情況,越來越不能為加強(qiáng)財務(wù)管理、實施績效評價、強(qiáng)化監(jiān)督等提供全面、可靠的信息支持和制度保障。推進(jìn)事業(yè)單位會計改革——引入權(quán)責(zé)發(fā)生制,已經(jīng)成為一項緊迫的任務(wù)。
收付實現(xiàn)制是以現(xiàn)金的實際收付作為收入和支出的確認(rèn)計量標(biāo)準(zhǔn),與權(quán)責(zé)發(fā)生制相比具有以下局限性:
以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的事業(yè)單位會計,因不進(jìn)行預(yù)收賬款、應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和預(yù)提費(fèi)用等的核算,所以,其會計信息無法反映應(yīng)收未收、應(yīng)付未付、預(yù)收預(yù)提等情況。這樣一來,一方面當(dāng)期的收入與支出常常不配比;另一方面容易產(chǎn)生舞弊行為,存在財務(wù)控制缺陷。如,為小集團(tuán)利益而采取提前或延遲收付款來調(diào)節(jié)當(dāng)期結(jié)余的行為;再如,收款人應(yīng)收不收、應(yīng)收少收、重收重付的行為等。
在收付實現(xiàn)制下,下述事項將使得事業(yè)單位的資產(chǎn)、負(fù)債出現(xiàn)虛增虛減:
(1)應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款無法在資產(chǎn)負(fù)債表中得到反映;(2)固定資產(chǎn)不計提折舊,按原值在資產(chǎn)和凈資產(chǎn)中反映;(3)按收入比例提取修購基金,修購基金作為專用基金的構(gòu)成部分在凈資產(chǎn)中反映。不僅資產(chǎn)、負(fù)債得不到全面反映,而且其負(fù)債率及償債能力也得不到全面反映,不能有效預(yù)防財務(wù)風(fēng)險。
隨著我國公共服務(wù)型政府建設(shè)進(jìn)程的加快,事業(yè)單位實施績效評價、改進(jìn)內(nèi)部效率十分重要。但由于收入與支出不配比,資產(chǎn)、負(fù)債得不到全面反映,導(dǎo)致績效評價不夠合理,內(nèi)部效率改進(jìn)不夠科學(xué)。
此外,目前我國事業(yè)單位尚未編制現(xiàn)金流量表,以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)提供的會計信息難以滿足使用者的要求。
與收付實現(xiàn)制相對應(yīng)的權(quán)責(zé)發(fā)生制則是以收入和費(fèi)用的實際發(fā)生作為收入費(fèi)用確認(rèn)計量的標(biāo)準(zhǔn),凡是當(dāng)期已經(jīng)實現(xiàn)的收入和已經(jīng)發(fā)生或應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,不論款項是否收付,都應(yīng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用處理;凡是不屬于當(dāng)期的收入和費(fèi)用,即使款項已經(jīng)在當(dāng)期收付,都不應(yīng)作為當(dāng)期的收入和費(fèi)用。權(quán)責(zé)發(fā)生制能彌補(bǔ)收付實現(xiàn)制中收入與支出不配比、資產(chǎn)與負(fù)債反映不全面等問題,事業(yè)單位會計核算引入權(quán)責(zé)發(fā)生制具有客觀必然性。
事業(yè)單位會計信息使用者既有主管部門、財稅部門等政府部門,又有合作伙伴、服務(wù)對象等社會公眾。不同使用者關(guān)注不同的會計信息,這就需要提供全面會計信息以滿足使用者需求。全面會計信息包括預(yù)算信息、資產(chǎn)和負(fù)債信息以及單位財務(wù)狀況等,而現(xiàn)行事業(yè)單位財務(wù)報告反映不出成本效益、債務(wù)風(fēng)險等。
事業(yè)單位現(xiàn)有的會計系統(tǒng)是以披露預(yù)算收支執(zhí)行情況為主要目標(biāo),無法以單位主體為對象反映單位的財務(wù)狀況與主營業(yè)績,也難以提供有關(guān)單位償債能力方面的信息。引入權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行會計核算成為事業(yè)單位加強(qiáng)內(nèi)部財務(wù)管理、防范財務(wù)風(fēng)險的必然趨勢。
如前所言,事業(yè)單位現(xiàn)有的會計核算方法不僅收入與支出不配比,而且能人為操縱收支結(jié)余,為預(yù)算控制帶來了一定難度,出現(xiàn)了人大代表所反映的“預(yù)算會計難以完整反映預(yù)算收支全過程,預(yù)算會計難以讀懂”的情況。
會計作為貨幣化的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng),具備提供定量信息的天生優(yōu)勢,通過改造事業(yè)單位會計系統(tǒng)與財務(wù)信息披露體系,能夠在一定程度上解決事業(yè)單位績效評價定量信息的缺失問題,能夠為事業(yè)單位加強(qiáng)機(jī)構(gòu)治理和制度治理提供信息資源。
國際會計師聯(lián)合會(IFAC)于1986年成立了國際公共部門會計準(zhǔn)則理事會(IPSASB),專門致力于制定高質(zhì)量的全球通用的國際公共部門會計準(zhǔn)則,目前已制定有31項權(quán)責(zé)發(fā)生制準(zhǔn)則,并力求促進(jìn)各國政府會計準(zhǔn)則與國際公共部門會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)。20世紀(jì)80年代以來,由新西蘭率先發(fā)起,澳大利亞、英國、加拿大、美國等國家先后進(jìn)行了政府會計和預(yù)算改革,基本建立了以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主要核算基礎(chǔ)的政府財務(wù)會計,并在實踐中取得了一定成果。從IPSASB的目標(biāo)和國外實踐來看,事業(yè)單位會計引入權(quán)責(zé)發(fā)生制是切實可行的。
目前我國事業(yè)單位已有一些業(yè)務(wù)采用了權(quán)責(zé)發(fā)生制,例如:
(1)事業(yè)單位的經(jīng)營活動;(2)國庫集中支付制度下按月均衡下達(dá)各預(yù)算單位基本支出預(yù)算,各預(yù)算單位按月計算應(yīng)發(fā)工資、離退休費(fèi)和津補(bǔ)貼,并設(shè)置應(yīng)付工資(離退休費(fèi))、應(yīng)付地方津補(bǔ)貼科目反映。還有一些行業(yè)推行了權(quán)責(zé)發(fā)生制,如,2009年《醫(yī)院會計制度(征求意見稿)》改為權(quán)責(zé)發(fā)生制,《高等學(xué)校會計制度(征求意見稿)》改為修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制。至此,醫(yī)院事業(yè)單位實行了完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制,高等學(xué)校實行了修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制。權(quán)責(zé)發(fā)生制在上述領(lǐng)域、行業(yè)的推行為我國事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制積累了經(jīng)驗。
財政部第68號令公布:修訂后的《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》于2012年4月1日起施行。該規(guī)則第六十五條規(guī)定:具備下列條件之一的,執(zhí)行企業(yè)財務(wù)制度。(1)事業(yè)單位經(jīng)營的接受外單位要求投資回報的項目;(2)經(jīng)主管部門和財政部門批準(zhǔn)的具備條件的其他事業(yè)單位。
第六十六條規(guī)定:部分行業(yè)根據(jù)成本核算和績效管理的需要,可以在行業(yè)事業(yè)單位財務(wù)管理制度中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制。上述規(guī)定為事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制給予了政策支持。
(1)計提固定資產(chǎn)折舊,取消修購基金提?。唬?)存貨及無形資產(chǎn)采用攤銷法;(3)折舊方法、攤銷方法參照企業(yè)會計制度執(zhí)行;(4)增設(shè)管理費(fèi)等科目對折舊、攤銷進(jìn)行核算。
(1)財政撥款業(yè)務(wù)繼續(xù)采用收付實現(xiàn)制,因為基本支出預(yù)算采用均衡下達(dá),已經(jīng)體現(xiàn)了權(quán)責(zé)發(fā)生制,專項預(yù)算按規(guī)定??顚S脝为毢怂?,已經(jīng)體現(xiàn)了配比原則;(2)財政撥款以外的收支業(yè)務(wù)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制,加強(qiáng)成本、效益核算。
(1)增設(shè)應(yīng)收賬款、預(yù)收賬款、應(yīng)付賬款、應(yīng)收股利等科目核算應(yīng)收未收、應(yīng)付未付、預(yù)收預(yù)提款項;(2)計提壞帳準(zhǔn)備和應(yīng)付利息,會計期末以應(yīng)收賬款凈額和銀行借款期末余額為基數(shù)提取壞帳準(zhǔn)備和應(yīng)付利息。
綜上所述,本文研究得出以下四個結(jié)論:(1)事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制能克服收付實現(xiàn)制收入與支出不配比,財務(wù)會計信息反映不全面等方面的不足;(2)事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制是順應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治體制改革的必然要求,是同國際公共政府會計改革接軌的必然要求;(3)事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制,無論是從國外的成功推行來看,還是從我國部分行業(yè)、部分領(lǐng)域的先行試點來看,時機(jī)已成熟;(4)事業(yè)單位引入權(quán)責(zé)發(fā)生制采取“分步實施,整體推進(jìn)”的辦法,首先在所有事業(yè)單位引入修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制,然后適時的在部分行業(yè)推進(jìn)完全的權(quán)責(zé)發(fā)生制。
[1]張雪芳,郭萍萍.構(gòu)建我國政府會計基本準(zhǔn)則的思考[J].財會月刊,2012,5.
[2]喬春華.新中國60年事業(yè)單位會計發(fā)展軌跡和經(jīng)驗教訓(xùn)[J].財務(wù)與會計導(dǎo)刊,2010,7.
[3]程曉佳.財政透明度與政府會計改革.會計研究[J],2004,9.