秦葆 萬春芬

【語錄1】

我真誠希望，我，連同我這一生，給人民做的有益的事情，人民都把他忘記，并隨著我日后長眠地下而湮沒無聞。

——溫家寶

【正文】

十一屆全國人大五次會議14日在人民大會堂舉行記者會。國務(wù)院總理溫家寶在回答記者提問時深情地表示，我為國家服務(wù)整整45年，為國家、人民傾注了我全部的熱情、心血和精力，沒有謀過私利，我敢于面對人民、面對歷史，知我罪我，其惟春秋。面對記者“如何評價自己的工作”這一問題，總理回答“我懂得政府的一切權(quán)力都是人民賦予的，我所做的工作都是應(yīng)盡的責任。我為能做人民的公仆而為人民辦些實事而感到欣慰。我真誠希望，我，連同我這一生，給人民做的有益的事情，人民都把他忘記，并隨著我日后長眠地下而湮沒無聞。”

【點評】

教育世家的家庭背景，給予溫家寶的熏陶，自然是不言而喻的。因而，溫家寶總給人一種溫文爾雅的印象，有一股濃濃的書卷氣，尤其是在很多場合，溫家寶情感豐沛地援引古今名賢的詩詞時，又展現(xiàn)了一個詩人的文學氣質(zhì)。人如其姓，溫和、誠懇、內(nèi)斂的溫家寶，執(zhí)政中國以來，以一個貼近平民、富有人情味的“親”總理形象，走進了中國的千家萬戶。他，是我們的好總理；他，善于傾聽民聲，能夠和人民同甘共苦；他，真正做到了全心全意為人民服務(wù)！

【適用話題】

人格魅力、教育、奉獻、鞠躬盡瘁

【語錄2】

明星二代既是幸福的，也是悲哀的。

——倪萍

【正文】

日前，李雙江、張國立等名人之子紛紛惹上麻煩。在事件曝光后，他們紛紛出面向公眾和受害人道歉。此類事件屢見不鮮，星二代、富二代的教育問題引發(fā)社會關(guān)注，這也成了本屆兩會上代表委員們的熱議話題。

“明星二代既是幸福的，也是悲哀的?！比珖f(xié)委員倪萍認為，去年發(fā)生的明星二代丑聞事件，“對于我們來說都是教訓?！痹谒磥恚@些所謂的“星二代”，因為明星父母的身份，備受社會關(guān)注，加上父母工作較忙，沒有更多時間照顧家庭，孩子可能走入家長預(yù)想不到的境地。

【點評】

能夠被稱為“坑爹的二代”，說明“一代”是各領(lǐng)域的佼佼者，按說具備較為出眾的智商、能力、乃至奮斗精神，但是，在教育孩子方面恐怕就不那么“出眾”了：“二代”從小養(yǎng)尊處優(yōu)，形成唯我獨尊的心態(tài)，不尊重他人也不會為家人著想；更有甚者，“一代”功成名就后，自己就行事高調(diào)，甚至違紀違法，給孩子壞的示范。?事實上，不僅是官員、明星、富豪，普通人教育孩子的失敗案例也不在少數(shù)。但不同的是，“坑爹的二代”不僅傷害到家長，更刺痛了社會的神經(jīng)。、誰來拯救“坑爹的二代”？解鈴還需系鈴人，教娃還得生娃者。奉勸某些成功人士們，教育孩子不僅言傳，更要身教，切莫放任驕縱，否則，終有一天會“捧起孩子”砸自己的腳。

【適用話題】

教育、榜樣、溺愛、言傳與身教

【語錄3】

雷鋒不是筐，什么都能裝。

——王興東

【正文】

“宣傳雷鋒精神要抱有正常心態(tài)，要實事求是，隨意的演繹、異化會損害雷鋒的形象，讓群眾覺得不可信，不可信則不可學則難以常態(tài)化?！比珖f(xié)委員、中國電影文學學會會長王興東力促學雷鋒常態(tài)化。

他認為，常態(tài)化就不能搞一陣風，三月刮過一場空，更不能把雷鋒搞成政治宣傳的“變形金剛”。

“雷鋒不是筐，什么都能裝?！蓖跖d東說，宣傳雷鋒事跡要有正常心有針對性，學雷鋒要從尋常事做起、要干群一心經(jīng)常做公開做。

【點評】

雷鋒精神中既包含著人格的自我修煉，也包含著美好、溫暖的人際關(guān)系，還蘊涵著愛崗敬業(yè)的職業(yè)精神。我們應(yīng)該以理性的態(tài)度全面理解雷鋒精神，以飽滿的激情、與時俱進地開展學雷鋒活動，那才是對雷鋒的真正尊重，才是對雷鋒的真實緬懷。雷鋒是典型的助人為樂者。其“樂”并非獲得某種贊揚、榮譽、回報，而是完全無私高尚的一種道德愉悅，且他的“樂”貫穿于助人的全過程，無論當時還是現(xiàn)在，能達此境界者寥寥。

【適用話題】

異化、教育、平常心、文化傳承

【語錄4】

月薪過萬仍不幸福。

——崔永元

【正文】

崔永元在人民網(wǎng)參加訪談節(jié)目時，講述了自己的“掙錢感受”。他說，自己覺得“最富裕、最像百萬富翁”的時候，是在1986年，“那時候剛工作，每個月的工資大概是80塊錢”，雖然數(shù)字很小，但卻感覺總是花不完，“跟同事吃飯搶著買單，想辦法讓自己有點兒高消費，之后還能存下來一些錢?！痹谡劦綖槭裁慈藗兛偸歉杏X自己不幸福的問題，崔永元指出，如果看收入數(shù)字，收入肯定是比以前高了，但為什么大家并不覺得自己掙的更多了？這是因為我們掙錢的增長幅度趕不上物價的增長，“所以很難在錢這方面找到幸福感?！?/p>

【點評】

于丹在《<論語>心得》里這樣解讀幸福，她講“幸?？鞓分皇且环N感覺，與貧富無關(guān)，同內(nèi)心相連”，認為只有做到內(nèi)心的豐盈，才能達到真正的幸福。在物質(zhì)生活極大豐富的今天，精神世界的荒漠化是我們要警惕的事情。幸福就是一種持續(xù)時間較長的對生活的滿足和感到生活有巨大樂趣并自然而然地希望持續(xù)久遠的愉快心情。就象有的人說，一個粉紅色的回憶也好、聽著屋外涮涮的雨聲也好、或者在樹林里看著楓葉飄落也好，都覺得是一種快樂和幸福！

【適用話題】

幸福、物質(zhì)與精神、精神沙化、快樂與金錢

【語錄5】

那些能保得住“晚節(jié)”的，可以終身制。保不住的，就應(yīng)該把院士的帽子摘掉。

——袁隆平

【正文】

近些年社會上“彈劾”院士制度的聲音比較大，院士終身制引發(fā)了民間的質(zhì)疑。全國政協(xié)委員、“雜交水稻之父”袁隆平表示，業(yè)界現(xiàn)在弄虛作假的，的確還是有一些。沒有什么成果，也當上了院士的也有。

對于院士監(jiān)督問題，袁隆平稱，院士是可以被投訴的，專門機構(gòu)受理并派調(diào)查小組落實投訴真假。那些能保得住“晚節(jié)”的，可以終身制。保不住的，就應(yīng)該把院士的帽子摘掉。

【點評】

人格是最高的學問。學術(shù)腐敗非中國獨有，學術(shù)造假、打假在世界范圍內(nèi)進行著。這種現(xiàn)象的背后是人們做人的道德的淪喪。當學術(shù)腐敗正在升級和蔓延成一種社會公害。在這個時候，我們太需要 來自社會尤其是科學界人士的監(jiān)督，而社會的責任，就是應(yīng)該給他們的監(jiān)督提供 一個可以暢所欲言的平臺和具有一定透明度的社會空間。只有讓學術(shù)處于監(jiān)督之 ，那些搞欺詐的人才不再敢輕舉妄動。

【適用話題】

誠信、真與假、轉(zhuǎn)折、規(guī)則、體制、光環(huán)，良知