英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月21日文章，原題：太平洋突現(xiàn)修昔底德陷阱  中國(guó)對(duì)南海和東海島嶼的態(tài)度日益咄咄逼人。這事本身并不算重要，重要的是它預(yù)示著某種未來(lái)。二戰(zhàn)后60年里，美國(guó)主導(dǎo)下的“太平洋和平”為亞洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了安全框架。但如今中國(guó)已崛起為大國(guó)，今后10年將超過(guò)美國(guó)成為最大經(jīng)濟(jì)體，無(wú)怪乎中國(guó)會(huì)要求修改別國(guó)制定的規(guī)則。

今后幾十年全球秩序的決定性問(wèn)題是：中美能避免掉入修昔底德陷阱嗎？這位歷史學(xué)家的隱喻提醒我們，當(dāng)崛起中的大國(guó)挑戰(zhàn)霸主國(guó)家時(shí)——就像公元前5世紀(jì)雅典和19世紀(jì)末德國(guó)所做的那樣——雙方都會(huì)遭遇危險(xiǎn)。相關(guān)的兩國(guó)政府和社會(huì)需要態(tài)度和行為的巨大調(diào)整才能造就和平結(jié)果。

古雅典的迅速崛起震動(dòng)了伯羅奔尼撒半島的老牌陸地強(qiáng)權(quán)斯巴達(dá)?？謶制仁顾拱瓦_(dá)人做出反應(yīng)。威脅和反威脅催生了競(jìng)爭(zhēng)，接著是對(duì)抗，最終釀成沖突。長(zhǎng)達(dá)30年的戰(zhàn)爭(zhēng)最終毀了這兩個(gè)城邦。修昔底德這樣寫(xiě)道：雅典崛起引發(fā)斯巴達(dá)恐懼，最終令戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。這里有兩個(gè)關(guān)鍵變數(shù)：崛起和恐懼。

任何新興國(guó)家的快速崛起都會(huì)動(dòng)搖現(xiàn)狀。美國(guó)國(guó)家利益委員會(huì)曾表示，21世紀(jì)中國(guó)是“大主角，登上國(guó)際舞臺(tái)不會(huì)沒(méi)有動(dòng)靜”。從未有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)這樣取得如此長(zhǎng)足的發(fā)展，國(guó)力各方面的國(guó)際排名上升如此之快。二三十年里，中國(guó)就從一個(gè)GDP小于西班牙的國(guó)家躍升為第二大經(jīng)濟(jì)體。盡管中國(guó)的崛起令美國(guó)不安，但日益強(qiáng)大的中國(guó)要求在國(guó)際關(guān)系中擁有更多發(fā)言權(quán)及更大影響力，這是很自然的事。

美國(guó)人，特別是教導(dǎo)中國(guó)人要“更像我們一樣”的那些人，該回頭看看我們自己的歷史。當(dāng)初美國(guó)崛起為西半球霸主時(shí)它是怎么做的？一戰(zhàn)前數(shù)年，美國(guó)解放古巴，威脅英德、迫使其接受美國(guó)在委內(nèi)瑞拉和加拿大爭(zhēng)端的立場(chǎng)，支持分裂哥倫比亞，試圖推翻墨西哥政府。其后半個(gè)世紀(jì)里，美軍在30多個(gè)不同場(chǎng)合干預(yù)“我們的半球”，目的是以對(duì)美有利的條件解決經(jīng)濟(jì)或領(lǐng)土糾紛，或推翻我們不喜歡的領(lǐng)導(dǎo)者……

若中美不能做得比古希臘或20世紀(jì)初歐洲的前人更好，21世紀(jì)的歷史學(xué)家將會(huì)以修昔底德陷阱來(lái)解釋隨后的災(zāi)難。（作者格蘭姆•埃里森是哈佛大學(xué)貝爾弗科學(xué)和國(guó)際事務(wù)中心主任，喬恒譯）