● 唐麗娜 張盈華
干部身份是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下人事管理的一種稱謂,退休干部特指機(jī)關(guān)事業(yè)單位原崗位上退休的人員以及企業(yè)擁有干部身份的退休人員。上世紀(jì)90年代初開始進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)化改革,企業(yè)退休干部被納入社會(huì)保險(xiǎn)體系,1993年工資改革后,企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休干部工資待遇差距逐漸明顯。2006年工資改革和調(diào)遇待整后,差距進(jìn)一步擴(kuò)大。這里的退休干部的工資待遇,是指以貨幣形式按月發(fā)放的工資待遇與生活補(bǔ)貼的總和,包括工資待遇、生活補(bǔ)貼、護(hù)理費(fèi)、住房補(bǔ)貼、獨(dú)生子女父母補(bǔ)助助金等。盡管國(guó)家連續(xù)六年較高幅度地提高企業(yè)職工基本養(yǎng)老金,但企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休干部的工資待遇的差距沒有明顯縮小。不僅如此,在同一系統(tǒng)內(nèi)部不同職級(jí)、不同職稱、不同退休時(shí)間的退休干部,在工資待遇方面也有明顯差異。
為了深入了解當(dāng)前退休干部工資待遇現(xiàn)狀和存在的主要問題,此次調(diào)研共向西安、寶雞、商洛和延安四個(gè)地區(qū)的機(jī)關(guān)、事業(yè)和企業(yè)等三個(gè)系統(tǒng)的退休干部發(fā)放1250份問卷,回收有效問卷1132份,有效率為90.56%。利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)退休干部工資待遇現(xiàn)狀、需求、問題等相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行描述和分析。
*本文受陜西省科學(xué)技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2010K01-126);西北大學(xué)科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目資助
到2009年底,陜西省機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休(含退職,下同)人數(shù)共計(jì)286210人,其中機(jī)關(guān)公務(wù)員73645人,事業(yè)單位212565人,人均退休金分別為31699和30083元/年。企業(yè)參保離退休人數(shù)121萬(wàn)人,人均養(yǎng)老金15120元/年。退休干部工資待遇在不同系統(tǒng)、不同地區(qū)之間存在比較明顯的差別。
第一,現(xiàn)狀。將被調(diào)查的退休干部每月工資待遇分為1000元以下、1001~1500元、1501~2000元、2001~3000元、3001~4000元以及4000元以上六個(gè)區(qū)間,處于這六個(gè)區(qū)間的被調(diào)查的退休干部人數(shù)分別占比3.80%、19.27%、20.60%、38.73%、13.79%和2.21%。其中工資待遇在2001~3000元的被調(diào)查的退休干部人數(shù)最多,占近四成。從總體來(lái)看,被調(diào)查退休干部的工資待遇平均為每月2300元左右。從表1可以看出,西安退休干部工資待遇水平較高這與西安當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平較高有必然聯(lián)系,寶雞被調(diào)查的退休干部工資待遇較低的原因是在寶雞選取大量企業(yè)退休干部作為調(diào)查對(duì)象,從另一個(gè)側(cè)面也反映了企業(yè)退休干部工資待遇低的現(xiàn)實(shí)情況。政府機(jī)關(guān)退休干部平均工資待遇水平高于事業(yè)單位和企業(yè),企業(yè)退休干部工資待遇水平最低。
第二,需求。在被調(diào)查的退休干部中,有82.14%的人希望工資待遇不低于2000元,其中希望工資待遇在2001~3000元的占36.41%,希望工資待遇在3001~4000元的占25.48%,希望工資待遇在4000元以上的占20.25%。表2中不同地區(qū)不同系統(tǒng)被調(diào)查的退休干部的平均預(yù)想收入反映了被調(diào)查的退休干部對(duì)工資待遇水平的要求和意愿。2005年以來(lái)企業(yè)工資待遇連續(xù)調(diào)高過程中,政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位退休干部工資待遇水平也不斷提高,企業(yè)與政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位退休干部工資待遇差距沒有明顯縮小。
第三,差距。從總體情況來(lái)看,被調(diào)查的退休干部實(shí)際工資待遇與設(shè)想收入的平均差距為1318元,其中機(jī)關(guān)、事業(yè)和企業(yè)分別為1356元、1752元和1412元。從各地情況來(lái)看,被調(diào)查的退休干部實(shí)際工資待遇與設(shè)想收入差距最大的為2152元,最小的也有656元。按照近幾年提待標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,遠(yuǎn)不能滿足退休干部的需求,各系統(tǒng)退休干部對(duì)提高工資待遇的強(qiáng)烈需求將推動(dòng)工資待遇的進(jìn)一步提高。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),退休干部工資待遇水平分布不均,一些退休干部的日常生活需求不能很好滿足,尤其是工資待遇水平較低的群體中。
第一,退休干部工資待遇。在所有的被調(diào)查的退休干部中,每月工資待遇低于2000元的有494人,占43.64%,其中從行業(yè)性質(zhì)來(lái)看,企業(yè)退休干部人數(shù)多、占比大;從地區(qū)分布來(lái)看,寶雞、商洛和延安等地較西安多,見表4。
第二,相對(duì)于較低工資待遇的較高消費(fèi)。被調(diào)查的1132名退休干部中,有241人每月工資待遇低于2000元但消費(fèi)支出高于1500元,機(jī)關(guān)、事業(yè)和企業(yè)占比分別為15.35%、30.71%和53.94%,占各自系統(tǒng)內(nèi)被調(diào)查的退休干部總?cè)藬?shù)的比例分別為10.9%、17.9%和35.3%,見表5。
第三,不同時(shí)點(diǎn)退休的工資待遇。從總體來(lái)看,退休越早的工資待遇水平越低,其中1993年以前退休的較2006年以后退休的每月工資待遇少420元;西安、寶雞、商洛、延安四地這兩類群體每月工資待遇的差距依次為170元、611元、337元、681元;同一系統(tǒng)中,1993年以前退休的比2006年以后退休的每月少200多元,見表6。
第四,不同職級(jí)退休的工資待遇。從表7中可以看出,各個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部不同職級(jí)退休干部工資待遇有差距,機(jī)關(guān)內(nèi)部差距最明顯,企業(yè)內(nèi)部差距最小。從總體看,機(jī)關(guān)處級(jí)及以上退休干部的工資待遇較處級(jí)以下退休干部每月多628元,事業(yè)單位差額是554元,企業(yè)差額是259元,見表7。
表1 不同地區(qū)不同系統(tǒng)被調(diào)查的退休干部工資待遇情況 單位:元/月
表2 不同地區(qū)不同系統(tǒng)被調(diào)查的退休干部的平均設(shè)想收入 單位:元/月
表3 不同地區(qū)不同系統(tǒng)被調(diào)查的退休干部設(shè)想收入和實(shí)際工資待遇情況 單位:元/月
表4 不同地區(qū)、系統(tǒng)工資待遇低于2000元的被調(diào)查退休干部人數(shù)及比例 單位:人;%
表5 每月工資待遇低于2000且消費(fèi)高于1500元的退休干部人數(shù)及比例 單位:人;%
表6 不同地區(qū)不同退休時(shí)點(diǎn)的工資待遇 單位:元/月
第五,不同年齡段退休干部醫(yī)療費(fèi)用支出。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示退休干部的醫(yī)療保健支出是除日常消費(fèi)支出之外最重要的支出項(xiàng)目。被調(diào)查的退休干部中有97.44%的人在過去三年中住過一次或一次以上醫(yī)院,需要自費(fèi)部分不低于3000元的占33.06%;除此之外,日常購(gòu)藥和門診自付也需要一定花費(fèi)。其中每月自費(fèi)購(gòu)藥不少于200元的占被調(diào)查的退休干部的46.78%,每月門診費(fèi)超過150元的占48.99%,見表8。
從調(diào)查情況來(lái)看,同一職級(jí)不同系統(tǒng)間退休工資待遇有明顯差距(見表7)。這一問題形成的原因在于企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位實(shí)行的是不同的工資分配制度和不同的工資待遇計(jì)發(fā)辦法。機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休干部的工資待遇與退休前個(gè)人工資直接關(guān)聯(lián),生活補(bǔ)貼與職級(jí)、職稱掛鉤,而企業(yè)退休干部的退休工資待遇水平受社會(huì)平均工資、工作期間若干年的個(gè)人工資水平及繳費(fèi)能力與年限的影響。
可見,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休工資待遇重點(diǎn)體現(xiàn)在職時(shí)的職務(wù)、職稱,且計(jì)發(fā)基礎(chǔ)是工作期間的最高工資。而企業(yè)退休工資待遇重點(diǎn)體現(xiàn)繳費(fèi)年限和個(gè)人繳費(fèi)能力,計(jì)發(fā)基礎(chǔ)是工作期間的平均工資和社會(huì)平均工資。計(jì)發(fā)基礎(chǔ)和計(jì)發(fā)比例的不同,是兩者差異的主要原因。
第一,退休早的工資待遇水平明顯較低。退休越早工資待遇越少,主要是因?yàn)橥诵莞刹康墓べY待遇水平與在職時(shí)的職務(wù)工資和級(jí)別工資(事業(yè)單位為崗位工資和薪級(jí)工資)掛鉤,各年提待也是按照職務(wù)、職級(jí)、職稱等設(shè)定不同標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于較早退休的人來(lái)說(shuō),因?yàn)楣ぷ髌陂g工資水平較低,或者有的人未評(píng)定職稱,造成越早退休的人計(jì)發(fā)基數(shù)越低,退休干部的工資待遇水平越低。盡管國(guó)家出臺(tái)相關(guān)文件,在調(diào)整待遇時(shí)向較早退休者傾斜,但同時(shí)高級(jí)專業(yè)技術(shù)人員也作為提待傾斜對(duì)象,而且高職務(wù)退休干部提待標(biāo)準(zhǔn)更高,因而未從根本上解決不同時(shí)點(diǎn)退休工資待遇的差別。
第二,不同職級(jí)退休干部工資待遇差距大。被調(diào)查者中,同一地區(qū)機(jī)關(guān)內(nèi)部不同職級(jí)退休干部工資待遇差最高差距超過900元,企業(yè)內(nèi)部差距最高330元,二者相差近3倍。這里由于機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休金和生活補(bǔ)貼與職級(jí)掛鉤,企業(yè)退休干部退休金的普遍調(diào)整與繳費(fèi)年限和年齡掛鉤。
表7 不同職級(jí)退休干部工資待遇 單位:元/月
第三,不同地區(qū)退休干部工資待遇差別大。退休干部工資待遇中的生活補(bǔ)貼由各地財(cái)政解決,地方財(cái)政支付能力的不同是造成退休干部工資待遇地區(qū)間差別的主要原因。2009年上述四地中,最高的延安市為4204元,最低的商洛市只有374元,二者相差11倍。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),一些縣(區(qū))因地方財(cái)政能力不足,部分退休干部工資待遇不能及時(shí)兌付或者提待困難。
被調(diào)查的退休干部中有21.29%的人每月工資待遇低于2000元但消費(fèi)支出高于1500元,寶雞、商洛和延安等地此類人群較西安多,顯示生活質(zhì)量水平較低群體存在地區(qū)差異。其中,從單位性質(zhì)來(lái)看,企業(yè)人數(shù)最多,占到53.94%,其次是事業(yè)單位(30.71%),最后是政府機(jī)關(guān)(15.35%)。這些數(shù)據(jù)再一次反映了企業(yè)退休干部工資待遇水平低。如果考慮到自費(fèi)購(gòu)藥、門診看病等醫(yī)療保健支出,這些退休干部生活保障水平較低。
一直以來(lái),我國(guó)離休費(fèi)都是按照在職時(shí)工資全額計(jì)發(fā),調(diào)待標(biāo)準(zhǔn)和增資額度也較退休干部和在職干部增加幅度大,在護(hù)理、住房、醫(yī)療等項(xiàng)目的待遇標(biāo)準(zhǔn)也較退休干部和在職干部高,這樣就造成當(dāng)前離休干部與退休干部工資待遇上的顯著差別。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在原有職級(jí)較高、職稱較高或者年齡較大的退休干部中存在一定的不滿情緒:一是享受不到離休人員享受的福利項(xiàng)目(如書報(bào)費(fèi)等);二是離休人員的醫(yī)療待遇和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高。實(shí)際上,被調(diào)查的退休干部并不反對(duì)給予離休干部更高的工資待遇,覺得吃虧和不公??s小離退休干部待遇不合理差距的關(guān)鍵是提升退休干部,尤其是退休早、年齡大、原有職級(jí)或職稱高退休干部的心理滿足度。
工資待遇屬于社會(huì)保障范疇,政府有責(zé)任和義務(wù)保障其安度晚年。我國(guó)在2005~2010年連續(xù)六年繼續(xù)提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn),2008年以后提高幅度高于前三年,并繼續(xù)向有高級(jí)職稱的企業(yè)退休科技人員以及退休早、基本養(yǎng)老金相對(duì)偏低的人員傾斜。但機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休待遇水漲船高,企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休待遇差距并沒有明顯縮小。因此,應(yīng)建立企業(yè)退休干部工資待遇補(bǔ)償機(jī)制,使企業(yè)退休干部工資待遇增長(zhǎng)幅度連續(xù)若干年大于機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休干部。在加大財(cái)政對(duì)企業(yè)退休干部支持力度的建立企業(yè)年金補(bǔ)償制度的同時(shí),多層次、多渠道增加企業(yè)退休干部工資待遇。企業(yè)年金補(bǔ)償制度的基本思路是:對(duì)于原財(cái)政全額撥付單位的退休干部,建立企業(yè)年金補(bǔ)償,除了發(fā)放當(dāng)期養(yǎng)老金以外,再補(bǔ)發(fā)這部分年金;資金來(lái)源于財(cái)政撥款、國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)收入以及其他渠道,待補(bǔ)償?shù)轿缓笤侔凑照C(jī)制調(diào)整工資待遇。
表8 不同年齡段退休干部醫(yī)療費(fèi)用支出 單位:人;%
表9 2006年工資改革后機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)退休干部工資待遇政策比較
建立與工資增長(zhǎng)率和物價(jià)上漲率 “雙掛鉤”的養(yǎng)老金正常調(diào)整機(jī)制:與工資增長(zhǎng)率掛鉤,可以使退休干部共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果;與物價(jià)上漲率掛鉤,可以保障退休干部基本生活不受通貨膨脹沖擊,同時(shí)不會(huì)因工資待遇的剛性上漲給財(cái)政造成巨大壓力??紤]建立“工資待遇增長(zhǎng)率=社會(huì)平均工資增長(zhǎng)率×0.6+物價(jià)上漲率×0.4”的雙掛鉤機(jī)制。以2000年作為基期,當(dāng)年機(jī)關(guān)離退休干部共5.61萬(wàn)人,其中離休干部1.11萬(wàn)人,退休干部1.5萬(wàn)人,人均離休費(fèi)和人均退休費(fèi)分別為8077元和12654元,加權(quán)平均離退休費(fèi)為8983元;2001年在職公務(wù)員平均工資增長(zhǎng)率為23.90%,物價(jià)上漲率為-0.9%。如果采取上述雙掛鉤機(jī)制,2001年陜西省機(jī)關(guān)退休人員工資待遇增長(zhǎng)率應(yīng)為13.98%,應(yīng)發(fā)人均離退休費(fèi)為10239元;而當(dāng)年實(shí)發(fā)人均離退休費(fèi)增長(zhǎng)率為14.14%,人均實(shí)發(fā)離退休費(fèi)為10253元,財(cái)政超額支出85.77萬(wàn)元;據(jù)此類推,2009年陜西省機(jī)關(guān)人均離退休費(fèi)應(yīng)為22374元,實(shí)際發(fā)放人均離退休費(fèi)31699元,財(cái)政超額負(fù)擔(dān)了68675.59萬(wàn)元。如果不建立工資待遇正常調(diào)整機(jī)制,隨著老齡化和在職工資的不斷上漲,財(cái)政負(fù)擔(dān)會(huì)越來(lái)越重。
待
從退休干部的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)及其特點(diǎn)可以看出,醫(yī)療保健支出是最迫切、最重要的組成部分,且具有對(duì)貨幣化工資待遇的替代性。完善醫(yī)療保障制度,用醫(yī)療保障替換出退休干部對(duì)工資待遇的過高需求。退休干部較一般退休人員有更大的精神需求,來(lái)填補(bǔ)從職位和重要崗位中退出的心理空缺,其對(duì)老年生活的需求不僅僅體現(xiàn)在更高的工資待遇。退休干部對(duì)貨幣化工資待遇的需求最終落腳在對(duì)老年服務(wù)的購(gòu)買上,因此發(fā)展福利性保障制度,通過政府與市場(chǎng)多種合作模式,建設(shè)老年服務(wù)體系和服務(wù)機(jī)構(gòu),滿足退休干部的特定需求,提高退休干部的滿意度的同時(shí),可以降低退休干部對(duì)貨幣化工資待遇的過度依賴。
企業(yè)人員在職時(shí)所繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)比機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員數(shù)額要多,而領(lǐng)取的養(yǎng)老金少,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休干部可享受由財(cái)政直接負(fù)擔(dān)的工資待遇,退休工資待遇的替代率也高于企業(yè),顯然與權(quán)利和義務(wù)相對(duì)應(yīng)的社會(huì)公平原則相悖。機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)退休干部工資待遇計(jì)發(fā)辦法不銜接,不僅影響了勞動(dòng)力的自由流動(dòng),也因?yàn)橛惺Ч叫远獾缴鐣?huì)質(zhì)疑,甚至引發(fā)不滿情緒。解決不同單位性質(zhì)退休干部工資待遇不合理差距的突破口是建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,將機(jī)關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)退休干部都納入到這一體系中。首先,明確機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員與企業(yè)職工在享受公共財(cái)政方面具有平等的地位。其次,明確政府在公共部門的雇主身份和在社會(huì)成員的社會(huì)事務(wù)管理者雙重角色:一方面作為雇主,各級(jí)政府為所雇人員繳費(fèi),建立社會(huì)保險(xiǎn);另一方面,政府作為公共物品的提供者,為全體社會(huì)成員的提供基礎(chǔ)保障,并承擔(dān)相應(yīng)的財(cái)政支持。在此基礎(chǔ)上,明確繳費(fèi)責(zé)任主體、繳費(fèi)基數(shù)和繳費(fèi)比例、待遇給付標(biāo)準(zhǔn)與計(jì)發(fā)辦法。
1.郭陽(yáng):《中國(guó)企業(yè)與行政事業(yè)單位養(yǎng)老待遇差距研究》,載《甘肅社會(huì)科學(xué)》,2008年第6期。
2.鄒午:《解決退休待遇差距問題的理性選擇》,載《中國(guó)社會(huì)保障》,2004年第10期。
3.鄭功成:《中國(guó)社會(huì)公平狀況分析》,載《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2009年第2期。
4.李文煥:《機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老金與退休待遇不掛鉤的探討》,載《財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)》,2010年第1期。