屈 瓊

(三峽大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，湖北宜昌 443002)

S母語(yǔ)和二語(yǔ)的關(guān)系長(zhǎng)期以來(lái)是二語(yǔ)習(xí)得領(lǐng)域主要研究的課題之一。各派學(xué)者從不同的角度研究這一問(wèn)題，得出了不同的研究結(jié)論。以Lado為代表的一批學(xué)者從對(duì)比分析理論出發(fā)，認(rèn)為母語(yǔ)對(duì)二語(yǔ)習(xí)得主要產(chǎn)生消極影響，二語(yǔ)習(xí)得中的錯(cuò)誤可以通過(guò)對(duì)比母語(yǔ)與二語(yǔ)的異同得以預(yù)測(cè)，二語(yǔ)水平提高的過(guò)程就是不斷與“母語(yǔ)干擾”做斗爭(zhēng)的過(guò)程［1］。以Dulay＆Burt和Krashen為代表的一批學(xué)者認(rèn)為二語(yǔ)水平的發(fā)展有其特定的順序和過(guò)程，主張淡化母語(yǔ)在二語(yǔ)習(xí)得中的地位和作用，強(qiáng)調(diào)母語(yǔ)對(duì)二語(yǔ)習(xí)得沒(méi)有顯著影響［2］。

進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，很多學(xué)者對(duì)二者的關(guān)系有了嶄新的認(rèn)識(shí)。如Herschensohn提出二語(yǔ)習(xí)得是一個(gè)新的語(yǔ)言系統(tǒng)的構(gòu)建過(guò)程，構(gòu)建主要建立在三大要素的基礎(chǔ)上:母語(yǔ)，認(rèn)知知識(shí)，普遍語(yǔ)法(UG)。在二語(yǔ)完全建立達(dá)到所謂的“專家”階段的理想狀態(tài)之前，母語(yǔ)的“模板”和“傳輸”功能一直存在?！吧顚庸蚕砟芰Α奔僭O(shè)(CUP)認(rèn)為母語(yǔ)和二語(yǔ)在深層次上依存并能力共享，所以二語(yǔ)習(xí)得的過(guò)程不能離開(kāi)母語(yǔ)的積極“幫助”［3］。近年來(lái)隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)和心理學(xué)的發(fā)展，很多研究發(fā)現(xiàn)了二語(yǔ)習(xí)得中的母語(yǔ)依賴現(xiàn)象的普遍性［4］，認(rèn)為學(xué)習(xí)者會(huì)在語(yǔ)言輸入、語(yǔ)言輸出以及假設(shè)檢驗(yàn)三個(gè)環(huán)節(jié)上發(fā)生“策略性的母語(yǔ)遷移”，母語(yǔ)依賴是其重要的一種學(xué)習(xí)策略，能參與整個(gè)中介語(yǔ)構(gòu)建過(guò)程中的假設(shè)檢驗(yàn)和構(gòu)建，并對(duì)其起修正作用，對(duì)于學(xué)習(xí)者中介語(yǔ)的發(fā)展至關(guān)重要［5］。

從認(rèn)知角度出發(fā)，作為學(xué)習(xí)策略的母語(yǔ)依賴，其使用必然會(huì)受到一些因素的影響。如文秋芳等發(fā)現(xiàn)母語(yǔ)依賴策略的使用與母語(yǔ)依賴觀念(學(xué)習(xí)者主觀上對(duì)于母語(yǔ)依賴的看法和主張)之間存在顯著不一致性，雖然不少學(xué)習(xí)者認(rèn)為母語(yǔ)依賴最應(yīng)該回避，但是在實(shí)際使用中卻偏愛(ài)使用母語(yǔ)。因此她的結(jié)論是，雖然中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者主觀上認(rèn)為母語(yǔ)依賴不是學(xué)習(xí)英語(yǔ)的好方法，客觀上卻不得不大量依賴母語(yǔ)［6］。文秋芳后來(lái)連續(xù)3年進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)度呈遞增趨勢(shì)。同時(shí)，文秋芳運(yùn)用Biggs的動(dòng)機(jī)分類，發(fā)現(xiàn)母語(yǔ)依賴策略只與深層動(dòng)機(jī)負(fù)相關(guān)，而與淺層動(dòng)機(jī)不相關(guān)［7］。

本文以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)對(duì)于母語(yǔ)依賴的認(rèn)識(shí)為理論依據(jù)，將二語(yǔ)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過(guò)程中有意識(shí)或無(wú)意識(shí)依賴母語(yǔ)界定為母語(yǔ)依賴策略，在文秋芳等所做工作的基礎(chǔ)上，研究影響理工科大學(xué)新生二語(yǔ)學(xué)習(xí)中母語(yǔ)依賴策略的因素(下文中的英語(yǔ)水平即為研究對(duì)象的二語(yǔ)水平)，以期加深對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)者母語(yǔ)依賴現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。

一、研究設(shè)計(jì)

1.研究問(wèn)題

本次研究試圖回答以下問(wèn)題:(1)母語(yǔ)依賴策略與性別、英語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)和母語(yǔ)依賴觀念是否相關(guān)?(2)在性別、英語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)和母語(yǔ)依賴觀念四個(gè)因素中，哪個(gè)因素對(duì)母語(yǔ)依賴策略最有預(yù)測(cè)力?

2.研究對(duì)象

本次研究共有湖北省兩所理工科高校385名大學(xué)新生參加，最后回收有效問(wèn)卷為340份，其中男生173人，女生167人，男女比例基本平衡。

3.研究工具

本研究中新生的英語(yǔ)水平由高考英語(yǔ)成績(jī)界定(具體情況見(jiàn)表1)。

表1 新生高考成績(jī)統(tǒng)計(jì)表

本研究使用的問(wèn)卷共分為4個(gè)部分:背景資料;英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī);母語(yǔ)依賴觀念;母語(yǔ)依賴策略。除第一部分外，其余都是選擇題。學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)部分以Biggs問(wèn)卷［8］為基礎(chǔ)，分為淺層動(dòng)機(jī)(外部的工具性的動(dòng)力，學(xué)習(xí)與個(gè)人前途直接相關(guān))和深層動(dòng)機(jī)(內(nèi)部動(dòng)力，學(xué)習(xí)者對(duì)學(xué)習(xí)本身有興趣，能從英語(yǔ)學(xué)習(xí)本身獲得很大的滿足感)兩個(gè)層面。母語(yǔ)依賴觀念和母語(yǔ)依賴策略部分的設(shè)計(jì)參照了文秋芳的“學(xué)習(xí)者因素問(wèn)卷”，也參照了筆者與受試者訪談的結(jié)果。從第二部分開(kāi)始，采用萊克特量表(Likert scale)，全部選項(xiàng)都是5項(xiàng)。

4.數(shù)據(jù)收集和分析

問(wèn)卷由老師在課堂上組織新生填寫。數(shù)據(jù)輸入SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。1)用描述統(tǒng)計(jì)列出各項(xiàng)變量的頻率，對(duì)學(xué)生未做答的個(gè)別問(wèn)題用該題目的平均數(shù)代替;2)用內(nèi)部一致性的方法校驗(yàn)各部分歸類是否能達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的要求，未發(fā)現(xiàn)因未達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求而需要被刪除的選項(xiàng);3)用相關(guān)分析檢驗(yàn)性別、英語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)、母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)性;4)用多元回歸分析檢驗(yàn)相關(guān)因素對(duì)母語(yǔ)依賴策略的預(yù)測(cè)力。

二、結(jié)果與討論

1.性別、英語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)、母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)性

如表2所示，母語(yǔ)依賴策略除與性別因素不相關(guān)以外(P=0.228 ＞0.05)，與英語(yǔ)水平，深層動(dòng)機(jī)、淺層動(dòng)機(jī)以及母語(yǔ)依賴觀念均相關(guān)，且均具有統(tǒng)計(jì)意義，達(dá)到了很高的相關(guān)水平(P=0.000)。

表2 性別、二語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)、母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)情況一覽表(N=340)

母語(yǔ)依賴策略和英語(yǔ)水平、深層動(dòng)機(jī)呈負(fù)相關(guān)，而與母語(yǔ)依賴觀念、淺層動(dòng)機(jī)呈正相關(guān)。在所有相關(guān)的因素中，母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)策略的關(guān)系最為密切，相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值最大(0.59);英語(yǔ)水平與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)關(guān)系最不密切，相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值最小(0.22)。

首先來(lái)看母語(yǔ)依賴策略與動(dòng)機(jī)的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果顯示，母語(yǔ)依賴策略與深層動(dòng)機(jī)負(fù)相關(guān)，卻與淺層動(dòng)機(jī)正相關(guān)。這樣，動(dòng)機(jī)與母語(yǔ)策略的關(guān)系在兩個(gè)層面上就形成了一個(gè)連續(xù)體，即隨著學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的由淺層向深層的發(fā)展，母語(yǔ)依賴策略越來(lái)越少(如圖1)。

圖1 學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與母語(yǔ)依賴策略的關(guān)系

這種關(guān)系也容易理解。學(xué)生如果真正對(duì)英語(yǔ)文化和知識(shí)感興趣，就會(huì)有意識(shí)地“依賴英語(yǔ)學(xué)習(xí)英語(yǔ)”，控制自己的母語(yǔ)依賴;而當(dāng)學(xué)生急于獲得學(xué)習(xí)效果，如通過(guò)考試，從心理上來(lái)講，自然會(huì)依賴最方便的方法來(lái)取得迅速的效果，依賴母語(yǔ)，通過(guò)對(duì)比母語(yǔ)與目的語(yǔ)之間的異同來(lái)加速自己的語(yǔ)言知識(shí)的發(fā)展無(wú)疑是一條捷徑。所以，如果對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)沒(méi)有興趣，自然更加傾向“借助母語(yǔ)學(xué)習(xí)英語(yǔ)”了。

再討論母語(yǔ)依賴策略與英語(yǔ)水平的相關(guān)關(guān)系。英語(yǔ)水平與母語(yǔ)依賴策略負(fù)相關(guān)，即隨著英語(yǔ)水平的提高，母語(yǔ)依賴策略會(huì)減少。但是與其他因素相比，英語(yǔ)水平與母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)度不高。這一結(jié)果驗(yàn)證了Herschensohn在普遍語(yǔ)法理論基礎(chǔ)上提出的模式中對(duì)母語(yǔ)地位和作用的描述，但是這種觀點(diǎn)也存在著很多爭(zhēng)議，如劉東虹認(rèn)為在寫作中語(yǔ)言水平對(duì)母語(yǔ)依賴策略的使用沒(méi)有影響［9］，Kellerman認(rèn)為母語(yǔ)依賴策略的使用量隨英語(yǔ)水平成 U型變化［10］。1998年，文秋芳等人在調(diào)查高中生看圖作文過(guò)程時(shí)發(fā)現(xiàn):雖然總體而言在寫作中，高水平的寫作者依賴母語(yǔ)的量比低水平的寫作者低，但高水平組比低水平組多依賴母語(yǔ)作為轉(zhuǎn)換中介和內(nèi)容驗(yàn)證中介，而較少依賴母語(yǔ)作為內(nèi)容生成中介、形式檢索中介和程序管理中介。筆者認(rèn)為，她們的研究表明，至少在寫作中英語(yǔ)水平對(duì)母語(yǔ)依賴策略的使用不體現(xiàn)在量上，而體現(xiàn)在“如何使用”母語(yǔ)策略上［11］。

綜上所述，可以得出這樣的推論:中國(guó)理工科大學(xué)新生，如果在觀念上越認(rèn)同母語(yǔ)依賴，學(xué)習(xí)以工具性目的為主，動(dòng)力來(lái)自外部，英語(yǔ)水平越低，在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中就會(huì)越依賴母語(yǔ);相反，如果在觀念上越抵制母語(yǔ)依賴，對(duì)英語(yǔ)語(yǔ)言或者文化本身感興趣，動(dòng)力來(lái)自內(nèi)部，英語(yǔ)水平越高，在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中就越少依賴母語(yǔ)。

2.英語(yǔ)水平、動(dòng)機(jī)和母語(yǔ)依賴觀念對(duì)母語(yǔ)依賴策略的預(yù)測(cè)力

表3顯示的是通過(guò)多元回歸分析研究母語(yǔ)依賴觀念、深層動(dòng)機(jī)、淺層動(dòng)機(jī)以及英語(yǔ)水平這四個(gè)自變量對(duì)因變量(母語(yǔ)依賴策略)的預(yù)測(cè)能力的結(jié)果。其中Multiple R表示所有自變量與因變量之間的復(fù)相關(guān)，Multiple R越高，相關(guān)程度越大。R2指四個(gè)自變量對(duì)因變量的總體預(yù)測(cè)能力，R2越大，預(yù)測(cè)能力越強(qiáng)。F－value越大且P值達(dá)到顯著性水平，則回歸越顯著。每個(gè)自變量后面的是它的Beta值。在本表中，某個(gè)自變量的Beta的絕對(duì)值越高，它對(duì)母語(yǔ)依賴策略使用量的預(yù)測(cè)能力就越強(qiáng)。Beta值有正負(fù)兩個(gè)方向。如果是正值，意味著學(xué)生母語(yǔ)依賴策略，如果是負(fù)值，則結(jié)果相反。＊＊＊表明P＜0.001，＊＊表明 P＜0.01，* 表明 P ＜0.05。

表3 影響大學(xué)生母語(yǔ)依賴策略的多元回歸分析結(jié)果(N=340)

從表4中來(lái)看，這四個(gè)自變量能共同預(yù)測(cè)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過(guò)程中母語(yǔ)依賴策略(因變量)39.1%的變異，F(xiàn)值達(dá)到了53.821，顯著水平達(dá)到了0.001，回歸十分顯著。在四個(gè)自變量中，母語(yǔ)依賴觀念的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng)，Beta值為 0.499，顯著水平為 0.000;淺層動(dòng)機(jī)次之，Beta值為0.145，顯著水平為 0.003(P ＜0.01);深層動(dòng)機(jī)預(yù)測(cè)力最弱，Beta值僅為－0.101，顯著水平為0.032(P ＜0.05)，而且它的 Beta值是負(fù)的，意味著隨著學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)從表層進(jìn)入深層，母語(yǔ)依賴策略量會(huì)逐漸減少。淺層動(dòng)機(jī)的Beta絕對(duì)值大于深層動(dòng)機(jī)的Beta絕對(duì)值，二者方向相反，說(shuō)明淺層動(dòng)機(jī)的正向預(yù)測(cè)力要大于深層動(dòng)機(jī)的反向預(yù)測(cè)力，相對(duì)于深層動(dòng)機(jī)而言，淺層動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，越能導(dǎo)致學(xué)生依賴母語(yǔ)。英語(yǔ)水平的 Beta值為 －00.61，顯著水平為 0.173，大于0.05，不具有統(tǒng)計(jì)意義。說(shuō)明二語(yǔ)水平對(duì)母語(yǔ)依賴策略沒(méi)有預(yù)測(cè)能力。這一結(jié)果表明，母語(yǔ)依賴觀念是最能預(yù)測(cè)母語(yǔ)策略使用的因素，超過(guò)了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的預(yù)測(cè)力，說(shuō)明母語(yǔ)依賴策略是受主觀控制的。淺層動(dòng)機(jī)對(duì)于母語(yǔ)依賴策略有正向預(yù)測(cè)力，超過(guò)了深層動(dòng)機(jī)的負(fù)向預(yù)測(cè)力。盡管英語(yǔ)水平與母語(yǔ)依賴策略相關(guān)，但是不是母語(yǔ)依賴策略的預(yù)測(cè)因子。

因此，要影響學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的母語(yǔ)依賴策略，促進(jìn)中介語(yǔ)從母語(yǔ)向目的語(yǔ)的發(fā)展，通過(guò)改變學(xué)生對(duì)于母語(yǔ)依賴策略的看法，提高學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣，改變大學(xué)外語(yǔ)教學(xué)的應(yīng)試性，將學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)從淺層外部動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化到深層內(nèi)部動(dòng)機(jī)上來(lái)，是達(dá)到目的的主要途徑。

三、結(jié)論

綜上所述，本研究得出了如下結(jié)果:1)母語(yǔ)依賴策略與母語(yǔ)依賴觀念、動(dòng)機(jī)、英語(yǔ)水平均相關(guān)，與性別因素不相關(guān);2)母語(yǔ)依賴策略與動(dòng)機(jī)在淺層和深層兩個(gè)層面上形成了一個(gè)連續(xù)體:即隨著學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)由淺層向深層發(fā)展，學(xué)習(xí)者會(huì)越來(lái)越回避依賴母語(yǔ)。3)母語(yǔ)依賴觀念和動(dòng)機(jī)均能預(yù)測(cè)母語(yǔ)策略的使用，且母語(yǔ)依賴觀念的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng)，英語(yǔ)水平不能預(yù)測(cè)母語(yǔ)依賴策略使用。

本次研究調(diào)查了在中國(guó)英語(yǔ)教學(xué)環(huán)境下影響理工科大學(xué)生母語(yǔ)依賴策略的因素，發(fā)現(xiàn)母語(yǔ)依賴觀念與母語(yǔ)依賴策略緊密相關(guān)且最具預(yù)測(cè)力，英語(yǔ)水平雖與母語(yǔ)依賴策略相關(guān)但不具有預(yù)測(cè)力，揭示了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在深層和淺層兩個(gè)層面上與母語(yǔ)依賴策略形成的連續(xù)體關(guān)系。基于本次研究的結(jié)果，筆者認(rèn)為應(yīng)該正確引導(dǎo)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的母語(yǔ)依賴觀念，幫助學(xué)生建立對(duì)母語(yǔ)依賴的客觀認(rèn)識(shí)，既避免盲目回避或人為主觀地在教學(xué)中否定母語(yǔ)在中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)中的地位和作用，也避免完全依賴母語(yǔ)，完全通過(guò)翻譯的方法來(lái)進(jìn)行教學(xué)?？傊?，筆者呼吁積極開(kāi)展母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)研究，結(jié)合具體的學(xué)習(xí)任務(wù)研究學(xué)生母語(yǔ)依賴策略的具體方式，全面了解中國(guó)外語(yǔ)教學(xué)環(huán)境下的母語(yǔ)依賴問(wèn)題。

由于本次研究只采用了定量研究方法，且調(diào)查面僅限于兩所大學(xué)，研究結(jié)果是否具有普遍性有待多視角、更大范圍的檢驗(yàn)。因此，今后的研究還可以從以下幾個(gè)方面作深入調(diào)查:一是采取多種調(diào)查手段，如將問(wèn)卷、訪談以及有聲思維等結(jié)合起來(lái)，全方位地取得母語(yǔ)依賴策略的相關(guān)資料;二是母語(yǔ)依賴策略對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)在何種情況下有利，何種情況下有弊。

［1］Lado R.Linguistic across Cultures［M］.Ann Arbor:University of Michigan Press，1957.

［2］Dulay H M.Burt，Krashen S.Language Two［M］.New York:Oxford University Press，1982.

［3］Herschensohn J.The Second Time around Minimalism and L2 Acquisition［M］.Amsterdam:John Benjamins，2000.

［4］Jarvis S，Odlin T.Morphological type，spatial reference and language transfer［J］.Studies in Second Language Acquisition，2000，22:535－548.

［5］Ellis R.The Study of Second Language Acquisition［M］.Oxford:Oxford University Press，1994.

［6］文秋芳.大學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略變化的趨勢(shì)及其特點(diǎn)［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，1996.

［7］文秋芳.英語(yǔ)學(xué)習(xí)者動(dòng)機(jī)、觀念、策略的變化規(guī)律與特點(diǎn)［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001.

［8］Biggs J B.Study Process Questionnaire Manual［M］.Australian Council for Educational Research，Hawthorn，1987.

［9］劉東虹.大一學(xué)生寫作中的母語(yǔ)策略與母語(yǔ)遷移［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2002.

［10］Kellerman E.If at first you do succeed［A］.In Gass，S.＆ C.Madden(eds.)Input in Second Language Acquisition［C］.Rowley，Mass.:Newbury House，1985:345 －353.

［11］文秋芳，郭純潔.母語(yǔ)思維與外語(yǔ)寫作能力的關(guān)系:對(duì)高中生英語(yǔ)看圖作文過(guò)程的研究［J］.現(xiàn)代外語(yǔ)，1998.