亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論捐贈(zèng)法律行為

        2012-08-15 00:53:58鄭文科
        關(guān)鍵詞:擔(dān)保責(zé)任受贈(zèng)人捐贈(zèng)人

        鄭文科,涂 靖

        (1.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),中國北京 100070;2.貴州大學(xué),貴州貴陽 550025)

        捐贈(zèng)是一種民事法律行為,以贈(zèng)與的一種特別形式存在,早在古羅馬時(shí)就有相似的規(guī)定[1]。但是捐贈(zèng)又具有一般贈(zèng)與所不具備的積極社會(huì)價(jià)值,因此現(xiàn)在世界上很多國家都將捐贈(zèng)從《合同法》中分離出來,制定專門的法律進(jìn)行規(guī)范,以保護(hù)捐贈(zèng)人和受贈(zèng)人的利益。如英格蘭和威爾士之《公益法》規(guī)定,任何人可通過以下方式向公益事業(yè)團(tuán)體捐款并得到所得稅減免:納稅人可以依據(jù)捐贈(zèng)合同,在至少三年的時(shí)間內(nèi)每年向公益事業(yè)團(tuán)體捐贈(zèng)預(yù)定數(shù)額的資金,作為免稅額從納稅人當(dāng)年應(yīng)稅所得額中扣除;納稅人可以根據(jù)捐助制度進(jìn)行一次性捐款并得到至少250英鎊的稅收減免等。德國《稅務(wù)法典》規(guī)定對捐贈(zèng)物資給予稅收優(yōu)惠,美國、法國等亦有類似的規(guī)定。

        捐贈(zèng)是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同行為,但卻不是商品流通的形式。商品流通是以等價(jià)交換為基礎(chǔ)進(jìn)行的,而捐贈(zèng)人在轉(zhuǎn)移了財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和使用權(quán)之后,卻不能獲得“直接”的財(cái)產(chǎn)利益,這也是捐贈(zèng)與買賣、租賃等的重大區(qū)別之一[2]。捐贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)雖然減少了,但是卻得到了無形的利益,如獲得一定的榮譽(yù)、名譽(yù)、在情感上獲得一定的滿足等等;捐贈(zèng)是捐贈(zèng)人自愿處分其財(cái)產(chǎn)的行為,這是私法自治的體現(xiàn),也體現(xiàn)了其社會(huì)責(zé)任感,利國又利民,同時(shí)也是弘揚(yáng)社會(huì)道德的行為,是對社會(huì)公序良俗的維護(hù),故受法律保護(hù)。

        一、捐贈(zèng)的法律特征

        捐贈(zèng)是指自然人、法人或者其他組織自愿無償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)以用于公益事業(yè)為目的而轉(zhuǎn)移給依法成立的公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營利的事業(yè)單位的法律行為。捐贈(zèng)是一種特殊的贈(zèng)與,具有以下主要法律特征:

        (一)接受捐贈(zèng)的一方必須是依法成立的公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營利的事業(yè)單位

        公益性社會(huì)團(tuán)體是依法成立的、以發(fā)展公益事業(yè)為宗旨的基金會(huì)、慈善組織等社會(huì)團(tuán)體,如我國的宋慶齡基金會(huì)、中國紅十字基金會(huì)等等。公益性非營利的事業(yè)單位是指依法成立的、從事公益事業(yè)的不以營利為目的的教育機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、社會(huì)公共文化機(jī)構(gòu)、社會(huì)性公共體育機(jī)構(gòu)和社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等,例如學(xué)校、醫(yī)院、養(yǎng)老院等。公益性是接受捐贈(zèng)的一方當(dāng)事人的最重大特征。收受財(cái)產(chǎn)一方當(dāng)事人成立之目的直接決定轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一方當(dāng)事人行為的性質(zhì),即捐贈(zèng)或一般贈(zèng)與,進(jìn)而決定了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)一方當(dāng)事人能否獲得一些法定利益,如榮譽(yù)、稅收優(yōu)惠等。而一般贈(zèng)與的受贈(zèng)人主要是自然人或其他非公益性的社會(huì)組織。與捐贈(zèng)相比,一般贈(zèng)與的接受人的主體資格是完全開放的,在法律上沒有任何限制。

        (二)捐贈(zèng)合同為諾成性合同

        捐贈(zèng)合同是捐贈(zèng)人與受贈(zèng)人就捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的種類、數(shù)量、質(zhì)量和用途等內(nèi)容所訂的合同,屬民事合同的范圍。雖然對贈(zèng)與合同的性質(zhì)法學(xué)界一直存有不同意見,但是法律卻明確規(guī)定了捐贈(zèng)合同屬于諾成性合同。一旦捐贈(zèng)人與受贈(zèng)人就捐贈(zèng)事項(xiàng)達(dá)成一致意見,捐贈(zèng)合同即告成立并且生效,捐贈(zèng)人就必須依據(jù)捐贈(zèng)合同履行交付捐贈(zèng)款物的義務(wù)。受贈(zèng)人也依約享有請求權(quán)。如果捐贈(zèng)人不履行合同義務(wù),受贈(zèng)人可請求其履行,直到通過司法程序強(qiáng)制其履行義務(wù)。而一般贈(zèng)與合同以實(shí)踐性合同為原則,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付之前可以撤銷贈(zèng)與;以諾成性合同為例外,即具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與不能撤銷。

        (三)捐贈(zèng)之目的是特定的,即用于公益事業(yè),如減災(zāi)、醫(yī)療、辦學(xué)等

        公益實(shí)際上是指不特定的多數(shù)人的利益。作為公益性的主體也就是指為不特定多數(shù)人的利益而存在的主體。公益性的行為也是指不為某特定主體之利益的行為。而一般贈(zèng)與的目的是讓特定的受贈(zèng)人獲得財(cái)產(chǎn)上的利益。

        (四)捐贈(zèng)合同為非要式合同

        從國外來看,捐贈(zèng)合同是要式合同。如古羅馬歷史上的“誓愿”和“許諾”,以及《法國民法典》“對于區(qū)、鄉(xiāng)的救貧院或公益事業(yè)所為的生前贈(zèng)與或遺贈(zèng),須經(jīng)國王命令許可,始生效力”的規(guī)定等[3]。我國《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采取書面、口頭或者其他形式。在通常情況下,口頭合同常用于能即時(shí)清結(jié)的合同。由于捐贈(zèng)行為不能即時(shí)清結(jié),是不是必須采取書面形式呢?筆者認(rèn)為答案是否定的,主要理由是:(1)合同法中關(guān)于合同之形式的規(guī)定是任意性的規(guī)定,是以要式合同為例外、非要式合同為原則的。因?yàn)榉梢?guī)定只有當(dāng)“法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式”,“當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式”。捐贈(zèng)合同作為民事合同之一種,也應(yīng)適用該一般規(guī)定。(2)諾成性合同強(qiáng)調(diào)的是當(dāng)事人合意的成立,一般情況下合同成立即生效,當(dāng)事人必須履行合意所確立的內(nèi)容。而書面形式只是合同內(nèi)容之載體,只起證明作用。筆者還認(rèn)為,即使當(dāng)事人約定采用書面形式而未采用的,只要能證明合意之存在,合同仍然成立。在無法證明時(shí),主張合同存在的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。(3)《捐贈(zèng)法》對捐贈(zèng)合同形式的規(guī)定為任意性規(guī)定。該法第十二條規(guī)定,捐贈(zèng)人“可以”與受贈(zèng)人訂立捐贈(zèng)協(xié)議,并不是“應(yīng)當(dāng)”訂立捐贈(zèng)協(xié)議。按照特別法優(yōu)于普通法的原則,應(yīng)當(dāng)按照《捐贈(zèng)法》的規(guī)定確定捐贈(zèng)合同的形式。

        在法國,對公益社團(tuán)或基金會(huì)的生前贈(zèng)與或遺贈(zèng),價(jià)值不超過或相當(dāng)于五百萬法郎時(shí),由公益社團(tuán)或基金會(huì)所在地的省長,以省長令批準(zhǔn)接受捐贈(zèng)。如果捐贈(zèng)價(jià)值超過五百萬法郎,由最高行政法院頒布法令予以批準(zhǔn)[7]。我國的《捐贈(zèng)法》以及其他法律均未規(guī)定捐贈(zèng)要經(jīng)過任何形式的審批,因此,我們認(rèn)為任何數(shù)額、標(biāo)的的捐贈(zèng)在我國都是不必經(jīng)過批準(zhǔn)的。

        二、捐贈(zèng)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任

        瑕疵擔(dān)保責(zé)任是以維持有償合同的交易安全為目的,以保持有償合同等價(jià)的均衡。贈(zèng)與合同是一種無償合同,贈(zèng)與人多是基于對某種公益事業(yè)的關(guān)心進(jìn)行捐贈(zèng),因此,贈(zèng)與人對贈(zèng)與物一般不宜承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任[4]。我國《合同法》的規(guī)定與世界上大多數(shù)國家的規(guī)定相同,即原則上贈(zèng)與人不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,如是附義務(wù)的贈(zèng)與僅在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任或贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或保證無瑕疵且造成受贈(zèng)人損失的其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是在《捐贈(zèng)法》中對此卻無明確的規(guī)定[9]。筆者認(rèn)為該規(guī)定不適用于捐贈(zèng)人,捐贈(zèng)人對于其所捐贈(zèng)物品必須承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

        (一)由設(shè)立捐贈(zèng)制度的目的決定的

        設(shè)立捐贈(zèng)制度的目的在于集社會(huì)之零散力量以克服重大困難,實(shí)現(xiàn)為國為民帶來福利的后果。捐贈(zèng)人進(jìn)行捐贈(zèng)是建立在誠實(shí)信用、自愿和有能力捐贈(zèng)的基礎(chǔ)上的。如果免除捐贈(zèng)人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,很有可能危及捐贈(zèng)制度的目的,更有可能成為某些人沽名釣譽(yù)甚至消納廢棄物的方法,如將失效、變質(zhì)的藥品等物品“捐贈(zèng)”出去等。

        (二)公平的要求

        捐贈(zèng)人在捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)后,雖然沒有獲得財(cái)產(chǎn)上的利益,但是其卻獲得了精神上的利益,如獲得一定的榮譽(yù)稱號(hào)、提高了其知名度等。其精神利益甚至于可以轉(zhuǎn)化成為巨大的物質(zhì)利益。

        另外,捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)行為往往得到國家的許多優(yōu)惠,主要是稅收的減免[10]。從此角度考慮,捐贈(zèng)并非是真正完全無償?shù)男袨椤R虼?,捐?zèng)人對于其捐贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,該責(zé)任以物的效用具備為限,即使物之權(quán)利上存有瑕疵,受贈(zèng)人作為善意第三人受之并無不妥。

        三、捐贈(zèng)附義務(wù)的問題

        一般的贈(zèng)與合同贈(zèng)與人是可以附義務(wù)的,當(dāng)受贈(zèng)人違反該義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。我們認(rèn)為捐贈(zèng)是不可以附義務(wù)的,主要理由是:

        (一)附義務(wù)的贈(zèng)與,當(dāng)受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與

        《合同法》第一百九十二條第一款第三項(xiàng)規(guī)定不履行贈(zèng)與合同約定義務(wù),贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。而《合同法》又規(guī)定“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同,不能撤銷”。同時(shí)《捐贈(zèng)法》又規(guī)定,捐贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)依法履行捐贈(zèng)協(xié)議,按照捐贈(zèng)協(xié)議約定的期限和方式將捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。因此,如果允許捐贈(zèng)附義務(wù),必然得出當(dāng)受贈(zèng)人不履行義務(wù)時(shí)捐贈(zèng)人可以撤銷捐贈(zèng)的結(jié)論,與法律規(guī)定相悖。

        (二)接受捐贈(zèng)的主體,本身就承擔(dān)有法律上的義務(wù),如妥善管理捐贈(zèng)物的義務(wù)、將所接受的捐贈(zèng)財(cái)物用于公益性事業(yè)的義務(wù)等

        我們認(rèn)為只要受贈(zèng)人不違反該法定義務(wù)的行為都是有效的。如果允許捐贈(zèng)人再給他們附加義務(wù),則有可能束縛其手腳,影響其為公益服務(wù)的目的,或者降低效率。

        四、捐贈(zèng)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式

        捐贈(zèng)合同具有不可撤銷之效力,捐贈(zèng)人必須履行,不履行或者不適當(dāng)履行者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但是,捐贈(zèng)合同與一般民事合同又有不同,具有無償性等特征,故有些違約責(zé)任的承擔(dān)方式如定金、違約金等不能適用于違反了捐贈(zèng)合同的義務(wù)人。筆者認(rèn)為捐贈(zèng)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有三種:

        (一)繼續(xù)履行

        出于捐贈(zèng)制度之目的,在任何時(shí)候,捐贈(zèng)之繼續(xù)履行都是必要的。如果捐贈(zèng)人有能力繼續(xù)履行,受贈(zèng)人可以請求其繼續(xù)履行,直至訴諸法律強(qiáng)制其履行。

        (二)賠償損失

        如果捐贈(zèng)人故意或者過失交付有重大缺陷的捐贈(zèng)物造成受贈(zèng)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。

        (三)采取其他補(bǔ)救措施

        我國《合同法》規(guī)定的補(bǔ)救措施有返還財(cái)產(chǎn)、修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等。筆者認(rèn)為捐贈(zèng)合同之違約可以適用:(1)另行交付無瑕疵之標(biāo)的物,即將不合格的標(biāo)的物更換為合格的相同標(biāo)的物;(2)替代履行,包括以與標(biāo)的物價(jià)值相當(dāng)?shù)慕疱X代替交付標(biāo)的物、另行交付與原標(biāo)的物價(jià)值相當(dāng)、性能相近的物品;(3)其他能夠救濟(jì)違約后果的方法。

        為了公平,在下列情況下,捐贈(zèng)人享有抗辯權(quán):(1)發(fā)生不可抗力致使捐贈(zèng)人在捐贈(zèng)合同生效后,確實(shí)部分或全部喪失了繼續(xù)履行合同的能力,可適當(dāng)減免其履行義務(wù);(2)捐贈(zèng)人自身經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或家庭生活的;(3)捐贈(zèng)人不知捐贈(zèng)物有瑕疵且無過失的。

        五、捐贈(zèng)與資助、募捐的區(qū)別

        (一)捐贈(zèng)與資助

        資助是自然人、法人或者其他組織向特定的人予以物質(zhì)或金錢上幫助的行為。資助可以附義務(wù),也可以不附義務(wù),它屬于一般的贈(zèng)與。在我國進(jìn)行的“希望工程”有兩種形式,一種形式是捐贈(zèng)人將錢或者物交由中國青少年發(fā)展基金會(huì)指定用于“希望工程”,或者將錢物直接交與某學(xué)校,這屬于捐贈(zèng)。另一種形式是將錢或物直接交給具體的失學(xué)兒童或困難家庭,因其受益主體為特定的,故為資助,屬于一般的贈(zèng)與而非捐贈(zèng)。

        (二)捐贈(zèng)與募捐

        為了特定的目的,某單位或數(shù)人作為發(fā)起人募集資金或財(cái)物為募捐。如為某個(gè)病人募集醫(yī)療費(fèi)、募集救災(zāi)物資等,但是有人將募捐等同于捐贈(zèng)[5]。從法律上講,募捐既不是捐贈(zèng)又不是一般的贈(zèng)與。即使募捐成功,它也不是合同行為,而是屬于信托的讓與[6]。募捐是募集錢財(cái)捐助他人,募捐人不是捐贈(zèng)人,只是接受捐贈(zèng)人所捐贈(zèng)的財(cái)物的人;募捐人更不是受益人。如果募捐是用于特定人的需求,則出資人為一般的贈(zèng)與人;如果募集資財(cái)是用于公益事業(yè),則出資人的行為屬于捐贈(zèng)。在通常情況下,募捐人是連接捐贈(zèng)人和受贈(zèng)人、出資人和受益人之間的橋梁。

        [1](古羅馬)查士丁尼.法學(xué)總論[M].商務(wù)印書館,1996:68.

        [2]王家福.中國民法學(xué)·民法債權(quán)[M].北京:法律出版社,1999:644.

        [3]周枏.羅馬法原論[M].北京:商務(wù)印書館,1996:69.

        [4]王家福.中國民法學(xué)·民法債權(quán)[M].北京:法律出版社,1999:645.

        [5]鄭夕春.募捐糾紛的法律適用[J].民商法學(xué),2000,(10).

        [6]鄭玉波.民法債編(各論)(上)[M].臺(tái)北:三民書局,1981:172.

        猜你喜歡
        擔(dān)保責(zé)任受贈(zèng)人捐贈(zèng)人
        女子“霸氣”討回份子錢,法律支持嗎
        擔(dān)保法新規(guī)速遞
        贈(zèng)與合同中受贈(zèng)人“忘恩負(fù)義”之構(gòu)成
        ——《民法典(草案)》第663條第1款第1項(xiàng)的規(guī)范分析
        公私合作模式中政府的法律責(zé)任
        民間公益組織與捐贈(zèng)人的互動(dòng)和成長——記上海聯(lián)勸公益基金會(huì)“一個(gè)雞蛋的暴走”公眾評(píng)審會(huì)
        有效實(shí)現(xiàn)捐贈(zèng)者意圖的慈善捐贈(zèng)工具:捐贈(zèng)人建議基金
        論買賣合同瑕疵擔(dān)保責(zé)任
        對我國《合同法》第十一章贈(zèng)與合同性質(zhì)的分析
        對贈(zèng)與合同性質(zhì)的理解
        向“計(jì)劃捐贈(zèng)人”致謝
        亚洲国产精品久久九色| 久久久久久无码av成人影院| 国产97在线 | 免费| 亚洲午夜无码AV不卡| 成人短篇在线视频夫妻刺激自拍| 在线观看视频日本一区二区| 亚洲国产精品久久人人爱| jizz国产精品免费麻豆| 日本精品国产1区2区3区| 一本久道竹内纱里奈中文字幕| 一本色道久久综合无码人妻| 91精品国产综合成人| 亚洲福利av一区二区| 国产精品高潮呻吟av久久黄| 成人欧美一区二区三区| h在线国产| 一本色道亚州综合久久精品| 午夜被窝精品国产亚洲av香蕉 | 亚洲日本国产一区二区三区| 亚洲欧洲免费无码| 国产精品自在线拍国产| 久久久久国产亚洲AV麻豆| 网红尤物泛滥白浆正在播放| 国产一精品一av一免费爽爽| 一个人在线观看免费视频www| 欧美亚洲国产丝袜在线| 亚洲中文字幕精品视频| 97精品超碰一区二区三区| 欧美深夜福利网站在线观看| 求网址日韩精品在线你懂的| 亚洲人成网站18禁止| 欧美人妻精品一区二区三区| 国产亚洲无码1024| 蜜臀av一区二区三区久久| 国产办公室沙发系列高清| 国产精品青草久久久久婷婷| 久久精品伊人久久精品伊人| 久久婷婷五月国产色综合| 在线观看免费午夜大片| 亚洲一区二区三区乱码在线| 26uuu在线亚洲欧美|