范立國(guó)

（長(zhǎng)春市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)，吉林長(zhǎng)春，130051）

隨著公共信息網(wǎng)絡(luò)從IPV4向IPV6演變，第3代移動(dòng)通信向第4代的LTE邁進(jìn)，“三網(wǎng)融合”的實(shí)施，新媒體與傳統(tǒng)媒體、互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)、社會(huì)組織與社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)（SNS，Social Networking Services）交融，網(wǎng)絡(luò)這種開(kāi)放的國(guó)際化、個(gè)性化的新媒體社會(huì)產(chǎn)物，將我們每個(gè)人、每個(gè)信息終端、每個(gè)電子產(chǎn)品都聯(lián)結(jié)成為一個(gè)虛擬社會(huì)整體?；ヂ?lián)網(wǎng)帶給我們美好生活與變革的同時(shí)，也給政權(quán)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、思想意識(shí)形態(tài)、政治信仰與民主訴求等諸多層面帶來(lái)了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也成為每個(gè)國(guó)家和執(zhí)政黨對(duì)政權(quán)穩(wěn)定與維護(hù)、顛覆與反顛覆、滲透與反滲透的斗爭(zhēng)制高點(diǎn)。因此，信息網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全和虛擬社會(huì)現(xiàn)實(shí)化管理問(wèn)題，必然成為世界各國(guó)普遍需要面對(duì)的首要問(wèn)題。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)、國(guó)際先后發(fā)生的群體性聚集事件、熱點(diǎn)與敏感問(wèn)題炒作事件、突發(fā)性政治信仰與民族紛爭(zhēng)事件，國(guó)家政權(quán)國(guó)家變革更迭等等，都充分展現(xiàn)出利用公共信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行惡意炒作、勾連煽動(dòng)密不可分的關(guān)系和作用。就我們國(guó)家來(lái)講，各級(jí)黨、政府和網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)職能部門的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)管理控制能力還相對(duì)比較薄弱，距離適應(yīng)復(fù)雜的網(wǎng)上斗爭(zhēng)形勢(shì)要求還存在較大差距。

本文拋開(kāi)狹義論述基于公共信息網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)違法犯罪和新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)犯罪的范疇和概念，從廣義的層面和政治視覺(jué)，研究和剖析當(dāng)前公共信息網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響，評(píng)估其可能帶來(lái)的嚴(yán)重危害和風(fēng)險(xiǎn)，以期建立完善的獲取、分析、挖掘公共信息網(wǎng)絡(luò)情報(bào)的技術(shù)手段和體系，構(gòu)建掌控深層次、內(nèi)幕性、情報(bào)性的特定對(duì)象和特定目標(biāo)及其活動(dòng)信息工作機(jī)制，牢牢掌握公共信息網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)和控制權(quán)。

一、公共信息網(wǎng)絡(luò)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的交融與滲透

孫子曰：“故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，又曰：“故善用兵者，屈人之兵而非戰(zhàn)者，拔人之城而非攻也，毀人之國(guó)而非久也。［1］”縱觀當(dāng)今世界格局以及目前北非和中東地區(qū)部分國(guó)家政權(quán)的更迭樣式，充分反映西方一些強(qiáng)國(guó)通過(guò)公共信息網(wǎng)絡(luò)這種“嶄新”和“廉價(jià)”新媒介手段，依托和憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與軍事優(yōu)勢(shì)，高舉和平與民主的幌子，揮舞著所謂自由與人權(quán)的大棒，明目張膽地大肆通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳、煽動(dòng)、勾連和策反活動(dòng)，實(shí)施著對(duì)一些弱小國(guó)家政權(quán)的滲透和顛覆。這種使其不戰(zhàn)即亂、亂中取勝的所謂“和平演變”和“顏色革命”，也給我們的公共信息網(wǎng)絡(luò)安全管理和控制工作敲響了警鐘。

（一）公共信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)思想意識(shí)和道德底線的沖擊

意識(shí)形態(tài)這種觀念的集合，反映著人們?cè)谡?、思想、倫理和道德方面的表現(xiàn)和意識(shí)形式，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這種媒介形式的傳播與助推，儼然成為一種新興的、無(wú)法阻擋的政治勢(shì)力浪潮。記得西門柳上在《正在爆發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)革命》中說(shuō)到：“正如文字印刷是視覺(jué)的延伸，廣播是聽(tīng)覺(jué)的延伸，電視是視覺(jué)的延伸，而互聯(lián)網(wǎng)則集成了文字、廣播、電視甚至手機(jī)等諸多形式，成為人類更為強(qiáng)悍的延伸?，F(xiàn)在，SNS卻試圖集成網(wǎng)絡(luò)聊天（IM）、交友、視頻分享、博客、播客、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、音樂(lè)共享、RSS、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子商務(wù)等幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，成為“一切媒介的媒介”（保羅.萊文森，《數(shù)字麥克盧漢》），媒介是人的延伸，人在這里順理成章地演化成一種媒介”［2］?；ヂ?lián)網(wǎng)這種區(qū)別于廣播、報(bào)紙、電視、書(shū)籍的政治性和可控制性媒介形式，正憑借它的互通互連和無(wú)邊際特性，成為西方國(guó)家和政治集團(tuán)與利益組織，用以發(fā)動(dòng)對(duì)其敵對(duì)目標(biāo)國(guó)家、地區(qū)和人民進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透，進(jìn)行思想觀念的侵蝕、道德行為的同化、生活方式的革命的最重要手段和工具。這種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的潛意識(shí)影響和滲透累積，為其后續(xù)的煽動(dòng)和演變奠定了基礎(chǔ)并埋下變革伏筆。

（二）公共信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)信仰的交融和映射

西方國(guó)家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)特有的文化政治、視覺(jué)政治、聽(tīng)覺(jué)政治等媒介方式，大力宣揚(yáng)著西方的生活式樣、價(jià)值觀念、行為理念，用其“帶著面具的群體”的道德倫理，潛移默化地侵蝕和腐化著不同民族信仰和國(guó)家制度。這種通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)承載的文字、音頻、視頻從被遮蔽的“另一面”，以未盡真實(shí)的表述，動(dòng)搖著躁動(dòng)群體的思想根基。這種文化與信仰的沖擊，許多時(shí)候也寄生在目標(biāo)社會(huì)各種不安定因素當(dāng)中，通過(guò)其鋪天蓋地的輿論和思潮，影響著目標(biāo)社會(huì)的穩(wěn)定與秩序。面對(duì)這種復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)，時(shí)刻要求我們擁有危機(jī)預(yù)感，充分、扎實(shí)進(jìn)行制度的完善和體制的針對(duì)性研究，筑牢思想信念和管理控制的基石。

（三）公共信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)政權(quán)穩(wěn)定的影響與威脅

首先，公共信息網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放、便捷、低成本特征，也使其成為各種敵對(duì)勢(shì)力、反動(dòng)邪教組織，進(jìn)行惡意炒作、造謠惑眾的重要輿論陣地和手段，成為其進(jìn)行顛覆政權(quán)和破壞國(guó)家完整的主要工具；其次是利用公共信息網(wǎng)絡(luò)對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)、敏感問(wèn)題、群體性事件、宗教信仰等社會(huì)敏感信息進(jìn)行炒作，引發(fā)民眾不滿，并由此組織策劃集會(huì)、游行、示威、上訪等具有社會(huì)影響的事件，以達(dá)到惡意炒作、蓄意煽動(dòng)、制造動(dòng)亂、破壞穩(wěn)定的效果；再次，利用恐怖、災(zāi)害、虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播，制造恐慌，引發(fā)社會(huì)危機(jī)和動(dòng)蕩。這種意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的煽動(dòng)和滲透，輔以經(jīng)濟(jì)手段制裁和禁運(yùn)，依托強(qiáng)大軍事力量的威懾，達(dá)到其對(duì)主權(quán)國(guó)家的演變。因此，這就需要我們以敏銳的政治責(zé)任感和使命感，鮮明的政治立場(chǎng)和世界觀來(lái)武裝思想防線，通過(guò)公共信息網(wǎng)絡(luò)的可控性、廣泛性、關(guān)聯(lián)性、及時(shí)性、秘密性特點(diǎn)，來(lái)獲取、分析和研判有價(jià)值的情報(bào)與信息，依靠先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段和管理方法，配合完善的法律、法規(guī)，依法對(duì)公共信息網(wǎng)絡(luò)違法、犯罪行為予以嚴(yán)厲的懲處和打擊，以消除對(duì)我們國(guó)家和執(zhí)政黨地位的影響和威脅。

二、公共信息網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)活動(dòng)中的媒介作用

說(shuō)到互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)活動(dòng)中的媒介作用，不得不提到1967年美國(guó)哈佛大學(xué)社會(huì)心理學(xué)教授斯坦利·米爾格蘭姆（Stanley Milgram）所有的一個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)：他從招募的志愿者中隨機(jī)選擇出300多名，請(qǐng)他們郵寄一封信函給一名住在波士頓的股票經(jīng)紀(jì)人。由于幾乎可以肯定信函不會(huì)直接寄到目標(biāo)，米爾格蘭姆就讓志愿者把信函發(fā)送給他們認(rèn)為最有可能與目標(biāo)建立聯(lián)系的親友，并要求每一個(gè)轉(zhuǎn)寄信函的人都回發(fā)一個(gè)信件給米爾格蘭姆本人。出人意料的是，最終有60多封信最終到達(dá)了目標(biāo)股票經(jīng)紀(jì)人手中，并且這些信函經(jīng)過(guò)的中間人的數(shù)目平均只有5.5個(gè)。也就是說(shuō)，陌生人之間建立聯(lián)系的最遠(yuǎn)距離是6個(gè)人。斯坦利·米爾格蘭姆于1967年5月將其實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)表在《今日心理學(xué)》雜志上，并提出了著名的“六度分隔”假說(shuō)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象與同時(shí)期唐納德.戴維斯（Donald Davies）等人發(fā)明的分組交換技術(shù)，以及后來(lái)的蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners Lee）發(fā)明的萬(wàn)維網(wǎng)和超文本鏈接，羅伯特-卡恩（Robert Kahn）和文特-瑟夫Vinton Cerf合作設(shè)計(jì)的TCP/IP協(xié)議，正式促進(jìn)了今天的互聯(lián)網(wǎng)世界。目前流行的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)也是基于上述理論的基礎(chǔ)上成熟和發(fā)展而來(lái)的。從中不難看出，公共信息網(wǎng)絡(luò)在人們社會(huì)活動(dòng)中的強(qiáng)大媒介作用。

（一）公共信息網(wǎng)絡(luò)成為不同利益組織煽動(dòng)、勾聯(lián)的平臺(tái)

人們?cè)谝孕畔⒓夹g(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為依托的虛擬空間中的思維方式、行為軌跡、活動(dòng)規(guī)律等，都表現(xiàn)得特立鮮明。因此，借助公共信息網(wǎng)絡(luò)虛擬化的本質(zhì)特征，人們的實(shí)踐活動(dòng)從傳統(tǒng)物理空間遷移到以信息技術(shù)為主的網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)空間中不同利益團(tuán)體和信仰的人員個(gè)體從“現(xiàn)實(shí)人”轉(zhuǎn)變成“虛擬人”，隱藏到漫無(wú)邊際的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)背后來(lái)從事自己的行為和活動(dòng)，表述自己的見(jiàn)解和主張。其網(wǎng)絡(luò)行為呈現(xiàn)出“虛擬性”和“非真實(shí)性”的顯著特征，網(wǎng)絡(luò)使用者根據(jù)各自好惡在不同的虛擬空間自由“變換”和“流動(dòng)”，現(xiàn)實(shí)社會(huì)人們活動(dòng)中備受關(guān)注的個(gè)體行為和特征，都在信息網(wǎng)絡(luò)中被虛擬技術(shù)充分地隱匿和替換，使其在網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)中的行為少了現(xiàn)實(shí)社會(huì)活動(dòng)中的諸多限制和約束，實(shí)現(xiàn)沒(méi)有實(shí)質(zhì)接觸的交互活動(dòng)，所以，公共信息網(wǎng)絡(luò)自然而然淪為不同政權(quán)、利益組織、信仰個(gè)體的“完美”煽動(dòng)與勾連平臺(tái)。

（二）公共信息網(wǎng)絡(luò)是思想交換與宣傳的重要工具

不同政體間的約束和法治環(huán)境，制約和限制著國(guó)度間的信息交流與傳播，互聯(lián)網(wǎng)管理體系的獨(dú)特性和管理的自治性，使不同利益組織和政治集團(tuán)都可以用“虛擬人”的身份，來(lái)根據(jù)政治目標(biāo)、價(jià)值取向、興趣愛(ài)好，選擇融入和隱藏到社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)空間之中，聚集在“虛擬空間”中交換信息和“思想”，享受無(wú)現(xiàn)實(shí)拘束的言論自由權(quán)，跨越國(guó)家和地域的疆界，擺脫了不同社會(huì)制度和法律的制約和束縛，規(guī)避了不同國(guó)度的信息管理、審查制度，“相對(duì)自由”無(wú)所拘束地交流現(xiàn)實(shí)中的政治、信仰、法律、道德、風(fēng)俗約束下難以釋放的內(nèi)容，演進(jìn)信息交換和觀念的同化。

（三）公共信息網(wǎng)絡(luò)成為信息與情報(bào)傳遞的重要載體

基于公共信息網(wǎng)絡(luò)的情報(bào)和信息傳遞，通常是指以流密碼、分組密碼、公鑰密碼等加密方法和形式對(duì)語(yǔ)言、數(shù)據(jù)、文字、圖表、圖像、符號(hào)、信號(hào)、協(xié)議進(jìn)行處理［3］，并通過(guò)公共信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳遞的知識(shí)性和價(jià)值性信息。公共信息網(wǎng)絡(luò)的多路由、多協(xié)議通信形式，以及網(wǎng)絡(luò)便捷、快速、隱蔽的特性，成為目前各種群體和組織最優(yōu)先考慮選擇和使用情報(bào)傳遞方式。這種監(jiān)管空缺不但體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)管理與控制的復(fù)雜性方面，還體現(xiàn)在信息搜集、信息處理、信息破解、信息篩查、信息分析研判的技術(shù)環(huán)節(jié)，同時(shí)巨大的人力和資金投入也是其管理控制的重要瓶頸之一。

（四）公共信息網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)孕育的溫床和倍增器

社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)的引入和興起，使人們能夠在不同SNS空間中進(jìn)行信息交流和互動(dòng)，形成了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化。根據(jù)著名的梅特卡夫法則（Metcalfe's Law）:如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有n個(gè)人，那么網(wǎng)絡(luò)對(duì)于每個(gè)人的價(jià)值與網(wǎng)絡(luò)中其他人的數(shù)量成正比，這樣網(wǎng)絡(luò)對(duì)于所有人的總價(jià)值與n×（n-1）=n2-n成正比。可以想象當(dāng)網(wǎng)民數(shù)量在幾何數(shù)量倍增的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)存在的價(jià)值與效應(yīng)將是一個(gè)難以表述和計(jì)算的概念值。因此社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)使每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)使用者均不再是單純的主體或者客體，而是處于交互主體的主體際界面環(huán)境之中，其開(kāi)放性和交互性特征變得更加突出和顯著。

三、公共信息網(wǎng)絡(luò)安全在社會(huì)穩(wěn)定中的政治效應(yīng)

公共信息網(wǎng)絡(luò)安全體現(xiàn)的最重要方面，就是維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果將公共信息網(wǎng)絡(luò)安全單純定義為傳統(tǒng)犯罪輔助工具，或者體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點(diǎn)的新型犯罪就顯得定義的局限和狹隘。公共信息網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)復(fù)雜表述，從宏觀意義上講：它具有網(wǎng)絡(luò)的物理安全和網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容安全；從網(wǎng)絡(luò)安全的形式上講：它也具有現(xiàn)實(shí)社會(huì)上一切違法、犯罪形式的映射，即它具有任何社會(huì)犯罪的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)，同時(shí)還具有借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段進(jìn)行犯罪形式基礎(chǔ)。

（一）網(wǎng)絡(luò)政治與網(wǎng)絡(luò)政治參與效應(yīng)

網(wǎng)絡(luò)政治就是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的政治活動(dòng)，也是不同政治體制和利益集團(tuán)在信息網(wǎng)絡(luò)中的映射。它主要研究?jī)蓚€(gè)方面的問(wèn)題：一是信息網(wǎng)絡(luò)與政治的關(guān)系，即網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)政治生活的影響，政治如何影響和控制網(wǎng)絡(luò)信息陣地，二者如何相互促進(jìn)與發(fā)展；二是網(wǎng)絡(luò)空間中的政治問(wèn)題與權(quán)力問(wèn)題，這種網(wǎng)絡(luò)政治的虛擬與現(xiàn)實(shí)性、平等性與自由性、地區(qū)性與全球性的觀點(diǎn)和著述，目前還處于學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和研究過(guò)程當(dāng)中。但網(wǎng)絡(luò)政治參與可以切實(shí)表述為一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，它包括網(wǎng)絡(luò)輿論生成與網(wǎng)絡(luò)政治效應(yīng)兩個(gè)環(huán)節(jié)，二者缺一不可。

（二）公共信息網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)的彩虹效應(yīng)

公共信息網(wǎng)絡(luò)的良好應(yīng)用體驗(yàn)和使用模式，總體呈現(xiàn)出平和安定與欣欣向榮局面，但平靜的網(wǎng)絡(luò)背后，也隱藏著波濤洶涌的信息、技術(shù)、政治的陷阱。我們廣大普通網(wǎng)絡(luò)用戶看到的只是網(wǎng)絡(luò)的彩虹。正如現(xiàn)實(shí)中我們看到彩虹的美麗一樣，欣賞和感受到它斑斕驚艷的一面，熟不知它是由雨霧塵霾構(gòu)成光折射與散射的條件，隨著條件的轉(zhuǎn)化，它瞬間就會(huì)產(chǎn)生變幻和逝去。因此，我們要以敏銳的政治眼光來(lái)透視公共信息網(wǎng)絡(luò)安全的現(xiàn)象與現(xiàn)狀，在享受和欣賞網(wǎng)絡(luò)信息與知識(shí)的同時(shí)，選擇性承載網(wǎng)絡(luò)信息中潛移默化的思想和意識(shí)熏陶，辨識(shí)網(wǎng)絡(luò)彩虹背后不同的政治與利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)與博弈，去偽存真地揭示其丑惡面目，不斷加強(qiáng)和提高依法打擊和鏟除網(wǎng)絡(luò)彩虹光環(huán)下的網(wǎng)絡(luò)違法、犯罪的能力和水平。

（三）基于公共信息網(wǎng)絡(luò)管控的火山效應(yīng)

公共信息網(wǎng)絡(luò)安全的火山效應(yīng)，正如政治視覺(jué)的藝術(shù)與抽象一樣，網(wǎng)絡(luò)政治火山的無(wú)處不在與壯闊，把自然界中火山的美麗與巍峨詮釋得淋漓盡致。但是，網(wǎng)絡(luò)政治中的網(wǎng)絡(luò)安全管理控制的主動(dòng)權(quán)一旦失去，易位在敵對(duì)勢(shì)力手中，那么這種網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)手段就會(huì)淪為政治和斗爭(zhēng)的強(qiáng)大武器與喉舌，我們的社會(huì)穩(wěn)定將失去寧?kù)o與平和，而像“火山”一樣“噴發(fā)”，這種后果的寫(xiě)照就是當(dāng)前北非和中東地區(qū)動(dòng)亂的現(xiàn)實(shí)。因此，透過(guò)“彩虹”看本質(zhì)，透過(guò)和平看危機(jī)，時(shí)刻懷著憂患意識(shí)，在思想上、行動(dòng)上、技術(shù)上扎實(shí)筑牢信息網(wǎng)絡(luò)安全的防線，打贏這場(chǎng)面向未來(lái)的信息技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)。

本文簡(jiǎn)要通過(guò)政治的視覺(jué)闡述公共信息網(wǎng)絡(luò)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的滲透、交融與映射，描寫(xiě)了公共信息網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化發(fā)展對(duì)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊，探討了網(wǎng)絡(luò)政治與網(wǎng)絡(luò)安全彩虹效應(yīng)與火山效應(yīng)。這對(duì)我們及時(shí)發(fā)現(xiàn)、掌控、追溯網(wǎng)上目標(biāo)和對(duì)象活動(dòng)信息，掌握具有前瞻性、預(yù)警性、深層次的網(wǎng)上情報(bào)信息，防止公共信息網(wǎng)絡(luò)上“神不知、鬼不覺(jué)”的事件發(fā)生，提升網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)部門對(duì)公共信息網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督管理、發(fā)現(xiàn)處置、偵查打擊、防范控制能力，防止公共信息網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)危害國(guó)家領(lǐng)土安全、社會(huì)和諧穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的組織活動(dòng)滋生和壯大，提高黨、政府對(duì)公共信息網(wǎng)絡(luò)陣地的控制能力，對(duì)有效開(kāi)展深層次網(wǎng)上斗爭(zhēng)和管理控制工作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

［1］ 孫武.孫子兵法［M］.曹操注，郭化若，譯.上海古籍出版社，2006.

［2］ 西門柳上，馬國(guó)良，劉清華.正在爆發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)革命［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.

［3］ 何大可，彭代淵，唐小虎，等.現(xiàn)代密碼學(xué)［M］.北京：人民郵電出版社，2009.