林海峰
(陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)部,廣東 陽(yáng)江529566)
論儒家德育范式的多維內(nèi)涵
林海峰
(陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院 思想政治理論課教學(xué)部,廣東 陽(yáng)江529566)
與“崇德尚中”的核心理念相契合,儒家在長(zhǎng)期的理論建構(gòu)和社會(huì)實(shí)踐中形成了自己獨(dú)特的德育范式。這一理論范式對(duì)君子人格的描繪,對(duì)“五常”內(nèi)容的選定,對(duì)“中和”處世方法的運(yùn)用,對(duì)和諧社會(huì)的價(jià)值追求,都有其獨(dú)到的見解,是儒家德育范式內(nèi)涵的多棱鏡式展現(xiàn),深化儒家德育范式內(nèi)涵的理解對(duì)推動(dòng)當(dāng)代德育改革和發(fā)展有一定啟迪意義。
儒家;德育范式;多維內(nèi)涵
“范式”是現(xiàn)代科學(xué)方法論的重要概念,最先由美國(guó)科學(xué)哲學(xué)家托馬斯·庫(kù)恩(ThomasS·Kuhn)提出。庫(kù)恩認(rèn)為范式主要是指科學(xué)研究中“那些公認(rèn)的科學(xué)成就,他們?cè)谝欢螘r(shí)間里為實(shí)踐共同體提供典型的問(wèn)題和解答。”[1]在庫(kù)恩之后,“范式”被廣泛用以指稱一種共同的觀點(diǎn)和思想。根據(jù)庫(kù)恩的觀點(diǎn),儒家德育范式就包含著儒家對(duì)德育問(wèn)題所持有的共同觀點(diǎn)和思想的含義。
“君子”的本意源于“君”,“子”在古代是對(duì)男子的尊稱。“君子”一詞在西周、春秋時(shí),原為對(duì)貴族的通稱,自孔子始,才賦予其道德含義,后來(lái)逐漸被世俗化和平民化,引申為具有高尚品德和完美人格者的稱謂,成為社會(huì)中個(gè)人修養(yǎng)的目標(biāo)。
儒家關(guān)于“君子”人格的孜孜追求,深刻地影響著中國(guó)傳統(tǒng)的思維方式、價(jià)值觀念和倫理道德,并體現(xiàn)在追求“君子”人格的社會(huì)生活中。在儒家“君子”人格目標(biāo)的導(dǎo)向作用下,經(jīng)過(guò)儒家的人格設(shè)計(jì),中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的人格境界分為七重:第一,圣人人格境界。如“圣人者,人道之極”,“殺身以成仁”,“舍生取義”;第二,賢人人格境界。如“賢人好善有誠(chéng)”,“天下為公”,“天之立君以為民也”;第三,士人人格境界。如“士志于道”,“先天下之憂而憂、后天下之樂(lè)而樂(lè)”,“位卑未敢忘憂國(guó)”,“不患寡而患不均,不患貧而患不安”;第四,庶人人格境界。如“庶人曰:‘何以利吾身’,上下交征利”,“均平”,“吾疾貧富不均,今為汝均之”,“等貴賤、均貧富”;第五,小人人格境界?!跋刃∪恕⒑缶印?,“人生為己,天經(jīng)地義,人不為己,天誅地滅”;第六,庸人人格境界?!熬佑杏露鵁o(wú)義為亂”,“楊子取為我,拔一毛而利天下,不為也”,“自家掃取門前雪,莫管他人屋上霜”;第七,奸人人格境界?!凹槿酥?,倍叛之心”,“為富不仁””,“求生以害人”。
此外,儒家還努力把“君子”人格目標(biāo)通俗化、形象化,用水來(lái)喻示。據(jù)《荀子·宥坐》記載:“孔子觀於東流之水。子貢問(wèn)於孔子曰:‘君子之所以見大水必觀者,是何?’孔子曰:‘夫水,遍與諸生,而無(wú)為也,似德;其流也卑下,裾拘,必循其理,似義;其洸洸乎不淈盡,似道;若有決行之,其應(yīng)佚若聲響,其赴百仞之谷,不懼,似勇;主量必平,似法;盈不求概,似正;淖約微達(dá),似察;以出以入,以解鮮絜,似善化;其萬(wàn)折也必東,似志’。是故君子見大水必觀焉。”以上所述的水德中,包含著仁義、公平、公正、勇敢、矢志不移之德;明察、善化等行為以及宇宙之道等。如果一個(gè)人,能夠具備仁義、公平、公正、勇敢、矢志不移的品德,具備明察秋毫的識(shí)別力以及運(yùn)用宇宙之法的能力,他就是君子、賢人、圣人和優(yōu)秀的管理者了,若能這樣,他就能做到“不為而成,不求而得”了。
“五?!本褪俏覀兯f(shuō)的“仁、義、禮、智、信”五種影響深遠(yuǎn)的道德規(guī)范。在《論語(yǔ)》里,“君子”與“仁”相提并論,是出現(xiàn)頻率最高的兩個(gè)核心范疇??鬃诱f(shuō):“仁者人也,親親為大,義者宜也,尊賢為大?!泵献诱f(shuō):“仁,人之交宅也,義,人之正路也?!比寮宜f(shuō)的“仁”,是指一個(gè)人要愛人,要與他人融洽和諧相處,成人成己;所謂“義”,就是要遵循宗法社會(huì)的尊卑秩序,要求人的行為價(jià)值取向要與社會(huì)融洽調(diào)和。儒家視“仁義”為人格的最高范疇,也是最基本范疇,沒有“仁義”就不稱其為人。
但是,儒家沒有對(duì)“仁義”作過(guò)多的抽象思辨,而是堅(jiān)持用“禮”來(lái)養(yǎng)成“君子”人格,在治家治國(guó)實(shí)踐中說(shuō)明和成就君子“仁義”的深刻內(nèi)涵。在人的行為中,要“克己復(fù)禮”,從始至終都要符合“禮”的要求,這就是孔子所說(shuō)的要“立于禮”和“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”的重要思想。在國(guó)家的治理上,要“為國(guó)以禮”,如孔子說(shuō):“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!薄盀檎缘拢┤绫背?,居其所而眾星共之?!敝鲝堄玫赖聛?lái)教化人民,用禮儀來(lái)規(guī)范行為,這種“為政以德”的國(guó)家管理方式,很合乎人性而得到人民的擁護(hù)。德治的基礎(chǔ)是要對(duì)民眾“教之”,培養(yǎng)人民的愛心,愛心要從愛自己的父母、愛自己的親人開始,從而愛別人。用仁愛之心來(lái)克制自己的私欲,使自己的行為合乎社會(huì)的規(guī)范,形成道德自律。這就是孔子說(shuō)的“道之以德,齊之以禮,有恥且格?!彼钥鬃臃磳?duì)不對(duì)百姓進(jìn)行教化,卻在他們犯了法時(shí)候使用殘酷的刑法來(lái)進(jìn)行殺戮。孟子認(rèn)為仁政要重“智”,儒家所言的“智”主要是指擇善去惡、從善去惡的選擇和行為能力。孟子認(rèn)為人的先天具有善的種子,要用道德來(lái)教育民眾,使他們擴(kuò)充固有的善性而不至于喪失;特別是為政者,要把人本有的善端推廣開去。荀子從人性本惡的基本立場(chǎng)出發(fā),提出了“隆禮重法”的治國(guó)方法,對(duì)民眾用“禮義”化之導(dǎo)之,用“法度”治之禁之。但是,儒家認(rèn)為要使社會(huì)和諧安寧不能沒有“信”,孔子說(shuō):“人而無(wú)信,不知其可也。大車無(wú)輗,小車無(wú)軛,其何以行之哉!”又說(shuō);“民無(wú)信不立”;孟子說(shuō):“父子有親、君臣有義、夫婦有別、長(zhǎng)幼有序、朋友有信”先秦以后儒家均把“信”置于重要的地位,成為了儒家立身處世的基本道德規(guī)范。
儒家德育思想孕育著極為深刻的辯證法思想,先哲們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到世界是矛盾的。“和”與“同”是儒家道德哲學(xué)的重要范疇,“和為貴”,“致中和”,“君子和而不同,小人同而不和”“和實(shí)生物,同則不繼”“天時(shí)不如地利,地利不如人和?!比寮艺J(rèn)為在對(duì)立的兩極中,求得中和,即所謂的“中庸”或“中道”?!爸小笔莿?dòng)態(tài)的,是因時(shí)間的變化而變化的??鬃诱f(shuō):“君子中庸,小人反中庸;君子之中庸也,君子而時(shí)中;小人之中庸也,小人而無(wú)忌憚也?!边@就是孔子“執(zhí)兩用中”和“因時(shí)而中”的思想。也只有“執(zhí)兩用中”、“因時(shí)而中”才能達(dá)到和合境界。“天地合和,生之大經(jīng)也?!敝挥汹呌诤秃希挛锊拍茉杏鷻C(jī),推動(dòng)發(fā)展。因此,儒家十分推崇“和為貴”的思想。
儒家德育范式的生命力就在于它認(rèn)識(shí)世界、處理問(wèn)題所遵循的方法論是科學(xué)的,這個(gè)科學(xué)方法就是“執(zhí)兩用中”、“因時(shí)而中”的“中庸”、“中道”思想?!昂汀奔础昂秃稀?,“夫物合而成”,“凡物必有合,合必有上,必有下;必有左,必有右;必有前,必有后;必有表,必有里。有美必有惡,有順必有逆,有喜必有怒,有寒必有暑,有晝必有夜,此皆其合也。”“天施地化,陰陽(yáng)和合?!薄昂汀笔鞘挛锔饕亻g互生互克、互攝互補(bǔ)的結(jié)果?!吨芤住で浴ゅ柁o》說(shuō):“云行雨施,品物流行,太明終始,六位時(shí)成,時(shí)乘六龍以御天。乾道變化,各正性命。保合大和,乃利貞?!边@是一幅太和的景象?!疤停椭烈病?,因此“太和”是和合、和諧的最佳狀態(tài)。
《周易》除了講“中道”、“中行”之外,還從不同的角度對(duì)和合思想進(jìn)行剖析與展示,從而加深了我們對(duì)中和思想的認(rèn)識(shí),如“交泰和合”、“消息和合”、“既濟(jì)和合”以及“生克和合”?!敖惶┖秃稀敝械摹敖惶币辉~源于泰卦。泰者,亨通也。坤上乾下,陰陽(yáng)上下交感,故亨通、和合也。它是指兩種在性質(zhì)上不同,甚至可能是對(duì)立的事物,如果它們存在于相同的空間或在特定的條件下,會(huì)發(fā)生交互作用的,這種相互的相交或感通,可以促進(jìn)事物狀態(tài)的變化發(fā)展?!跋⒑秃稀敝小跋ⅰ币辉~自于賁卦和歸妹卦彖辭:“君子尚消息盈虛”,“天地盈虛,與時(shí)消息”?!跋敝甘挛锾幱跍p損的、衰弱的、衰落的、下降的趨勢(shì);“息”指事物處于生長(zhǎng)的、增加的、發(fā)展著的、向上的趨勢(shì)。這兩種發(fā)展趨勢(shì)相互聯(lián)系而又處于不同發(fā)展方向,處于此消彼長(zhǎng),彼長(zhǎng)此消的狀態(tài),從而形成了事物的平衡、和諧狀態(tài)。“既濟(jì)和合”中的“既濟(jì)”一詞是卦名,此卦的每一爻都當(dāng)位,即陽(yáng)爻處陽(yáng)位,陰爻處陰位,而且各爻位的陰陽(yáng)都是一一對(duì)應(yīng)的,反映了事物的相應(yīng)、協(xié)調(diào)特征,喻指在事物發(fā)展的每一時(shí)空中,其對(duì)立的雙方力量基本上保持均衡、和諧,因而這樣的事物處于發(fā)展的最佳時(shí)期?!吧撕秃稀敝械摹吧恕痹从趥鹘y(tǒng)五行觀的相生相克,“生”是指事物間的相互生存、相互促進(jìn)、相互推動(dòng);“克”是指事物間相互對(duì)立、相互制約、相互限制?!吧撕秃稀笔侵柑幵谙嗷ヂ?lián)系中的事物之間,因相互促進(jìn)、相互制約而處于和諧狀態(tài)?!敖惶┖秃稀?、“消息和合”、“既濟(jì)和合”以及“生克和合”的“和合”思想,是儒家德育理論范式建構(gòu)的科學(xué)方法論總則的重要組成部分。
儒家德育的最終目的是要實(shí)現(xiàn)一個(gè)安寧和諧的社會(huì)。孔子反復(fù)強(qiáng)調(diào)“修己以安人”,“修己以安百姓”;強(qiáng)調(diào)“格物致知”、“修身養(yǎng)性”的目的在于“齊家、治國(guó)、平天下。”孔子的理想是要使普天下的“老者安之,朋友信之,少者懷之”。孟子則想通過(guò)施行“仁政”來(lái)建設(shè)一個(gè)“王道”社會(huì),使民有恒產(chǎn);減輕徭役和賦稅使民富之,使萬(wàn)民不受凍餒;設(shè)立學(xué)校以教之;使士農(nóng)工商皆可樂(lè)業(yè);統(tǒng)治者要樂(lè)民之樂(lè),憂民之憂;百姓所希望的就實(shí)行,百姓所厭惡就不施行;國(guó)君要樹立好榜樣,做到“君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正,一君正而國(guó)定矣?!本湍苁┬腥收┬辛巳收?,國(guó)家就能安定和平。和孟子一樣,荀子追求的理想社會(huì)也是“王道”社會(huì),他亦主張愛民富民,刑政平和,百姓和諧,通過(guò)教育來(lái)改造人性,使人從善而合乎“禮義”的規(guī)定,使之進(jìn)入“王道”社會(huì)的理想境界。
《周易》追求的治理目標(biāo)也是“天下平治”,“天下和平”,“天下文明”,但《周易》不只局限于“家”、“邦”、“國(guó)”的安寧與和諧,其目標(biāo)更高遠(yuǎn)、寬廣,而是要通過(guò)“正邦化邦”,使“萬(wàn)國(guó)咸寧”;再通過(guò)“以此毒(治)天下,而民從之”,使之“天下化成”?!罢睢笔且环N治理目標(biāo),中正而不偏邪。圣賢管理國(guó)家,以德育民,刑罰輕明,財(cái)物平施,政治平和,以懷柔的政策對(duì)待外邦,以達(dá)到內(nèi)外和諧的狀態(tài),在這樣的基礎(chǔ)之上“教化”邦國(guó),從而使得“萬(wàn)國(guó)”皆安寧,化成天下。同時(shí),儒家還主張對(duì)各諸侯國(guó)以及各民族,實(shí)行懷柔政策??鬃诱f(shuō):“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之。既來(lái)之,則安之?!睂?shí)行了“柔遠(yuǎn)人,懷諸侯”的政策之后,就能產(chǎn)生好的結(jié)果,“柔遠(yuǎn)人則四方歸之.懷諸侯則天下畏之”,這樣,國(guó)家之間、民族之間就可以減少?zèng)_突和對(duì)抗,使天下和平。這是一種更高層次的普世道德?!断缔o傳下》說(shuō):“天地之大德曰生,圣人之大寶曰位,何以守位曰仁,何以聚人曰財(cái)。”化生、守位、仁人、聚財(cái),四位一體,就能達(dá)到“天下治也?!薄笆ト烁腥诵摹?,“通天下之志”,“吉兇與民同患”,這樣就能達(dá)到和諧、和合,使“天下平治”、“天下和平”、“天下文明”?!墩f(shuō)卦傳》也說(shuō):“圣人南面而聽(治)天下,晌明而治?!彪x南方之卦,離為明。圣人以無(wú)私而明亮的心去治理天下,則天下光明。其根本任務(wù)是以化生之德教民,鞏固政權(quán),任用仁人,發(fā)展生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)天下和諧的社會(huì)治理目標(biāo)。據(jù)《禮記·禮運(yùn)》記載,“大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于已;力惡其不出于身也,不必為已。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作。故外戶而不閉,是謂大同?!笨梢?,儒家德育的社會(huì)價(jià)值追求就是和諧的“大同社會(huì)”,教導(dǎo)人們建立的是一個(gè)公平、正義、物質(zhì)豐裕、沒有私有財(cái)產(chǎn)、沒有私有觀念的社會(huì);是一個(gè)人人各盡其能、相互合作的社會(huì);是一個(gè)沒有偷盜的祥和安寧社會(huì)。這種社會(huì)理想激勵(lì)了中國(guó)歷史上眾多仁人志士、思想家、革命家拋頭顱、灑熱血,為之奮斗不已。
綜上所述,儒家德育范式經(jīng)過(guò)歷代儒學(xué)者的豐富和發(fā)展,已經(jīng)形成了一套體系龐大、內(nèi)容縝密的道德教化理論,從“君子”人格目標(biāo)、“五?!钡掠齼?nèi)容、“中和”德育方法、和諧社會(huì)追求等維度全方位展現(xiàn)其內(nèi)涵。當(dāng)代德育的目標(biāo)、內(nèi)容、方法、價(jià)值追求等與古代儒家德育雖然有著本質(zhì)不同,但是儒家德育范式所展現(xiàn)的多維內(nèi)涵又不乏真知灼見,對(duì)當(dāng)代德育的改革和發(fā)展提供了寶貴的可供借鑒的精神財(cái)富。
[1]〔美〕托馬斯·庫(kù)恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)(序言)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.
林海峰(1979-),男,碩士,陽(yáng)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院思想政治理論課教學(xué)部講師,主要從事思想政治教育研究。
長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2012年1期