郁彩霞
(揚(yáng)州大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225000)
我國新一輪課程改革已經(jīng)推進(jìn)了十年,回顧這十年的教學(xué)改革,我們需要不斷總結(jié),從中獲取更多的閃亮點(diǎn)指導(dǎo)今后的路程。生活教育思想是新課程改革中的一個(gè)重要閃亮點(diǎn),為從功利主義教育走向人本主義教育指明了方向。那么究竟生活教育思想的主要內(nèi)容是什么呢?在農(nóng)村中學(xué)的教學(xué)改革中應(yīng)該如何貫徹?這是我們必須認(rèn)真思考的問題。
生活與教育之間的博弈是現(xiàn)代教育的熱點(diǎn)問題,它們之間究竟應(yīng)該實(shí)現(xiàn)什么樣的平衡是當(dāng)代教育理論和實(shí)踐都必須解決的問題。提到生活教育思想我們首先想到的是偉大的實(shí)用主義教育家杜威和我國教育家陶行知。不過生活教育思想的根源遠(yuǎn)可以追溯到古典教育家蘇格拉底那里。蘇格拉底喜歡與人進(jìn)行“產(chǎn)婆式”的對話,反駁人們只關(guān)注現(xiàn)世的財(cái)富、名譽(yù)、地位,從而引導(dǎo)受教育者關(guān)注生活之上的美好和高貴。他認(rèn)為教育之為教育的關(guān)鍵在于寓美好事物于日常生活形式中,真正的教育必須是對當(dāng)下生活之上的更好事物的發(fā)現(xiàn)[1]。在這里教育不是在生活之中,而是在生活之上,是超越生活的。
自然主義教育家盧梭提出自然教育思想反對古典經(jīng)院式的教育,指出真正的教育不在于口訓(xùn)而在于實(shí)行,我們一開始生活,就開始教育自己了。他在《愛彌兒》中這樣寫道:“人們只想到怎樣保護(hù)他們的孩子,這是不夠的。應(yīng)該教他成人后怎樣保護(hù)他自己……問題不在于防他死去,而在于教他如何生活?!保?]不過盧梭認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)和藝術(shù)的教化會(huì)使人走向墮落,只有原始的自然生活才能保持人的天性和道德的淳樸。這里的生活是自然鄉(xiāng)村的原始生活,是脫離現(xiàn)代社會(huì)的,也可以說是一種理想化的生活。
如果盧梭的生活教育思想是反現(xiàn)代性的,那么英國教育家斯賓塞的生活教育思想則是對現(xiàn)代性的極力推崇。斯賓塞在《什么知識(shí)最有價(jià)值》中說道:“為我們的完美生活做好準(zhǔn)備,乃是教育所應(yīng)完成的功能?!保?]怎么做好對未來生活的準(zhǔn)備呢?答案就是科學(xué)技術(shù)在教育中占主導(dǎo)地位,藝術(shù)文學(xué)等人文性學(xué)科則在教育中的邊緣地位。從這種“教育即生活”的準(zhǔn)備說可以看出教育對未來社會(huì)生活的適應(yīng),盧梭與斯賓塞的生活教育思想恰好是背道而馳的。這里的生活是世俗化的成人生活,忽略了兒童本真的當(dāng)下的生活。
杜威在對前人的生活教育思想完善的基礎(chǔ)上,提出生活教育思想的主要內(nèi)容包括 “教育即生活”,“教育即生長”,以及“從做中學(xué)”。他強(qiáng)調(diào):“教育是生活的過程,而不是生活的預(yù)備。”[4]杜威對生活的概念做了界定:“生活不是指低等動(dòng)物式的生存,而主要是人類的全部種族經(jīng)驗(yàn)。它不僅包括物質(zhì)方面——社會(huì)生產(chǎn)水平和家庭經(jīng)濟(jì)條件,也包括非物質(zhì)方面——習(xí)慣、制度、信仰、勝利和失敗、休閑和工作?!保?]教育就是人類經(jīng)驗(yàn)不斷傳遞和更新的過程,必須關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活,關(guān)注學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐,不必學(xué)習(xí)高深的系統(tǒng)知識(shí),教育不是對未來生活的準(zhǔn)備。教育不能等同于生活,而應(yīng)該是生活的一種方式,這種方式有助于現(xiàn)實(shí)生活的改善。但是在學(xué)校教育中杜威并不能完全解決應(yīng)該給予學(xué)生什么樣的生活教育這一問題,造成了學(xué)生學(xué)習(xí)的無目的性,因而受到了一定的批判。
陶行知是杜威的學(xué)生,他聯(lián)系中國的實(shí)際情況,在批判和繼承的老師思想的基礎(chǔ)上發(fā)展了生活教育理論,提出“生活即教育”,“社會(huì)即學(xué)?!焙汀敖虒W(xué)做合一”?!吧罴唇逃笔巧罱逃碚摰暮诵模招兄J(rèn)為:“從定義上說,生活教育是給生活以教育,用生活來教育,為生活向前向上的需要而教育。從生活與教育的關(guān)系上說,是生活決定教育。從效用上說,教育要通過生活才能發(fā)出力量而成為真正的教育?!保?]他強(qiáng)調(diào)要破除教材和學(xué)校學(xué)習(xí)的局限性,從“真”的社會(huì)生活中教育學(xué)生,沖出校門,過充滿生機(jī)的生活??梢?,陶行知的生活教育理論是對杜威生活教育思想的揚(yáng)棄和超越。陶行知的生活教育思想緊密結(jié)合中國當(dāng)時(shí)的國情,深入實(shí)踐并且不斷修正,探索出適合我國的具有鮮明時(shí)代特征的生活教育理論體系及其構(gòu)建的路徑[7]。
廣大的農(nóng)村是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),農(nóng)村中學(xué)是農(nóng)村社會(huì)中的正式的學(xué)習(xí)場所,農(nóng)村中學(xué)和農(nóng)村社會(huì)應(yīng)該是相互融合相互促進(jìn)的,農(nóng)村社會(huì)為農(nóng)村中學(xué)的學(xué)習(xí)提供了實(shí)踐的場所,在人與自然環(huán)境的共存中體驗(yàn)生活的心酸和快樂,讓學(xué)生在自然的生命中學(xué)會(huì)勤勞、學(xué)會(huì)勇敢,形成堅(jiān)強(qiáng)的品格。這正是現(xiàn)在學(xué)生迫切需要培養(yǎng)的精神意志。
農(nóng)村學(xué)生在自然本真的環(huán)境中成長,與周邊的生活實(shí)踐密切接觸,眼見耳聽甚至親手做,正所謂“做中學(xué)”,我院更應(yīng)該利用這種優(yōu)勢,達(dá)到“教學(xué)做合一”。
“三農(nóng)”問題是我國現(xiàn)階段發(fā)展的重中之重,解決農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的根本性問題的方法是培養(yǎng)建設(shè)農(nóng)村的人才,這個(gè)責(zé)任很自然地落到了農(nóng)村學(xué)校的肩上。農(nóng)村學(xué)校在為現(xiàn)代化建設(shè)輸送優(yōu)秀人才的基礎(chǔ)上,應(yīng)該關(guān)注農(nóng)村本身的發(fā)展,使農(nóng)村社會(huì)擺脫落后的現(xiàn)狀,走上農(nóng)村現(xiàn)代化民主的發(fā)展之路。
《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確提出:“改變課程內(nèi)容的‘繁、難、偏、舊’和偏重書本知識(shí)的現(xiàn)狀,加強(qiáng)課程內(nèi)容與學(xué)生生活,以及現(xiàn)代社會(huì)和科技發(fā)展的聯(lián)系,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和經(jīng)驗(yàn),精選終身學(xué)習(xí)必備的基礎(chǔ)知識(shí)和技能。”從中我們很明顯地看出農(nóng)村學(xué)校的教育不能離開農(nóng)村生活,應(yīng)該在廣闊的農(nóng)村生活中造就學(xué)生勤勞勇敢堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì)。在生活中教育,用生活來教育,在生活中發(fā)展教育,用教育促進(jìn)生活向前發(fā)展。
生活教育思想在新課程改革中處于非常重要的地位,這個(gè)現(xiàn)代教育的閃亮點(diǎn)應(yīng)該認(rèn)真落實(shí)到教學(xué)實(shí)踐中。不過從農(nóng)村學(xué)校的教學(xué)改革來看,這個(gè)情況還是不容樂觀的。
農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生是接受應(yīng)試教育最廣泛的群體,以至于在新課程改革的趨勢中“素質(zhì)教育”只是一面幌子,生活教育更是難以在農(nóng)村學(xué)校大力推行??荚囀寝r(nóng)村孩子實(shí)現(xiàn)跳躍“農(nóng)門”的主要途徑,他們必須整日在題海中作戰(zhàn),以便在高考的獨(dú)木橋中取得一席之地。坦率地說,很多農(nóng)村學(xué)校的教育就是升學(xué)的教育,學(xué)校的重點(diǎn)就是在每年的高考中多考出幾個(gè)大學(xué)生,學(xué)校的任務(wù)基本算完成了,至于學(xué)生的成長、學(xué)習(xí)的興趣、全面發(fā)展等,學(xué)校很少顧及。很多農(nóng)村家長衡量學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)是每年高考的上榜名額,家長對自己孩子的要求同樣如此,不讓孩子接觸生活世界中的酸甜苦辣,以免浪費(fèi)學(xué)習(xí)的寶貴時(shí)間。生活教育在這里遭遇了心理的抵制。
教材是課堂教育的主要媒介,現(xiàn)今城市學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校的教材是一致的,據(jù)研究者分析當(dāng)前教材的內(nèi)容更多的是遭遇城市化設(shè)計(jì)的偏向,這種偏向不一定表現(xiàn)在課本中描述城市或鄉(xiāng)村內(nèi)容的絕對數(shù)量上,而主要表現(xiàn)在一種城市生活的價(jià)值取向上。教材中所反映的城市生活對農(nóng)村孩子已經(jīng)形成了一種無形的吸引與誘惑,培養(yǎng)了農(nóng)村孩子向往城市、疏遠(yuǎn)甚至嫌惡農(nóng)村的情感。因此,發(fā)奮讀書,脫離農(nóng)村,做城市人,成了每個(gè)讀書的農(nóng)村孩子夢寐以求的愿望[8]。由此造成農(nóng)村生活教育與農(nóng)村生活嚴(yán)重脫節(jié),農(nóng)村成了學(xué)生極力逃離的場所。
生活即教育,可以說家庭中的生活是生活教育的重要場所,現(xiàn)在一些農(nóng)村家長的文化素質(zhì)偏低,不了解教育的一般性質(zhì)和規(guī)律,不能運(yùn)用正確的內(nèi)容和方式對孩子教育,只是單純地要求孩子追求知識(shí)和學(xué)習(xí)成績,這對于在農(nóng)村學(xué)校中施行生活教育理念造成了障礙。
生活教育在農(nóng)村學(xué)校發(fā)展的狀況令人擔(dān)憂,我們需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)農(nóng)村中學(xué)教育改革中貫徹生活教育思想的必要性和緊迫性。
應(yīng)試教育最終會(huì)被歷史淘汰,素質(zhì)教育是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,面向生活的素質(zhì)教育是教學(xué)改革的大勢所趨。家長、學(xué)校和整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到生活教育對培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和能力的作用。
校本課程有相應(yīng)的校本教材,鄉(xiāng)土化教材是農(nóng)村生活實(shí)踐的反映。有學(xué)者指出:鄉(xiāng)土性教材指反映地方文化、風(fēng)俗民情的教材;或是植根于地方發(fā)展需要、介紹地方地理、物產(chǎn)、歷史、文物的教材;或是介紹地方性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)及相關(guān)技能,倡導(dǎo)學(xué)生愛農(nóng)村愛農(nóng)民的教材,等等。[9]可以設(shè)想,如果每個(gè)學(xué)校都有反映地方特色的校本化鄉(xiāng)土教材,在課堂中貫徹學(xué)生自主探究學(xué)習(xí)的精神,讓學(xué)生到農(nóng)村廣闊的天地中親自了解實(shí)踐,在這樣的過程中學(xué)生就可以了解農(nóng)民,認(rèn)識(shí)農(nóng)村生活的價(jià)值,從而培養(yǎng)學(xué)生勤勞、勇敢、堅(jiān)強(qiáng)的品質(zhì)。
由于國家財(cái)政制度的原因,長期以來農(nóng)村教師的待遇嚴(yán)重偏低,造成一些優(yōu)秀的教師的流失,更多的老師不愿意到農(nóng)村任教,導(dǎo)致當(dāng)前農(nóng)村學(xué)校的師資水平偏低,極不利于農(nóng)村的學(xué)校教育的發(fā)展。國家應(yīng)該采取各種措施提高農(nóng)村教師待遇,穩(wěn)定農(nóng)村學(xué)校的師資隊(duì)伍,提高農(nóng)村教師的教學(xué)素質(zhì)和能力。一個(gè)合格的教師能充分在教學(xué)過程中貫徹生活教育,引導(dǎo)學(xué)生在生活中感受教育。
農(nóng)村學(xué)校應(yīng)該發(fā)揮其對周邊地區(qū)家長的引導(dǎo)教育功能,開展一系列的教育講座,提高家長對教育基本知識(shí)的認(rèn)識(shí)和理解,并理解生活教育對學(xué)生成長的重要意義。只有家長及整個(gè)社會(huì)都充分地認(rèn)識(shí)到教育應(yīng)該在生活中進(jìn)行,生活中處處有教育的可能性,學(xué)校生活教育的開展才是應(yīng)然的,也才是教育的基本訴求。
陶行知說:“教育的根本意義是生活之變化?!鞭r(nóng)村學(xué)校的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法應(yīng)該要適應(yīng)現(xiàn)代化的發(fā)展,貼近生活,在生活中培養(yǎng)創(chuàng)新型人才。在教育現(xiàn)代化的道路上,我們需要不斷發(fā)揚(yáng)并開拓生活教育理論,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
[1]劉鐵芳.從蘇格拉底到杜威:教育的生活轉(zhuǎn)向與現(xiàn)代教育的完成[J].北京大學(xué)教育評論,2010,VOL8,(2).
[2][法]盧梭著.李平漚譯.愛彌兒[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[3]張煥庭.西方資產(chǎn)階級(jí)教育論著選[M].北京:人民教育出版社,1979.
[4]趙祥麟,王承緒.杜威教育名篇[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006.
[5][美]約翰·杜威著.王承緒譯.民主主義與教育[M].人民教育出版社,2005.
[6]陶行知全集(5卷)[M].湖南教育出版社,1985.
[7]鄒曉東,呂旭峰.論陶行知對杜威生活教育思想之超越[J].大學(xué)教育科學(xué),2009,(6).
[8]余秀蘭.中小學(xué)教學(xué)內(nèi)容的城市偏向分析——以語文教科書為例[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005,(5).
[9]征玉韋.我國農(nóng)村義務(wù)教育課程鄉(xiāng)土教材之探討[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2008,(2).