曹向華 董巖
(軍械工程學(xué)院基礎(chǔ)部人文教研室,河北石家莊050003)
21世紀(jì)前十年《大學(xué)語(yǔ)文》教學(xué)方法的研究綜述及反思
曹向華 董巖
(軍械工程學(xué)院基礎(chǔ)部人文教研室,河北石家莊050003)
21世紀(jì)的第一個(gè)十年中,研究者們對(duì)《大學(xué)語(yǔ)文》課程的教學(xué)方法從多角度、深層次進(jìn)行了研究。多角度包括:新的教學(xué)理念指導(dǎo)下的教學(xué)方法;新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下催生的新方法;基于調(diào)查研究基礎(chǔ)上嘗試的新方法;課堂實(shí)踐中摸索的新方法;傳統(tǒng)方法的回歸。在研究層次上,研究者對(duì)教學(xué)方法的研究也由單一的方法研究擴(kuò)大到教學(xué)模式的總結(jié)。
21世紀(jì)前十年《大學(xué)語(yǔ)文》課程教學(xué)方法研究成果
21世紀(jì)的第一個(gè)十年中,研究者們對(duì)《大學(xué)語(yǔ)文》從定位、教學(xué)方法、教材編寫(xiě)、考試評(píng)價(jià)等多角度進(jìn)行了深入的研究。其中關(guān)注最多的是《大學(xué)語(yǔ)文》課程的教學(xué)方法。本文對(duì)《大學(xué)語(yǔ)文》課程教學(xué)方法的十年研究成果進(jìn)行總結(jié),并反思其中的得失。
近十年來(lái),研究者們總結(jié)分析了眾多行之有效的語(yǔ)文教學(xué)方法。有的是在深入研究新的教育理論的基礎(chǔ)上提出新的教學(xué)方法,有的探討了和信息化時(shí)代相適應(yīng)的新的教學(xué)方法,有的則在調(diào)查研究的前提下總結(jié)出學(xué)生喜歡的教學(xué)方法,有的是大學(xué)語(yǔ)文教師在多年教學(xué)實(shí)踐中摸索出實(shí)用可行的教學(xué)方法。這其中還包括一些研究者對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)方法的回歸與認(rèn)可。
(一)新理論角度下的新方法
十年來(lái),一些研究者致力于對(duì)新的教育理論的引入和理解,并自覺(jué)運(yùn)用于大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐中。在新的教育理論的指導(dǎo)下,提出一些新的教學(xué)方法,使大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)呈現(xiàn)出一種新的特色。主要包括以下幾種。
1.在大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中引入創(chuàng)新思維。如在《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的創(chuàng)新教育》一文中,研究者主張大學(xué)語(yǔ)文應(yīng)體現(xiàn)出創(chuàng)新思維,既表現(xiàn)老師的教法中運(yùn)用新的理念,又包括鼓勵(lì)培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、逆向思維,培養(yǎng)學(xué)生敢于質(zhì)疑的精神。代表性的文章還有《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)與創(chuàng)新思維培養(yǎng)》《拓展思維空間培養(yǎng)創(chuàng)新能力——大學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)的思考》《大學(xué)語(yǔ)文創(chuàng)新教育探微》。
2.體驗(yàn)派理念的提出。有些研究者敏銳地捕捉到教育部頒布的《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》提出了要注重學(xué)生的“情感體驗(yàn)”和“獨(dú)特感受與體驗(yàn)”的教學(xué)新理念,并提出了體驗(yàn)式教學(xué)。如陳建華、陶貞安在《高校〈大學(xué)語(yǔ)文〉課程體驗(yàn)式閱讀教學(xué)的理念》一文中指出:體驗(yàn)式閱讀教學(xué)就是以學(xué)生的主體體驗(yàn)為主,以師生之間的交流和教師的引導(dǎo)為輔,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中獲得關(guān)于人生、世界的各種意義,建構(gòu)完滿(mǎn)的個(gè)體精神世界;體驗(yàn)式閱讀教學(xué)本質(zhì)上是對(duì)生命的一種關(guān)懷;體驗(yàn)式閱讀教學(xué)應(yīng)該確立的重要理念是生命化、人本化、民主化、整體化、熏陶化。此類(lèi)文章還有《新課程理念下的大學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)評(píng)價(jià)研究》《讓體驗(yàn)走進(jìn)大學(xué)語(yǔ)文課程》等。
3.大語(yǔ)文理念。于卉芹、曹雪立在《大學(xué)語(yǔ)文課程設(shè)計(jì)中的“大語(yǔ)文”理念》中指出:大學(xué)語(yǔ)文不應(yīng)再是“方法論”,而應(yīng)是“世界觀(guān)”;語(yǔ)文課上應(yīng)該讓學(xué)生通過(guò)名著的閱讀,充分了解歷史、哲學(xué)、自然和社會(huì),使學(xué)生獲得關(guān)于歷史、哲學(xué)、自然和社會(huì)的各種知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)。文學(xué)通過(guò)對(duì)社會(huì)生活的集中概括和典型化,為我們描繪出人類(lèi)社會(huì)各個(gè)時(shí)期的生活圖畫(huà),使我們不但了解現(xiàn)在,了解過(guò)去,還能展望未來(lái)。此類(lèi)文章還有《大語(yǔ)文教育觀(guān)與開(kāi)放式大學(xué)語(yǔ)文課程教學(xué)》等。
其他還有博雅教育理念,此類(lèi)研究者主張大學(xué)語(yǔ)文應(yīng)該是一種博雅教育,如在《基于博雅教育理念下的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)改革的思考》一文中,作者提出了博雅教育的具體方法:將顯性課程、隱性課程和選修課程相結(jié)合;同時(shí)完善教材建設(shè);拓展和延伸教學(xué)領(lǐng)域,對(duì)網(wǎng)絡(luò)博客的運(yùn)用。合作學(xué)習(xí)理論,如在《合作學(xué)習(xí)在大學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中的應(yīng)用》中楊建成提出合作學(xué)習(xí)的理論體系、基本模式和教師角色。
(二)新時(shí)代帶來(lái)的新方法
21世紀(jì)是信息化時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)的大眾化,多媒體的普及化,勢(shì)必對(duì)我們的《大學(xué)語(yǔ)文》教學(xué)帶來(lái)極大的影響。很多研究者探討了信息化、網(wǎng)絡(luò)化對(duì)大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的影響。
有些研究者深入分析了運(yùn)用新的多媒體教學(xué)手段中出現(xiàn)的問(wèn)題。如:楊春艷在《大學(xué)語(yǔ)文多媒體教學(xué)的利弊思考》一文中分析了多媒體教學(xué)的利弊:好處是創(chuàng)設(shè)教學(xué)情境,增加學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)課堂容量;弊端是喧賓奪主,剝奪想象力,難以因材施教。栗亮在《〈大學(xué)語(yǔ)文〉多媒體教學(xué)最優(yōu)化設(shè)計(jì)探討》一文中提出多媒體使用的適度、適時(shí)、適體原則。有的研究者指出了網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)大學(xué)語(yǔ)文課堂的沖擊,并給出了自己的解決策略,如《對(duì)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下語(yǔ)文審美特性的缺失及對(duì)策的研究》、《淺析網(wǎng)絡(luò)文化語(yǔ)境下的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)策略》兩篇文章。
劉雪梅在《大眾文化和數(shù)字化時(shí)代的大學(xué)語(yǔ)文教育探索與實(shí)踐》中設(shè)計(jì)了大學(xué)語(yǔ)文課互動(dòng)式教學(xué)方法。多媒體、網(wǎng)絡(luò)的普及,使老師和學(xué)生能夠真正地互動(dòng),因而催生了互動(dòng)式教學(xué)法?;?dòng)式教學(xué)法的教學(xué)過(guò)程包括情景導(dǎo)入、自主探索、協(xié)作學(xué)習(xí)、評(píng)測(cè)反饋、總結(jié)提升等五個(gè)步驟。
(三)基于調(diào)查研究基礎(chǔ)上的新方法
大學(xué)語(yǔ)文的研究者大部分是一線(xiàn)工作的老師,因此很多研究者的教學(xué)方法是在自己教學(xué)實(shí)踐的基礎(chǔ)上或經(jīng)過(guò)調(diào)查研究后總結(jié)出來(lái)的。如研究性教學(xué)法,在《大學(xué)語(yǔ)文研究性學(xué)習(xí)初探》一文中,白葵陽(yáng)總結(jié)出研究性學(xué)習(xí)的特點(diǎn):突出學(xué)生的主體性、重問(wèn)題、重過(guò)程、重應(yīng)用、重體驗(yàn)、重合作。再如《滇西地區(qū)高職高專(zhuān)院?!创髮W(xué)語(yǔ)文〉教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查》,作者通過(guò)調(diào)查學(xué)生,總結(jié)出學(xué)生喜歡的教學(xué)方式是以專(zhuān)題講座形式授課,課堂上希望注重探討,加強(qiáng)互動(dòng),激發(fā)并指導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。伍桂榕在《試論大學(xué)語(yǔ)文研究性學(xué)習(xí)類(lèi)型》一文中對(duì)不同研究性學(xué)習(xí)類(lèi)型進(jìn)行研究,包括:(1)專(zhuān)題式小組合作形式的研究性學(xué)習(xí);(2)社會(huì)調(diào)查式研究性學(xué)習(xí);(3)基于信息技術(shù)的研究性學(xué)習(xí);(4)角色扮演類(lèi)型的研究性學(xué)習(xí)。
(四)課堂實(shí)踐中摸索出的新方法
更多的研究者從課堂實(shí)踐的教學(xué)點(diǎn)滴出發(fā),結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐提出一些行之有效的教學(xué)方法。這些教學(xué)方法的主要特點(diǎn)在于:活躍語(yǔ)文課堂的氛圍,發(fā)揮語(yǔ)文教師的魅力,增強(qiáng)語(yǔ)文學(xué)習(xí)的興趣,如快樂(lè)教學(xué)法、幽默教學(xué)法、情境教學(xué)法、表演法、案例教學(xué)法。如任秀芹、黃婭雯的《情境教學(xué)在大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的運(yùn)用》一文中對(duì)語(yǔ)文課堂上情境的設(shè)置作了具體的分析:導(dǎo)語(yǔ)引入情境,板書(shū)強(qiáng)化情境,形象化教學(xué)語(yǔ)言描繪情境,音樂(lè)多媒體顯示情境。
(五)舊方法的再認(rèn)識(shí)
當(dāng)大部分研究者把教學(xué)研究的中心投向新方法,希望改變舊有的教學(xué)模式,帶來(lái)全新的開(kāi)放的更加靈活的課堂教學(xué)時(shí),也有學(xué)者仍執(zhí)著探索某些傳統(tǒng)的教學(xué)方法,如因材施教法、傳統(tǒng)誦讀法等。如《大學(xué)語(yǔ)文朗讀功能的再審視與實(shí)施策略》,再如《傳統(tǒng)誦讀法在大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的恢復(fù)與介入》一文強(qiáng)調(diào)的是語(yǔ)文教學(xué)中,誦讀教學(xué)的重要性。相對(duì)于新方法研究上的熱鬧景象,對(duì)傳統(tǒng)方法的研究相對(duì)薄弱,而且沒(méi)有什么新意。研究者在執(zhí)著地堅(jiān)持傳統(tǒng)方法的優(yōu)越性之時(shí),卻沒(méi)有找到傳統(tǒng)和現(xiàn)代的結(jié)合點(diǎn),無(wú)法讓這些傳統(tǒng)方法煥發(fā)新的光彩。
不同的研究者對(duì)教學(xué)方法探索、關(guān)注的角度不同,在挖掘的深度上也體現(xiàn)出了差異性。對(duì)同一種教學(xué)方法,有的研究者關(guān)注的是它的可操作性,在文章中更多地探討它的具體教學(xué)步驟,并舉出了實(shí)例。有的研究者關(guān)注它的理論依據(jù),論證理論的可行性。而有的研究者則在自己實(shí)踐的基礎(chǔ)上致力于總結(jié)出一種放之四海而皆準(zhǔn)的課堂教學(xué)模式。三種研究的角度,關(guān)注的不同、研究的不同、服務(wù)的目的也不同。第一種更具實(shí)踐性、第二種則是具有理論性,而第三種則是兼具理論和實(shí)踐性。從挖掘的深度上,第三種顯然優(yōu)于前兩種。令人感到欣慰的是在近十年來(lái)的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究中,理論研究的和兼具實(shí)踐和理論研究的文章在增多,使大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究向著一條學(xué)術(shù)化的道路前進(jìn),這不能不說(shuō)是一件好事。
其中一批構(gòu)建教學(xué)模式的論文如雨后春筍般大量涌現(xiàn)。這批論文的出現(xiàn)標(biāo)志著研究者開(kāi)始從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度同時(shí)關(guān)注大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)方法。如鄭孝萍在《〈大學(xué)語(yǔ)文〉教學(xué)新模式的構(gòu)建》中提出:還學(xué)生教學(xué)中主體地位,給學(xué)生充分自由的學(xué)習(xí),老師扮演解決質(zhì)疑的角色。再如王艷軍、季紅艷在《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)模式的探索與實(shí)踐》中創(chuàng)新語(yǔ)文教學(xué),創(chuàng)新考試模式,全面評(píng)價(jià)學(xué)生成績(jī),從課堂成績(jī)到動(dòng)態(tài)評(píng)分到課程論文,專(zhuān)題講座形式的配合,對(duì)課堂知識(shí)進(jìn)行拓展性的講座,廣度和深度加強(qiáng),社團(tuán)活動(dòng)和課外活動(dòng)搭建學(xué)習(xí)更廣的平臺(tái)。此類(lèi)文章只是對(duì)一種新的教學(xué)模式的構(gòu)想。李書(shū)萍、李菊英《關(guān)于在理工科院校建立開(kāi)放式立體化大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)模式的思考》一文中提出開(kāi)放立體化的教學(xué)模式:以學(xué)生團(tuán)體為平臺(tái),以校園網(wǎng)絡(luò)為課外資源。有的文章則對(duì)教學(xué)模式進(jìn)行了從理論到實(shí)踐的思考,如莫銀燕在《大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的問(wèn)題討論教學(xué)模式初探》中討論了問(wèn)題、問(wèn)題討論教學(xué)模式的內(nèi)涵與理論依據(jù)、不同類(lèi)性問(wèn)題的應(yīng)對(duì)、教師在問(wèn)題討論中的角色與注意的問(wèn)題。
綜上所述,我們看到在21世紀(jì)的前十年,大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究呈現(xiàn)出一種百花齊放的形態(tài)。相對(duì)于20世紀(jì)的研究,這十年的研究,更具理論性,更具學(xué)術(shù)化。研究者不再只是從一個(gè)教書(shū)匠的角度對(duì)語(yǔ)文教學(xué)提出一些零碎的建議,而是更關(guān)注理論性。從新的理論出發(fā)、新的時(shí)代出發(fā),力爭(zhēng)從多角度,深層次探討新的更適合學(xué)生發(fā)展的教學(xué)方法,并努力構(gòu)建一種全新的,適合學(xué)生主體發(fā)展的教學(xué)模式。
但是我們也不得不承認(rèn),近十年來(lái)的大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究總體學(xué)術(shù)水平并不高,陳詞濫調(diào)的文章不在少數(shù),而且更多的文章停留在紙上談兵的角度,或是不談具體的操作,或是泛泛而談,可操作性較差。
大學(xué)語(yǔ)文教學(xué)研究,本身就是一門(mén)集理論和實(shí)踐相結(jié)合的研究領(lǐng)域,研究者(主要是一線(xiàn)老師)必須在充分對(duì)新方法進(jìn)行理論思考的基礎(chǔ)上,總結(jié)出具體的實(shí)踐步驟,并最好經(jīng)過(guò)幾輪授課的檢驗(yàn),寫(xiě)出翔實(shí)的實(shí)踐報(bào)告,并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行充分評(píng)估,進(jìn)而提出修改意見(jiàn),最后形成合適的教學(xué)方法,并以論文的形式發(fā)表。筆者發(fā)現(xiàn),近十年中水平較高的教學(xué)論文,正是通過(guò)此類(lèi)思路創(chuàng)作出的論文。當(dāng)然,因?yàn)榭蒲袎毫?、語(yǔ)文學(xué)科的地位問(wèn)題,很多老師沒(méi)有條件去開(kāi)展自己的新的實(shí)踐,而科研的壓力又使很多教學(xué)研究論文成了湊數(shù)之作,再有很多大學(xué)語(yǔ)文老師在研究生階段是語(yǔ)言或文學(xué)為專(zhuān)業(yè)的,對(duì)教育理論,尤其是新的教育理論的研究很少,這在論文中的表現(xiàn)就是理論性不強(qiáng)、學(xué)術(shù)味不足。而要真正提高語(yǔ)文教學(xué)研究,又是不能離開(kāi)理論指導(dǎo)的。
教學(xué)方法的研究可以說(shuō)是大學(xué)語(yǔ)文研究的核心,對(duì)于改變大學(xué)語(yǔ)文的尷尬地位,提升學(xué)生的人文素質(zhì)起到舉足輕重的作用。我們有理由相信,在不遠(yuǎn)的將來(lái)我們的語(yǔ)文教學(xué)研究將呈現(xiàn)出嶄新的面貌。
本文為2011年軍械學(xué)院教學(xué)改革課題《信息化條件下大學(xué)語(yǔ)文專(zhuān)題化教學(xué)模式研究》的階段成果。課題編號(hào):JXLX2011038。